會計差錯變更對股票影響

⑴ 變更會計事務所對公司股價有什麼影響

按道理上說不會。會計師事務所只是個中介機構，是企業或投資人在眾多會計師事務所里挑選出來，為企業進行公正評價的，所以說，聘請哪一家會計師事務所都無所謂，只要這家會計師事務所的聲譽好、沒有出具過虛假審計報告就行。

但事實中，有時也會影響到企業的聲譽，甚至股價，如：
1、企業放棄一家聲譽高的會計師事務所，而聘請一家聲譽差的事務所，股東和公眾們會對企業失去信任；
2、企業放棄一家和自己有關系，審計時睜一隻眼閉一隻眼的事務所，而聘用一家認真審計的事務所，因此使企業的呆帳、亂帳。。。。暴露出來，影響到企業的聲譽，股價也會隨之暴跌；
除此之外，別的好象對公司的股價影響不大。

⑵ 會計差錯變更問題

會計政策變更只會對遞延所得稅產生影響而不會對當期所得稅產生影響，但是前期差錯更正（可能）會對兩者都產生影響。
之所以這么說，具體分析如下：
1、當期所得稅是指根據稅法口徑算出來的所得稅費用，和會計政策無關。遞延所得稅是根據會計口徑算出來的和根據稅法口徑算出來的所得稅費用中間的差異，受會計政策和稅法兩方面影響。會計政策變更，不會改變稅法，所以，當期所得稅不會有影響。
舉例：企業買了個固定資產，根據會計准則，用雙倍余額遞減法提折舊，年限3年；而稅法規定要用年限平均法提折舊，年限5年。
中間的資產計稅價值和賬面余額的差額，就會產生可抵扣或應納稅暫時性差異，從而產生遞延所得稅。
2、會計政策變更的情況，比如這一年會計准則修訂，要求企業在這樣的情況下都改用年數總和法提折舊，年限10年。但是這個時候稅法沒變，還是直線法5年。所以，每一期按照稅法口徑要交的稅不變，而會計折舊變了，那麼就影響到了遞延所得稅。
差錯更正的情況，比如企業發現這個固定資產入賬價值應該是100萬而不是企業之前計的120萬，那麼中間的20萬差異，是會影響到稅法口徑所得稅計算的，所以，同樣影響到了當期所得稅。

⑶ 會計政策變更和會計前期差錯更正對所得稅的影響

會計政策變更只會對遞延所得稅產生影響而不會對當期所得稅產生影響，但是前期差錯更正（可能）會對兩者都產生影響。

之所以這么說，具體分析如下：

1、當期所得稅是指根據稅法口徑算出來的所得稅費用，和會計政策無關。遞延所得稅是根據會計口徑算出來的和根據稅法口徑算出來的所得稅費用中間的差異，受會計政策和稅法兩方面影響。會計政策變更，不會改變稅法，所以，當期所得稅不會有影響。
舉例：企業買了個固定資產，根據會計准則，用雙倍余額遞減法提折舊，年限3年；而稅法規定要用年限平均法提折舊，年限5年。
中間的資產計稅價值和賬面余額的差額，就會產生可抵扣或應納稅暫時性差異，從而產生遞延所得稅。

2、會計政策變更的情況，比如這一年會計准則修訂，要求企業在這樣的情況下都改用年數總和法提折舊，年限10年。但是這個時候稅法沒變，還是直線法5年。所以，每一期按照稅法口徑要交的稅不變，而會計折舊變了，那麼就影響到了遞延所得稅。
差錯更正的情況，比如企業發現這個固定資產入賬價值應該是100萬而不是企業之前計的120萬，那麼中間的20萬差異，是會影響到稅法口徑所得稅計算的，所以，同樣影響到了當期所得稅。

⑷ 重大會計差錯如何調整

根據會計准則的定義，重大會計差錯是指企業發現的使公布的會計報表不再具有可靠性的會計差錯。准則規定，發現以前年度有濫用會計政策、會計估計及其變更的情況時，應作為「重大會計差錯」調整到會計差錯所屬的會計期間。也就是說，一旦有成本該計不計、損益該算不算等等情況暴露出來，都要按會計差錯處理，追本溯源，依次「埋單」。
然而，這項規定在原退市規則執行過程中也遇到了一些問題。一些上市公司對會計差錯進行追溯調整後，導致連續三年虧損而立即暫停上市，使得依據公司以往定期報告作出投資決策的投資者，在信息不對稱的情況下，蒙受股價暴跌的損失，客觀上使得中小投資者的權益不可避免地受到侵害。針對這種情況，日前頒布的《關於執行＜虧損上市公司暫停上市和終止上市實施辦法(修訂)＞的補充規定》指出，「因財務會計報告存在重大會計差錯或虛假記載，公司主動改正或被責令改正，對以前年度財務會計報告進行追溯調整，導致最近兩年連續虧損的，如公司追溯調整行為發生當年繼續虧損，證券交易所應自公司發布該年度報告之日起十個工作日內，作出暫停其股票上市的決定。」
事實上，主動引爆公司隱藏的業績地雷，利用重大會計差錯調整的機會充分釋放經營風險的情況，多見於剛剛進行資產重組的公司中。比如，新近披露年報的一家公司大比例處置應收賬款和其他應收款，共核銷應收款項10083.71萬元，並確定2001年應收款項少計提壞賬准備1280.91萬元，在年報中作為重大會計差錯予以更正。該公司在年報中披露，某鋼鐵企業即將入主並與之進行資產置換。
特別需要提請注意的是，近年來，某些公司很可能會利用會計差錯的調整來進行利潤操縱。如：一公司1999年根據年報新規定，採用追溯調整法，調整了1999年度合並會計報表相關的「壞賬准備」和「存貨跌價准備」，調整累積影響數為4401萬元。調整之後，該公司1999年度凈利潤沒有受到影響，但凈資產卻大幅降低，使得該公司1999年度凈資產回報率達到32.24%，對公司增發新股起到了一定的幫助。另有一家公司2001年年報中對兩筆應收款項全額計提了壞賬准備。一般認為，這是公司管理層對款項可收回性的判斷出現變化，屬於會計估計的變更，其影響數應當全部計入2001年當期損益。而該公司卻將該會計估計變更視為重大會計差錯更正進行了追溯調整，從而減少了對2001年利潤的沖減。

⑸ 差錯更正的會計處理方法

1.方法的分類
匯總各種法律規范的規定，更正會計差錯的方法可以分為兩大類：一是更正的技術方法，二是是否追溯的方法。
（1）更正會計差錯的技術方法
更正會計差錯的方法從技術角度看包括劃線更正法、紅字注銷法、藍字反方向更正法（藍字更正法）、紅藍字更正法（綜合調整法）等。《會計基礎工作規范》規定：如果賬簿記錄發生錯誤，則應按照規定採用劃線更正法進行更正；已經登記入賬的記賬憑證，在當年內發現填寫錯誤時，可以用紅字填寫一張與原內容相同的記賬憑證，在摘要欄註明「注銷某月某日某號憑證」字樣，同時再用藍字重新填制一張正確的記賬憑證，註明「訂正某月某日某號憑證」字樣；如果會計科目沒有錯誤，只是金額錯誤，也可以將正確數字與錯誤數字之間的差額，另編一張調整的記賬憑證，調增金額用藍字，調減金額用紅字；發現以前年度記賬憑證有錯誤的，應當用藍字填制一張更正的記賬憑證。據此規定，只更正賬簿的方法則是劃線更正法；調整記賬憑證金額用紅字則是紅字注銷法；調整記賬憑證金額用藍字則是藍字更正法；對某錯誤同時使用紅、藍字則是綜合調整法。紅字表示注銷或減少，醒目明了，紅字過多則又讓人眼花繚亂，反映的內容會不清晰；藍字記錄若與原分錄方向相反則表示注銷或減少，填制的補充分錄則為增加。
（2）是否追溯的方法
會計差錯更正按是否追溯到差錯發生的當期或盡可能的早期，分為追溯重述法和未來適用法。追溯重述法，是指在發現前期差錯時，視同該項前期差錯從未發生過，從而對財務報表相關項目進行更正的方法。未來適用法，是指不追溯而視同當期差錯一樣更正。《會計政策、會計估計變更和會計差錯更正》規定：企業應當採用追溯重述法更正重要的前期差錯，但確定前期差錯累積影響數不切實可行的除外；確定前期差錯影響數不切實可行的，可以從可追溯重述的最早期間開始調整留存收益的期初余額，財務報表其他相關項目的期初余額也應當一並調整，也可以採用未來適用法。追溯重述法與未來適用法相比，追溯重述法糾錯針對性更強、更准確，但過程復雜，成本較大。
2.根據不同的差錯類型選用不同的方法
為了正確使用差錯更正方法，應先弄清差錯的類型，然後對號入座。差錯可按以下三個標准分類：一是差錯的發現時間，可以分為當期即報告期內發現的差錯和資產負債表日後期間即資產負債表日至財務會計報告批准報出日之間發現的差錯；二是差錯的所屬期間，可以分為屬於當期的差錯和屬於前期的差錯；三是重要性，可以分為重要的會計差錯和非重要的會計差錯。重要的會計差錯即足以影響會計報表使用者對企業財務狀況、經營成果和現金流量做出正確判斷的會計差錯；非重大會計差錯，是指不足以影響會計報表使用者對企業財務狀況、經營成果和現金流量做出正確判斷的會計差錯。實務中對重要性的判斷離不開具體的環境和會計職業判斷，並且應從性質和金額兩方面進行分析。
一般來說，差錯金額越大、性質越嚴重，則差錯越重要。為了便於選定差錯更正方法，對以上差錯類型可進行這樣的組合：
（1）當期發現屬於當期的差錯；
（2）當期發現屬於前期非重要的差錯；
（3）當期發現屬於前期重要的差錯；
（4）資產負債表日後期間發現屬於「當期」（報告期）的差錯；
（5）資產負債表日後期間發現屬於前期非重要的差錯；
（6）資產負債表日後期間發現屬於前期重要的差錯。凡是歸屬於當期的差錯，無須區分重要性，因為報表尚未報出，只要及時調整，無論重要與否均不會影響報表使用人的決策（注意：「當期」即為報告期，「前期」則為前一報告期）。

⑹ 變更會計師事務所對股票價格有什麼影響

如果是理智的投資者會有影響的,會計師事務所出具的報告只要就意見類型和企業溝通過程中不是存在特別問題,一般企業不會變更會計師事務所.換會計師事務所的公司內部大部分都是有比較大的問題.事務所不願意承擔風險,企業有對意見類型不滿意,所以我建議對變更會計師事務所的上市公司一定要認真分析再做投資.

⑺ 注意，會計差錯調整會導致IPO被否

一、案例公司的基本情況

（一）合縱科技IPO

北京合縱科技股份有限公司（以下簡稱合縱科技）是從事電纜網配電及控制設備製造及相關技術服務的高科技企業。公司的主營業務是：面向國內電力網路、市政建設、鐵路、城市軌道交通等諸多領域，生產和銷售戶外中高壓（12～40.5kV）配電和控制設備，主要產品包括環網櫃、箱式變電站、配電系統故障檢測裝置、電纜附件等共計四大類十一個系列。

合縱科技是2007年9月在新三板掛牌，股份代碼430018，是申報創業板的新三板公司之一。合縱科技於2011年11月公布《首次公開發行股票並在創業板上市招股說明書》（申報稿）。創業板發審委於2011年11月對公司的上市申請進行了審核，並否決了公司的上市申請。

公布的否決原因：你公司因2008年度及2010年1－6月原始財務報表存在不符合收入確認原則和關聯交易統計不完整導致合並報表內部交易抵銷不徹底的情況，對申報財務報表進行了重大會計差錯更正，使申報財務報表與原始財務報表產生重大差異。其中最近一個會計年度中，2010年1－6月因跨期收入調整主營業務收入290,918.20元，調整應收賬款16,707,788.74元，因未實現內部銷售利潤抵消錯誤調整銷售利潤-1,352,975.90元。上述事項說明你公司會計核算基礎工作不規范，內部控制制度存在缺陷。

（二）脈山龍

深圳市脈山龍信息技術股份有限公司（以下簡稱脈山龍）是國內第一家通過自主創新的「遠程服務平台」為用戶提供從信息系統咨詢設計—信息系統建設—信息系統運維全過程服務的服務外包商。

脈山龍於2010年5月公布《首次公開發行股票並在創業板上市招股說明書》（申報稿）。創業板發審委於2010年5月對公司的上市申請進行了審核，並否決了公司的上市申請。

公布的否決原因：報告期內，申請人發生重大會計差錯更正，調減2007年度並計入2008年度主營業務收入1,182.6萬元，占當期主營業務收入的比例分別為21.8%、13.12%；調減2007年度並計入2008年度凈利潤517.7萬元，占當期凈利潤的比例分別為42.49%、40.06%，且該調整事項發生在申請人變更為股份公司之後，說明申請人會計核算基礎工作不規范，內部控制制度存在缺陷。

二、案例分析

兩個案例，公開的否決原因都是由於報告期內存在重大會計差錯而被認定為內控制度存在缺陷。重大差錯的原因，可能是會計方法錯誤，可能是跨期因素，也有可能涉嫌財務舞弊。無論何種原因的差錯更正，都可以歸結於內控缺陷，而內控缺陷都可以上升到「發行人會計基礎工作規范」和「發行人內部控制制度健全且被有效執行」的發行條件。

（一）合縱科技被否決原因

1、內控缺陷

申報稿招股說明書的報告期為2008年至2011年6月三年又一期，可以推測，公司應該是2010年下半年進行的上市申報。從差錯的期間看，不是整個報告期內都存在，而只是2008年度和2010年1－6月。2008年是報告期第一年，內控缺陷是一般是可以接受的。由於不涉及年度的匯算清繳，一般不會出現半年報的申報報表與原始報表差異，之所以出現這種情況，估計是與其是新三板公司有關，即先在新三板公告半年報形成了原始報表，又經審計調整後形成申報報表。

形成差錯的原因，是由於不符合收入確認原則和關聯交易統計不完整導致合並報表內部交易抵銷不徹底。收入原則和關聯交易抵銷都屬於技術問題，是很容易解釋清楚的。從差錯的金額上看，對2010年當期的利潤影響應該是很小的，並不具有重要性。

所以，從差錯的時間、原因及重要性上來看，合縱科技的會計差錯在性質上並不嚴重，且公司早已在新三板掛牌，其核算的規范性理應有一定保證，創業板發審委將其定性為內控重大缺陷有些勉強。

2、公告之外的可能原因

根據招股說明書，公司涉及一項重要的專利權訴訟：2010年10月，合縱科技被北京科銳以專利侵權為由訴至法院，2011年6月，合縱科技二審敗訴。此事項保薦機構認為：該產品所涉及技術非發行人主營產品的核心技術，專利訴訟的經濟賠償及相關費用對公司財務狀況的影響較小，涉案產品停產對公司的生產、經營的影響較小。因此，該次糾紛不影響發行人核心技術及其產品，不會對本次發行上市造成實質性不利影響。

北京科銳是合縱科技的主要競爭對手之一，合縱科技的實際控制人及4個主要股東都是原北京科銳的員工，此外，合縱科技申報材料上報後北京科銳即提起上訴，顯然是有備而來。或許正是北京科銳這種不正常的關系，才會使發審委對於公司核心技術所面臨的被訴風險難以判斷，這才是被否決的更重要的原因。

（二）脈山龍被否決原因

1、內控缺陷

申報稿招股說明書的報告期為2007年至2009年三年，差錯涉及2007和2008年兩個會計年度，且該調整事項發生在申請人變更為股份公司之後，從時間上看，相對嚴重一些。形成差錯的原因是收入跨期，即2008年收入提前計入了2007年，相對也比較容易理解。但從重要性上看，更正利潤占當期凈利潤的比例分別為42.49%、40.06%，金額相當大。

從上述差錯的時間、性質和重要性來看，會計差錯總體上還是比較嚴重的。

2、公告之外的可能原因

根據招股說明書，脈龍山報告期內利潤水平較低，報告期營業收入，凈利潤及原始報表凈利潤如下表：

可以看出，脈龍山營業收入最高都沒有過億，規模偏小，審核中一般認為這樣的袖珍公司經營風險較大，業績不穩定，影響持續盈力能力的判斷。此外，更重要的是，如果不是差錯更正，三年業績沒有成長性，根本不符合創業板的上市條件。這樣，這筆跨期更正的真實性難免引起發審委的懷疑。

⑻ 重大會計差錯如何調整

根據會計准則的定義，重大會計差錯是指企業發現的使公布的會計報表不再具有可靠性的會計差錯。准則規定，發現以前年度有濫用會計政策、會計估計及其變更的情況時，應作為「重大會計差錯」調整到會計差錯所屬的會計期間。也就是說，一旦有成本該計不計、損益該算不算等等情況暴露出來，都要按會計差錯處理，追本溯源，依次「埋單」。 然而，這項規定在原退市規則執行過程中也遇到了一些問題。一些上市公司對會計差錯進行追溯調整後，導致連續三年虧損而立即暫停上市，使得依據公司以往定期報告作出投資決策的投資者，在信息不對稱的情況下，蒙受股價暴跌的損失，客觀上使得中小投資者的權益不可避免地受到侵害。針對這種情況，日前頒布的《關於執行＜虧損上市公司暫停上市和終止上市實施辦法(修訂)＞的補充規定》指出，「因財務會計報告存在重大會計差錯或虛假記載，公司主動改正或被責令改正，對以前年度財務會計報告進行追溯調整，導致最近兩年連續虧損的，如公司追溯調整行為發生當年繼續虧損，證券交易所應自公司發布該年度報告之日起十個工作日內，作出暫停其股票上市的決定。」 事實上，主動引爆公司隱藏的業績地雷，利用重大會計差錯調整的機會充分釋放經營風險的情況，多見於剛剛進行資產重組的公司中。比如，新近披露年報的一家公司大比例處置應收賬款和其他應收款，共核銷應收款項10083.71萬元，並確定2001年應收款項少計提壞賬准備1280.91萬元，在年報中作為重大會計差錯予以更正。該公司在年報中披露，某鋼鐵企業即將入主並與之進行資產置換。 特別需要提請注意的是，近年來，某些公司很可能會利用會計差錯的調整來進行利潤操縱。如：一公司1999年根據年報新規定，採用追溯調整法，調整了1999年度合並會計報表相關的「壞賬准備」和「存貨跌價准備」，調整累積影響數為4401萬元。調整之後，該公司1999年度凈利潤沒有受到影響，但凈資產卻大幅降低，使得該公司1999年度凈資產回報率達到32.24%，對公司增發新股起到了一定的幫助。另有一家公司2001年年報中對兩筆應收款項全額計提了壞賬准備。一般認為，這是公司管理層對款項可收回性的判斷出現變化，屬於會計估計的變更，其影響數應當全部計入2001年當期損益。而該公司卻將該會計估計變更視為重大會計差錯更正進行了追溯調整，從而減少了對2001年利潤的沖減。

⑼ 在審核中，報告期內存在重大會計差錯調整對企業IPO會存在多大負面影響

「重大會計差錯調整（涉及收入和成本）」最核心的影響就是對企業會計基礎工作的質疑，對企業內控的質疑，說白了就是對企業誠信的質疑，因此報告期內一般不建議涉及重大會計差錯調整，特別是收入成本的調整