擴表對股票的影響

㈠ 增資擴股對股價有何影響

增資擴股是指企業向社會募集股份、發行股票、新股東投資入股或原股東增加投資擴大股權,從而增加企業的資本金。股權重組一般不須經清算程序,其債權、債務關系,在股權重組後繼續有效。
應該說對公司對自己都有好處，對股價要看大勢，看個股是否被過渡炒做，價值高估，否則對股價也是個利好。

㈡ 股票新增對股價有什麼影響

我從頭講起吧

先說發行股票這么回事

假如A原本有100元權益資本

現准備發行股票價值100元，共10隻，每隻10元，A變為股份有限公司，價值200元，A的權益100元，A可以拿這200元（有自己的100元）去做事

其中5隻發給B，5隻發給散戶，B的權益50元

則流通股為散戶的5隻，

大股東為 A，10股，佔50％股份， B，5股，佔25％股份，散戶總用擁有5股，佔25％股份

一般二級市場買賣的，就是散戶這5隻賣來賣去，A那的10股和B那的5股，一般不怎麼動

然後A股份有限公司大股東（超過50％股份）決定，定向增發給C（一般C是機構投資者如基金，保險等）股票價值90元，從此A可以拿這290元（原來有200元）去做事，對A有好處

增發的股票會定的低一些，如每股9元（高了C不買，因為可以去二級市場直接買散戶的，何必在這費勁買一樣的貨）， 則C擁有10股（90/9）

到此A股份有限公司總股本由增發前的20隻變為增發後的30隻

大股東為 C，10股，佔33％股份， A，10股，佔33％股份， B，5股，佔16.5％的股份， 散戶共5股，佔16.5％的股份，B和散戶的股份被無奈的稀釋了 但是價值沒變，B仍有價值50的股票，散戶仍有價值50元的股票。

？？？那麼 C拿的股票 每股到底值9元呢？還是10元呢？

應該算為10元，所以總共30股，總盤應為300元，但是只有290元，則合理的股價為290/30＝9.67元,但是增發給定向機構的股票一般都12個月的限售期，所以不會影響那麼快（也就是說不會降那麼快）,若是增發給二級市場（可自然流通），那就會降的很快，直到9.67

若是在熊市或者振盪期間，則大家信心不足，不會留著股票，則大家都會紛紛來賣，最後市場上自然的流通會將10元的股價調整為9.67元（因

為有人知道會降，所以低價拋，一開始可能以9.9拋，然後是9.8，9.7 9.67），B和散戶的利益被損害了

但是 若是在牛市，且大家都認為A乾的不錯，未來會發展較好且用錢用的很是地方，則大家認為A是拿錢去干好事，將來回報會好，都看好A，反而會提高A的股價。

總結

若是定向發售
在熊市 定向增發會利空（因為合理股價被降低，且市場信心不足）
在牛市 定向增發會利好（因為看好大勢，且看好A）

此外 1.增發的價格是關鍵因素 太低的話是很不合理的 因為會很大程度的稀釋B和散戶的股份，隨後會稀釋股票價值

2.如果C是很牛的機構，則也是利好消息，因為說明這個很牛的機構都看好A公司以及A公司的股價走勢

若是公開增發 則不管熊市 牛市 一概利空

所以一般增發都是傾向於定向增發

㈢ 股票增發對股價有什麼影響

1.影響一定是有的；
2.一般會以定向增發的形式展開，所以一般二般的人股民無法申購，就無法談利潤了；
3.增發一般而言會有新項目上馬，但產出期會有N年以後，其報表對股價的短期影響不會太明顯；
4.發行價現在比現價低一些也是正常的，如果是定向增發，此3.5億股特變電工股票將有一定時間的鎖定期，一般為12個月以上；
5.從對未來的流通盤變大，對市場有一定的抽血嫌疑而言，是一個相對利空；
6.從機構控盤方面還要具體視流通籌碼的變動情況而論。

㈣ 股票增發對股價有什麼影響

一：上市公司選擇的增發方式是公開增發還是非公開增發（又叫定向增發），如果是公開增發，那麼對二級市場的股價是有壓力的，對資金的壓力就更大，如果在市場不好時增發，就絕對是利空。如果是定向增發，那麼對二級市場的股價影響就小一些，而且如果參與增發的機構很有實力，表明市場對其相當認可，可以看做利多。

二：增發價格，如果是公開增發，價格如果折讓較多，就會引起市場追逐，對二級市場的股價反而有提升作用。如果價格折讓較少，可能會被市場拋棄。如果是定向增發，折讓就不能太高，否則就會打壓二級市場的股價。

上市公司增發時，如果該股是上市公司並沒有成長性，股價就將會明顯遭到拋壓而走跌；而如果該公司具有較好的成長性，股價就將會因為引起更多的關注而上漲。 再說，上市公司在資本市場上二次增發得到融資的資金，如果是對於原來具有成長性的生產製造、技術服務的擴大規模，或者重新投入的行業業態會有成長性，就將會給上市公司帶來贏利，只有這樣，才會是一個利好。但是，這種利好要在二級市場得到表現，還會有一層隔膜，並不會出現立竿見影的表現。 而如果上市公司二次增發得到的融資額度，投入到不確定的陌生領域，比如投入到房地產領域和用於股權交易，弄得不好，就不會給上市公司帶來收益，就不會是利好，最終難以使股價走好。 因此來說，融資對於個股是不是利好，還要再看具體的情形而定，不能夠一概而論。

㈤ 為什麼加息會對股市有影響

加息會導致實際成本和機會成本的增加。

最要有兩點：

1、如果資金是從銀行借的，因為加息，顯然要付的利息要就增加。這就是實際成本的增加。這可能就會導致部分資金從股市撤出還銀行。在股市中，就會導致賣方增加，從而降低股市價格。

2、如果資金是自有的，因為利息增加了，顯然存銀行的收益也增加了，這就是機會成本的增加，顯然也導致了部分資金從股市撤出。其他還有一些因素，但都比較復雜，比如加息是會導致經濟增速下降，從而導致企業利潤下降等等。中央銀行加息，對股市的影響是負面影響，減息則是正面影響。

(5)擴表對股票的影響擴展閱讀

一般而言，加息帶來的影響包括：

股票市場不景氣（股市下跌,但也有小幅上漲的趨勢）

在降低貨幣流通速度情況下可能緩解通貨膨脹

民眾減少消費，增加儲蓄

工商企業減少投資

刺激本國或本地貨幣的升值

減緩本國或本地的經濟增長速度

特殊情況：

由於流動性陷阱的出現反而加劇通貨膨脹

如果經濟結構性的失衡存在，那麼就會出現更加嚴重的通貨膨脹，其主要表現是消費品市場價格不降而資產價格飆升。

存在強制結售匯制度下，可能加劇短期投機資本的流入而增加貨幣供應。

然而，加息的整體效果通常不能迅速反映出來，因為涉及到整個經濟體系，或者說金融體系的聯動機制，需要較長的時間才能反映出結果來。

㈥ 年度報表對股價的影響大不大

主要是業績和分紅預案影響大。

1、披露之前，股價已經大幅上漲，當預披露公告發出時，股價一般會出現回調；

2、披露之前，股價沒有什麼大的上漲或下跌。當披露的是贏利大增的公告，股價當天會迅速沖高；而若披露的是業績虧損公告，當天一般會跳空下跌。

(6)擴表對股票的影響擴展閱讀

財務報表是財務報告的主要組成部分，它所提供的會計信息具有重要作用，主要體現在以下幾個方面：

1、全面系統地揭示企業一定時期的財務狀況、經營成果和現金流量，有利於經營管理人員了解本單位各項任務指標的完成情況，評價管理人員的經營業績，以便及時發現問題，調整經營方向，制定措施改善經營管理水平，提高經濟效益，為經濟預測和決策提供依據。

2、有利於國家經濟管理部門了解國民經濟的運行狀況。通過對各單位提供的財務報表資料進行匯總和分析，了解和掌握各行業、各地區的經濟發展情況，以便宏觀調控經濟運行，優化資源配置，保證國民經濟穩定持續發展。

3、有利於投資者、債權人和其他有關各方掌握企業的財務狀況、經營成果和現金流量情況，進而分析企業的盈利能力、償債能力、投資收益、發展前景等，為他們投資、貸款和貿易提供決策依據。

4、有利於滿足財政、稅務、工商、審計等部門監督企業經營管理。通過財務報表可以檢查、監督各企業是否遵守國家的各項法律、法規和制度，有無偷稅漏稅的行為。

參考資料財務報表網路

㈦ 央行縮表對股市影響有多大

縮表即資產負債表縮小，簡稱縮表。我們簡稱縮表的時候不需要註明是負債縮小還是資產縮小，資產負債表是同增同減的。只需要註明是擴表還是縮表即可。
縮表，即資產負債表縮小，簡稱縮表。
小號開張，客官來存銀子，存白銀一百兩，掌櫃給開具一張銀票，憑票即兌一百兩白銀。此時，地窖里多了一百兩銀子，這就是票號的資產，而開具出的銀票就是票號對客官的負債。資產負債表是同時增加的。
客官去做生意的時候，不需要搬動大量銀兩，可以直接支付銀票即可。如果持有銀票者去票號兌現白銀，則從地窖里取出白銀，銀票銷毀，此時資產減少白銀，負債的銀票也取消了。資產和負債同時減少。
這叫資產負債表縮小，故而我們簡稱縮表的時候不需要註明是負債縮小還是資產縮小，資產負債表是同增同減的。只需要註明是擴表還是縮表即可。
所謂的央行縮表，既可指資產方的收縮，也可指負債方的收縮。雖然從復式記賬會計恆等式的角度來說，資產和負債兩邊永遠相等。但資產或負債中不同分項的變化，其政策含義卻並不完全一致。因此，「縮表」未必總是等於貨幣政策收緊；反之，「擴表」也未必總是對應於貨幣政策轉松。
除黃金和其他資產外，央行資產可以分為三類，一是國外資產，二是對政府的債權（包括對政府的貸款和所持有的政府債券），三是對銀行的債權。這三類資產的減少均可能導致央行資產規模的收縮。
在中國，外匯資產是央行的主要資產。在2014年以前，受經常賬戶和金融賬戶雙順差的影響，央行外匯資產不斷積累。然而，在2014年後，隨著金融賬戶逆差的擴大，央行外匯資產規模出現了下降。
面對外匯資產的下降，中國央行有兩種選擇：一是通過降低准備金率釋放流動性。這種情況下，央行的負債規模可能隨之下降，央行的總資產規模出現收縮，即出現「縮表」；二是通過擴大對其他存款性公司的債權，來彌補外匯資產下降，也就是更多通過逆回購、PSL、MLF、SLF、SLO等方式來注入流動性。考慮到流動性需求會隨著經濟規模擴張而自然增長，央行對其他存款性公司債權的增幅可能超過外匯資產的降幅，此時往往表現為央行的「擴表」。

第一種情況的典型案例出現在2015年。2015年4月至9月，在央行資產端，外匯占款累計下降近1.4萬億元。為應對外匯占款的下降，央行於2015年4月和9月兩次下調存款准備金率。2015年4月至9月，央行的總資產共計下降約1.6萬億元。
在此期間，盡管央行資產規模出現了明顯的收縮，但准備金率的兩次下調釋放了大量流動性。這種情況下的「縮表」顯然無法與貨幣政策的緊縮對應上。
第二種情況則是2014年之後更為常見的情況。隨著2014年後外匯占款的下降，央行更多地通過公開市場操作、MLF等方式投放貨幣。2014年1月至2017年3月，央行外匯資產累計下降4.8萬億元，而央行對其他存款性公司的債權累計增長接近6.8萬億元，此時，央行是「擴表」的。
然而，與降低法定存款准備金率這種「縮表」行為相比，以公開市場操作、MLF等所進行的「擴表」，其顯然具有更強的緊縮意味，因為公開市場、MLF等方式投放的流動性不僅期限較短、需要商業銀行提供抵押品，更為重要的是還需要向央行支付一定的資金成本。
2002年1月-2017年3月，央行總資產從4.5萬億上升到了33.7萬億，上漲6.4倍；而上證指數僅僅從1491點上漲到3222點，僅1倍多的增幅。總體上看，兩者沒有多少直接關系。

就央行總資產本身而言，2015年是一個明顯的分水嶺。2015年以前，基本穩定上升，2015年後則出現了明顯的下跌以及隨之而來的上升和震盪。這基本上與2015年開始的人民幣快速貶值、外儲快速下降，以及GDP增速明顯放緩直接相關。

2015年起，央行的資產規模似乎和股市呈現了更加明顯的關系（如果計入今年4月份的數據，應該看得更明顯，但央行暫未公布）。而若沒有股災以來的國家隊救市干擾指數，兩者關系可能更為直接。這兩年，兩者在總體上漲跌態勢接近，而股市的變化基本滯後央行的資產規模變化1-2個月。這種關系也從另一個側面佐證了2015年的大牛市注水嚴重！

今年以來的資產負債表縮減

截止2017年3月，央行的總資產約33.7萬億元，相比於1月的34.8萬億元，下降了1.1萬億，降幅3.13%。這可不是小數。因為央行印出的鈔票都屬於高能貨幣，在現實中流通起來會有個乘數效應。按目前的5.4倍乘數估計，相當於縮減了近6萬億人民幣。

可能有人認為是這是外儲下降的結果。外儲下降當然是事實。1月的中央銀行外匯占款余額約21.7萬億，3月份約21.6萬億，下降約0.1萬億。相比於總體資產規模的下降佔比10%都不到。因此，從年初以來的資產負債表縮減和外匯占款並無直接關系。（理論上，即使外匯占款下降，央行也仍然可以印發貨幣來保持資產負債表的規模）

從資產負債表的明細科目上看，「對其他存款性公司債權」從1月的9.1萬億下降到3月8萬億，恰好下降1.1萬億。看起來整體的規模縮減主要來自於借給銀行的錢少了。這和近幾個月連續上調逆回購利率，以及加強金融業監管、控制房價的行政措施基本匹配。我在此前的文章討論過：

2、3月份央行通過公開市場手段，屢屢調高逆回購利率，已基本宣告寬松時代也將轉向。但這還不夠，總量上控制了，結構上也要打擊金融系統和房市系統的套利。因為銀行理財資金和保險資金都是房市和金融系統套利的最便宜資金來源。……土根和銀根的結合，是控制房價，同時進一步穩定人民幣匯率的完美組合！

——《中國經濟巨艦轉舵開始》,2017/4/21

可以基本推斷，此次央行縮減資產負債表直接劍指房市和金融系統的去杠桿。因此，此輪縮表的節奏將極大程度地影響房地產市場。盡管股市短期內難以獨善其身，但打擊各種制度上的套利，將最終有利於股票市場長遠發展。

㈧ 擴容對股市有什麼影響

什麼是物以稀為貴？就是這個道理。
股票不斷的增加，如果入市的資金沒有股市擴容的速度快，股票的價格能上去嗎？

㈨ 定向增發對股票有什麼影響分析

增發股：
1、非公開發行即向特定投資者發行，也叫定向增發，實際上就是海外常見的私募。公司可以通過定向增發來注入優質資產、整合上下游企業等方式來提高業績;也可以引進戰略投資者，為上市公司的長期發展提供堅實後盾;定向增發價價格不低於定價基準日前二十個交易日公司股票均價的百分之九十，所以也可以提高上市公司的每股凈資產。所以對於流通股股東來說，定向增發是一個利好。
2、但是凡事都有兩面性，定向增發也有可能降低上市公司的每股盈利。所以股民要看定向增發之後上市公司每股盈利能力是否有提升、定向增發過程對中小股東利益是否有影響。
3、如果上市公司對是前景好項目定向增發的話，就會受到市場的認可，吸引股民的關注，股票價格自然也會走出上漲行情;如果是項目前景差或時間過長，就會影響市場對增發的信心，股價有可能出現下跌行情。
4、如果定向增發注入的是優質資產，其折股後的每股盈利能力明顯優於公司的現有資產，增發能夠帶來公司每股價值大幅增值。相反，如果通過定向增發注入注入或置換進入劣質資產，極有可能變成個別大股東掏空上市公司或向關聯方輸送利益的主要形式，對股票價格的影響是非常大的。