股票漲成泡沫對何影響嗎
Ⅰ 股價上漲或下跌對上市公司有何影響
今年的A股市場專治各種不服。
從1200元的貴州茅台,到99倍市盈率的恆瑞醫葯,再到3000億市值的醬油股。
什麼樣的白馬股都可能會辜負你,只有消費行業的核心資產才是穩穩的幸福。
不過從傳統意義上的估值情況來看,大消費板塊無論市盈率(PE)還是市凈率(PB),都已經不便宜了:
① 食品飲料行業的PE為32.17倍,達到歷史百分位68%,PB為6.5倍,達到歷史百分位的81%;
② 細分白酒板塊市盈率更是高達32.17倍,遠高於歷史均值水平。
消費股的估值,過高了嗎?
國泰君安零售團隊最新發布《堅守消費龍頭,分享中國成長》,詳細地分析了消費股估值邏輯正在發生的轉變。
本文共2303字,預計閱讀時間10分鍾,拉至本文底部可閱讀本文核心觀點。
還記得美國「漂亮50」嗎?
探討消費白馬股估值是否過高的問題之前,我們不妨先回顧下美國20世紀70年代初的「漂亮50」行情。
所謂「漂亮50」,指的是美國20世紀60年代末至70年代初,在紐約證券交易所備受追捧的50隻大盤股,它們當中有很多我們至今仍然耳熟能詳的消費品牌,比如麥當勞、可口可樂等等。
「漂亮50」一個最主要的特點就是高盈利、高PE同時存在,直譯為「很貴的好股票」。
自1971年開始,「漂亮50」股價和估值水平迅速抬升,1972年底估值中位數超過40倍,最高的寶麗來公司估值甚至超過了90倍,而同期標普500估值中位數僅為12倍。
縱觀市場,我們不難發現,消費股尤其受到大資金的重點青睞。分析其背後原因,我們認為有兩點:
1、業務模式清晰,財務內容簡單 2、經濟下行期更具避險屬性
消費股抱團行情何時會結束?
仍舊以美國「漂亮50」為例,「漂亮50」行情走向終結主要有三方面原因:
1)美國大幅的財政赤字和信貸擴張積聚高通脹泡沫,糧食危機觸發CPI上行,美聯儲不得不加速收緊貨幣政策;
2)1973年石油危機爆發,導致通脹進一步惡化,原材料成本上升侵蝕企業盈利,企業毛利率和盈利增速雙雙下行,股市由牛轉熊;
3)自1973年起,「漂亮 50」的盈利增速和ROE開始回落,盈利穩定性受到市場質疑。
我們認為,A股機構「抱團取暖」的現象只可能在兩種情況下被打破:
1)消費龍頭業績持續低於預期,但目前而言,貴州茅台、五糧液、格力電器、美的集團等白馬股營收和凈利潤保持穩定增長;
2)像美國「漂亮50」那樣,A股遭遇大的外部變動,例如中美摩擦全面升級或全球經濟斷崖式衰退,但目前來看概率很小。
兩種情況在目前來看可能性都很小。
後續如何配置?
後續配置上,我們建議從兩條主線主線挖掘投資機會。
1)供給看效率:經營效率高、業績增長穩健、競爭優勢明顯的龍頭企業,將會持續通過擠壓中小企業的市場份額來獲得成長,值得重點關注。
2)需求看紅利:三四線市場仍存在巨大的消費需求紅利,看好所處賽道成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業,尤其是戰略重心向低線級市場擴張、能夠通過自身管理及成本優勢提升市場份額的龍頭公司。
本文觀點總結:
1從傳統意義上來說,大消費板塊現在已經不便宜了。
2 但消費行業發展到一定階段,其龍頭股不應簡單按照市盈率(PE)判斷估值水平高低。
3消費行業的估值體系正在從PE模型向DDM模型轉變。消費龍頭一旦建立起足夠深的「護城河」,穩健增長、市佔率提升、盈利改善、持續分紅等就足以支撐其估值水平。
4 國內資金和海外資金在大消費行業保持了較高的配置熱情。消費股受到大資金青睞的原因是其業務模式清晰,財務內容簡單,且在經濟下行期更具避險屬性。
5 消費股抱團行情在短期內不容易被打破。後續配置上,從供給看,關注龍頭企業;從需求看,關注成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業。
Ⅱ 泡沫經濟帶來的危害有什麼
20世紀出現過多次泡沫經濟浪潮,其中較為著名的是日本80年代廣場協議引
發的泡沫經濟。其主要體現在房地產市場和股票交易市場等領域大幅投機炒作上漲達四年。但是一旦泡沫經濟破裂,其影響將波及到一個國家的大多數產業甚至國際經濟的走勢。
大幅短期衰退的可怕在於各項資本投資標的物都出現了來不及脫身大量「套牢族」,例如日本的泡沫崩壞從房屋、土地到股市、融資都有人或公司大量套牢破產,之後產生的社會恐慌心理使得消費和投資緊縮的加乘效應,不只毀掉泡沫成分也砍傷了實體經濟,且由於土地與股市的套牢金額通常極大;動輒超過一個人一生所能賺取的金額,導致許多家庭悲劇,所以這四年爆起爆落的經濟大洗牌等於轉移了全日本社會的大筆財富在少數贏家手中,而多數的輸家和高點買屋的一般家庭則成為背債者,對日後長達一代人的日本社會消費萎縮經濟不振種下了因子。
Ⅲ 股市上漲對國家有什麼壞處
壞處:
1、股市瘋狂上漲,產生泡沫!!
此時如果泡沫破滅會產生社會動盪。
2、股市上漲,吸引大批資金進入
會使得需要資金支持的地方缺少投資,不利於經濟的均衡增長。
例如:現在農業發展需要大批資金,而存款確有大批因為收益流入股市。此時一方面銀行沒有足夠的存款支持信貸,農業方面貸款必然受到限制。另一方面 ,股市的投資收益率高於農業投資,資金必然受到限制。
Ⅳ 很多人說股票受市場影響如果金融機構推薦的股票沒人買它會漲嗎股市的泡沫是不是莊家做出來的
不管有沒有人推薦,但沒人買的股票肯定不會漲。股市的泡沫不一定是莊家做出來的,是題材,媒體,股評家,投資者共同「創造」出來的。
Ⅳ 股市泡沫是什麼意思對股民產生什麼影響
從個股來說,當價格高於價值很多的時候,就有了泡沫,價值一般用現金流貼現來計算,也可以用相對簡單的市盈率法來測算
對於整個股市,有兩種看法
1當大部分個股都高於其真實價值很多時,就可以說市場有泡沫
2 當市場指數己完全脫完宏觀經濟實際增長時就有了泡沫,也就是出現較嚴重的背離
分析時不可以絕對應用,至於大多少才算有泡沫,沒有絕對的指標來衡量,要靠自己的經驗來判斷!!!
http://..com/question/1152527.html?fr=qrl3
Ⅵ 如果股票被高估,出現了泡沫對公司有什麼影響啊
如果股票被高估,出現了泡沫對上市公司是沒有什麼影響的,
上市公司該干什麼,還是干什麼,
打個比方吧,現在的A股,目前已經有半數的股票價格達到甚至超過了6124點的點位,
甚至有好多都已經達到了萬點水平,
對上市公司能有什麼影響呢,該融資還不是照樣的融資,
大家都只會說,並沒有被高估,上市公司的前景充滿了希望,泡沫是允許存在的,
在泡沫沒有被徹底破滅之前,很多人甚至還是持樂觀態度的,
打個比方吧,美國1929年的最大的股災,當時的股價已經是達到了前所未有的高度,
但卻幾乎沒有幾個人意識到這一點,
算了,別扯遠了,就說這么多了,
Ⅶ 房地產泡沫破例後,對股市有什麼影響。是漲還是跌
房地產泡沫破裂,股市肯定暴跌。
公司也紛紛倒閉,裁員也紛沓至來。
各界上下叫苦連天妻離子散。
所有經濟現象都是聯動的,要漲一起漲,要跌一起跌。只不過有些漲得快高,有些漲得慢少。
和股票一樣。板塊效應。
股市是一個純粹的市場,沒有政策的干擾,沒有剛需的支撐,沒有龐大的運輸開發等成本,也沒有信息和文化習慣造成的障礙。
所有市場現象,股市裡都存在,股市裡存在的,一般社會也普遍存在。
有人說股市是經濟的晴雨表,這個說法過於片面
我認為正確的應該是,股市是社會所有經濟活動的縮影。
Ⅷ 股市泡沫對經濟有什麼積極影響
么叫做泡沫,就是價格偏離價值,已經到了很危險的地步,已經到了很危險的地步,已經離開了基本面了。
泡沫實際上是由兩股力量形成的,一股力量呢叫做非理性預期,另外一個就是資金。
什麼叫做非理性預期呢?就是說,我不看道瓊斯指數股里邊這個盈利的情況,我也不看美國的經濟情況,我也不看世界的經濟情況,我就是有一些說不清楚的原因,我認為它能漲20%,那你會怎麼做呢?你趕快買進,但是當你一買進,當所有人都這么想的時候,當所有人都去買的時候,道瓊斯還真就漲上去了。所以由這種非理性預期驅使的資金流入到股市裡面把股市推高,這種推高反過來印證了非理性預期,反過來印證了非理性預期,所以呢就使得這種非理性預期變得好像理性化了。因此,它更堅信不疑了。他說還能漲,繼續往裡投,果然它就繼續往上漲。但是這個時候我們知道價格已經越來越偏離價值,越來越偏離價值了。那麼這個時候泡沫就形成了。 泡沫的一個明顯的標志啊,就是說它的股價跟它基本面脫節,跟公司本身價值,公司價值是什麼呢?就是它未來的盈利能力,這個未來的盈利能力怎麼來算呢?很難算,很難判斷。過度的泡沫會導致股災,股災又會使經濟崩盤,股市歷史周而復始地講述著這樣一個簡單的道理。於是,1933年至1934年間,《證券法》、《證券交易法》等一系列規范市場行為的法律在美國相繼出台。它們作為股市的守護神,成了抑制股市泡沫最為有效的武器之一
Ⅸ 股票的漲跌對經濟的影響
你說的完全正確
首先:股票的泡沫是存在的,泡沫是融資的附屬品,沒有辦法避免的,所以泡沫過量的話,股市其實就是個合法的賭博機了,因為過高的股票價格對於上市公司的營運來說影響不大,只不過是股民手中的錢在轉換。
其次:為什麼說股市對於經濟的影響很大。正如你說的,股票下跌,市值減少,這不過是股民的事,其他人民群眾財產沒有減少。但是,你要考慮一個良好的金融環境對於一個上市企業的影響有多大,如果股票上升,首先說明大環境很好,上市企業在決策的時候也就放的開一些,盈利就會變大,並且通過增股、配股、可轉債等手段再次融資的資金量就更大,就更好的促進了經濟的發展。相反,股價跌的話,說明經濟低迷,大家信心不足,公司的擴展和盈利必然受到影響了
金融業是一個國家的命脈,如果脈象微弱,你說說國家還有力氣去發展嗎?就是這么個道理,但你說的具體到小老百姓,那就無所謂了,股市一般波及不到他們,頂多就是有些公司破產了,他們失業了,所以只要國家不破產,他們該怎麼過還是怎麼過
Ⅹ 什麼是股市泡沫,出現會有什麼後果
樓主知道現在的房價不,都知道高,但是還是有排著隊的人願意去花三代人的積蓄去付首付,一代人的未來去還貸. 為什麼? 因為有相當的人知道,像我這樣想法人的很多,我未來還可以賣得更高來博差價. 用的是少量自已的錢,大部分是銀行的錢在買單. 所以如果一旦房價跌,虧得最大的不是他自已,而是銀行,也就是國家. 大家都這樣認為了,房價就會不斷上漲,越來越背離他自身的價值.
所以泡沫就是一種思想: 大家都知道不值,但是都願意為這個不值去買單,因為大家都在想,我可以轉手. 後果就是,總有人接到最後一棒,然後崩潰,回歸到最終的價值甚至低於本身的價值,可怕的是,買單的是國家.所以國家不會允許這種思想被無限的放大的.