美國稅改對股票影響

『壹』 美國減稅會重創中國經濟和股市嗎

美國減稅確實會對中國的經濟和股市有一定負面的影響，但是說到重創，倒還不至於。
從稅務的角度講，企業有了比較大的動力把錢拿回美國進行投資，貨幣收縮周期，企業稅改革無疑會加大美國財政赤字，推升國債收益率，配合美聯儲加息加快了資本迴流美國的步伐，這是一個從全球抽血的事實。給他國造成了巨大的壓力，也給全球暴跌及較大周期的調整埋下了伏筆。最近不少國家貨幣的匯率崩盤，就是源於國內資本的大舉流出。本輪股市的下挫具有高度的一致性，美國的稅改法案很可能就是一個導火索。
但是中國，有自己的應對舉措，美國減稅，中國也減稅，而且更大程度的開放國內的市場，有人希望把錢從中國口袋裡拿走，那中國就想辦法把資本留下，這是一個資本搶奪的博弈。怎奈何中國體量大，政策也夠吸引人，想重創中國經濟，很難。
對於股市，因為目前的都是存量資金的博弈，沒有新入市的資金，當一個熱點和主線出現之後，勢必要從其他題材抽血，所以才能出現這么差的賺錢效應。
祝投資愉快。

『貳』 美國稅改對美國股市有什麼影響

紐約股市一感冒，全球股市打噴嚏
影響在心理層面上比較多，必竟兩國情況有本質上的區別。

『叄』 美國這次稅改哪些條款可以增加美國資本市場的活力

(一)「注冊制」在美國有堅實的政治社會基礎
是否設置發行條件和進行投資價值判斷，實質問題是政府是否需要替市場就發行人是否「適合」發行進行判斷，反映的是政府和市場之間邊界尺度的把握。美國採用「注冊制」，是現代政府功能擴展與美國自由主義經濟傳統沖突下的現實選擇，促進了美國資本市場的繁榮和創新企業的發展，為美國社會廣為接受。
(1)「注冊制」是現代政府功能擴展與美國自由主義經濟傳統沖突下的現實選擇
美國具有深厚的自由主義經濟和小政府的傳統，在1929年經濟危機前尤為明顯，政府對經濟干預很少，反映在證券領域，沒有聯邦層面的證券法，沒有強制性的披露制度，在紐約證券交易所交易的證券基本是依賴於紐約州反欺詐普通法保護投資人的利益。經濟危機爆發後，需要政府更多干預經濟成為社會共識，羅斯福藉此得以入主白宮，開始了影響美國歷史的「百日新政」。
在證券領域，羅斯福總統當時面臨兩個可以選擇的模式：(a)基於價值判斷的州層面的「藍天法」模式(Blue Sky Law)；(b)基於信息披露的英國模式。「藍天法」模式指的是州政府需要就證券發行是否合理公平，以及是否「適合」該州居民投資發行進行判斷。「藍天」這個詞語描述了某些欺詐的證券除了空盪盪的藍色天空外，沒有其他基礎。在這兩種模式之間到底如何取捨在業界引起了激烈的爭論，最終經多次博弈選擇了英國模式，制定了《1933年證券法》，「注冊制」成為美國公開發行證券的基本制度。
時至今日，美國經濟社會發生很大變化，本世紀初爆發了安然的欺詐丑聞，2007年又爆發了席捲全球的次貸危機。面對這些危機，美國也通過了《薩班斯法案》和《多德弗蘭克法案》進行應對，加大了對上市公司和金融行業的監管，其中《薩班斯法案》對上市企業提出了一系列公司治理方面的要求，對美國「注冊制」往政府多管的方向進行一定程度的調整。
但是，美國自由經濟的傳統對政府過度監管帶來的融資成本上升和資本市場競爭力下降的後果時刻保持警惕，總會對政府具體監管措施帶來的負面影響進行回顧比較。比如，對於《薩班斯法案》404條要求審計師對公司財務報告內控進行鑒證的規定，經業界回顧比較，如今普遍認為該規定不當增加了企業負擔，妨礙了企業融資。為減輕融資負擔，增強企業活力，美國國會2012年通過了《JOBS法案》，對新興成長企業大幅減輕了包括404條規定在內的監管要求。新興成長企業的標准較低，很多企業都可以達到，《JOBS法案》生效後成功發行的美國IPO企業中，大約75%為新興成長企業，這樣整體上有力降低融資成本。根據SEC的2012年報，美國的資本成本從2011年的10.67%降低到了2012年的8.96%，在43個國家中排名第7位，和美國經濟危機後政府放鬆監管激發市場活力的舉措不無關系。
從《薩班斯法案》到《JOBS 法案》之間的變化，折射出美國自由主義經濟傳統和現代國家職能擴張之間平衡點的拉鋸和反復，這種情況會長期存在。這個背景之下，「注冊制」只能是美國長期內的現實選擇。
(2)「注冊制」促進了美國資本市場的繁榮和創新企業的發展，廣為美國社會接受。
事實證明，選擇英國模式，美國把握好了政府監管和市場活力之間的平衡，對促進美國資本市場的繁榮，支持創新企業的快速發展，有巨大作用。普遍的觀點認為，美國始於上世紀90年代互聯網企業的飛速發展，就離不開「注冊制」下對創新友好的市場環境。「注冊制」下，政府不設置條件，不進行價值判斷，創新企業不會因其天然的高風險而被剝奪上市融資的機會，失去資本市場的支持，相反，由於資本市場的支持，帶動了PE和VC蓬勃發展，激勵機制層出不窮，造就了創新企業發展的良好環境，最終成就了美國在互聯網等創新領域內的世界領先地位。
與此形成鮮明對比的是「藍天法」模式對創新的擎肘。「藍天法」模式下，政府有責任對證券價值進行判斷，面對創新企業天然的高風險，政府免責的天性往往會傾向於否決企業發行證券的申請。1980年，蘋果公司IPO在馬薩諸塞州就碰到了這樣的情形。當時蘋果公司發行股票，除需遵守聯邦證券法外，在州內出售也需要遵守相關州的「藍天法」。結果，蘋果公司在馬薩諸塞州發行股票的申請被州監管機構以風險過高不適合投資者購買的理由拒絕，該州的居民也因此失去了投資蘋果公司股票的機會。蘋果公司的遭遇，詮釋了政府對風險的厭惡，說明了「藍天法」模式對創新的不兼容。正是因為「注冊制」對美國資本市場和創新企業發展的重要推動作用，其為美國社會廣泛接受，具有深厚的社會基礎。
(二)SEC發行端任務清楚，資源調配合理，專業化程度高。
1996年開始，隨著National Securities Markets Improvement Act的通過，在NYSE、NASDAQ上市的公司，證券無須在州政府注冊。
SEC在發行端的任務清楚，就是要為投資者獲取投資所需的信息提供便利，這也是SEC每年工作評價的4大指標之一。該指標進一步細分為12個可測的分指標，其中和披露直接相關的包括IPO注冊文件第一輪反饋需要的時間，對已上市公司的年報進行審閱的頻率等。為達到上述目標，SEC合理調配資源，提高專業水準，保證了「注冊制」的有序高效運行。
(1)嚴格劃分公募私募范圍，將監管資源集中需要監管的公募交易上
SEC在發行端除了對注冊文件進行審閱外，還需要劃定私募和公募的界限，確定需要注冊交易的范圍。對於私募和公募的界定，SEC有具體細致、操作性強的各種規則指導市場。當出現難以界定的新情形時，市場也可以要求SEC以不予處罰函(No Action Letter)的形式進行界定，避免私募交易事後被認定為公募交易而違法的情形。如何界定私募和公募的界限，是SEC支持企業融資的抓手，往往通過調整認定條件來擴大私募范圍，讓需要支持的融資行為無需注冊即可低成本快速進行。比如，SEC可以通過提高發行額度限制、放寬投資人條件、放鬆推廣方式的限制等手段將原本需要注冊的交易視為私募交易從而無須注冊。在這方面，D條例和旨在推動成長企業發展的《JOBS 法案》就是很好的例子。
嚴格區分私募與公募的另外一個好處就是，大量的私募交易交由市場自行調節後，SEC可以將有限的資源放在了最需要政府監管的公募交易上，做到合理調配資源，將需要管的事管好。事實上，當公募交易的監管資源不足時，出現問題的可能性就比較大。安然欺詐案爆發前的20世紀90年代是SEC歷史上人手不足最嚴重的時期之一，SEC不能按期每3年對上市公司的年報進行全面審閱，未能及時發現一些明顯不足的披露，對欺詐保持威懾。以安然公司為例，SEC長達約9年的時間未對安然的年報進行全面審閱。一種的觀點認為，如果當時SEC的人手充足，能按期正常對上市公司的披露進行審閱，本世紀初爆發的會計丑聞可能不會發生或者不會那麼嚴重。

『肆』 美國稅改計劃公布：美國稅改對股市哪些影響

市場聚焦於減稅和可能性，一旦這種結果出爐，市場將因高估值變得非常脆弱，此外很多投資者在6年的牛市後可能滿載而歸。將美國企業稅從35%的高位下調成為股市在大選後不斷刷新紀錄的主要因素。迄今，美股依舊接近紀錄高位。股市難以從稅改中得到提振的可能性較大。
對投資者而言，企業稅每下調1%將令每股利潤增長超過1美元。額外的每股收益增長將來自遣返稅收變化後的股票回購。

『伍』 美國稅改最新消息 美國稅改對我國股市有什麼影響

路

『陸』 美國關稅利好哪些股票

1、Car Max
在稅收改革的辯論中，有消息稱其中一項就是允許公司迅速的沖銷新投資的成本。這對諸如二手車零售商CarMax的公司來說，這無疑是一個極大的利好。如今CarMax正在迅速的增長，持續進行大量投資開設新的業務場所，增加新庫存。
每年，CarMax都會斥巨資開設佔地面積高達35英畝的新店面。截至今年2月份出具財務年報時，CarMax已經開設了173家店，在去年158家的基礎上同比增加了約10%。最近一個財年，CarMax公司大概花費了4.2億美元來開設這些新店。
對像CarMax這樣的資本密集型公司來說，能迅速的沖銷新投資成本無疑是一個福音。但是最有意思的變化在於稅改計劃的「組合拳」，它能給每個消費者家庭帶來高達1182美元的益處。雖然這筆錢還不夠支付兩個星期的度假費，但是卻也能給消費者的自由支配開支添加一二，比如二手SUV的訂金。
2、Home Depot
由於住房抵押貸款利息抵稅本金的上限從100萬美金降低到了50萬，這讓房地產股票遭受了一定打擊。但是我們需要現實一些：這個政策只是對最富裕房屋業主的稅收優惠，而不是針對平常美國老百姓的。大部分購買一套成品房的中產家庭不會受到影響。
因此雖然建造百萬美元豪宅的地產開發商不喜歡這個條款，並正在努力游說，爭取讓立法機構放棄該條款，但HomeDepot完全沒問題，尤其是如果共和黨能兌現把更多自由支配收入放進中產階級房屋所有者口袋承諾的話，對HomeDepot就更加利好了。
更重要的是，如果公司稅稅率降低，那麼HomeDepot還會獲得雙重利好。HomeDepot公司幾乎可以說是只在美國經營，開設有大約2000家國內店面。正是因為如此，去年在36%有效公司稅率的情況下，HomeDepot繳納了38.7億美元的聯邦稅。公司繳納稅的降低不只是能給股東帶來更大的利潤，還能帶來更多的資本，提升股息紅利，而過去十年來，HomeDepot的紅利已經增長了3倍。
3、Apple
任何時候你都會很容易的青睞上蘋果，現在尤其如此。蘋果公司剛剛發布的季度財報在iPhone的銷售，在公司的總營收和利潤上都超過了華爾街預期。但是不要讓蘋果公司的盈利狀況掩蓋了稅收改革是股票催化劑的潛力。畢竟，蘋果是公司現金之王，其資本儲備高達2700億美元。但是正如多年來一直報道的，蘋果每10美元的資本儲備就有超過9美元位於海外，這部分海外資本匯會國內需要繳納匯回稅。
隨著共和黨稅改細節逐漸清晰，海外現金的稅收優惠也是有可能的。雖然共和黨稱匯回稅的目的是為了鼓勵企業在國內進行研究和僱傭，但是可以肯定的現實是海外現金的大部分會以股票回購和股息紅利的形式直接進入股東。
考慮到蘋果具有最多的海外現金，當稅改匯回稅發生時，蘋果公司毫無疑問將會獲得最大的益處。
4、Verizon
2016財年，Verizon的有效公司稅稅率為35%。因為目前Verizon是華爾街被課以最高稅費的一家公司之一，這就意味著它將會是稅改方案一個極大的潛在受益人。公司稅降低讓Verizon的股票充滿了吸引力，但這只是一個方面。得益於華盛頓支持商業的環境，Verizon如今正在在撤除「網路中立性」和限制網路流量上取得進步，因為Verizon認為基於具體的商業業務需求，這么做是恰當的。
對一名公民和網路人士來說，我認為這么做的前景非常不妙。但是，對一名投資者來說，盡管公眾反對，但是不太願意插手干涉的通信委員會很可能會讓Verizon如願。這，再加上更低的公司稅率會給公司帶來很大的不同。
5、Kinder Morgan
Kinder Morgan是一家市值近500億美元的傘形公司，其運營者美國最大的能源基礎設施網路之一。2016年，該公司繳納的公司稅有效稅率為35%。就像Verizon和其它被課以高稅務的公司一樣，Kinder Morgan會非常願意看到將來公司稅稅率能降低。
正如Verizon一樣，Kinder Morgan也希望有利的監管環境能給公司帶來好處。公司在美國境內84000英里的天然氣和石油管道上持有利益——84000英里都能繞地球三圈半了。而在天然氣和石油管道建設上寬松的環保限制自然而然的會給Kinder Morgan這家行業領頭羊帶來好處。

『柒』 美國最大力度稅改方案將會對中國引資產生何種影響

商務部新聞發言人高峰14日回應說，企業投資決策將考慮綜合因素，稅收政策只是其中一方面。考慮到中國經濟穩定性、市場潛力巨大，以及改革開放的深化，中國將繼續成為吸引外資的熱土。受美國稅改影響，一些經濟體已收緊貨幣政策，啟動或正在醞釀減稅計劃；還有一些經濟體尤其是新興經濟體，表達了對美國這一政策可能造成的本國資本外流、引資難度增大等潛在溢出效應的擔憂。

「中國開放的腳步不會停歇，開放的大門只會越開越大。」高峰表示，未來，我們將進一步加大改革力度，大幅度減少市場准入限制，全面實行准入前國民待遇加負面清單的管理制度，繼續努力提高對外資企業的服務質量和水平。相信中國仍將是富有吸引力的投資熱土。

『捌』 美國稅改對中國的影響有哪些

美國與中國的收稅體制不一樣，美國是每一個公民都要繳稅，公民因為是納稅人，對於稅款的使用有責任監督，中國不對大眾群體征稅，征稅主體是企事業法人，納稅人不直接體現在全體公民身上，根據義務與權力對等原則，稅款的去向基本與大眾百姓無關，因為，大眾百姓沒有直接納稅，稅款只能由權力去控制。
美國稅改就是減少對本國公民的征稅額，使美國人有更多的錢購買商品，而中國又是美國商品的最大輸出地之一，中國企業多輸出商品，意味著可以多向企業收稅，應該還要向企業退稅，這樣可以把大量好的產品示現在美國人民面前，揚我國威。
次等級的產品國內消化，原材料出現緊俏，市場調節，連環漲價唄。

『玖』 美國稅改政策對外匯里的美元指數到底是利好還是利空

美國稅改中，將企業所得稅從35%將至20%，會讓企業盈利能力增強，利好美國經濟，即利好美指

『拾』 美國稅改表決期債市無徵兆突然暴跌有何影響

近日，行情顯示，美國國債大幅下跌，收益率曲線急劇趨陡，長期收益率創出一年來最大兩天升幅。交易員表示，在稅改法案取得進展的背景下，投資者在年底前繼續解除押注收益率曲線趨平的倉位。

BMOCapitalMarkets策略師IanLyngen和AaronKohli在周二的一份報告中寫道：「雖然我們對收益率曲線趨平的更長期展望充滿信心，但圍繞稅改立法的新聞、曲線外包日線形態和倉位構建等因素綜合在一起，說明在趨平之前，曲線有一些實質性調整的空間。」

從美東時間上午6點至下午3點期間，10年國債期貨成交量達到10天均值的130％左右。