中朝關系對股票影響

A. 中朝關系現在咋樣：中國外長竟然說出了大實話

現在是日本最強,韓朝始終是大國角力的地區,不會有太大發展,中國當然是世界大國,但現在還是不成熟,從長遠看中國一定比日本強,可以影響東亞甚至世界,但這需要時間,需要奮斗,需要變革。

B. 分析中朝關系對東北亞地區和平的影響

****我就幫你好好分析把.你要不把分給我你都對不起我*******
當初的朝鮮戰爭,將朝鮮半島分裂成了韓國和朝鮮兩部分.自那時候起,中國和朝鮮就簽訂了<<中朝友好條約>>,條約的意義在於,打朝鮮就等於和中國宣戰.
朝核六方會談，是中國制訂的為了解決朝鮮核危機的一個六國齊聚的談判機制，但是因為美國只是想把朝鮮通過六方會談給牽制住，但並不像盡快解決六方的議題，所以，朝鮮威脅脫離六方，以及核試驗都是對美國的警告。
至於中朝關系，那麼我就以中國為核心進行論述了：
中國的周邊有巴基斯坦，印度，朝鮮，越南，日本，菲律賓，韓國。中朝關系的友好與穩定將直接與上述國家掛鉤。具體來說1，巴基斯坦，中國北上戰略重中之重，內陸連接伊朗能源運輸伊朗核問題等非常關鍵。美國為了掐斷中國巴基斯坦通道威脅接管巴核武庫（間接攻打巴）。印度冷眼旁觀，局勢危急。此時引發了朝鮮第一次核試驗，把國際注意力拉到了朝鮮，救了巴基斯坦，（二次核爆，原因同上）
2，越南菲律賓（美國的狗腿），和美國一起從南（南海）北（巴基斯坦）方向分別給中國施加壓力，多虧朝鮮核爆破局。
3，日本，一直想成為正常國家脫離美國，那麼首要的是有核武器，也就用不著再要美國的核保護傘了。所以他一直希望朝鮮連續核爆炸，以此推動核武建設。
4，韓國，不用說了，一直想著統一。
綜合上述言論：中朝友好牽涉多方利益，首先如果中國制裁朝鮮，那麼朝鮮政府一定會垮，18萬的特種部隊，百來萬難民沖擊中國邊界那會是一種什麼樣的後果!?而且,美國想解除金融危機最好的方法就是巴基斯坦破局,可是巴基斯坦是中國重中之重,如果美國不想因為朝鮮核爆所引發的東亞安全框架徹底解體(韓,日,朝核武競賽),那麼它就別想再巴破局,然而印冷眼旁觀也發現了美國的兩難,所以他最近在克什米爾撤軍了.至於越南菲律賓,則是完全的狗腿,即想討好美國,又不敢完全惹中國.只要中朝友好穩固,那麼朝核問題可以一直牽制美國.大概就是如此,篇幅問題,不能再詳細敘述了.

C. 中美關系重要還是中朝關系重要

都非常重要。

中朝關系的重要性：
朝鮮是中國在東北亞的緩沖地帶，可以抵禦美，韓，日的直接威脅，不然美國佬的槍口就在鴨綠江對岸指著我們啊，朝鮮的地理位置的重要性對中國來說是不言而喻的！
朝鮮問題處理不好，中國整個東北地區既無安寧之日！況且，中朝世為友好關系，都是為數不多的社會主義國家啊！
我想唇亡齒寒的道理大家都懂。

中美關系的重要性：
美國是世界唯一的超級大國，你說中美之間關系重要吧！在現代國際中，中國很多時候還是需要美國的幫助的，正所謂共識在增多，分歧在減少。
中國是美國的最大債權國，我們也要擔心我們的財產安全吧！
今年來中美關系逐步走好，這也是中國認識中美關系的重要性的結果，這也有利於中國 韜光養晦 戰略的實施。

D. 中國近現代歷史上有重大影響的會議

月初，省委召開了三級幹部會議，貫徹廬山會議精神。在傳達廬山會議精神之後，省財貿書記宋致和傳達中央糧食工作會議精神。他說：「李先念同志講先下手為 強，後下手遭殃。現在如果不抓征購糧食，廬山會議精神貫徹後群眾就把糧食吃光了。征不到糧食城市生活怎樣安排。要求在貫徹廬山會議精神的同時，兩手一齊 抓，一手抓征糧食，一手抓精神貫徹，早秋下來群眾邊收割邊征購。」宋致和要求各地委書記向回打電話，讓各縣匯報產量，分配征購任務（往年都是從省里開會後 回去再開會，動員，統計，最後分配任務）。當時各縣委聽說廬山會議反右傾了，思想都很緊張，明明大旱了，還報大豐收，高產量。信陽報的是45億至50億 （分配給信陽秋季的征購任務是11億斤）。

地委書記們一面每天打電話向各縣要任務，抓征購，一面開會批右傾。反右傾會上，把省委機關的彭笑千、邵文傑、馮 鳴臬等6人說成是秋後算賬派，打成右傾機會主義。耿其昌因在省四次全會上說他去孟縣，被群眾包圍要糧食，說時痛哭流涕，這時也被打成右傾機會主義分子，說 他是反右傾漏網分子。商丘地委書記陳秉之被打成右傾，副書記張申被打成右傾機會主義分子。洛陽地委書記王惠之曾提倡過生產到隊，耕牛分槽喂養，此時被批判 撤銷地委書記職務，說他是富裕中農的代表，打成右傾機會主義分子。當時幾乎每個地委都反了一個書記，或正或副。

我也作了以把春季群眾沒飯吃討飯問題擴大 化，多分了幾千斤糧食造成浪費，反對「小土群」，下放小商販為內容的檢討。吳芝圃、戴蘇理都曾找我談話，讓我批副書記張樹藩。許昌軍分區步司令員，因看不 慣公社婦女穿短袖衣服，短褲頭跳舞，被說成反公社化挨了批鬥。

這一反右傾，把毛主席鄭州會議上的講話和以後的一些正確措施都推翻了，造成了大家思想上的極端混亂。當時以反右傾的精神去搞糧食征購，完不成任務就是右傾，大家怕被反，都寧左勿右。

由於完不成糧食征購任務，宋致和對我們說：「信陽每年能完成，今年完不成，是不是反右傾不徹底，縣委書記有問題？」我以縣委書記沒問題，公社一級工作做得不太通為由搪塞了過去。

在這種形勢下，各地、縣提前強迫性向群眾征購早秋糧。村幹部怕被打成右傾，把糧食就場交出，打多少交多少。結果群眾的糧食被征透了底，群眾餓肚子，村幹部卻不敢反映飢荒，荒說食堂沒有停伙。

59年9月底，信陽地區完成5億斤糧食的征購後，進展不動了，省委三天一個電話，兩天一個電話催征購，並說糧食征購進展緩慢，完不成任務，有實際問題，也 有思想問題。所謂實際問題，是個別地方有災；所謂思想問題，是反右傾不徹底，思想右傾。地委，縣委一面批判右傾，一面打電話催征購。到11月初，全區征購 任務完成六億多斤，已推不動了。我在潢川開了縣委會議，縣委書記匯報了食堂停伙、群眾討荒要飯，發生餓死人現象、流傳烏嘴病等問題。我在會上提出停止征 購，先安排好群眾生活，然後再征購。並派醫療隊下去給群眾治病（後來發現是食物中毒）。

晚上，宋致和也趕到了，我把停止征購，先安排群眾生活的做法匯報了，宋同意，並和我一起到平輿，召開淮北幾個縣委的會議。平輿縣（新蔡縣） 發現蛟停湖公社群眾大批逃荒，要求發糧，宋致和講回省研究後再批，我個人無權批，你自己先解決吧！我還到確山，開了確山、遂平、西平等縣 委書記會議，聽縣委書記匯報飢荒災情，提出先安排群眾生活，停止征購。在向省里要救濟糧，省里還沒給的情況下，我指令各縣自己有動用50萬斤國庫糧的權力 救災，先用後報。我路過潢川縣，遇大雪，路上司機發現路旁地里有死人。到孫鐵鋪公社，街上食堂外來的群眾排隊搶著買饃吃。我找到公社書記，讓他想辦法救濟 群眾。

回地委後，我馬上召開地委會，研究制定了八項措施，大致有暫停徵購，安排生活，摸清災情，生產救災，在群眾發生困難的時候加強對地富分子的控制，打擊流竄犯，安排外流人員，縣社隊各級設浮腫病醫院，治療浮腫等內容。我向省委作了匯報，省里感到還不錯。

12月中旬，省委召開地市級幹部會議，宣布停止征購，全面轉向生產救災。在會上，吳芝圃講：憲文同志思想不要顧慮，信陽一貫對全省貢獻很大，現在你有困難 省委幫助你。會後，省財貿書記宋致和帶領數十名機關幹部到信陽來幫助救災，每個縣委都有一個廳局級幹部蹲點。我向省委要了四億斤糧食，又從地委糧食局管的 城市指標中調節了5000萬斤糧食，召開縣委書記會，分配了救災糧款。還派縣區級幹部到公社裡幫助生產救災。第二次潢川會議我要求對死人的問題寫檢討，並 要求處分。宋致和說：「這么大的災情，死幾個人是難免的，是工作問題，又不是你叫餓死了。先不要調查、寫檢查，先集中力量抓救災。」

我又向省里要了兩億斤糧食，分到各縣。在平輿縣，我發現很多群眾得浮腫病，決定縣、社、大隊分別辦浮腫病醫院，重病號送縣搶救，中等病號送公社治療，一般病號在大隊衛生所治療。省、地都派了好醫生巡迴治療。

春節期間，公安局年終統計，全區死人18萬4千多人，除掉正常死人10萬，餓死人為8萬。我讓公安局全部向省里匯報。

可是正月初八，省委召開六級幹部會議布置生產和生產救災工作，糧食廳廳長王秉章去找我，說信陽地區外調糧食計劃沒完成，要抓一下，趕快完成。我說我們已沒 糧食吃，不能再調了。吳芝圃把我叫到他家談話說：「憲文同志，糧食調購是中央統一安排，你必須服從，你需要糧食我供給。」

7月初朝鮮試射導彈，東北亞的緊張氣氛陡升。事件餘波未平，日前又傳出消息，說朝鮮准備在近期內進行地下核試驗。不管這一消息是否確實，從90年代開始成形的朝鮮核危機使許多人中朝關系的走勢開始重新審視，對中國應該如何應對此類事件提出了諸多見解。但似乎很少有人注意到就事件發生的國際背景、當時所造成的沖擊、以及事後所產生的後續而言，朝鮮半島所發生的這一系列真真假假的舞台劇不過是在很大程度上重復歷史罷了。重溫歷史，回味雋永。
在諸多歷史事件中，有兩個應該值得我們的特別注意，1956年的蘇伊士危機和1958年的金門危機。盡管這三次危機的起因不盡相同，它們對盟友關系的沖擊，對今後國際局勢的影響和預示，卻是大同小異的。
蘇伊士危機中，英法兩國和以色列合謀入侵埃及，所有的事前准備不僅對國內有關機構實行保密，對英法的最主要的盟國美國也極盡欺騙之能。直到入侵行動開始，當時的二戰英雄，美國總統艾森豪威爾才發現自己一直被蒙在鼓裡。在金門危機中，中國一直沒有把自己准備在台灣海峽准備採取的行動通告自己的盟友蘇聯。金門炮戰開始後，赫魯曉夫很緊張中國人到底想敢什麼――他十分害怕蘇聯被中國捲入同美國的沖突，直到老毛向他保證不會把蘇聯拉下水，赫魯曉夫才大方地發表了一份外交聲明，警告美國不要對中國輕舉妄動。在朝鮮核危機中，朝鮮也成功地隱瞞了所有人，包括大家都認為是朝鮮事實上的盟友中國。據說中國的高層人士在訪問美國時告訴美國人，「我們也是看了新聞報道才知道朝鮮試射了導彈」。所有的危機中，教弱小的盟國總是想隱瞞他們的行動，總是想欺騙他們的主要盟友，而不管這個盟友對他們有多重要。
英法入侵埃及後，美國開始對這兩個老牌帝國主義施加壓力，入侵行動最後虎頭蛇尾，草草收場。但英法兩國的事後反應卻大相徑庭。英國從此徹底在國際上以美國唯馬首是瞻，甘當昔日殖民地的二把手。而法國則開始努力擺脫美國的影響，把自己看作是歐洲大陸的領袖。歐洲共同市場（歐共體的前身）在蘇伊士危機的刺激下誕生，兩年後法國退出了北約組織，標志著法國歐洲路線的誕生。金門炮戰過後，中國和蘇聯的關系更加疏遠。雙方口頭交戰接連不斷，毛澤東更在1958年發動「大躍進」，試圖以行動來宣示自己才是名副其實的領袖。中國對對朝鮮導彈的反應則是同意在聯合國通過一份措辭進行了修改的安理會聲明，對朝鮮的行動表示了實際的反對。而朝鮮則表示拒絕接受這份聲明。現在他們准備進一步進行地下核試驗――如果這個消息是真的話。
總之，危機前的盟友關系在危機後都發生了很大改變。蘇伊士危機後法國用了2－3年的事件來形成自己的獨立路線，但法國和美國仍然是朋友而非敵人。金門危機後中國和蘇聯在數年後分道揚鑣，更進一步成為敵人。稍後中國更和美國聯手遏制蘇聯，加速了蘇聯的崩潰。那麼導彈危機之後的朝鮮呢？他們的領導人、思路和行動和50年代的中國是如此的相似，那麼他們為什麼不會重復中蘇關系的覆轍呢？
從某個角度講，完全重復歷史似乎不太可能。許多人指出，朝鮮缺乏獨立自主的本錢，它的糧食和其他戰略性物資，例如石油，均十分依賴中國。朝鮮也無法向法國和中國一樣，拋開原來的盟友去尋找新的替代者。朝鮮的意識形態也完全是僵化的，對其他國家沒有任何吸引力。換言之，就算朝鮮對中國不滿意，他也沒有其他的選擇。
但所有這些理由都是靠不住的。美國、俄羅斯甚至日本都可能是朝鮮的替代方案。
歷史早已經證明在國際關系史上意識形態是最靠不住的理由之一，只要戰略形式出現逆轉，昔日的意識形態的死敵馬上就可以攜手成為朋友甚至盟友。以上的備選國家名單，無論拿一個都有單獨支持朝鮮的實力和潛在需求。現在所缺的，只是國際形勢的突變。
而後者是包括中國在內的所有國家都無法預測和掌握的。別的不說，一個新上台的美國總統就有可能全盤改變朝鮮半島的政治生態。而朝鮮這幾年的行動，更顯示了他們急於尋找新夥伴的需求十分旺盛。
一個若有若無的盟國的存在無關緊要，更重要的是中國對自己的盟友的實際影響力。在蘇伊士危機中，美國能夠成功地迫使老牌帝國主義放棄已經付諸實施的行動，在金門危機中蘇聯的影響就大打了折扣。而中國在朝鮮的表現，至少根據現有的公開信息而言，是不容樂觀的。對盟友實際行動的控制力度往往在很大程度上預示了這對昔日的盟友今後關系的發展。
另外需要記住的是，和西方盟友們相比，東方的盟友在分手後似乎更仇恨對方。蘇伊士危機後的法美關系就像一對吵了架的情人，但分手後中蘇、中越關系卻在一定時間內變成幾乎是你死我活的死局。對中國來說，如何對付朝鮮主政者變化莫測的情緒是一個很有意思的問題。
和前兩次危機相比，朝鮮導彈危機的最大特點在於所有發生在朝鮮半島的一系列相關事件，並沒有預示國際格局的重大變化。蘇伊士危機正式確立了二戰後新的超級大國的存在，金門危機加速了一個東方集團內部的分裂，而朝鮮半島的危機，迄今為止還沒看出它如何整合了國際勢力。不過，就像SKYWALKER在前面所分析的那樣，如果我們認可現在朝鮮的歷史功績

1、中國工人階級奪回國有資產的第一個勝仗，保衛現行公有制的第一個大規模阻擊戰。

2、單純人文呼籲、政治影響的低效時代從此結束，人文呼籲、政治影響加適度暴†力的高效時代從此開始。它宣布：單純的「說」已經落伍，已經變得只能在一定的條件下使用了；「說+ 打」的方式已經更符合實際，已經變得更能在一般條件下使用了。

經 驗
1、政治影響固然重要，但反動的東西還是「你不打，他就不倒」。

2、保護或奪回國有資產、保衛現行公有制的方式必須符合實際、必須「與時俱進」、必須跟上鯨吞和破壞的發展步伐，才能行之有效。

3、長期的「說」和小斗爭的積累，是開展大斗爭並取得勝利的基礎；通過長期的「說」和小斗爭的積累，結成「工人——基層幹部——暫時堅持現行公有制的派系」廣泛的統一戰線，是開展斗爭並取得勝利的保證。

4、陽光下，敢拼才會贏！共產黨，像太陽，照到哪裡哪裡亮。「國有情結」就陽光，就理直氣壯，就身正不怕影斜，就草根真英雄，就敢於斗爭、敢於勝利；「私有情結」就陰暗，就做賊心虛，就搞假共#產#黨來借光，就高#官紙老虎，就陰謀詭計、就僥幸得逞。

教 訓
1、工人運動及更廣泛的群眾運動還缺乏領導者。

2、如果領導者還沒有能力、還不會、甚至還不懂得提煉和推廣由先進群眾創造出來的更新更有效的斗爭形式，廣泛的群眾運動就還會被分割絞#殺一段歷史時期，直至懂得、學會、有能力為止。

3、阻擊戰還沒有變成殲滅戰。主攻方向放在國資出賣者或籠統不明，則買賣雙方互保，雙雙逃脫，流於一般阻擊。如主攻方向先放在國資購買者，則國資出賣者內部分化，重大國資詐騙案成立，收歸國有態勢可成；而後主攻方向轉為國資賤賣參與者，則殲滅戰可成。

國際工人運動和巴黎公社的失敗教訓：要有先進科學理論的指導；
太平天國運動和舊民主主義的失敗教訓：要有先進領導階級的領導；
共產黨早期革命斗爭失敗教訓：要走工農武裝割據，符合自己國情的革命道路；
蘇聯解體的教訓：要堅持生產力與生產關系的協調國際工人運動和巴黎公社的失敗教訓：要有先進科學理論的指導；
太平天國運動和舊民主主義的失敗教訓：要有先進領導階級的領導；
共產黨早期革命斗爭失敗教訓：要走工農武裝割據，符合自己國情的革命道路；
蘇聯解體的教訓：要堅持生產力與生產關系的協調

E. 為什麼說朝鮮半島南北統一問題是影響中朝關系的主要因素

朝鮮國內的發展態勢對中朝關系產生了一定的影響，而影響中朝關系的最主要因素還是朝核問題和朝鮮半島南北統一問題。對於朝核問題，中國主張朝鮮半島無核化，堅持和平解決朝鮮核危機。中國一直把防止大規模殺傷性武器擴散和推動裁軍作為自己的使命和目標。對於朝鮮半島南北統一問題，中國呼籲朝鮮半島相關各國在對話與協商的基礎上客觀、理性看待南北統一問題。中國強調尊重他國國家主權，絕不幹涉他國內政，南北統一主要靠朝鮮和韓國兩國共同努力去推動。中國在與朝鮮半島上的朝鮮和韓國發展良好關系的同時，也注重與朝鮮半島周邊的俄羅斯、日本以及在該地區有特殊利益的美國發展友好關系，聯合各相關國家一起致力於解決朝鮮半島地區存在的問題。新形勢下，中朝兩國在關於朝核問題、朝鮮半島南北統一問題以及與半島周邊各國關繫上，在「國家利益」追求上都存在一定分歧。新形勢下要想更穩妥更理想的處理好中朝關系，就要找準定位，同時要堅持半島無核化，堅持和平處理朝鮮核危機，努力促成朝鮮半島南北雙方建立和平共處機制，注意加強國防建設，防止可能發生的區域沖突，保衛國家邊境安全穩定。

F. 分析朝核問題的發展與走向及對中國安全有什麼樣的影響

2006年10月9號朝鮮成功進行核試驗震驚了整個世界。經過幾天的沉默之後，朝鮮宣布願於近期重返六方會談的談判桌同樣讓世界瞠目：中國的沉默外交效率驚人！中國為六方會談所進行的成功努力贏得了全世界的贊同。同時這一會談又涉及到當今世界最有影響的幾個國家的關系。涉及到當今時代最敏感的核武器問題。所以應當關注。

相關材料1：朝鮮核危機
（1） 2006年10月9日，據朝鮮中央通訊社報道，朝鮮進行了一次地下核試驗。朝中社報道說，這次核試驗是「百分之百」依靠自己的技術進行的。報道稱，這次核試驗是「安全、成功的」，核試驗過程中沒有發生像核輻射泄漏這樣的危險。報道沒有透露核試驗的時間、地點和爆炸當量。

（2）2006年10月9日，中華人民共和國外交部發表聲明：10月9日，朝鮮民主主義人民共和國無視國際社會的普遍反對，悍然實施核試驗，中國政府對此表示堅決反對。實現半島無核化，反對核擴散，是中國政府堅定不移的一貫立場。中方強烈要求朝方信守無核化承諾，停止一切可能導致局勢進一步惡化的行動，重新回到六方會談的軌道上來。維護東北亞地區的和平穩定，符合有關各方的共同利益。中國政府呼籲有關各方冷靜應對，堅持通過協商和對話和平解決問題。中方將為此繼續做出不懈的努力。

（3）2006年10月10日中國外交部發言人劉建超在例行記者會上答記者問。對於朝鮮核問題，劉建超指出：實現半島無核化、防止核擴散是中國政府堅定不移的一貫立場。這一立場沒有改變。昨天的外交部聲明已經明確闡述了中國政府對朝鮮進行核試驗的嚴正立場，朝鮮無視國際社會的普遍反對，悍然進行核試驗，中國政府對此表示堅決反對。中方強烈要求朝方信守無核化的承諾，停止一切可能導致局勢進一步惡化的行動，重新回到六方會談的軌道上來。維護東北亞的和平與穩定符合有關各方的共同利益。在當前形勢下，中國政府呼籲有關各方冷靜應對，堅持通過對話和協商和平解決有關問題。中方將繼續為此作出不懈的努力。中方也正在進行積極的外交努力，做各方的工作，以使朝鮮半島核問題盡快回到六方會談軌道上來。我們希望有關各方能夠積極行動，推動形勢向緩和的方向發展。在朝鮮半島無核化這個問題上，中朝之間出現了重大分歧，我們對朝方所採取的政策表示堅決反對。我們也呼籲朝鮮方面能夠切實履行關於無核化的承諾，停止採取使局勢進一步惡化的任何行動，盡快回到六方會談的軌道上來。朝鮮方面進行核試驗給中朝關系帶來了負面的影響。中國政府一貫致力於發展同朝鮮的睦鄰友好合作關系。這一政策是堅定不移的，沒有變化。我們在處理同朝鮮的關系的時候，遵循兩個原則：第一，符合中朝雙方的共同利益；第二，有利於朝鮮半島和東北亞地區的和平、穩定和發展。我們將繼續本著這樣的原則處理中朝關系。現在國際社會和有關各方在就如何應對目前的局勢進行研究和探討，提出了一些建議。中方一直並且將繼續關注形勢的發展。中方將繼續同有關各方，包括安理會的成員國就如何採取下一步行動交換意見。我們採取的所有努力，第一要有利於實現半島無核化，第二要有利於朝鮮半島和東北亞地區的和平和穩定，第三要有利於六方會談能夠盡早恢復，通過協商和對話解決朝鮮半島核問題。

（4）2006年10月9日，聯合國秘書長安南對朝鮮進行核試驗問題發表聲明。安南說，對朝鮮不顧全世界反復要求不要進行核試驗的要求，朝鮮仍進行核試驗表示極為關切，這個行動違反了國際裁軍和核不擴散的准則，也違反了目前國際禁止核試驗公約，加劇了朝鮮半島的緊張局勢，危害了朝鮮半島及附近地區的安全。安南呼籲有關各方對朝鮮的這一嚴重挑戰，給予建設性的反應。安南還呼籲有關方面在六方會談的框架內立即恢復嚴肅的對話和談判。安南認為，朝鮮這次不顧世界勸阻仍進行核試驗說明，國際社會有必要共同努力，重新加強並使全面禁止核試驗條約得到實施，使國際社會在裁軍和禁止核試驗方面取得新的進展。

(5)2006年10月14日， 聯合國安理會一致通過了關於朝鮮核試驗問題的第1718號決議。安理會第1718號決議對朝鮮核試驗表示譴責，要求朝方放棄核武器和核計劃，立即無條件重返六方會談，並決定針對朝方核、導等大規模殺傷性武器相關領域採取制裁措施。同時，決議強調《不擴散核武器條約》締約國應嚴格履行義務，有關各方應保持克制，不要採取任何可能加劇緊張局勢的行動，繼續通過政治和外交努力尋求解決問題，爭取盡早恢復六方會談。決議排除了授權使用武力的可能，未對朝鮮實施全面制裁，並表示將視朝鮮遵守決議情況調整、暫停或取消對朝制裁措施。

材料2：中國政府對第五輪六方會談的推動
（1）中國外交部31日宣布，中朝美六方會談團長在北京舉行非正式會晤，就繼續推進六方會談進程坦率和深入地交換了意見。三方一致同意在中國、朝鮮、美國、韓國、俄羅斯和日本方便的近期舉行六方會談。這一消息即刻受到包括與會國在內的國際社會的普遍歡迎。外電認為，一旦這項共識得以實現，那將是六方會談的一次重大突破。美國總統布希則對中國為重啟六方會談所作的努力表示感謝。

（2）朝鮮宣布將重返六方會談 朝鮮外務省發言人11月1日在平壤宣布，朝鮮將重返六方會談，但前提條件是朝鮮和美國在六方會談框架內討論解除金融制裁問題。據英國媒體報道，朝鮮官方11月1日表示，朝鮮將重返六方會談。以下是朝鮮官方通訊社朝中社對此的報道全文：「對於朝中社11月1日提出的有關在北京舉行的雙邊和多邊接觸，尤其是朝美之間接觸的問題，朝鮮外務省一名發言人做出如下回答：針對美國日益增長的核威脅及金融制裁壓力，朝鮮近日採取了自衛的防範性措施。10月31日，朝鮮在北京與有關國家進行了雙邊和多邊接觸，尤其是與美國之間進行了接觸。朝鮮與有關國家討論了重開六方會談的方法。朝鮮與美國將在六方會談的框架內對取消金融制裁的問題進行討論並予以解決，在這一前提下，朝鮮決定重返六方會談。」

（3）布希感謝中國為重啟六方會談所作的努力 美國總統布希對中朝美三方同意於近期恢復朝核問題六方會談表示歡迎。美國總統布希對媒體發表講話說，他對中國、朝鮮和美國三方同意於近期恢復朝核問題六方會談表示歡迎，對朝核問題取得進展感到非常高興。布希還為此感謝中方，他認為，很明顯這是因為朝鮮聽取了中國和其他方面發出的信息。

（4）聯合國秘書長安南31日通過發言人發表聲明，對中國、朝鮮和美國三方同意於近期恢復朝核問題六方會談表示歡迎。正在華盛頓訪問的安南在聲明中說，希望六方會談能夠盡早恢復，並希望會談能夠產生積極成果以緩解該地區的緊張局勢。

（5）韓國外交通商部發言人31日發表評論說，韓國政府希望盡快重開六方會談，並通過會談就如何履行《第四輪六方會談共同聲明》達成協議，以早日實現朝鮮半島無核化。評論還說，韓國今後將同六方會談參加國進行緊密協商，為解決朝核問題以及維護朝鮮半島的和平與穩定作出外交努力。

（6）俄羅斯副外長阿列克謝耶夫31日也對此表示歡迎。他說，俄方認為，中朝美同意盡快恢復朝核問題六方會談是「極為積極」的現象。阿列克謝耶夫感謝中方為促成中朝美三方代表團團長的會晤所做的大量工作，並表示他將率俄方代表團赴北京參加六方會談。

（7）日本官房長官鹽崎恭久當日晚間就中、朝、美三國同意重開六方會談一事表示「六方會談是解決朝鮮核問題的最好框架，對重開六方會談表示歡迎」。

（8）中新網巴黎11月1日電 法國外長杜斯特布拉奇10月31日發表聲明，積極評價了中國在美朝間的斡旋作用。該聲明認為，中、朝、美就重開朝核問題六方會談達成一致「是一個積極的徵兆」，聲明對「對中國所起的作用表示敬意」。

相關材料3：朝核問題談判的演變及中國政府的基本立場
1． 六方會談緣起

（1）美國和朝鮮的軍力不平衡及美對朝的軍事威脅。美國從1958年開始，在朝鮮半島及其臨近地區部署了大約2600件核武器。部署在韓國的核武器主要是短程核導彈、核炮彈等，其針對朝鮮的目的很明確。美國還對韓國提供了核保護傘。盡管前蘇聯和中國都曾經對朝鮮的安全做出過承諾，但是，這種承諾似乎都不包括提供核保護傘；而且，在朝鮮戰爭結束後，蘇聯和中國都沒有在朝鮮長期駐軍，因此，在核領域的安全問題上，朝鮮與中國或者蘇聯的關系並不密切。

這種態勢導致以下後果。第一，朝鮮在安全上更傾向於發展戰略武器能力，而不是依賴與蘇聯或中國的軍事同盟關系。其次，由於當時蘇聯和中國在安全上給朝鮮的承諾不包括核領域，因此，兩國對朝鮮核武器發展政策的影響力也極其有限。

（2）美國政策的轉化。1991年9月27日，當時的美國總統布希宣布，撤除美國部署在世界各地的主要戰術核武器。這是當時東西方全球戰略互動的一部分，它在事實上大體滿足了朝鮮要求美國撤出駐韓國核武器的呼籲，客觀上推動了朝鮮核問題的積極轉變。

1991年底，朝鮮北南雙方簽署了互不侵犯協定；韓國政府宣布韓國不存在任何核武器，表明美國已經完全撤除其部署的核武器。朝韓雙方簽署了朝鮮半島無核化宣言。

1992年1月底，朝鮮與國際原子能機構簽署了接受安全保障協議。6月，國際原子能機構對朝鮮進行了第一次視察。但是，1992年下半年，國際原子能機構與朝鮮就視察問題出現摩擦。

1993年3月12日，朝鮮第一次宣布退出《核不擴散條約》。在朝鮮的宣布生效之前，美國和朝鮮進行了副部長級的談判，並於1993年6月11日達成一個聯合聲明。原則上，這次核危機得以解決，實際上，雙方仍有很多爭執。到1994年上半年，問題再次嚴重起來。美國前總統卡特於當年6月中旬對朝鮮的訪問改變了問題發展的方向。朝鮮同意凍結其核計劃，美國同意恢復雙邊高級會談。

1994年10月21日，美國和朝鮮就朝鮮核問題達成一個《框架協議》，同意就徹底解決朝鮮核問題採取逐步的互利措施。但是，在協議達成之後一段時間之後，協議的履行變得越來越艱難。

布希政府上台後，表現出強硬的對朝鮮姿態，並於2002年初將朝鮮與伊朗、伊拉克一起稱為「邪惡軸心」，媒體披露的美國《核態勢審議報告》也將朝鮮列為使用核武器的對象之一。美國對伊拉克的軍事態勢和軍事行動可能加重了朝鮮對美國軍事打擊的擔心。朝鮮也對美國表現了非常強硬的姿態。在2002年10月美國助理國務卿凱利訪問朝鮮期間，朝鮮承認其擁有濃縮鈾計劃。美國方面以朝鮮破壞《框架協議》為理由停止重油供應。朝鮮隨後中斷了國際原子能機構對朝鮮核設施的安全保障。2003年1月10日，朝鮮再次宣布退出《核不擴散條約》。

2．六方會談的基本歷程

（1）為和平解決朝鮮半島核危機，2003年4月23日至25日，中國、朝鮮、美國三國在北京舉行了朝核問題三方會談。

（2）2003年8月27日至29日，第一輪朝核問題六方會談形成六點共識是：第一、各方都致力於通過對話和平解決朝鮮半島核問題，維護半島和平與穩定，開創半島的持久和平；第二、各方都主張半島應無核化，同時認識到，也應考慮解決朝方在安全等方面提出的關切；第三、各方原則上贊同按照分階段同步或並行實施的方式，探討並確定公正合理的解決方案；第四、各方同意在會談、和談進程中，不採取可能使局勢升級或激化的措施；第五、各方都主張保持對話，建立信任，減少分歧，擴大共識；第六、各方同意繼續六方會談的進程，並盡快通過外交渠道確定下一輪會談的時間和地點。

（3）2004年2月25日至28日，第二輪朝核問題六方會談的「三個議題」和「五個進展」。「三個議題」是：一是解決核問題的目標是棄核。二是解決核問題第一階段的措施問題。三是持續和談進程的問題，各方一致同意把和談進程繼續下去，不晚於2004年6月底舉行第三輪六方會談，並成立工作組。 「五個進展」是：一、成功推進了實質問題的討論；二、明確了採取協調一致步驟解決問題的方式；三、發表了啟動和談進程以來首份文件；四、確定了第三輪會談地點和時間；五、同意建立工作組推進會談機制化。

（4）2004年6月23日至26日，第三輪朝核問題六方會談的「五個成果」：首先，各方都提出了解決問題的方案，朝方表示願意以透明的方式放棄核武器計劃，強調核凍結是棄核的第一階段，願意為此接受核查。第二，各方就棄核的第一階段達成共識，各方均認同實施核凍結並採取相應措施是棄核的第一階段。第三，各方同意以循序漸進的方式，按照口頭對口頭，行動對行動的原則尋求核問題的和平解決。第四，各方審議通過了工作組的概念文件，確定了工作組的職責和運作方式，有利於工作組今後更為有效、規范和務實地開展工作。第五，各方原則確定了第四輪六方會談的會期，並發表了第二份《主席聲明》。這標志著會談進程將繼續下去。

3．中國政府在解決朝鮮核問題上的基本立場和政策主張

（1）維護朝鮮半島的和平與穩定；

（2）通過外交和政治手段解決分歧；

（3）保持朝鮮半島無核化。

【命題視角點撥】

本題的考核角度可能有：大國關系的調整；當今世界時代的主題是和平與發展；中國的外交政策與基本原則；中國的以鄰為伴、與鄰為善的睦鄰、安鄰外交政策。國家利益是一國外交的基本出發點，等等。

G. 中朝關系的未來走向會如何

中朝兩國山水相連，中朝友誼源遠流長。排除紛擾，加強中朝兩黨、兩國和兩國人民的傳統友誼，促進雙方各領域的交流與合作，努力鞏固和發展中朝睦鄰友好合作關系，符合兩國的根本利益，也具有地緣政治的戰略意義。

中國不願意朝鮮大規模動盪、混亂，應該也不願意朝鮮在興高采烈、心滿意足的情況下和韓國實現統一。從朝鮮和韓國雙方的實際情況來看，如果實現和平的統一，必然也是類似於德國的統一的結局，即以韓國為主體、以韓國方面奉行的價值觀為統一後的主流，那樣的話，勢必在中國的東北邊境，在鴨綠江的對面看到美國軍人的身影，因此，中國迫切希望能以和談的方式，幫助朝鮮解決這場危機。
總體來看，朝核問題，只稍稍拉近了中國和朝鮮的關系，並沒達到實質上的友好。雖然中國依然堅持向朝鮮提供援助，也支持朝鮮進行經濟改革。但朝鮮對於中國的改革一直存在看法，而且中國與韓國經濟貿易聯系較為緊密，朝鮮對此一直耿耿於懷．加上金家政權的「去中國化」思想影響，朝鮮方面依然存在排斥中國的傾向。93年中國申奧期間，朝鮮投了至關重要的反對票，就是最好的例子。而50到80年代，中朝發生的一系列不愉快的事情讓中國更加清醒的認識到中朝關系的實質存在階段。從90年代一直到現在，中國在積極的處理好中朝雙方的關系，但朝鮮並不十分領情。總體上雙方關系依然具有很大的不確定性。

H. 中國銀行凍結朝鮮銀行賬戶會不會對其他銀行和朝鮮的合法交易造成影響

那要看凍結的是哪個帳戶, 我想應該是老金的個人帳戶, 因為大部分非正當渠道收入都進到他的帳上,或是他用其他人的名義製造的, 因此主要凍結他的,就沒有充足的資金來做他想做的一些事,中國銀行的行為是作為一個大國的銀行來說早應該做出的選擇,只是由於中朝關系一直托到現在.

I. 朝韓統一對中國有什麼影響嗎

1、政治方面影響

對於韓國主導的統一，中國需要考慮到會直接面對來自美國軍事壓力的可能性問題，對於朝鮮的聯邦式統一，擺在中國面前的是如何徹底清除朝鮮核武力的問題。

一方面中國應當對朝鮮發展核武器進行理性制裁，精準打擊朝鮮發展核武器的能力，以無核化重構未來中朝關系，同時又不至於將朝鮮推向中國的對立面，另一方面，中國應當加強與韓國在安全領域的協調合作，確保中韓關系健康穩定發展，使美國對朝鮮半島和平統一的消極影響降到最低。

2、經濟方面影響

無論是韓國主導的統一還是朝鮮的聯邦式統一，中國都應當解決好與統一國家之間經濟合作的矛盾，促進統一國家的開放與開發，努力在東北亞地區構建穩固的互惠共贏的經濟合作體系。

(9)中朝關系對股票影響擴展閱讀：

統一方式

聯邦統一

1980年10月10日，在朝鮮勞動黨第六次代表大會上作的中央委員會工作總結報告中，朝鮮領導人金日成提出朝鮮南北方通過成立「高麗民主聯邦共和國」來實現朝鮮的統一，並提出聯邦共和國的10點施政方針。

邦聯統一

朝鮮外相李洙墉在紐約聯合國第69次會議框架內的政治辯論中指出：「韓國應該放棄有關朝鮮半島統一的不現實方案的言論和想法。統一的唯一可能方式是邦聯，也就是南北體制共存。」

J. 中朝關系在未來會不會中蘇關系一樣惡化並斷交

個人認為：短期內朝在經濟，政治方面還得依靠中國，中國在朝制定外交策略時還會有影響力！但是長期（如果金日成健康問題是真的話，個人認為他的死將是兩國關系的轉折點，也是短期與長期的分界點）朝將會利用中或者說將中強行捆綁在其外交戰略上，直至朝的外交環境發生明顯改善！所以我們要注意朝鮮的一系列變化，不可輕易被他拖下水！
今天的中國人正如昨天的蘇聯人詛咒著朝鮮人，昨天蘇聯人也以老大哥的嘴穩教訓中國人要干什麼不要干什麼，有蘇聯的核保護傘，中國不需要，可是毛不為所動，勒緊褲腰帶，搞出了兩彈一星，至此沒有任何一個國家敢以全面戰爭威脅中國，中國大陸再也沒有任何一個外國侵略軍士兵。把朝鮮當作自己的奴僕，認為60年前對朝鮮的功勞，可以無限期享受。想當年，蘇聯對中國建立新ZF，也是立下汗馬功勞，從北伐戰爭到建國蘇聯給了大量的軍事經濟援助（黃埔軍校就是在蘇聯的援助下建立的，抗日戰爭蘇聯空軍比飛虎隊一點也不遜色，蘇聯消滅百萬日本關東軍等），抗美援朝蘇聯空軍擔負著中國東北和沿海大城市的國土防空，），犧牲在中國的蘇聯紅軍戰士不下萬人。當中國人搞出了兩彈一星，毛又在1972年和尼克松搞在一起的時候，蘇聯人是不是也在咒罵中國人「窮兵黷武，背信棄義」呢？
1、窮兵黷武 是指在國家沒有受到威脅，而把財力過於用於軍事的行為，比如日本，他搞軍事力量就是為了侵略。朝鮮和昨天的中國處於帝國主義和社會帝國主義的軍事威脅下，大力發展軍事力量是無比正確的。如果說只有富國可以發展軍事力量而窮國不可以。那麼抗日戰爭中的中國是窮國，就不要花錢造買武器了，當時人民溫飽還沒有解決呢。因此，說朝鮮窮兵黷武是偏見，如果那個中國人不服氣，可以發起一項運動要求我國無條件銷毀核武器和各項尖端武器，鄧玉嬌的姥姥住的土坯房和家中豬食飯菜想必大家都在網上看到了，中國還有大量的下崗失業人員，把維護和發展軍備的錢用於解決這些人民的生產生活得了，否則按照你們的邏輯就是窮兵黷武。
2、背信棄義。許過國人以越南和阿爾巴尼亞為例。說老實話，對阿爾巴尼亞的情況我不了解，但對越南而言，則要具體分析。當年越南並沒有侵略中國，他是與柬埔寨一派（即現在的洪森一派）聯合打波爾布特的紅色高棉和西哈努克親王兩派，而這兩派都是中國支持的，越南的不滿主要是中國在1970開始與美國接觸，而美國與越南當時是死敵，越南不能阻止蘇聯做對不起中國的事情，反對中國與美國改善關系就是自私的，當然埋下了雙方裂痕的種子，鄧上台，為了向美國表忠心，與越南開了戰，中越兩國50年內民間是不會友好的。再來說中朝，中國在朝鮮戰爭中確實是有大恩於朝鮮，但是也有中國的利益，所以才叫抗美援朝，保家衛國。這個保家衛國就是中國當時的利益。但是中國1991年悍然與韓國建交，這難道是有恩於朝鮮嗎？當然中國要發展經濟，這是中國的利益，對於金正日而言，中國與韓國建交是國恨家仇（老金因此氣死），他還沒有這個實力與中國公開翻臉。至此，朝鮮認為在某理論和N個代表思想下，中國早晚都要走蘇聯的道路，所以金氏父子要維持朝鮮的體制只能把寶壓在自己壯大實力和與美國搞好關系的幾點上，與中國的關系是以我為主，邊走邊看，不抱幻想。大家想一下，中朝如果真是友好，上世紀90年代能餓死幾百萬人嗎，至於大家說中國在JH時期給了朝鮮多少多少援助。在朝鮮看來，都是為了讓朝鮮配合天朝的戰略利益而給的，是應該給的。另一方方面，美國把朝鮮列入邪惡軸心，威脅軍事佔領，美日韓經常在朝鮮家門口以朝鮮為假想敵軍演，他們的盟友中國從來都不譴責一下，而朝鮮為了加強國防力量中國就譴責就悍然，朝鮮會想這是盟友嗎？以色列造核武器，破壞國際法，轟炸聯合國機構（中國的營職軍官都砸死了），在美國的阻撓下，聯合國連個決議都通不過，這才是盟友嗎嘛，所以，中國人不要自作多情。既然中國已經在安理會投了贊成票，雙方實際是撕破了臉，中國在衛星事件後就已經調整了外交思路，李常委訪問韓國就強掉：發展兩國友誼的民意基礎。這些朝鮮也心知肚明。所以不存在什麼背信棄義。
中朝兩國的未來
中朝兩國的未來取決於中朝兩國的發展道路的選擇。中國弱國能堅持社會主義道路，杜絕鄧玉嬌案那樣的體制，中朝會友好。中國走蘇聯的道路，中朝會交惡。
朝鮮在完成核武裝和洲際導彈全球投送力量後，會以獨立自主的面目出現，會與美國發展關系，此時中國走蘇聯道路，必然與朝鮮有領土糾紛，中朝大打出手，美國必然站在朝鮮一邊。中國就像俄羅斯一樣不因為你資本主義三權分立了，美國就是你的朋友，大國之間沒有永遠的朋友。越南確實有可能是朝鮮的未來。就看我們領導人的政治智慧了。