轉股和送股對股票的影響

A. 關於股票方面的知識，請問轉股和送股區別在哪裡

關於這個問題，根據我的個人經驗來簡單解說吧！如果要按照書面去說很容易就把大家說糊塗。

據了解，從結果上來講是沒有任何區別的，不管是送還是轉，對投資者來說都是一回事。

當然從定義上來講兩個是不同的。“送股”實際上是公司有紅利，賺錢了、有利潤了，我沒給你分現金，但是我把它變成股份來分給你。

那麼“轉股”實際上是公司資本公積金比較多，然後把資本公積金轉換成為股份，是這樣一個邏輯。

當然如果此股下跌，由於持股數增加，那麼虧損率也會增大。總之我個人認為企業轉股和送股對持有該股的股民來說應該是利好。

B. 送股和轉增股後，股價會跌嗎

股價會下降，相關股票轉增、送股、配股都會出現相關除權的，實際上進行除權就是消除相關事項所對股票產生的溢價。相關除權公式如下：
股票除權後的昨天收盤參考價格=(股票除權前昨天的收盤價格-每股現金分紅+每股配股比例*配股價格)/(1+每股轉增比例+每股送股比例+每股配股比例)。
注意一般上市公司公布的是每10股轉增、送、配股數量，現金分紅則是每10股派多少元。實際上經過相關除權計算後股票價格實際上並沒有真正意義上出現大跌現象。

C. 送股與轉增股有什麼區別股價怎麼變

1、只有公司有了利潤才可以用公司未分配的利潤以股利形式送股，而轉股則是從資本公積里取出錢換成股份分給大家。2、送股是上市公司將本年的利潤留在公司里，發放股票作為紅利，從而將利潤轉化為股本。轉股則不受公司本年度可分配利潤的多少及時間的限制，只要將公司帳面上的資本公積減少一些，增加相應的注冊資本金即可。

D. 送股和轉股有什麼不同

你好，
1.送股
送股指的是上市公司將本年度的利潤留在企業里,發放股票作為紅利,從而將利潤轉化為股本。送紅股後,企業的資產、負債、股東權益的總額結構並沒有發生本質的改變。但由於總股本變大了,其每股凈資產降低了,股價也會相應降低。
簡單來說,10股送10股就好比是1箱價值200元的飲品被分成了兩箱,每箱價值100元,飲品雖然還是原來的飲品,只是數量增多了,其價值並沒有發生變化。但是,股民為什麼還是喜歡贈送的呢？總結來說,有三個原因導致了這種現象：
(1)股民想要買進價值高的股票,但是其資金有限,無法大量購買價格過高的股票,如果被分成了兩份,那麼其能夠承擔的股數就變得更多了。
(2)股民認為該股今後會漲價,比如現在價值10元的股票,以後可能會上漲到20元、30元,甚至是100元。
(3)股民認為雖然份數增多、每份價格不像從前那麼高,但是其品質卻沒有發生變化,更多地持有很可能會極大地拓展自己的獲利空間。
這三個原因中,第一個原因不會對股票未來的價格產生過大的影響,而第二個和第三個原因則是股價上漲的內在動力。
2.轉股

轉股與送股的本質區別在於：送股源自企業年度稅後的利潤,是企業未分配利潤以股利形式送股,在企業有盈餘的情況下,才能送出紅股；而轉股源自資本公積金,用企業的資本公積金按權益折成股份轉增,並不受企業年度可分配利潤的影響,只要將企業賬面上的資本公積金減一些,增加相應的注冊資金,就可以完成轉增股本。
從嚴格的意義上說,轉增股本並不是對股東的分紅回報。只要資本公積金足夠多,自然就具備了轉增股本的條件。
對於一家上市公司來說,轉股是很容易做到的,而送股則需要有足夠的利潤才能實現。但對於股民朋友來說,其實戰意義是相同的,股民朋友可以以此來衡量上市公司營利能力的大小。如果一家上市公司選擇的是送股而不是轉增股本,那麼通常說明該上市公司的盈利狀況比較好,有盈餘的利潤進行分配,同時又不耽誤增加資本公積金來促進未來的發展。而靠轉增股本代替送股的上市公司,營利能力相對較差,無法提供足夠的現金進行分配,但其資本公積金也許還算比較豐厚。
本信息不構成任何投資建議，投資者不應以該等信息取代其獨立判斷或僅根據該等信息作出決策。

E. 想請問一下，一般公司轉股或送股對股價和股票流動性的影響有多久呢，是幾周還是幾個月

除權後股價低了，會增大流動性，這個價格會一直是低價，一直存在，不分幾周還是幾個月。

F. 送股和轉股長遠來講對股民更有利

派息、給現金，是實實在在的。

一個成熟的市場，送轉股對股價是沒有影響的。

你20元錢的股票，10送10之後股價變成10元錢，風平浪靜，不會被炒作。

中國股市不成熟，新手、散戶看到便宜就上，覺得20元錢股票變成10元錢了，就搶著買（叫做「搶權」），以為還可以漲回20元錢去，至少可以漲到15元吧？這叫做「填權」。

我曾經給外國朋友講「填權」、「搶權」的事情，他們聽的目瞪口呆，簡直覺得不可思議！

G. 股票上送股和轉股有什麼不同

轉增股是用公司的資本公積金按權益折成股份轉增；
送股是用公司的未分配利潤以股利形式送股。
對上市公司來說轉增股相對比較容易，而送股要有足夠的利潤。
對股民來說轉和送帶來的實際意義都一樣，但我們可以通過這個衡量一個公司盈利能力的強弱。一般來說，送股的上市公司盈利能力相對較強。
送股和轉股的區別還在於送股要繳稅，此部分所得稅由上市公司代繳，不會影響個人所得的股票數量。

H. 轉股、送股對資金賬戶有什麼影響

送股是上市公司以發放股票作為紅利，從而將利潤轉化為股本。送股後，上市公司的資產、負債、股東權益的總額結構並沒有發生改變，但總股本增大了，同時每股凈資產降低了，其來源是上市公司的利潤。而轉增股本卻來自於資本公積，它可以不受公司本年度可分配利潤的多少及時間的限制。投資者在分析年報時，應該根據分析上市公司本身的利潤的增減情況而對它們做出區分，並相應地調整投資策略。

送股與轉增股本具體區別

送股與轉增股本對一般投資者來說，統稱"送股"，實際上，兩者具有本質區別。送股俗稱送"紅股"，是上市公司採用股票股利形式進行的利潤分配，它的來源是上市公司的留存收益。送股是對股東的分紅回報的一種方式，因此送股要納稅。

而轉增股本不是利潤分配，它只是公司增加股本的行為，它的來源是公司的資本公積。從嚴格的意義上來說,轉增股本並不是對股東的分紅回報，因此資本公積金轉增股本也不需要納稅。

送股、轉增股本的會計實質。從會計角度來說，送股實質上只是將公司的留存收益轉入股本賬戶，留存收益包括盈餘公積和未分配利潤，現在的上市公司一般只將未分配利潤部分送股，實際上盈餘公積的一部分也可送股。而轉增股本則是將資本公積轉入股本賬戶。股本、未分配利潤、資本公積、盈餘公積同屬所有者權益類賬戶，都是公司的凈資產，這些都屬於投資者所有，也就是說，經過送股、轉增股本後，上市公司的所有者權益並沒有改變，更不會影響公司的總資產、總負債。可見，送股、轉增股本行為本身只是會計上的轉賬而已，當然上市公司不可能因為這種"舉手之勞"而使企業當年或以後獲益，投資者在公司中的權益當然也不可能因此增加。從另一個角度看，送股、轉增股本使公司發行在外的股票數量發生了變化，但這種股票數量的增加於投資者權益無絲毫影響。這是因為股票數量是同比例增加的，每個投資者所持股數占公司總股本數的比例是不變的。既然送股、轉增股本只是使投資者持有的股票增加了，而沒有改變投資者在公司中的權益，那麼很顯然的一個結果就是每股所擁有的權益同比例地下降了。具體到財務指標上就是公司的每股凈資產同比例下降，並且，如果公司下年度的經營狀況與上年度相比變化不大的話，則下年度的每股收益指標亦將同比例下降。

送股、轉送股本的負面效應。成熟的上市公司、穩健的公司董事會制定其分配政策是以公司的發展前景以及對後期經營業績的預測為根據的，但由於我國股票市場發展的時間還不長，上市公司進入市場也還不久，因而部分上市公司的董事會制定分配預案的做法還不很規范，比較突出地表現在上市不久的新股板塊上。由於這些公司在發行新股時都獲得了較高的股票溢價收入，超過股票面值的這部分溢價收入被記入資本公積，因而盡管這些公司當年可供分配的利潤可能不多，但都有較高的資本公積，將資本公積金轉增股本是這些公司常用的做法。雖然轉增股本能夠博得目前的流通股股東的歡心，但由於轉增股本與送股一樣，都有攤薄每股收益與每股凈資產的效應，勢必會影響下年度的利潤分配以及下年度的每股盈利指標。某上市公司2005年每股收益0.42元，這還包括了股票發行時申購資金的凍結利息，卻也出台了10送1轉增9的分配預案。如果該公司2006年經營業績比2005年沒有大的改善的話，該分配方案實施後，2006年的每股收益將是0.20元左右。另一家上市公司2005年每股凈資產2.50元，分配方案10送4轉增6。這樣分配後2006年年初的每股凈資產實際上只有1.20元左右，這1.20元中l元是股本，留下的0.20元是每股所擁有的資本公積和留存收益，也就是下次還可以分配或轉增的部分，可見已是少得可憐。

總之，對於上市公司和投資者來說，要辯證地看待送股和轉送股本。一般來說，在新興的證券市場上，上市公司比較喜歡用股票股利和轉增股本的方式進行分配，以迎合投資者;而在成熟的證券市場上，上市公司較多採用現金股利方式進行利潤分配，以保證股東收益的穩定性。