股票收益率和債券收益率互相影響嗎

㈠ 債券和股票兩者的收益率相互影響 ，為什麼這個句話是對的求答案

對的！當債券收益率上升的時候則往往是股市低迷的時候；而股市火爆的時候，有賺錢效應的時候，股票投資者收益率明顯上升的時候，債券收益率就會步步走低。

㈡ 債券和股票兩者的收益率相互影響 ，為什麼這個句話是對的

他們的相互影響是由資本的逐利性決定的，資本的逐利性決定了資本有兩個特色，一是投機性，另一個是避險性，當股市出現牛市行情的時候資本的逐利性就充分體現出來，大量資金湧入股市，這時候由於資金進去股市，債券市場無人問津，債券供大於求，債券就會降價銷售，債券銷售收益減少，當股市進入熊市，避險需求釋放，大量資金開始追捧債券，以求避險，債券就出現供不應求的現象，債券銷售收益也就增大。

㈢ 為什麼債券利率和預期收益率成反比債券利率怎麼影響債券價格呢

債券利率在債券發行的時候就已經確定了，它不直接影響債券的價格。
不考慮債券違約情況，那麼債券是一種無風險收益。這時債券的價格與資金流向有關。
當股票市場大幅上漲時，資金從債券市場流向股票市場，債券被拋售，價格下跌。當股票市場大幅下跌時為了避險，資金從股票市場流向債券市場，債券被搶購，價格上漲。
當央行上調基準利率時，大家有了更多的避險選擇，會分流一部分資金，導致債券價格下跌。當央行下調基準利率時，大家可能更傾向於債券避險，資金又流入債券市場，導致債券價格上漲。
以上內容只是在理想模型下，不具有實際投資意義。

㈣ 當股票收益率上升,債券收益率會不會上升

當股票收益率上升時，資本市場的資金會大量流入股市，導致債券的收益率下降。反之，當股票收益率下降，債券的收益率就會上升。這是市場經濟早就證明的事實。
大資金投資人為了保險，一般都會配置70%的股票和30%的債券。畢竟股票的長期收益率遠遠高於債券，配置一定數量的債券，只是為了平衡一定的風險而已。

㈤ 股票和債券收益率

股票的投資風險大於債券，這是眾所周知，不再多說。「如果市場是有效的,則債券的平均收益率與股票的平均收益率會大體保持相對穩定」這句話理解的時候，必須從長期的角度來考慮，不能以某一較短的時間段來看，因為在短時間內，股票很有可能虧損，而債券必定有收益，就不能認定債券收益率大於股票。實質上風險與收益成正比的，風險大收益也大。無論哪個國家從長期來看股票的平均收益率都要大於債券。債券和股票收益率確實是相互影響的，並且是「同向」變動的，即一種收益率提高（或降低）了，另一種收益率也會提高（或降低）。這個問題應該從資金流向上考慮。公司發行股票或債券的目的，都是為了融資，一種融資手段收益率提高了，必定吸引社會流動資金向該融資手段上轉移，使該融資手段上的資金過剩，剩餘資金轉而投向另一種融資手段上，又推動另一種融資手段收益率的提高。

㈥ 債券與股票的相互影響

債券與股票的相互影響

一、 相同點：
1、兩者都是有價證券2、兩者都是籌措資金的手段3、兩者的收益率相互影響。
二、 區別
1、 兩者的權利不同。債券是債權憑證，債券持有者與債券發行人之間是債權債務關系，債券持有者只可按期獲取利息及到期收回本金，無權參與公司的經營決策。股票則不同，股票是所有權憑證，股票所有者是發行股票公司的股東，股東一般擁有投票權，可以通過選舉董事行使對公司的經營決策權和監督權。
2、 兩者的目的不同。發行債券是公司追加資金的需要，它屬於公司的負債，不是資本金。發行股票則是股份公司為創辦企業和增加資本的需要，籌集的資金列入公司資本。
3、 兩者的期限不同。債券一般有規定的償還期，是一種有期投資。股票通常是不能償還的，一旦投資入股，股東便不能從股份公司抽回本金，因此，股票是一種無期投資，或稱永久投資。
4、 兩者的收益不同。債券有規定的利率，可獲得固定的利息；而股票的股息紅利不固定，一般視公司的經營情況而定。
5、 兩者的風險不同。股票風險較大，債券風險相對較小。

㈦ 債券和股票的收益率有何相互影響急。。。謝謝了！

債券收益相對比較穩定的，而股票波動相對較大，一般債券好的時候說明投資風險增加，股票投資受壓制，反之亦然。類此天枰的樣子

㈧ 為什麼債券和股票的收益率相互影響

你指的是在哪方面？其實主要還是資金流向問題 畢竟錢的總數是固定的

㈨ 債券與股票收益相互怎麼影響

二個都是有價證券，是證券市場上的兩大主要金融工具。