股票分紅對持股基金影響

1. 100分：拆分和大比例分紅對基金持有者的影響如何

1.基金拆分是在保持投資人資產總值不變的前提下，改變基金份額凈值和基金總份額的對應關系，重新計算基金資產的一種方式。

假設某投資者持有10000份基金A，當前的基金份額凈值為1.60元，則其對應的基金資產為1.60×10000=16000元。對該基金按1：1.60的比例進行拆分操作後，基金凈值變為1.00元，而投資者持有的基金份額由原來的10000份變為10000×1.6＝16000份，其對應的基金資產仍為1.00×16000＝16000元，資產規模不發生變化

基金分拆聽起來復雜，而理解起來其實非常簡單。通俗一點說，就是將基金份額按照一定比例拆分成若干倍的做法。比如在特定分拆時點，基金凈值為1.60元，如果在該時點進行基金拆份操作，拆分比例為1：1.60，就是將原有1份基金份額拆分為1.60份基金。

在海外市場，基金份額拆分是一種非常普遍的營銷方式。他們通常的做法是，當基金份額凈值較高時，採用基金份額拆分的方法；當基金份額凈值較低時，採用基金份額合並的方法。許多大基金管理公司對旗下基金進行多次拆分（合並）運作，例如：Pilgrim Funds，Rydex Funds，Eaton Vance等等。在亞洲，新加坡市場上就出現過許多基金份額拆分（合並）的案例。

基金分拆之後，原有基金投資者的基金資產並沒有發生變化，投資者的投資並沒有任何改變。假設投資者持有1000份基金A，當前則其對應的基金資產為 1600元，在實施基金拆分後，基金份額凈值由原來的1.60元下降為1.00元，而投資者持有的基金份額由原來的1000份變為1600份，對應的基金資產仍為1600元，資產規模並未發生變化。

大比例分紅就是俗稱的凈值歸一，或多或少會有些偏差。

2.影響？ 樓上的專家說沒有那是騙人的。

這2種方式目前之所以被廣泛採用，主要還是基金公司為了擴張規模而用的手段，只有規模大了收入才會多。

影響自然是害大一點，不過也要具體問題具體分析，而不是一棍子打死。 好公司、大公司可以較大程度上化解這方面的害處，從而做到盡可能的保護原有投資人。 不過像華夏、上投摩根等是目前為數不多不採取上面2種手段的公司，這個和每個公司的文化不同。 我理解這2家是，只要有業績不在乎規模的大小，這也是為什麼上投摩根能把所有股票型的基金都暫停的根本原因。

3.拆分可以保留原有股票，而分紅則必須拋出一些股票。

剛大比例分紅就意味著基金要賣出手上的股票，那麼再賣股票時就有點像押寶，押錯了對凈值的損傷不言而喻。

還有就是現在的大比例分紅或者是分拆總是伴隨著持續營銷，規模擴張不亞於發個新的基金。 都是有錢亟待買入的類型，這樣那些買入的股票就會上漲，有點幫別人抬轎子的感覺。

如何讓這些錢轉化為對以後業績增長的動力，就看公司的實力了。這方面好公司、大公司更沾點優勢。

2. 股票型基金分紅好處與壞處

帶來好處：
首先，能夠減少贖回費用。如果選擇現金分紅方式，分紅後，基金的凈資產減少，凈值下降，相應的贖回費用就會變少。如果投資人急需用錢或者看淡未來市場行情並決定暫時退出市場避險時，現金分紅無疑提供了一種無成本的退出方式。

另外，帶來復利效應。如果選擇的是紅利再投資方式，分紅後，投資人的基金份額會增加，增加的這部分份額沒有產生任何費用，對於長期投資的客戶來說份額的增加會帶來可觀的復利效應。

其不利的地方(壞處）
例如，對股票型基金來說，在市場行情看好時，如果基金大比例分紅，那麼基金不得不賣出持有的股票以兌現收益，這樣就可能錯過以後股票上漲所帶來的增值。

3. 基金選分紅會影響持有股數嗎

不會，分紅有兩個選擇，一種是選擇分現金，分了紅就股數還是那些，但賬戶里多了錢；
另一種是分紅轉股的，就把分紅的直接按基金凈值換成基金，到時基金股數就變多。
而且用分紅轉基金的話不用扣手續費的。

4. 分紅對於基金或股票的持有者有何意義

基金最好別分紅，因為這等於減少了基金的盈利能力。但正如樓上的同志所說：銀監會這樣做是為了降低基金持有者的風險。當然也就要以降低持有者的獲利可能為代價。何況這錢還是回到資金所有人的手裡，對基金真的有信心的話，選擇把分紅再投進去就是了。

5. 股票分紅和基金凈值有關系嗎 比如：貴州茅台擬贈1分23元，那對持有該股票的基金凈值有沒有影響

如果你購買的基金持有貴州茅台，而貴州茅台進行分紅，那就是說，你持有的基金在得到貴州茅台的分紅後，其基金的凈值有所增加。但增加的凈值多少，與基金購買的茅台股份所投資的額度占基金總額度的比例有關。

6. 基金分紅對基金凈值的影響

分紅後基金凈值會有所變化，可以簡單理解如下：
分紅是根據份額來進行的，即每10份分紅2元，不是每10元分紅2元。
如果分紅除權除息日前一天基金凈值為1.2，每10份分紅2元，如果只考慮分紅則除權除息日基金凈值會降為1元，但同時除權除息日當天基金還在運作，凈值會有一點變化，因此除權除息日當天基金凈值會在1附近，這里肯定會有所漲跌。而且，一般基金凈值為1.2的話，分紅時不會每10份分2元，一般分紅後凈值仍會高於1，比如每10份分1元。
舉例說明現金分紅和紅利再投資的區別：如果你持有一隻基金100萬基金份額，現每基金份額分紅0.05元。假設你選擇的是現金分紅方式，那麼你可以得到5萬元現金紅利；假設你選擇的是紅利再投資，而分紅基準日基金份額凈值為1.25元，那麼你可以分到50000÷1.25＝40000份基金份額，這是您持有的基金份額就變為104萬份了。
那麼哪種形式好呢？在網上查詢到以下資料，希望對你有所幫助：
國際國內數據和經驗都表明，選擇紅利再投資方式，將獲得更高收益。基金分紅次數越頻繁，這種差別就會越明顯。以海外市場為例，假設兩個投資者在1900年投資1萬英鎊的英國成分股票。其中一位將所得紅利收入變現，另一位選擇紅利再投資。到2000年，前者的資產價值為161萬英鎊，後者資產價值由於紅利增長和通貨膨脹的雙重作用將增值到16946萬英鎊———兩者差別超過了100倍。
在國內如果要選擇紅利再投資，從目前來看，還是要選擇優質基金進行操作才更為妥當。

7. 股票分紅時，持有這股票的基金能分紅嗎

高分紅持有的基金也會照常分

8. 扯分和分紅對基金的發展有什麼影響嗎

有，基本上我是不喜歡買就要拆分和剛拆分的基金的。因為：
基金拆分不是為了基民的利益，而是基金公司為了持續營銷的需要。因為很多基民特別是新基民常常有恐高心理，覺得基金的單位凈值太高了，同樣的錢買「便宜」的基金可以多買好多份，而不在乎它的實際盈利能力就是收益率的高低跟凈值的高低是沒有任何關系的。
所以基金公司為了多賣基金，擴大基金規模，賺取手續費，就進行拆分或者大額分紅來降低凈值，而相對來說拆分比大額分紅相對要好一些。
實際上基金拆分以後因為短時間規模快速擴大，常常沒有那麼多好股票可以投資，會在短期內損害老基民的利益。
但是相比較而言，大額分紅對基民的利益損害更大，因為它需要賣掉手裡的股票，在資金增加以後再把一些股票買進來。但是頻繁的小額分紅就避免了這種壞處，而且迎合了部分基民喜歡低凈值基金的需求。

9. 假如股票分紅後股價除權下跌，會導致持有該股票的基金下跌嗎

首先說一下為什麼除權
除權是由於公司股本增加，每股股票所代表的企業實際價值（每股凈資產）有所減少，需要在發生該事實之後從股票市場價格中剔除這部分因素，而形成的剔除行為。
簡單來說就是配了股是的每股凈資產變少了，那麼就得進行除權才對等。發生在不管是你的賬戶上還是基金凈值上都是沒有變化的。

10. 股票分紅對股價的影響

股票分紅後其價格需要進行除權除息處理，因此分紅後股價會變動。舉例而言，比如，持有一公司股票10000股，股價為10元每股分紅1元：假設選擇現金分紅，那麼股價在分紅除息後，變為9元，股民可以得到10000元的現金紅利，但股票的價格除權降低了，股民的總市值加現金是不變的；假設選擇股票分紅，那麼，股民就可以分到1000元÷10元/股=100股，共持有10100股，總市值不變，股價除權降低為9.9元。