信息不對稱對股票市場的影響

㈠ 證券投資中信息不對稱現象辨析

證券市場分3類 強有效市場， 半強有效市場， 弱有效市場
分別代表了信息的對稱程度，比如強有效市場就是完全對稱的
無法獲得超平均的收益，中國資本市場是弱有效市場，因為信息大量不對稱

具體入手:
1 證券市場的信息不對稱概念
2 產生的原因（信息來源渠道的差距，調研實力的差距，不可抗拒力造成的變化）
3 不對稱的表現 （重組股票停牌前放巨量漲停，部分機構提前得知某股票的利好比如業績，分配預案，造成股票隨大勢下跌完了以後繼續飆升不斷創出新高）

4 如何應用這種不對稱的信息來提高投資收益,利用美元走勢跟非美貨幣走勢，美元走勢跟歐美股市走勢的翹翹板效應來舉例子，比如美元見底了，那麼美股就要開始跌了，美股漲不動了，大量避險資金買入美元，這就是不對稱信息下資本的一種流向，因為不知道到底有很么利空利好，但是資本市場會提前反應信息.

參考資料可以參考博弈論(網上找電子版),證券投資分析(高校教材)

㈡ 信息不對稱對金融危機的影響及其影響程度

信息不對稱會產生哪些信用風險呢？首先是道德風險。擁有信息優勢的一方為了追求自身利益而故意隱瞞相關信息，造成另一方的利益受到損害，增加了交易風險和交易成本。其次是委託—代理風險。為了追求自身利益最大化，代理人往往會隱瞞或虛報真實情況，誤導、欺騙委託人，由此引發信用風險。再次是逆向選擇風險。即擁有信息優勢的一方隱瞞相關信息，獲取額外利益，導致不合理的市場狀態。典型的經濟學案例是關於舊車市場的分析。買賣雙方對舊車質量信息的掌握程度是不對稱的，買主按照舊車質量的概率分布，只願按預期的平均質量付錢，這樣優質舊車的市場價格就被低估了，將退出市場；而劣質舊車的市場價格被高估了，則願意成交。重復博弈的結果，市場上只有劣質舊車的買賣能夠成交。因此，信息問題有可能導致市場萎縮，導致市場上只有劣質品，甚至導致整個市場崩潰。
這次美國次貸危機實際上是一場消費過剩的危機，其中的重要原因也是市場信息不對稱。表面的市場繁榮，使銀行千方百計地向信用度極低的借款者推銷住房貸款。抵押貸款及金融衍生產品，一方面使商品、票據、有價證券等提前轉化為貨幣現款，對加速資本周轉、刺激擴大再生產起著推動作用；另一方面形成虛假的社會需求信息，導致信用膨脹，助長投機活動，從而加深了生產與消費之間的矛盾。一旦經濟下滑，房價暴跌，泡沫破滅，便會引發消費過剩的信用危機和金融危機。

㈢ 信息不對稱理論的主要影響

信息不對稱理論(Asymmetric Information)
信息不對稱是市場經濟的弊病，要想減少信息不對稱對經濟產生的危害，政府應在市場體系中發揮強有力的作用。這一理論為很多市場現象如股市沉浮、就業與失業、信貸配給、商品促銷、商品的市場佔有等提供了解釋，並成為現代信息經濟學的核心，被廣泛應用到從傳統的農產品市場到現代金融市場等各個領域。

㈣ 信息不對稱對你最大的影響是什麼

信息不對稱會產生哪些信用風險呢？首先是道德風險。擁有信息優勢的一方為了追求自身利益而故意隱瞞相關信息，造成另一方的利益受到損害，增加了交易風險和交易成本。其次是委託—代理風險。為了追求自身利益最大化，代理人往往會隱瞞或虛報真實情況，誤導、欺騙委託人，由此引發信用風險。再次是逆向選擇風險。即擁有信息優勢的一方隱瞞相關信息，獲取額外利益，導致不合理的市場狀態。典型的經濟學案例是關於舊車市場的分析。買賣雙方對舊車質量信息的掌握程度是不對稱的，買主按照舊車質量的概率分布，只願按預期的平均質量付錢，這樣優質舊車的市場價格就被低估了，將退出市場；而劣質舊車的市場價格被高估了，則願意成交。重復博弈的結果，市場上只有劣質舊車的買賣能夠成交。因此，信息問題有可能導致市場萎縮，導致市場上只有劣質品，甚至導致整個市場崩潰。這次美國次貸危機實際上是一場消費過剩的危機，其中的重要原因也是市場信息不對稱。表面的市場繁榮，使銀行千方百計地向信用度極低的借款者推銷住房貸款。抵押貸款及金融衍生產品，一方面使商品、票據、有價證券等提前轉化為貨幣現款，對加速資本周轉、刺激擴大再生產起著推動作用；另一方面形成虛假的社會需求信息，導致信用膨脹，助長投機活動，從而加深了生產與消費之間的矛盾。一旦經濟下滑，房價暴跌，泡沫破滅，便會引發消費過剩的信用危機和金融危機。

㈤ 什麼是證券市場信息不對稱

信息不對稱指的是機構投資者和散戶而言的,機構投資者與上市公司聯系比較密切,有此內部消息他們知道而散戶不知道,或者他們早知道而散戶晚知道.這樣他們就會在消息出台之前提前操作,就會獲得較高的收益.

㈥ 說明信息不對稱對市場失靈的影響途徑

就銷售市場而言
1、企業不能生產適銷對路的產品

產品不能適銷對路表現在兩個方面：一方面是企業不清楚消費者對產品(服務)需求的特徵，導致生產出來的產品(服務)無人購買;另一方面是企業沒能將其產品(服務)有效告知現實的或潛在的消費者，沒有找到該產品(服務)的有效消費者。因此，企業不能生產適銷對路的產品的主要原因是信息不對稱。

2逆向選擇問題

如：企業對自己生產的產品的成本、質量等信息了解充分，而消費者不擁有這些真實信息，因而無法鑒別其質量的好壞和價格的高低，在這種信息不對稱情況下，劣質產品廠商不能很好地履行其社會責任，在宣傳自己產品的時候都說自己產品質量好，將其真實信息掩蓋起來，劣質產品就會冒充優質產品，同時，消費者不能夠准確判斷信息的真偽，就會以同樣的方式來對待優質產品和劣質產品，當優質產品和劣質產品被消費者以同樣的方式對待時，價格機制失靈了，劣質產品在成本和價格上具有優勢，從而形成銷售優勢。質量好且成本高的優質產品將被逐步驅逐出市場，導致優質市場萎縮，留下的是劣質產品，這就是有名的「劣質驅逐良幣」的逆向選擇問題。由此可見，信息不對稱引發的逆向選擇問題不僅侵害了消費者利益，而且使得市場交易無法正常完成，導致了市場交易的低效率。

3消費者預期問題

消費者預期是指消費主體在採取某種消費行為或進行某次消費決策之前,對未來與消費有關的各種因素進行估價和判斷的心理活動過程。消費者以往的購買經歷會對消費者產生顯著影響，從而影響消費者以後的購買決策。在信息對稱的情況下，消費者可以購買到性價比滿意的產品，這種成功的經歷會使消費者預期保持在正常水平，從而有利於高效率的市場交易重復正常發生。在信息不對稱的情況下，由於假冒偽劣產品充斥市場，消費者可能會以一個較高的價格買到了一個質量較差的產品。當消費者發現其購買的產品質量與價格不符時，這種失敗的經歷就會降低消費者對市場上同類產品質量的預期水平，在下一次交易活動中將會降低願意支付的價格，使許多潛在的高效率的交易難以達成，從而導致市場交易的低效率。

4外部連帶性問題

以上研究是消費者根據自己以往的消費經驗對以後的消費決策進行調整的問題。現代社會是一個開放的社會，隨著通訊和網路的快速發展，人與人之間的交流日益頻繁和密切，交流方式多樣化，所以，每一個消費者的消費經驗不僅對自己以後的消費活動產生影響，而且對其他消費者的消費活動也會產生影響。這種現象被稱為外部連帶性。每一個消費者在進行消費之前，不僅總結自己的消費經驗，也會將別人的消費經驗納入到自己的消費決策影響因素中。美國著名學者雷奇漢的一項研究結果表明：如果企業能使「客戶跳槽率」降低1%，企業的利潤就會翻一番。管理學上有個計算公式，滿意的顧客平均會告訴三個人自己的美好經驗，但不滿意的顧客平均要向十個人訴說之後才能心理平衡。在今天的網路時代,這個數字恐怕要增長許多倍。這會使得外部連帶性的作用更加明顯，即信息不對稱會一定程度地抑制消費者需求。

5企業不了解消費者對產品使用滿意情況

消費者滿意情況是指顧客在消費相應的產品或服務之後所產生的一種心理狀態，是一種自我體驗。當企業與消費者交易成功後，產品將由企業轉移到消費者手中，企業將無法觀察到消費者對產品的使用情況，也不了解消費者對產品是否滿意，如：產品質量功能是否穩定、使用是否方便、產品是否耐用等。消費者滿意情況將會通過消費者預期效應影響其今後的消費意向，並將通過消費者連帶效應影響到其他一部分消費者的消費意向，從而對未來的市場交易情況產生影響。

㈦ 信息對稱的話對股市有什麼影響

1坐莊的無法利用利空吸貨 無法提前布局利好的股票
2所有真假利空都能一目瞭然 老鼠倉操作比較艱難
3個股漲跌幅度開始收窄 因為莊家無法偷偷吸貨控盤 更不提出貨 無法暴漲暴跌 除非巨大利好利空引起市場共性
4市場會多數按照自然規律流動 企業的真實價值顯現

㈧ 股票市場信息不對稱的原因

一個是公開的制度安排，一個是信息渠道的暢通。
首先是交易所對上市公司信息披露的具體內容和格式的要求，符合信息分享的實際現實。
這方面，就個股本身各個層面的信息披露交易所和行業管理部門，很努力，進步很大，越來越全面，越來越及時，展示平台建設也極富成效。
但是，在行業基礎，個股重大決策的醞釀階段等重要信息，因為沒有強制性要求，只能自己收集，這里渠道就至為關鍵了。
有的是需要付費的，有的是特殊關系，五花八門，真假難辨。
這就構成了信息不對稱，投資者無法共享影響上市公司股價的非強制披露的重要信息，是當前市場一個影響投資效率的大問題。
這個很難由管理部門解決，只能自己了解、建立各種信息來源渠道，以幫到自己。

㈨ 信息不完全和不對稱對市場運行有什麼樣的影響

信息經濟學認為，信息不對稱造成了市場交易雙方的利益失衡，影響社會的公平、公正的原則以及市場配置資源的效率，並且提出了種種解決的辦法。但是，可以看出，信息經濟學是基於對現有經濟現象的實證分析得出的結論，對於解決現實中的問題還處於嘗試性的研究之中。例如，買者對所購商品的信息的了解總是不如賣商品的人，因此，賣方總是可以憑信息優勢獲得商品價值以外的報酬。交易關系因為信息不對稱變成了委託——代理關系，交易中擁有信息優勢的一方為代理人，不具信息優勢的一方是委託人，交易雙方實際上是在進行無休止的信息博弈。