股票財務造假是否退市

1. 不是說財務造假要退市嗎

不一樣，會計造假屬業務技術范疇，大多數表現在憑證、會計資料等會計總賬體系，財務造假屬管理范疇了，多數出在報表及其報告等上面。有本質區別，不然國家也不會出《企業會計制度》和《企業財務制度》兩種不同的制度了。如有不詳的，查閱上述兩種制度較為權威。

2. 華能國際財會造假為什麼還在股市騙人不退市

華人國際業務財務造假在股市當中，騙人是不會長久的，早晚會被退市

3. 企業年年出現負增長的現象，股票是否需要退市呢

滬深交易所都發布了新的退市規則，取消暫停上市和恢復上市 ，退市整理期從30個交易日縮減至15個交易日。

股市全面上漲，但是突出的還是白酒，消費，以及光伏等，周期股則大幅下跌。這說明市場仍然是避險模式為主，風險並未消退，謹防行情反復。

年底博弈還會繼續，我看了些基金，發現很多業績前幾名的基金前幾名持倉都是白酒為主，就連易方達中小盤的持倉前幾都是白酒，這茅台是中小盤嗎？業績好的，基本上都是重倉白酒，不信你去看看。再次就是光伏里的隆基，成為基金重倉股。所以這白酒和光伏上漲，也不難理解，那就是各大基金沖刺，賣其他的，買白酒，冠軍競爭很激烈啊。

估計這種趨勢不會變了，基金重倉股為主的行情了。

4. 發行股票的公司，股票跌成多少會被退市

閃牛分析：
大家購買股票就是為了持有賺錢，可是如果我們買的股票跌幅太大那麼就會出現賠多賺少的情形，甚至有的會面臨退市。哪些會退市那些不會呢、呆著這個問題下面和小編一起看看我們在購買股票時股票跌多少可直接退市。
非ST股票在公司沒倒閉的情況下暴跌可能直接退市嗎? 破產後被收購的企業的股票價格是如何確定的?
不會。因為股市上的升升跌跌是很正常的，一般不太影響實體經濟的正常運作。有些企業為了保證自家股票市值的堅挺，就故意在股票市值下跌時吃進一些，等股價瘋長的時候，又把手中的股票拋出，以平衡股市的升升跌跌。但也有很多企業根本不管股市市值，不問股價漲跌。還有一些實力很強的企業希望兼並某企業，就故意打壓股價，等股價跌下來之後，就大批建倉。等他們手中股票到達一定數量時，就把原企業玩於股掌之間。 放心吧，在我國，連ST股票都不會退市，基本都是被兼並，股價會隨著兼並而猛漲幾天。
如果買的是st股票有下列情形的被終止上市，上市公司在限期內未能消除
第(一)項所列情形而不具備上市條件的，
因第(二)、(三)項所列情形，經查實後果嚴重的，交易所根據中國證監會的決定，終止公司股票上市。
上市公司出現下列情形之一的， 由交易所終止其股票上市
(一)未能在法定期限內披露其暫停上市後第一個半年度報告的;
(二)在法定期限內披露了暫停上市後第一個半年度報告，雖盈利但未在披露後五個工作日內提出恢復上市申請的。
(三)恢復上市申請未被受理的。
(四)恢復上市申請未被核準的。
(五)未能在法定期限內披露恢復上市後的第一個年度報告的。
(六)在法定期限內披露了恢復上市後的第一個年度報告，但公司出現虧損的。 終止上市與ST制度有什麼不同?公司終止上市，投資者將如何行使用和保護自己的權益?公司終止上市是指公司的股票將不在交易所掛牌交易，但終止上市的公司的資產、負債、經營、產品、盈虧等並不因退市而產生改變。 其實最主要還是收購方的實力，以及諸如的優良資產佔到總股本的多少，以及其業主發展方向的市場家孩子如何 有些公司通過與大股東置換資產,將已經沒有盈利 能力的爛資產以賬面價值甚至超出賬面價值的高價置換出去,將優質資產置換進來,關於股票發行中的規模控制, 善主營業務,獲得投資收益的目的.有些公司利用債務重組獲得巨額收益,或在當地政府的 庇護下,獲得銀行的債務減免等等.1998年開始,各種形式的重組行為成了公司扭虧的重要手段.由於虧損公司的重組行為將會改變投資者對其未來的預期,因此,重組將會對股票價 格產生重要影響.

5. 股票會跌到退市

600001邯鄲鋼鐵目前不可能退市！

6. 股市因為造假的原因導致退市如何維權

有一種觀點認為，股市投資應該風險自擔，如果不幸買到退市股，也應該自己承擔風險。從理論上講這沒有任何問題，而且退市股還有一個雞肋的整理期可以讓投資者退出。但是，如果讓不明真相的投資者在退市整理期退出，這顯然不公平，因為但凡進入整理期能正常交易的，基本股價就是停牌前的零頭，你讓投資者在這個位置割肉出局，和搶劫差不多。況且，很多退市股是因為財務造假被處罰，或者被強制退市的，怎麼可能一退了之？
其實，應該有一個公司退市就啟動追溯賠償的機制。從目前的情況看，如果是因為造假被強制退市的，中小投資者的賠償權還算是可以得到較好的保護，賠償程序也相對簡便易行，基本都是保薦機構出錢賠償。如欣泰電氣因欺詐發行收到中國證監會《行政處罰決定書》被強制退市以後，保薦機構興業證券就出資5.5億元設立先行賠付專項基金，主動承擔賠付責任。但這樣的懲戒其實遠遠不夠，因為對於這樣的違法行為，只有60萬頂格罰款，保薦機構的賠付也是取了一個股價的中間數，大多數投資者還是虧損的，對於違法事實確鑿的上市公司，不應只有幾十萬的罰款、賠付，還應該加倍處罰補償投資者，二級市場操作都可以數十億地罰款，造假上市只是如此輕罰，顯然不公。
此外，對於不是被強制退市但投資者又無法左右的退市股，也應有一套簡便易行的賠償機制。因為一家公司走到退市邊緣，基本都不是正常經營產生的結果，要麼財務弄虛作假，要麼經營出了大問題。特別是像碳烯退這樣的公司，停牌幾年搞重組，大家希望都很大，結果還是被退市，且有污點，難道中小投資者就該在其1元以下的價格賣出自認倒霉？當然，對於這種污點公司，投資者也可以維權起訴，但這個過程卻不是一般中小投資者可以運作的，取證、起訴等過程非常復雜，耗時耗力。況且，由於不是造假退市，理論上講保薦機構沒有多少責任，則公司自己賠錢，而公司自己有錢賠嗎？幾乎沒有。
因此，很有必要改革現有的退市制度，要麼加大保薦機構的責任，一旦保薦的公司退市，無論任何情況，都應承責啟動賠償，退市公司還將面對巨額罰款，這部分錢可以用於賠償投資者，多餘的進入投資者保護基金。沒錢的就保薦機構承擔，投資者保護基金也應相應啟動簡便易行的先行賠付。在這個基礎上取消退市整理期，公司一旦認定退市就直接退，而且不允許恢復上市，這樣才能讓整個市場有畏懼之心。要不然，60萬罰款加上「死豬不怕開水燙」的心理會讓很多劣質上市公司不拿退市當回事，要圈要騙的錢一分不少，搞砸了一退了之，又不還錢又不擔責，何樂而不為？

7. ipo財務造假會退市嗎

我只能告訴你格式，行嗎 你可以去書店看看