股票投資對東道國的影響

⑴ 對外直接投資對東道國的收支影響

對外直接投資對國際收支的影響應該包括直接影響和間接影響。
直接影響包括兩個方面：一方面：對外直接投資引起的是資金的流出和國外子公司對母國的出口，構成母國外匯的流出，對國際收支起著消極的影響，體現在國際收支表中為資本項目的流出和經常項目中進口的增加；另一方面，在投資初期以實物形式帶動母公司的設備出口，投產後母公司對海外子公司的中間產品和原材料的出口，以及子公司項目公司支付的專利費用、管理費用、薪金、匯回的股息、紅利和貸款本金等，構成了母國的外匯收入，對母國的國際收支起著積極的影響。這兩方面的作用就既有可能使母國國際收支順差擴大，也有可能使國際收支逆差擴大。
從對國際收支的均衡調節作用來看：首先對外直接投資收入對經常項目平衡起著重要的調節作用，其次是對經常項目和資本項目之間平衡起調節作用。盡管投資初期的資金流出對投資國國際收支有不利的影響，但資金的外移只是投資國一系列要素資源外移的一部分；而且研究表明其回收期在10年左右。一些發達國家的投資收入占經常項目收入的比重，英國達到30%以上，日本為25%左右，美國為20%左右。其中，英美對外直接投資收入占經常項目收入的比例為8%左右。這也表明對外直接投資對國際收支的影響較大，投資收入項目的盈餘已成為緩解商品貿易項目逆差的重要組成部分。
間接影響：假定可通過出口進入也可通過在東道國設立子公司在當地生產，如果對該市場的銷售增長率並未伴隨對其直接投資而呈現增長的態勢，那麼，這種對外直接投資事實上替代了母國的最終產品出口，若出口大幅下降的損失超過對外直接投資對母國國際收支的直接的積極影響，由此對母國國際收支的影響是負面的；反之，如果這種投資是處於維持和擴大對該東道國市場的佔有率和銷售增長率的需要，則影響是正面的。

⑵ 關於對外直接投資對東道國的負影響

跨國公司進行國際直接投資根據三個優勢因素 OLI ，即所有權優勢 O 、內部化優勢 I 和區位優勢 L

投資母國在東道國進行投資,並沒有減少雙邊貿易或替代投資母國對東道國的貿易,相反,雙邊貿易呈現逐年增加的趨勢,並促進了東道國與投資母國的雙邊貿易的發展,擴大了東道國與投資母國的貿易。但與我國各省的貿易相比,投資的貢獻度相應要小。說明外商直接投資對我國各省貿易的拉動效應大於雙邊貿易的拉動效應。這是因為外商直接投資對各省的貿易影響是外商直接投資對各省的國際貿易的總效應。而對雙邊貿易的影響則是外商直接投資對東道國貿易影響的部分效應。這個證據也間接地證明,流入中國的大部分外資是面向出口的,這與目前外商直接投資主要集中在面向出口的勞動密集型的加工和裝配工業或產品的事實是一致的。另外,對於雙邊貿易的國家,其投資母國和東道國的經濟規模與雙邊貿易的增長成正向關系,並在統計上高度顯著 在1%的概率水平上 。這說明經濟總量相近或較大的國家更易發生資本流動和進行雙邊貿易。在其他變數中,匯率對雙邊貿易增長的影響為正效應，僅部分年代統計顯著。這說明人民幣的強勢地位有利於雙邊貿易的增長，特別是對進口增長的促進作用。

雖然對出口有影響,但由於中國的出口產品主要以具有比較優勢的勞動密集型產品為主,因此人民幣的強勢地位對出口的影響非常有限。

通過對外商直接投資對各省的貿易和雙邊貿易影響的實證分析可以看出,外商直接投資對東道國的國際貿易的影響在統計上具有很強的正效應,並隨著外資流入的增加,其對東道國國際貿易和雙邊貿易的拉動效應也在逐年增大。說明外資對東道國的投資並沒有導致減少東道國與投資母國的貿易,它與東道國的貿易關系存在著互補關系，並創造和擴大了東道國的貿易,具有面向出口的特徵,使東道國的國際貿易在更大的規模上進行。其對東道國貿易的貢獻要比東道國企業對貿易的貢獻要大。
DICKCHAN

⑶ 對外投資對東道國的負面影響

要看何種投資了
就中國而言
為了吸引外資和國外技術 中國一直保持對外資投資企業採用優惠稅率的政策 而中國很多崇洋媚外的人 爭相去外資企業工作
相對的，中資企業承擔著高負稅 低技術 二流人才等等壓力
在這種壓力下 很多中資企業失去競爭力 比如熊貓電視 熊貓日化
南孚電池等都紛紛倒閉或瀕臨破產

投資者畢竟是為了賺錢 都是賺錢 如果外資投資商不能提供更多的就業機會和稅款 對東道國的經濟會有負面影響

⑷ 外資流入對東道國會產生哪些方面的影響

（一）對東道國經濟的影響
1、對國際收支的影響
（1）從短期而言，資本流入使東道國外匯收入增加，而且由此引發大量產品出口，代替產品進口，從而使國際收支得以改善。
（2）從長期來看，投資者的最終目的使投資收益的迴流，這必然對東道國國際收支產生負面影響。
2、對外貿易的影響：國際投資對東道國影響復雜，這主要體現在投資產品的流向，原材料及零部件的來源。產品銷往母國或其它國家，則國際投資產生了促進貿易發展的效應，如果在東道國銷售，則很可能是貿易替代。如果原材料來自於國內則會產生積極影響，如果來自國外則國際投資會對東道國產生消極影響。
3、對就業的影響：會增加東道國的就業機會，改善其就業環境。
4、對產業結構的影響：推動東道國產業結構的升級。

（二）對投資國經濟的影響
1、對國際收支的影響：初期產生積極影響，末期產生消極影響，但積極影響會大於消極影響。
2、對外貿易的影響：
（1）水平分工，使國外產品獲得在勞動力，運輸成本方面的優勢，那麼會對投資國產生替代作用.
（2）垂直分工，會對投資國產品生產產生積極效應。對外投資對投資國產生的貿易促進效應要大於貿易替代效應。
3、對就業的影響：
（1）表面看，對外投資會使投資國的就業人數減少或失去就業機會；
（2）從另一個角度看，對外投資帶動了技術轉讓和服務貿易發展，促進了很多新的就業機會。最終表明，對投資國就業產生的影響積極大於消極。
4、對產業結構的影響：
（1）不僅促進東道國產業結構升級，也優化了投資國產業結構。
（2）使投資國第三產業比重增加。
（3）資本密集型和知識密集型產業比重增加。
（4）技術含量高和附加值高的產業比重增加。

⑸ 國際直接投資對東道國的影響

外國直接投資（foreign direct investment, FDI）是指跨國公司在一個或數個國家通過直接投資設廠、建立原材料基地或銷售渠道等實物性資產投資手段以獲取一定收益的活動
FDI在全球范圍內迅速增長；
發達國家既是FDI的主要輸出方，也是FDI的主要輸入方；
盡管發展中國家吸引的FDI不斷增加，但其全球輸入存量份額卻有所下降；
FDI在發展中國家的分布極不均勻；
發展中國家的FDI輸出不斷增加，東亞占發展中國家的3/4；
跨國並購（Cross-border mergers and acquisitions）已經成為跨國公司海外直接投資的主要形式；
跨國公司的FDI活動對全球貿易形成影響巨大；
跨國公司的FDI選址似乎與東道國的資本利率無關，與投資風險分散及逃避稅收的關系也不大。
FDI對東道國經濟的影響
實際資本形成；
人力資源質量；
技術；
出口與外匯缺口；
其他（國際收支平衡；進入形式對經濟的影響等）

⑹ 請問誰知道FDI（外商直接投資）對東道國和來源國的經濟各有什麼的影響

FDI對東道國的經濟效應
1、資本形成效應包括直接資本流入效應；間接示範效應。
2、產業結構優化效應
改變東道國的投資結構，改變了東道國的消費結構；對東道國居民的消費需求的引導作用

3、技術進步效應
直接的技術轉移，間接的技術擴散和外溢
4、對外貿易發展效應
外資企業直接出口產品；外資企業進入所引起的東道國當地企業增加出口
5、國際收支平衡效應
發展中東道國初期為正效應；長期負效應明顯
6、就業效應
總體表現為就業機會凈增加
FDI對投資母國的經濟效應：
產業結構優化效應
1、發達國家對發展中國家的垂直投資對投資國產業結構優化的正效應最大
2、技術進步效應
獲得東道國相關的先進技術
3、對外貿易效應
水平型是替代關系；垂直型是互補關系。
4、國際收支效應
短期負效應；長期正效應
5、就業效應
既有正效應又有負效應，二者相抵後，一般表現為正效應

⑺ 國際投資對母國和東道國的影響

只找到對東道國的影響（以我國為例）
一、利用外資對東道國經濟發展的積極作用
（一）經濟發展的微觀效應。
吸收和利用外資有利於彌補國內的建設資金的短缺，促進投資增長。
（二）利用外資對我國經濟發展的宏觀效應
利用外資對國內宏觀經濟政策的影響總的來說是積極的：促進了經濟增長，在一定程度上緩解了我們的就業壓力。也對貨幣政策和外匯政策帶來一些沖擊，這些不利影響只要應對得當可以盡量避免和減輕。
80年代，外商直接投資占國內生產總值的比重還在1%以下。90年代以後，外商直接投資占國內生產總值的比重迅速提高。1994年已達到6.5%，隨著我國經濟的發展，利用外資規模在不斷擴大，外商投資所起的作用也逐漸增強。
製造業中外商投資企業的產值在全國工業總產值中的比重逐年提高，1990年只佔4.38%，到1994年已佔13.55%。從發展速度看，在1990～1994年這四年間，全國工業總產值的增長速度為3.21倍，而外商投資企業產值的增長速度將近10倍，外商投資企業的增長對國內工業經濟增長起了推動作用。
二、利用外資對的消極影響
（一）外資壟斷
外資通過並購控股等方式對我國的某些部門和行業構成了事實上的壟斷，使我國已經或正在失去對這些部門和行業的經濟控制權。例如，我國飲料市場中，「可口可樂」和「百事可樂」已經占據了碳酸飲料的大部分市場份額；洗滌業中也被美國、德國和英國的公司以各種方式加以控制；醫葯行業中的14家大企業中，外方控股的有13家，像這樣的行業還有很多。
一些大型國有企業也被外商控股，如全國最大的印刷機械廠——上海人民機械廠外資，我國最大的軸承廠——哈爾濱軸承廠都已經被外資控股。還有一些行業如汽車，即便中方擁有控股權，但外方掌握關鍵技術，從而外資也就擁有了實際的控股權，從上述情況看，我國的一些產業安全正處於外資企業的威脅中。
（二）市場瓜分
外資企業通過名牌戰略、低價傾銷手段攻佔我國市場，搶奪市場份額。我國有一些技術含量較高的產品及其市場在同外資的收購和進口產品的競爭中紛紛下馬。例如，通訊市場中的摩托羅拉公司，愛立信公司，諾基亞公司幾乎瓜分了我國的無線通訊產品市場。好在現在還能看到一些民族手機品牌復甦的希望。彩色膠卷市場中，在日本富士、美國柯達、德國愛克發沖擊下，國產品牌僅僅樂凱一家苦苦支撐。洋品牌的大量進入瓜分了我國相當大的市場份額，而且使國內市場的國內企業之間出現了某種程度上的過度競爭。
（三）產業結構失衡
外商投資大量進入，也給我國產業結構優化，產品升級換代帶來了一定程度影響。一方面使本來不合理的產業結構更糟；另一方面是使我們的某些強項產業失去優勢。從外商投資領域看，大多投資普通加工產業和勞動密集型產業，加劇了對我國能源，原材料和公共設施使用的爭奪，造成某種程度的緊張。從地區投向看，外資主要集中在東部沿海，中西部地區投資比例較小。進一步劣化了我國產業分布的地區結構和整體經濟格局，拉大了東部與中西部的差距。
（四）操作上的弄虛作假
外商在與我國企業的合資、合作過程中，通過種種方式侵吞我國國有資產。主要表現有以下幾種方式：（1）在與中方合資中，低估甚至不估中方資產，按賬面凈值入股，對商標、專利、商譽等無形資產不計價等。（2）在進口設備報價上有意抬高，使我國蒙受損失。（3）在投資資金上多報投資少到位，資金抽回等手段假合資。（4）轉移定價，逃避稅費。（5）收購和吞並我國名牌商標而後棄之不用等。

⑻ 談談直接投資對東道國的影響有哪些對投資國的影響呢

直接投資對東道國的影響

1 引言
外商直接投資與對外貿易之間的關系一直是個未有定論的學術問題。一般理論認為，外商直接投資對東道國的對外貿易存在兩種效應：貿易的替代效應和貿易的互補效應。美國經濟學家羅伯特·蒙代爾（R.Mundell）認為，當兩國之間存在著關稅壁壘、產業壁壘等妨礙自由貿易的屏障時，另一國的資本勢必通過直接或間接投資等方式流入，從而擴大了進口品的國內生產規模，貿易與資本的流動有完全替代的關系。日本的小島清(K.Koyimo)認為外商直接投資同樣可以在投資國與東道國之間創造新的貿易，使貿易在更大規模上進行，即互補理論。他把直接投資看作是資本、技術、經營管理和人力資本的綜合體由投資國向東道國的同一產業部門的轉移，所投資的產業部門應是投資國處於比較劣勢的邊際產業，同時投資國可以集中精力創造和開發出新的技術和比較優勢，為更大規模的貿易創造條件。在以上理論的基礎上，不少學者也進行了相關研究，但是此類研究大部分都是以考察外商直接投資與我國工業製成品出口額占出口總額的比重之間的關系來分析外商直接投資對我國出口結構的影響，而且對地區的外商直接投資與出口結構關系的研究比較少。
2005年是我國貿易摩擦最劇烈的一年，全年遭遇各類貿易摩擦的涉案金額達到百億美元。與之形成鮮明對比的是，北京地區出口成績卻一枝獨秀：2005年1月至5月，北京市67.5%的出口增幅不僅高於全國平均增幅三十多個百分點，在出口前十位省市中也榮登增幅榜首，出口總額已列全國第七。這得益於北京出口結構的及時調整，使得北京市在近兩年接連不斷的國際貿易摩擦中受到的影響不大。與出口結構不斷優化相呼應的是，北京地區外資不斷流入。2005年實際利用外商直接投資20.6億美元，增長28.8%，在東部的10個省市中，增速位居第一。一方面是出口結構的不斷優化，另一方面是外商直接投資的持續快速增長，這兩種經濟現象間是否存在一定聯系的？
2 外商直接投資對北京地區出口結構影響的計量分析
計量經濟學中的協整分析技術和格蘭傑因果檢驗對解決此類問題十分有效。協整理論是一種新的建模技術。它從分析時間序列的非平穩性入手,探求非平穩變數間蘊含的長期均衡關系。如果涉及到的變數經過一階差分後是平穩的，且這些變數的某種線性組合是平穩的，則稱這些變數之間存在協整關系。格蘭傑因果關系檢驗是檢驗經濟變數間因果關系常用的一種計量經濟學方法，其本質是用條件概率來定義因果關系。進行計量分析時，本文選用外商直接投資金額、機械及運輸設備在出口總額中的比重、十種機械、電子行業在工業總產值中的比重三個變數來代表計量模型中外商直接投資（FDI）、出口結構（Ex）、產業結構（Pr）這三個對應的變數，採用十種機械、電子行業在工業總產值中的比重來說明北京地區產業結構的變化，這幾個行業不但與機械及運輸設備出口產品高度相關，而且其發展狀況能夠比較充分的反映北京地區技術進步和產業結構的變遷；北京地區的出口一直以工業製成品為主，在出口總額中的比例也一直保持穩定，如果仍以工業製成品占出口總額中的比例作為變數進行研究，就不能發現出口結構的變化趨勢，所以就要對產品進行細分，用機械及運輸設備在出口總額中的比重來反映出口結構的變化。在具體分析之前，要進行預指數和對數處理。以1995年為基期，得出1995年—2004年的FDI、Ex、Pr三個變數的指數化序列，指數化的目的是為了避免數據的大幅波動造成數據計算的誤差，而對數後所得到的數據容易得到平穩序列。
對變數進行協整分析之前，首先需要對每個變數的平穩性作檢驗，只有變數在一階平穩的條件下，才能進行協整分析。本文採用ADF單位根檢驗方法來檢驗變數的平穩性。檢驗的結果顯示LnFDI、LnEx、LnPr序列都為不平穩序列。接下來對LnFDI、LnEx、LnPr的一階差分序列進行ADF檢驗，檢驗的結果如表1所示：
表1：LnFDI、LnEx、LnPr一階差分序列的ADF檢驗結果
變數 ADF值 臨界值
ΔLnFDI -1.600647 1%臨界值 -2.8861
ΔLnEx -2.22784 5%臨界值 -1.99587
ΔLnPr -2.223469 10%臨界值 -1.59909
資料來源：由Eviews計算整理所得
從表1可以看出，LnFDI、LnEx、LnPr的一階差分序列可以在90％的置信水平下認為各個一階差分序列不存在單位根，為平穩序列，所以LnFDI、LnEx、LnPr變數間可能存在協整關系。
Johansen（1988）提出了極大似然估計法，通過建立基於最大特徵值的比統計量λ-max來判別變數之間的協整關系，可以精確的檢驗出協整向量的數目，且在小樣本情況下，Johansen極大似然估計法檢驗其他方法。因此本文採用Johansen極大似然估計法。結果見表2：
表2：協整檢驗結果
檢驗變數 檢驗內容 極大似然比 1％臨界值 結果
LnFDI、LnEx 有1個協整關系 19.73697 19.93711 沒有協整關系
LnFDI、LnPr 有1個協整關系 20.09738 19.93711 有1個協整關系
LnEx、LnPr 有1個協整關系 27.45485 19.93711 有1個協整關系
從檢驗結果來看，LnFDI、LnPr 和LnEx、LnPr 這兩對變數的極大似然比值都大於1％顯著水平下的臨界值，能夠用來進行下一步的格蘭傑因果檢驗；而對於LnFDI、LnEx這對變數在1％顯著水平下未能通過協整檢驗，所以認為它們間沒有協整關系，不能進行格蘭傑因果檢驗。
為了更深入研究兩組變數的不同時滯長度下的關系，所以在檢驗時分別選擇了滯後一期、滯後兩期兩種情況。根據P值判定存在因果關系的概率。如果統計量的P值小於0.1，表示因果關系在10%的顯著性水平下成立。本文選擇30％下的顯著水平。檢驗結果見表3：
表3：格蘭傑因果關系檢驗結果
檢驗 一階滯後的P值 結論 二階滯後的P值 結論
LnFDI不是LnPr的格蘭傑原因 0.27632 LnFDI→LnPr 0.91097 LnFDI→？LnPr
LnPr不是LnFDI的格蘭傑原因 0.30801 LnPr→？LnFDI 0.28789 LnPr→LnFDI
LnEx不是LnPr的格蘭傑原因 0.0671 LnEx→LnPr 0.33749 LnEx→？LnPr
LnPr不是LnEx的格蘭傑原因 0.21761 LnPr→LnEx 0.18505 LnPr→LnEx
註：→表示前者是後者的格蘭傑原因，→？表示前者不是後者的格蘭傑原因。
從格蘭傑因果關系檢驗結果來分析，在70％的置信水平下，對於LnFDI和LnPr兩個變數，LnFDIt－1是LnPrt的原因，而LnPr t－1不是LnFDIt的原因；但就t－2期的數據而言，結論正好相反，LnPr t－1成為了LnFDIt的原因，LnFDIt－1不是LnPrt的原因；對於LnEx和LnPr兩個變數而言，在一階滯後的條件下，它們互為因果，在二階滯後的條件下，LnPr t－2成為了LnExt的原因，而LnExt－2不是LnPrt的原因。根據以上協整分析和格蘭傑因果關系分析的結果得出以下結論：（1）在短期內，外商直接投資是產業結構升級的直接原因，但產業結構的優化不會馬上吸引更多的外商直接投資；中長期內，產業結構的改善能夠吸引更多的外商直接投資的流入。（2）在短期內，產業結構升級和出口結構優化互為因果關系；在中長期內，出口結構優化取決於產業結構升級，產業結構升級成為了出口結構優化的根本原因。通過計量分析，可以透過龐雜的數據發現經濟變數間的關系，但是這僅僅達到了知其然的目的，要想知道知其所以然，還必須結合北京地區實際的經濟情況，解釋產生計量分析結果的現實原因。
3 外商直接投資對北京地區出口結構影響的經濟分析
3.1 外商直接投資短期內優化出口結構、提升產業結構的原因
（1）獨特的政治地位。北京作為中國的政治中心和文化中心，其獨有的政治、經濟和社會影響力非同一般。處於北京這一政治中心的投資主體，離政策制定中心較近，能夠享受到最為完整、且相對優惠的投資政策，而且由於行政機構集中，商業服務體系較完善，交通、通信設施發達，各種有價值的商業信息很容易傳播和收集，投資主體能夠節約商務成本、降低行政時間，所以北京地區的政策效應比較明顯，政策時滯也比別的地區短。所以北京地區政策效應較明顯，能夠迅速發揮作用。（2）豐厚的人力資源。出口結構優化和產業結構升級首先來源於技術溢出效應，而人力資源在技術溢出中起著不可替代的決定性作用。北京作為當代中國最大的科技和文化中心，目前擁有國家級科研機構400多所，在北京的中科院和中國工程院有院士400多名，每年開展的科技課題3萬多項；北京人口中大專以上文化程度人數占就業人數的比例為19.44％，居於全國第一。這種充裕資本與豐厚的人力、技術「知本」相結合的方式，使伴隨外商直接投資而來的技術能夠快速溢出和轉移，迅速、持續的拉動產業結構調整，避免了有些地區產業結構升級過程中出現的升級瓶頸、升級緩慢等問題。（3）不斷升級的消費結構。北京是全國重要的消費市場，其消費規模不僅對我國中部、東北、華北、西北等地有著廣泛的輻射作用，而且其消費模式對中國的內陸地區有重要的示範作用。隨著北京地區居民收入水平的提高，其需求結構發生相應的變化，這種變化累積到一定程度就促成居民消費結構的升級換代，正是這種不斷升級換代的消費結構變化直接影響到產業結構的變化，催生出出口相關產業，通過國內的市場競爭，加強准出口產品的市場競爭力，為優化出口結構創造國內市場環境。（4） 服務產業的配套能力。2004年北京市的第三產業在GDP中的比重達到了創記錄的67.8％，是全國比重最高的省市，從產業結構發展水平上看，北京幾乎可與高收入的發達國家媲美。服務業的專業化使能夠提供個性化化服務產品，最大限度的降低製造業的交易成本和生產成本，有利於加快北京地區產業結構升級，提升出口產品的國際競爭力，優化出口結構；通過國內信息服務業了解國外市場的供求信息，吸引更多資本進入出口商品生產行業，促進出口結構與產業結構的有機互動。
3.2 北京地區產業結構成為中長期吸引外商直接投資及優化出口結構的主導因素
產業集聚是區域產業組織的一種形式，即某個領域內相互互補、競爭的企業與機構在一定的地域內集中連片，形成上、中、下游結構完整，外圍支持產業體系健全，具有靈活機動等特性的有機體系，成為區域經濟發展的主要動力的現象。中長期來看，北京地區產業結構的升級是吸引外商直接投資進入該地區和出口結構優化的動力，這種動力源於北京地區產業集聚效應，集聚效應帶來的知識溢出、專業化分工、共享的勞動力市場大大降低了區域內企業的成本，加大了技術創新的可能性，由此帶來的外部規模經濟增強了企業的市場競爭力，也增強了北京地區對外商直接投資的吸引力。
4 政策建議
為了更好的利用外商直接投資來優化北京地區的出口結構，有必要根據它們的關系及其特點提出有針對性的政策建議。（1）調整引資戰略，引導外資流向。由於北京地區的外商直接投資的流入和出口結構的升級在很大程度上由產業結構決定，所以在制定引資政策時應該注重對外資的引導。對於現在的北京來說，通過引進外資彌補資金不足不應是主要的政策目標，應以高質量的引資、城市整體產業結構的升級、整體競爭力的增強為基本引資標准，使引資工作更好的配合北京地區全局性的長遠戰略規劃。（2） 改善投資環境，強化產業集聚效應。北京應該大力加強地方性涉外規章制度建設，提高政府辦事的效率，保持政策的穩定性和連續性，糾正政府過度干預經濟的行政行為，注重培育與外商投資企業的配套產業，處理好技術的引進與消化、吸收之間的關系。配合鼓勵跨國公司在京建立總部和研發中心的地區政策，對總部建設在土地、基礎設施費用等方面給予一定的優惠，達到築巢引鳳的目的。（3）通過稅制改革，創造公平環境。因為在享受優惠稅收政策下就可以通過進行價格競爭和人才掠奪來佔領市場並獲取高額利潤，抑制了外資企業使用高新技術和技術創新的動力。對於北京來說，要發展總部經濟，發揮集聚效應，重點就是要吸引世界大型跨國公司，而在這類公司的全球戰略中，而佔領中國市場是其主要目標，稅收政策對外資流入的影響不是很大，所以在制定涉外稅收制度時，應該少給稅收優惠甚至不給予稅收優惠

⑼ 短期國際資本流動對東道國的影響有哪些

對東道國的影響：1，對東道國國際收支的影響，就短期而言，資本流入使東道國外匯收入增加，而且由此引發大量產品出口，代替產品進口，從而使國際收支的以改善。從長期來看，投資者的最終目的使投資收益的迴流，這必然對東道國國際收支產生負面影響。
2、對東道國對外貿易的影響，國際投資對東道國影響復雜，這主要體現投資產品的流向，原材料及零部件的來源。產品銷往母國或其他國家，則國際投資產生了促進貿易發展的效應，如果在東道國銷售，則很可能是貿易替代。如果原材料來自於國內則會產生積極影響，如果來自國外則國際投資會對東道國產生消極影響。
3、對東道國就業的影響，會增加東道國的就業機會，改善其就業環境。
4、對東道國產業結構的影響，推動東道國產業結構升級。
對投資國經濟的影響，1、對投資國國際收支的影響，初期產生積極影響，末期產生消極影響，但積極影響會大於消極影響。
2、對投資國對外貿易的影響，水平分工，使國外產品獲得在勞動力，運輸成本方面的優勢，那麼會對投資國產生替代作用，垂直分工，會對投資國產品生產產生積極效應。綜上，對外投資對投資國產生的貿易促進效應要大於貿易替代效應。
3、對投資國就業影響，表明看，對外投資會使投資國的就業人數減少或失去就業機會，但從另一個角度看，對外投資帶動了技術轉讓和服務貿易發展，促進了很多新的就業機會。表明，對投資國就業產生的影響積極大於消極。
4、對投資國產業結構的影響。不僅促進東道國產業結構升級，也優化了投資國產業結構。使投資國第三產業比重增加。資本密集型和知識密集型產業比重增加。技術含量高和附加值高的產業比重增加。

⑽ 直接投資對東道國的影響是什麼

東道國的資源被利用了,產生的利潤被轉移到國外.而作為交換條件,就以中國來說,開放初期最常見的是得到了技術和管理經驗.