對子公司擔保對股票影響

⑴ 董事會對子公司提供擔保會股票短期影響嗎如影響，是利還是利空謝謝！

基本上是沒有影響的，如果說算有，那稍微偏向利空一點。

⑵ 一般股票給全資子公司擔保,股價會漲還是會跌

會跌，做
擔保風險
比較大，萬一有風險，擔保方會承擔
邊帶
責任

⑶ 股票為子公司擔保是利好還是利空浩雲科技

股票為子公司擔保是利好還是利空好運科技？股票為公司擔保，它是以中性信息所存在，它不產生很大的利空和利好。

⑷ 請問一個公司對外擔保金額太多會有什麼影響,這樣的股票好嗎

對外擔保多了肯定不好,一旦被擔保方出了問題會導致上市公司的巨額虧損

現在的對外擔保主要是上市公司的互保和對子公司的擔保,後者關系不大,前者容易出問題

⑸ 為子公司提供擔保是利好還是利空

為全子公司提供貸款擔保是利好。1.擔保的對象為公司全資子公司，屬於正常的經營行為，公司對其具有絕對的控制權，且其經營狀況良好，財務風險處於可有效控制的范圍之內，公司對其提供擔保不會損害公司及股東的利益；同時，雲時空為本次擔保提供了反擔保。
2.擔保行為符合公司及子公司實際經營需求，不會對公司的正常運作和業務發展造成不良影響。本次擔保內容及決策程序符合《證券交易所創業板上市公司規范運作指引》、《證券交易所創業板股票上市規則》等相關法律法規要求，維護了全體股東的利益。
如果全資子公司為非上市公司，子公司若想為母公司債務提供擔保，則必須經股東會或股東大會決議。而控制股東必須迴避表決，故全資子公司無法形成決議，因而實際上不能提供擔保。
拓展資料:
一、為子公司提供擔保要從這幾方面來考量
1.對子公司而言是相對利好的。母公司的擔保為子公司增加了信用，更方便子公司融資、開展業務等。
2.對提供擔保的母公司而言則不是利好。因為提供擔保假設子公司出現違約，則會增加母公司的債務，增加負債。其次還有可能也會造成聲譽的不良影響。
3.看擔保的類型。假如是純借貸關系的擔保，就不一定是利好甚至是利空；若是因為項目投資需要資金，這類型的擔保大致算利好的。
4.看擔保的金額。如果在合理范圍之內的擔保應該正常，但要是超出合理范圍的擔保則有風險。
當然這其中還會有很多細節，例如擔保的方式、附帶連帶責任與否，期限等等，都會有所影響的。但無論那種，對被擔保方來說總體是利好大於利空的。

⑹ 為控股子公司提供擔保股價會上漲嗎

為控股子公司提供擔保不是利好消息，不會促進股價上漲。

⑺ 母公司為子公司提供擔保 股票為什麼還漲

這僅是一個中性消息，一般不會直接影響股價，除非該擔保牽扯對企業有重大影響的重大經濟事項，而且也不一定是利空！

⑻ 提供擔保對上市公司有什麼影響

如果A給B提供貸款擔保,若之後B不能還款,那這筆錢就要A來還了,A就慘了.這樣說明白嗎?