股票市場的發展對創新的影響研究
㈠ 誰能提供一篇有關中國股市的發展戰略研究的論文
中國證券市場，經過十幾年的發展，取得了舉世矚目的巨大成績，成長為全世界最大的新興市場。但是，與支撐中國經濟起飛的戰略目標相比仍然有很大差距，尤其是把中國證券市場放在全球競爭背景下，挑戰則更為嚴峻。近年來，中國證券市場的發展更強調於經濟晴雨表的宏觀意義，忽視了促進企業成長、發展壯大的微觀意義，這種導向會使政策市長期困擾中國證券市場，延誤中國證券市場制度建設的步伐。因此，當前有必要對中國證券市場的功能與定位進行重新思考。
晴雨表還是企業成長的孵化器
作為比較成熟、完善的證券市場，美國股市的走勢與其實體經濟一直體現出高度的相關性，證券市場有著強「晴雨表」功效。但從我國的股市走勢與經濟走勢的關系來看,這一關聯難以得到有效的實證。如果把證券市場的效率定義為其與宏觀經濟的相關程度的話，我們的結論是，中國證券市場在此意義上基本上是一個缺乏效率的市場。這種低效率集中體現為股市晴雨表功能的喪失，即中國股市目前還無法正確及時地反映國民經濟的整體運行狀況。
這種功能定位會從兩條渠道造成證券市場的巨大波動：第一，從監管層來說，中國證券市場從創建之初就帶有明顯的政府直接干預色彩，有所謂「政策市」之說。監管層對上市公司、投資者和市場習慣採用行政干預手段，容易引起市場跳躍式波動，帶來異常沖擊，不利於穩定市場預期，干擾市場調節和配置機制，造成股票市場無法按經濟信號的指引運行；第二，證券市場周期與經濟周期發展不同步，於是，在我國證券市場上，形成了一種特殊的市場（投資者）與政府之間的「博弈」關系和「依賴」關系。市場（投資者）始終保持著對政策的警惕性，揣摩著政策意圖，這樣更加劇投資者對證券市場發展缺乏整體性、長期性和穩定性的預期，增加了短期投機的程度。
從中國證券市場的發展進程來看，政策周期與證券市場周期高度相關。國家的宏觀政策在很大程度上左右了證券市場運行。在對中國證券市場「政策效應」具體表現的研究上，人們發現政策對股指的波動有顯著影響，一個政策的發布導致的短期日平均超額指數收益為正常水平1.671倍；政策對股指的影響幅度呈收斂趨勢；股市效率低下，股市對利好、利空政策反應不一致並且存在明顯的預期政策反應。
中國證券市場角色定位、發展目標等方面的缺陷是困擾當前證券市場發展的根源。由於一直把證券市場定位於宏觀經濟的「晴雨表」，監管層承受救市之壓，特別是隨著近年來股市「非理性繁榮」加劇，監管層表現出對指數特別關注。使證券市場患上了「數據綜合征」：每到相關經濟、金融數據公布前，市場的運行往往會失去方向感。在這種情況下，不僅宏觀經濟政策要考慮對證券市場的影響，而不敢出台緊縮政策，而且針對證券市場的一系列制度創新也遲遲不敢出台。如果管理層不把「晴雨表」的負擔從肩上卸下，中國證券市場的根本性制度變革很難順利推進。
因此，當前有必要對中國證券市場的定位進行重新思考。中國證券市場到底是為誰服務的？我們認為，中國證券市場應該首先定位於企業成長的「孵化器」。依靠證券市場著力培育一批業績優良、具有高成長潛力和較強國際競爭力的公司，增強經濟可持續發展的後勁，更好地參與國際競爭，這樣在中國證券市場這個平台上，優質企業將實現對於發達國家高科技領域的追趕，並購和重組等市場篩選機制將創造出真正意義上的世界級企業，證券市場的制度化改革才更少地受宏觀經濟政策以及宏觀經濟運行指標的影響，走出困擾中國多年的「政策市」怪圈，這才是證券市場最基本的定位。
中國證券市場必須實現「價值發現」的功能回歸
證券市場的效率與功能緊密相連。包括投融資功能、資本定價和資源配置功能以及風險分擔與管理功能：另一類則側重於證券市場運行方面的內部功能，主要指公司治理功能。可見，證券市場效率是證券市場整體功能的實現效率，如果證券市場僅僅發揮了某一方面功能，比如籌集了大量資金，而並沒有實現其整體功能，這樣的市場僅僅在融資功能方面是有效的，但就證券市場整體而言，顯然是低效率甚至是無效率的。
我國證券市場功能錯位所引發的一系列制度缺陷是造成市場低效率的根本原因。中國證券市場從1990年設立以來，一直主要擔當著為國有企業改制、融資、脫困的服務功能，始終將支持國有經濟作為其制度安排的重要因素加以考慮。
在這種功能定位下會產生兩個重大誤區：一是把市場融資規模作為主要的衡量標志，認為融資規模越大，市場功能越強，成績越大。事實上，籌融資規模只具有表徵意義，而不能說明更深層次的資本使用效率，反而恰恰是一種低效率或無效率的表現；二是把股價指數增幅作為一個衡量標志，認為股價指數增幅越大，市場的作用和成績越大。股價指數與作為指數計算依據的采樣股票的數量、價格等因素有關，並不直接反映上市公司手中的金融資源的配置效率。
中國需要構建一個現代的金融體系，這個金融體系的核心元素就是發達的健康的資本證券市場。這個金融體系應該具有完善的價值發現、資源配置功能等。要達到這些功能，顯然只有證券市場才能完成。如果構建現代的金融體系這個戰略目標是確定的，那麼這些年來我們關於證券市場的有關政策就不應該反復波動。但目前這些政策經常在反復波動，這其中的一個重要原因就在於我們證券市場的功能目標還很模糊。
盡快向質量提高型市場轉變
首先中國證券市場發展戰略的轉變。中國經濟未來發展的戰略目標是從經濟大國邁向經濟強國，證券市場總體發展戰略上，應從數量擴張型向質量提高型轉變，樹立可持續發展戰略。
上市公司是證券市場的基石，細胞生命力旺盛，證券市場才能健康發展。近年來，中國經濟增長很快，但效益質量不高，美國上市公司凈資產收益率大概是7％左右，中國上市公司最低的時候是2.3％、2.4％，因此，引導大規模組織社會資金和引導資本有序流動；進一步優化上市公司治理和股權結構，形成對企業的有效激勵與約束機制，通過促進技術進步、降低經營成本和提高經濟效益，實現由粗放型經濟增長方式，向集約型經濟增長方式轉變。
其次，中國證券市場定位的轉變。目前是證券市場重新定位的最佳契機。過去，我們一直致力於深化市場經濟體制改革。然而，當前現代市場經濟配置資源的主戰場應該是證券市場。只有在成熟的證券市場基礎上重構現代金融體系，資源配置才能進入到更高階段。
「十一五」時期是建設創新型國家的起步時期，為高技術產業發展提供了難得的重要機遇，要利用和發揮證券市場的優勢，在新一輪產業轉移中，使資本、技術等高端生產要素，向有利於我國經濟發展的方向流動。通過建立一整套新技術、新產品的發現和孵化、篩選的創新機制，推動產業結構優化調整，促使宏觀經濟向創新經濟轉型。
再次，是中國證券市場功能的轉變。中國證券市場當前的重要功能應該是價值發現功能，但這也是證券市場最大的瓶頸。對於價值發現問題，現在的困難就是估值標准紊亂。股票估值體系與定價機制的重大缺陷。中國證券市場價格形成機制還不具備，並沒有形成市場運行效率——市場定價效率——資源配置效率的作用機制，上市公司估值標准不夠規范和穩定。成熟市場上股票定價標準是比較明確的，市盈率在15～20倍左右，新興市場高一點，市盈率在35倍左右。反觀中國證券市場，對股票估值一直缺乏穩定而明確的標准，扭曲股價信號導致金融資本和產業資本低效配置。
股價是金融資源配置的「指示器」。只有在市場公平競爭基礎上形成的公正合理的股價，才能有效指導增量金融資源的分配和存量金融資源的調整，使金融資源真正流向業績優良，成長性好的公司。缺乏科學、自主的估值定價體系一方面造成了股市價值虛高、資產泡沫膨脹，另一方面又被動接受發達國家標準的轉嫁，這也是當前證券市場缺乏價值發現的基本制度缺陷。
應把可持續發展作為發展的目標，准確定位證券市場功能，淡化短期行為及融資功能，突出「優化資源配置和實現投資回報」的功能，要由單純的籌融資功能，向培育藍籌公司、價值發現、產權復合、優化資源配置等多方面的功能組合轉變。只有堅定證券市場長期制度建設的信念，才不會被眼前的漲漲跌跌毀掉信心。
㈡ 發展股票市場對我國經濟市場影響
(1)可以廣泛地動員，積聚和集中社會的閑散資金，為國家經濟建設發展服務，擴大生產建設規模，推動經濟的發展，並收到「利用內資不借內債」的效果。
(2)可以充分發揮市場機制，打破條塊分割和地區封，促進資金的橫向融通和經濟的橫向聯系，提高資源配置的總體效益。
(3)可以為改革完善我國的企業組織形式探索一條新路子，有利於不斷完善我國的全民所有制企業，集體企業，個人企業，三資企業和股份制企業的組織形式，更好地發揮股份經濟在我國國民經濟中的地位和作用，促進我國經濟的發展。
(4)可以促進我國經濟體制改革的深化發展，特別是股份制改革的深入發展，有利於理順產權關系，使政府和企業能各就其位，各司其職，各用其權，各得其利。
(5)可以擴大我國利用外資的渠道和方式，增強對外的吸納能力，有利於更多地利用外資和提高利用外資的經濟效益，收到「用外資而不借外債」的效果。
㈢ 關於「我國貨幣政策對股票市場的影響分析」的研究現狀和創新思路分別有哪些方面
三大貨幣政策為存款准備金率、再貼現率和公開市場業務，存款准備金率、再貼現率提高都是貨幣緊縮政策，前者提高直接以乘數形式減少市場貨幣流通量，對證券市場屬於利差（會使證券市場中投入的資金下降，證券價格下降），再貼現率提高，使商業銀行將票據賣給中央銀行所得到的金額減少，減少基礎貨幣投放，而引起流通貨幣的減少，對證券市場同樣利差。當然在對兩項政策中，前者強烈一些。公開市場業務即是中央銀行通過在市場買賣有價證券的形式調節市場貨幣流通量，這項政策效果相對差一些，但相對靈活。
不知道這樣回答能否能夠解決你的問題
㈣ 宏觀經濟對股票市場的影響是什麼
宏觀經濟因素對證劵市場價格的影響有6個方面：
一，國內生產總值與經濟增長率。
二，經濟周期對股市的影響。經濟周期的變動對企業營運及股價的影響極大，例如經濟衰退期，股票價格會逐漸下跌，經濟復甦期股票價格又會逐步上升。危機，繁榮。
三，物價變動對股市的影響。普通商品價格變動對股票市場有重要影響，一般五家上漲，股價上漲，物價下跌，股票也下跌。
四，通貨膨脹對股市的雙重作用，它對股市既有刺激作用又有抑製作用。適度的通貨使得貨幣供應量增加，多餘的社會購買力就會進入股市。
(4)股票市場的發展對創新的影響研究擴展閱讀：
結構問題嚴重，三個過剩加劇：相對過剩；暫時過剩；局部過剩。
自1978年以來中國經濟所實施的漸進式轉型模式取得了巨大成功，人民生活水平、綜合國力都得到了很大提升。在經濟轉型過程中，經濟社會發展中也逐漸積累了多種新的矛盾，這一系列的矛盾和問題也是中國經濟可持續發展必須要面對的和解決的主要挑戰。
收入差距不斷拉大；需求結構嚴重失衡；產業結構發展滯後；資源環境壓力不斷加大；金融發展相對滯後；政府間財政關系失衡。
由於中國經濟轉型是一個復雜的系統性工程，而且在中國經濟型轉型期，各種基本經濟關系也處在不斷變化之中，宏觀經濟運行中也會呈現出許多新問題、新特徵。
因此，經濟轉型不可能一步到位，我們只有不斷解決中國經濟發展中的各種新問題、新挑戰，穩步實現中國社會經濟的全面發展，才能夠最終實現中國經濟轉型的成功。
㈤ 創業板與我國股票市場發展的關系研究
股票賺錢的秘訣每天做好送的短線黑馬，有明確買賣點提示，一年翻倍沒問題 ，加我為好友就是跟上主力操作的開始加騰訊1026538976好運要來到!!(資金5萬以上) 先給票 盈利之後 再付費 非誠勿擾 ！！
㈥ 股票市場的影響及其作用
對於這樣的問題，還真說不清楚，慢慢的堅持過程中才可能發現
㈦ 通貨膨脹對股票市場影響的國外研究現狀
你是要別人給你搜集答案，還是要回答問題，我就給你一個答案，通貨膨脹實際上是貨幣貶值，理論上是貨幣超量發行的結果，超量貨幣自然會流入股票市場，推升股票價格。在實踐中會有多種情況出現，例如，操縱貨幣杠桿，通過外幣大量吸收和拋售另一國貨幣，產業的短期集聚分離，都會產生通貨膨脹，其結果對股票市場的影響卻不只是一個答案。
㈧ 分析股市對經濟的影響
股市對經濟的影響：1.股市重挫江打擊消費信心和投資信心。2.財富縮水將顯著抑制國內消費需求增長。3.股市下跌對房市將產生深遠影響。4.負財富效應對我國經濟增產生不利影響。5.股市重挫將增加我國的金融風險。 望蟲子採納~辛苦找的~
㈨ 股票市場對經濟的意義
1.股票市場是公司企業籌措生產資本的重要渠道資金對於公司企業就好像血液對於人體是不可短缺的。公司企業要發展、要擴大再生產就離不開生產資本。如果從銀行借款，一方面數量有限，另一方面銀行貸款多則幾年短則幾個月或幾個星期，根本不可能投入長期生產。如果發行企業債券，公司企業不管經營好壞，都需要承擔債息並還本。而發行股票，不僅可以迅速獲得所需要的生產資本，而且可以長期使用不用歸還本金，從而滿足公司企業日益增長的資金需求。
2.股票市場有利於社會資金的合理流動和優化配置。在股票市場上，股票價格與企業經營狀況緊密聯系，經營狀況好的公司企業，其股票在市場上暢銷，價格看漲，經營業績差的公司企業，其股票在市場上滯銷，價格看跌。財經網(caijingz.com)專家表示，股票市場可以通過這種機制來引導投資方向，促進社會資金向經濟效益好、有發展前途的企業流動，從而實現社會資金的優化配置，對產業結構和產品結構起到自動調節的作用，可以大大提高資金的使用效率。
3.股票市場可以降低股票持有者所承擔的風險。股票已經是不能退還本金的，如果再不能在市場上流通轉讓，就將使投資者承擔過大的風險，從而嚇跑大多數股票投資者。而有了股票市場，就可以使長期資金短期化，持股人就相當於掌握著一筆隨時可以轉化為現金的資產，從而降低了所承擔的風險。股票市場上買主和賣主隨時隨地都能交易，買主與賣主在平等的條件下進行競爭，完全由市場調節。投資決策與投資者的自身經濟利益融為一體，這就使得每個股票購買者在投資前必須進行各方面的可行性研究，力求使投資失誤降低到最小限度。
4.股票市場可以促進企業不斷改善經營管理。股票在市場上的價格，主要取決於企業的經濟效益如何、企業的發展趨勢如何。企業經濟效益好，股票的價格就高，投資者必然樂於向這些企業投資。財經網(caijingz.com)專家認為，對於股票持有者的股東來說，增加積累、保證企業資產的不斷增值，能夠使企業有一個良好的發展前景，比多得一些股息和紅利更為重要，這就迫使企業必須不斷改善經營管理、提高經營管理水平、提高經濟效益，使企業行為長期化、合理化，從根本上克服企業行為短期化的傾向。
5.股票市場是重要的經濟信息中心通過大量的、頻繁的買進賣出，交易所熟悉並掌握了各地、全國乃至全世界的商業信息。各個行業、部門的經營狀況、發展前景.整個經濟的運行情況、經濟周期的周而復始，都可以通過股票市場這個晴雨表反映出來。財經網專家研究經驗總結指出，如果善於加工、分析這些信息，將使個人投資者、企業生產者捕捉到受益匪淺的有用資料。如果政府能夠作出必要判斷和引導管理，則可以使生產與消費朝著比較合理、比較正確的方向發展。