股東增加對股票的影響嗎

Ⅰ 股票新增對股價有什麼影響

我從頭講起吧

先說發行股票這么回事

假如A原本有100元權益資本

現准備發行股票價值100元，共10隻，每隻10元，A變為股份有限公司，價值200元，A的權益100元，A可以拿這200元（有自己的100元）去做事

其中5隻發給B，5隻發給散戶，B的權益50元

則流通股為散戶的5隻，

大股東為 A，10股，佔50％股份， B，5股，佔25％股份，散戶總用擁有5股，佔25％股份

一般二級市場買賣的，就是散戶這5隻賣來賣去，A那的10股和B那的5股，一般不怎麼動

然後A股份有限公司大股東（超過50％股份）決定，定向增發給C（一般C是機構投資者如基金，保險等）股票價值90元，從此A可以拿這290元（原來有200元）去做事，對A有好處

增發的股票會定的低一些，如每股9元（高了C不買，因為可以去二級市場直接買散戶的，何必在這費勁買一樣的貨）， 則C擁有10股（90/9）

到此A股份有限公司總股本由增發前的20隻變為增發後的30隻

大股東為 C，10股，佔33％股份， A，10股，佔33％股份， B，5股，佔16.5％的股份， 散戶共5股，佔16.5％的股份，B和散戶的股份被無奈的稀釋了 但是價值沒變，B仍有價值50的股票，散戶仍有價值50元的股票。

？？？那麼 C拿的股票 每股到底值9元呢？還是10元呢？

應該算為10元，所以總共30股，總盤應為300元，但是只有290元，則合理的股價為290/30＝9.67元,但是增發給定向機構的股票一般都12個月的限售期，所以不會影響那麼快（也就是說不會降那麼快）,若是增發給二級市場（可自然流通），那就會降的很快，直到9.67

若是在熊市或者振盪期間，則大家信心不足，不會留著股票，則大家都會紛紛來賣，最後市場上自然的流通會將10元的股價調整為9.67元（因

為有人知道會降，所以低價拋，一開始可能以9.9拋，然後是9.8，9.7 9.67），B和散戶的利益被損害了

但是 若是在牛市，且大家都認為A乾的不錯，未來會發展較好且用錢用的很是地方，則大家認為A是拿錢去干好事，將來回報會好，都看好A，反而會提高A的股價。

總結

若是定向發售
在熊市 定向增發會利空（因為合理股價被降低，且市場信心不足）
在牛市 定向增發會利好（因為看好大勢，且看好A）

此外 1.增發的價格是關鍵因素 太低的話是很不合理的 因為會很大程度的稀釋B和散戶的股份，隨後會稀釋股票價值

2.如果C是很牛的機構，則也是利好消息，因為說明這個很牛的機構都看好A公司以及A公司的股價走勢

若是公開增發 則不管熊市 牛市 一概利空

所以一般增發都是傾向於定向增發

Ⅱ 股價上漲對控股股東有什麼影響

股價上漲，大股東的持股數量不變，擁有的絕對權益當然就增加了，權益放在被投資公司也就失去了別的投資機會，所以機會成本增加了。
股價上漲，控股股東要是減持就可以獲得更多的收益（利益），即使不減持所擁有的權益也增加了
希望可以幫助你更好的理解

Ⅲ 股票增發對老股東有沒有什麼影響

一般說來，有兩個對股價有直接影響的因素。
一個是增發價格與股票現價之間的價差影響。在增發前確定增發價時，為獲得盡量高的發行價，會上拉股價；增發價一旦確定，股價會向發行價回歸，尤其是增發完畢後此現象比較明顯。
二是增發擴大股本後除權對未參與增發的股東持股價格的影響。
需要說明的是，這也只是短期的影響。真正長遠的影響還在於增發的目的到底是什麼、是否真的如同增發說明中所言、是否會帶來公司的價值增長與回報的增加。
如果公司只是為了「圈錢」而遭遇股東的用腳投票，股票價格跌破增發價也是屢見不鮮的。

Ⅳ 股東人數大幅增加，不知是利好還是利空

股票股東人數增加，意味著散戶在不斷的流入，主力資金在不斷的流出，籌碼逐漸從主力手中流入散戶手中，比較分散，這種類型的個股，一般上漲比較難，即在個股上漲時，散戶會獲利出局，賣出手中的股票，導致股價再次下跌，因此，股東人數大幅增加是一種利空信號，在這種情況下，投資者應以賣出為主，或者繼續空倉觀望。反之，股票股東人數減少，意味著市場上的散戶在大量的賣出，主力資金在不斷的流入，籌碼逐漸從散戶的手中流入主力的手中，集中起來，主力控盤加強，方便主力今後的拉升，是一種好事，投資者可以考慮在股東人數大幅減少的情況下，買入一些，等待主力的拉升。
對於股東戶數的增加，一般說明資金在減倉，股價會下跌；股東數量的減少表明資金正在開倉，其股價將會上漲。如果有更多的人加入股東大會，公司的股權會被分散，股權會被分散，股價不會被少數人操縱。這比集中對投資者更有利從常識來看，90％的股份，隨著股東的增加，都不利於股價的上漲。因為籌碼是分散的，股價只有經過長時間的洗盤才能上漲。
股東人數增加一般表示有更多人認可該公司，願意投資加入成為股東。股東人數的增加與是否導致利空並無直接關聯，形成利空即表示股價下跌，是一種負面消息。但股東人數增加或減少只能代表投資者對該公司股價行情的一種預測，並不能直接導致股價的上漲或下跌。相對於股東人數的變化，政策基本面的變化、大盤的漲跌環境、主力資金的進出、個股基本面的重大變化以及個股所屬板塊整體的漲跌情況等都會更加直接地影響股價的變動。因此不能單純地將股東人數的變化作為利好或利空的判定標准，而應該綜合評估與股價有關的各種因素，從而判斷個股的走勢。所以，一隻股票的股東戶數大量增加，在大多數情況下都不利於股價的上漲，所以要做好風險管理。但是，如果該股的估值已經很低了，就要警惕主力拉起抬高後震動倉的恐嚇，然後離開。股東數量的大幅增加不一定是壞事，但也會有例外。

Ⅳ 股東增持對股票的行情有什麼影響

股東增持，說明了當前公司的發展前景較好，股價相對上來說較為合理的情況下，股東才會對公司的股票實施增持！

Ⅵ 股東持股非常集中對股票走勢有什麼影響

股東持股非常集中對股票拉抬相對輕松

觀察人均持股數

從年報、中報中我們可以看到上市公司股東人數和人均持股數。一般我們認為股東人數越多，人均持股數越少，說明無庄介入或莊家介入不深；相反，股東人數越少，人均持股數越多，說明強庄介入，如果該股漲幅不大，一匹黑馬就在眼前了。

一隻股票在市場上總是經歷吸籌（籌碼逐漸集中），洗盤（籌碼快要集中完畢），拉升（籌碼完全集中），派發（籌碼逐漸分散）四個階段。我們做股票無非是長線和短線兩種方

式，所謂長線，是在吸籌階段介入；所謂短線是在拉升階段介入。但是，一般投資者常搞不清何時是吸籌，何時是派發。有人用成交量來判斷，但成交量不是萬能的，成交量也可用對倒方式騙人。因此研判股東人數和人均持股數的變化就成了研判庄股處於何種階段的重要指標。股東人數越少，人均持股數越多，說明籌碼越集中，庄股處於吸籌或將要拉升階段；股東人數越多，人均持股數越少，說明籌碼越分散，股票處於派發或無庄階段。

案例分析：億安科技（0008）

這只最初稱為深錦興的股票，1997年中期、末期，1998年中期，持股人數一直在2萬多戶，1998年中期增至2．9080萬戶，以3529萬股流通股計算，人均持股數僅為1213股。說明籌碼已極為分散，絕大數投資者不看好該股，股價也僅有9元左右。而就在散戶投資者

紛紛不看好該股之際，1998年末，該股股東人數大幅降至1．4906萬戶，人均持股也放大至2367股，股價在下半年也一度跌到5、6元，顯示有心人在開始收集。1999年該股開始一路揚升，中期股東人數只有4099戶，(文章來源：股市馬經 http://www.goomj.com)1999年末竟僅有2878戶，籌碼也絕對集中，2000年伊始該股加速上揚。最高達到126元，隨後步入調整，6月30日收盤價跌至70．44元，股東人數卻飈升至1．0099萬戶。

總結如下：
（1）股票的股東人數和人均持股數能反映出莊家是否介入或介入程度。
（2）股價下跌，股東人數減少，人均持股數增多，說明股票有人開始吸納，值得介入；反之，宜出局觀望。
(文章來源：股市馬經 http://www.goomj.com)

Ⅶ 股票上市公司股東數增加對公司有利，還是減少有利

一般股東戶數減少表明主力把籌碼大量鎖定造成，從市場表現來看，一般籌碼被主力收集並鎖定的過程中股價也都大幅上漲，但是股價漲幅很大而籌碼又非常集中的股票不再具有優勢，因為其後的趨勢將是主力逐步派發籌碼而股價緩慢下跌。
可以肯定：主力在低位時已控制了這家公司的絕大多數流通股，股價的上漲只是主力的自拉自唱！
如果山西汾酒的基本面有重大改變的話，低位賣出的和一直沒敢買入的「紅眼病」股盲會殺入這支股票。
當然，不排除另一種情況：這支股票的群眾基礎太差，沒人犯傻介入！

Ⅷ 大流通股股東的增加和減少說明什麼，對股價何影響

這是籌碼的集中和分散問題.

大流通股股東的增加說明有新股東介入,原因是購買了相當數量的流通股,這樣流通股進一步減少,如果再有投資者要介入,就要以更高的價格買入,從而推動股價走高;另一方面,由於這一類股東志在高遠,不會為小利所動,持股時間會較長,因而股價漲起來後,籌碼鎖定好,漲升空間也大.

大流通股股東的減少說明有的股東對該股不再看好(至少是短期的),將籌碼派發,股價會走低.如果沒有別的大股東接盤,那麼這些籌碼就分散到小股民手中,小股民沒有拉抬股價的能力,而且抗風險能力不強,籌碼鎖定性差.隨著大股東的派發,大量的股票分散到散戶中,如果這些散戶也跟隨賣出,勢必造成股價進一步走低.