抖音起訴騰訊壟斷對股票影響

① 抖音起訴騰訊涉嫌壟斷，一個行業壟斷最終受苦的是誰

2月2日，抖音向北京知識產權法院正式提交訴狀，起訴騰訊壟斷，抖音給出的理由是騰訊在微信與QQ中禁止用戶分享抖音的內容。這是在國家對阿里巴巴進行反壟斷的調查之後，國內的互聯網行業有一起與壟斷有關的案件。

對於我們普通人來說，價格壟斷對於我們的危害自然是我們不得不以更高的價格去買那些實際上成本並不高的產品。就以智能手機行業來說，讓我們去看看國產手機崛起前外國手機品牌的價格，倘若不是以小米、華為等的國產品牌的崛起，恐怕我們現在不得不以數倍的價格去買一部同樣性能的手機。

② 騰訊被抖音起訴涉嫌壟斷，壟斷行為對市場有何不良影響

騰訊被抖音起訴，涉嫌壟斷壟斷的行為，就是市場的佔有率超過50%，兩家是廠商的企業合夥超過75%，那它就構成了壟斷，壟斷對市場當然是有非常不好的影響的，比如說他影響後來競爭者影響市場的工程穩定程度，影響普通消費者的權益。

壟斷行為影廠搶了市場的這個門檻也影響了市場的價格，因為假設現在這個行業只有三家公司，他們一個佔50%，一個佔25%，一個佔25%，他們三家聯合就可以操控市場，價格他們獲得的就不單純的是商品的利潤了，還會獲得壟斷利潤，因為這個商品只有他們能提供，別的公司提供不了，如果有完全競爭的這個市場環境這個東西成本是50，行業平均利潤率是40%，那它就只能賣70塊錢賣太貴的話沒人買，現在三家公司聯合它就可以操縱市場價格。

現在這些國內的大公司基本上在各行各業，要是詳細的算的話，他們都涉及到壟斷，無非就是程度的輕重以及有沒有被糾正的問題，比如說螞蟻之所以沒有被上市，就是因為它有相應的金融條例不符合這個就很復雜了，但是後來冒出來就是他們的壟斷程度太高了，市場佔比56%，這影響很大了，要是在游戲這方面的話，騰訊和網易加到一起，還真的算是壟斷了。

③ 抖音正式起訴騰訊，要求停止封禁，騰訊真的有壟斷嫌疑嗎

抖音不是一個短視頻出名的平台嗎？騰訊系不是以微信，QQ等聊天APP出名的平台嗎？抖音和小紅書或者B站撕逼我聽著更靠譜一點，騰訊壟斷抖音聽上去還挺奇怪的....阿里不是因為壟斷被央視點名檢查嗎？這個時候抖音和騰訊涉及壟斷還真是有點...牛...頂風作案啊....

抖音認為，騰訊封禁抖音的行為是濫用市場支配地位的表徵。封禁不僅損害了用戶權益，破壞了抖音產品和服務的正常運營，還排除、限制了市場競爭，“騰訊的壟斷行為，妨礙了技術進步和創新，對於提升經濟效率和社會福祉並無裨益，而只能有助於其扭曲其他領域的競爭、鞏固自身已有的市場地位”。

④ 抖音起訴騰訊涉嫌壟斷，騰訊和位元組跳動這場紛爭你站誰

抖音事件目前市面上最火的一款短視頻APP，相信很多的人，他們在自己的空閑時間可能都會打開自己的手機，點開抖音APP坐在那裡刷抖音，有人說一旦喜歡上了刷抖音，這將會是一件十分浪費時間的事，因為可能你玩著玩著抖音時間就不知不覺過去了一兩個小時。

關於騰訊和位元組跳動，的這場紛爭，我覺得還是應該支持位元組跳動，之所以要支持位元組跳動，是因為騰訊方面我覺得做得確實是有一點過分，騰訊之所以會通過這種方式，是因為騰訊他想發展自己的微視，因為有了抖音的存在，微視的受眾人群就不是特別多，可能很多的人連什麼是微視都不知道，騰訊禁止抖音用戶分享鏈接到微信和QQ上，也是為了能夠讓自己的微視有所發展。

⑤ 抖音起訴騰訊涉嫌壟斷，為何微博網友評論中立「坐山觀虎鬥」

我認為微博網友們評論中立，坐山觀虎鬥的主要原因是抖音的母公司位元組跳動，以及騰訊兩家公司都存在著一定的壟斷行為，所以網友們也不會對此做出任何的評價！

現在可以說許多大平台的軟體都壟斷了人們所使用的一些日常軟體，比如說騰訊公司的QQ和微信，現在許多網友幾乎都是使用微信和QQ的，而其他的聊天軟體幾乎是沒有的，而騰訊也涉獵了很多的方面，比如影視音樂，視頻聊天瀏覽器等等，並且獲得了很大的用戶量，可以說現在市場上所存在的很多軟體都是騰訊的！

如何看待壟斷行為？

壟斷行為對於市場的多樣性發展是非常不利的，因此我國對於一些壟斷企業和產業應當進行嚴厲的打擊，讓市場朝著一個多樣性的方向發展，讓市場更加繁榮，讓用戶能夠有多種的選擇，而不是去選擇單一的產品，這樣有可能會使得一旦該公司的產品停止使用，對用戶造成巨大的損失！

⑥ 騰訊回應抖音起訴壟斷，你認為騰訊和抖音哪個更有希望可以勝訴

抖音起訴騰訊壟斷索賠9000萬！騰訊回應：惡意構陷，將起訴,抖音向北京知識產權法院正式提交訴狀，起訴騰訊涉嫌壟斷。這是《關於平台經濟領域的反壟斷指南（徵求意見稿）》 公布以來，國內首例發生在互聯網平台之間的反壟斷訴訟。抖音方面主張， 騰訊通過微信和QQ限制用戶分享來自抖音的內容，構成了《反壟斷法》所禁止的“濫用市場支配地位，排除、限制競爭的壟斷行為”。抖音要求法院判令騰訊立即停止這一行為，刊登公開聲明消除不良影響，並賠償抖音經濟損失及合理費用9000萬元。騰訊方面回應稱：我司暫未收到關於抖音起訴我司的相關材料。騰訊及其產品遵循公平競爭、開放合作的理念為用戶和第三方產品提供服務。 位元組跳動公司的相關指控純屬失實，系惡意誣陷。

北京科技大學副教授張凌寒表示，互聯網平台企業既可以利用支配地位對自身給予更多的流量分配、用戶數據，也可以利用支配地位對競爭對手以及平台上的其他用戶進行限制。 互聯網平台壟斷並非自然壟斷，互聯網產業存在“贏者通吃”，只有具備壟斷性質的企業才能獲得更多數據。平台“自我優待”的問題需要以更中性的角度看待，需要容忍一定范圍內的“自我優待”，使得平台可以維護基礎設施的運轉。同時明確， 允許平台進行一定程度的“自我優待”，但禁止封殺競爭對手以及損害競爭對手的行為。

⑦ 抖音起訴騰訊涉嫌壟斷，是惡意污衊還是闡述事實

位元組跳動起訴騰訊，訴至北京知識產權法院，稱騰訊（限制分享鏈接的）做法違反《反壟斷法》第十七條。

我們先來看一下《反壟斷法》第十七條的內容：

第十七條

禁止具有市場支配地位的經營者從事下列濫用市場支配地位的行為：

（一）以不公平的高價銷售商品或者以不公平的低價購買商品；

（二）沒有正當理由，以低於成本的價格銷售商品；

（三）沒有正當理由，拒絕與交易相對人進行交易；

……

本法所稱市場支配地位，是指經營者在相關市場內具有能夠控制商品價格、數量或者其他交易條件，或者能夠阻礙、影響其他經營者進入相關市場能力的市場地位。

我們能夠注意到，“十七條”中所定義的七項行為，普遍涉及到兩個要素：1、價格；2、交易。

但我們知道，騰訊各類軟體，其實都在提供給用戶免費使用，絕大多數用戶，使用騰訊軟體，當中不涉及任何“價格”與“交易”內容；而談及騰訊跟位元組跳動之間，它兩就更沒有任何“價格”跟“交易”可言了。

所以，即使“騰訊軟體限制位元組系產品鏈接”做法屬實，也很難對該行為適用《反壟斷法》。

當然，就這件訴訟發生的時機，我們也得注意到它的特別之處：

就是在2021年2月初，騰訊剛剛通過qq郵箱邀請的方式，謹慎低調在更大用戶范圍內發布了微信企業版。

這一枚重量級產品，除了可能讓阿里（其“釘釘”產品）感到無力抗衡之外，還可能威脅到其他一些原本正期待著冉冉升起的企業通訊工具的份額。

這，無疑才可能是位元組此時急急地起訴騰訊背後，最直接的一個原因！

⑧ 對於抖音起訴騰訊涉嫌壟斷，這樣的壟斷有沒有意義

抖音起訴騰訊涉嫌壟斷這件事，起訴的主要方向是騰訊在自己兩大社交媒體上將來自於抖音的第三方鏈接給禁掉了。用戶在點擊抖音轉發的視頻鏈接之後，沒辦法打開相關的內容，只能夠復制口令在抖音APP上打開。

而這對於用戶來說就很麻煩了，於是很多人也就逐漸的失去了興趣。對於抖音來說也就會造成一定的損失，所以他們就起訴了騰訊，稱他不正當競爭涉嫌壟斷，因為他並未將這群用戶開放給抖音。

在這兩大軟體上有著黏性最強的用戶，這些用戶使用這些軟體的時間也非常長。如果能夠使用跳轉鏈接的方式跑到第三方去，那用戶也就會逐漸的把時間轉移到另一個方向。那對於騰訊而言就是一種損失，因為他自己也運營著短視頻平台。禁止用戶跳轉到第三方平台，那也就是意味著增加了自己所弄出來的短視頻平台的競爭力。

⑨ 法院正式受理抖音起訴騰訊壟斷，你覺得抖音有勝算嗎

法院正式受理抖音起訴騰訊壟斷，你覺得抖音有勝算嗎？

2月7日，北京知識產權法院正式受理抖音訴騰訊壟斷糾紛案。此前2月2日，抖音向法院提交訴狀，起訴騰訊壟斷，要求解封。當晚，抖音針對騰訊的聲明表示，騰訊所謂“違規獲取微信用戶個人信息”並不屬實。抖音認為，微信、QQ不僅有完備齊全的用戶好友關系，而且已經深入用戶生活的各個領域，屬於具有“市場支配地位”的基礎設施，與此同時，騰訊長時間封禁抖音，涉及數億用戶。

事件脈絡

• 2月7日 16:51抖音訴騰訊壟斷案正式立案
• 2月2日 21:58抖音再回應起訴騰訊
• 2月2日 19:44騰訊回應抖音起訴
• 2月2日 17:47抖音正式起訴騰訊

以下內容來源：中關村在線

在經過幾輪的隔空對峙之後，抖音起訴騰訊壟斷案於今日被北京知識產權法院正式受理。這也讓這場曠日持久的兩大互聯網巨頭之間的博弈再度上升到法律訴訟戰的層面。此前關於抖音起訴騰訊壟斷案業界存在諸多爭議，此案最總走向將對未來互聯網壟斷案起到關鍵指導作用。

最後，微信、QQ，作為月活用戶分別超過12億和6億的國民級社交通訊產品，不僅有完備齊全的用戶好友關系，而且已經深入用戶生活的各個領域，屬於具有“市場支配地位”的基礎設施。騰訊通過微信和QQ限制用戶分享來自抖音的內容，構成了《反壟斷法》所禁止的“濫用市場支配地位排除、限制競爭的壟斷行為”。