美國擴表對股票的影響
1. 美國股票對中國股票有影響嗎
從去年開始美股概念成為中國股市的熱炒對象,比如頁岩氣概念,特斯拉概念,至於美國股票指數對中國有否影響,肯定有,美國跌,中國跌,美國漲,中國跌。
2. 請問大家美聯儲加息對股市有什麼影響
中國股票市場持續時間較短,一般來說,加息會收緊市場流動性,對股市不利,但不會導致股市大幅下跌。相反,加息是一個健康的經濟,在改善公司基本面和股票繼續上漲,加息後改善經濟狀況。美聯儲加息對股市的影響:對美國股市來說,加息意味著更高的存款和貸款利率。h較高的存款利率,投資者願意將資金存入銀行,而較高的貸款利率會使企業融資困難,導致現金流減少,從而減少資金流入股市,這對股市不利。
綜合分析表明,美聯儲加息對美國股市的影響不一定是理論上分析的下降,但對中國股市的影響至少是一年的調整。本質上,美元升值對中國的影響更多的是加速中國資本外流,這一切都體現在人民幣匯率上。中國對外匯的控制從個人到企業都非常嚴格,這在一定程度上與美國加息事件劃清了界限。中國政府在匯率問題上的底線將有效防止美國加息事件的影響。
3. 美國印鈔票對中國股市有什麼影響
美聯儲放開印鈔使得市場上的流通美元增多,而其中的大部分又都流向了華爾街,使得美國在遭受疫情嚴重影響、實體經濟面臨寒冬、失業人數屢創新高的情況下,股市還能勉強維持穩定。中國股市向來受外圍股市影響比較大,如果美國股市能保持穩定,那麼中國股市也會相對穩定。同時,大量的熱錢、游資在看到美國經濟前景堪憂的情況下,會選擇投資經濟基本面更好、疫情控製得力的中國市場,有可能會推高中國股市的指數。
溫馨提示:
1、以上解釋僅供參考,不作任何建議。
2、入市有風險,投資需謹慎。
應答時間:2021-03-29,最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。
[平安銀行我知道]想要知道更多?快來看「平安銀行我知道」吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html
4. 美聯儲加息,對中國股市有什麼影響
會給中國股市帶來負面影響。國際資本可能迴流美國,全球對美元的需求增加,美元就會升值。相對應的,新興市場面臨的資金流出壓力不斷加大,將對全球市場特別是新興市場帶來巨大沖擊,會加大國內利率、匯率壓力。 但是,有一點要注意的是,雖然加息印證了美國需求的好轉,但是這種需求好轉能否根本性改變我國內需求趨勢,我們還是應該謹慎看待。一方面,我國現在已經是全球第二大經濟體,中美相互影響;另一方面,美國此輪復甦很難達到上一次的力度和規模。
所以,對大A股來說,聯儲加息對國內流動性的制約會沖擊估值,美國經濟復甦對國內需求拉動是有限的。所謂加息,就是美聯儲加美國國債的利率。
而國債利率一提高,市場就會產生連鎖反應。首先是其它債券的利率會提高,接著是存款、貸款利率等都會提高,進而美元走強。
回到股市,美聯儲一旦加息,股市收益率與國債利率的差額就會減少,用股利貼現模型計算的股票價格就會下跌,所以理論上,美股就會下跌。如果美聯儲加息,美國股市的賺錢效應會減弱,債市的賺錢效應會增強。此消彼長。
大家就更加傾向於投資債券。久而久之,股市的錢就會變少,流動性變差,自然,美股理論上就會下跌。但實際上,影響股市的影響很多很多,不僅僅的是一個國家的貨幣政策。
美聯儲一般只有在美國經濟走強的時候才會加息。
這樣一來,經濟走強對股市帶來的正向反饋,會一定程度抵消加息對股市的負面效應。
美聯儲加息,人民幣必然會相應貶值。中國市場的資本就會外流。這時候,中國為了穩經濟,也不能免俗,要被動加息。
所以,美聯儲加息對中國股市影響還是挺大的。
5. 美聯儲加息為什麼會對股市有影響
加息是一個國家或地區的中央銀行提高利息的行為,從而使商業銀行對中央銀行的借貸成本提高,進而迫使市場的利息也進行增加。加息的目的包括減少貨幣供應、壓抑消費、壓抑通貨膨脹、鼓勵存款、減緩市場投機等等。加息也可作為提升本國或本地區貨幣對其它貨幣的幣值(匯率)的間接手段。
加息意味著什麼?美聯儲加息對中國股市的影響
加息股市易下滑
利率發生改變還將對國內、國際市場的各個方面產生影響。比如,銀行上調利率,一般容易引起股市下滑。這次提高利率的消息傳出後,國內股市就出現了一定的下滑。在國際市場上,由於加息發出了中國經濟降溫的信號,影響了國際市場原本對中國經濟在原材料、原油、吸引外資方面的需求預期,造成國際原材料、石油和金融市場一定的波動。
在新股發行抽血、美聯儲加息呼聲影響之下,今天股市小幅震盪,滬指全天依舊縮量,而且全天都在20天線之下,小盤股比大盤股活躍,整體上兩天的K線組合呈現【大陽線+十字星】的正常調整形態,後面依舊有突破20天線的機會,下面就書房派恐懼的美聯儲加息說一下王者看法,僅供參考!
首先簡單介紹那些市場人士恐懼美聯儲加息的原因,如果美聯儲加息,會導致國際逐利資本從新興市場撤出迴流美國,這樣新興市場的股票由於缺乏資金支持就會下跌。。。這明顯是一個偽命題,首先美聯儲未見得加息,因為美國經濟復甦跡象並不那麼明顯,加息將降低美國出口,這個決心要非常大,其次也沒有數據證明美聯儲加息導致新興市場股市下跌,尤其對於尚未對外資開放的中國,中國股市經歷的歷史上有限的美聯儲加息,中國股市沒有必然下跌的證據!
中國股市經歷的3次美聯儲加息分別是:1994、1999、2004年,其中前兩次加息後中國股市經歷了一段時間下跌,但後一次加息中國股市經歷了大幅度的上漲,更為有趣的是由於前兩次加息都對應中國股市連續大漲之後,本身也有調整要求,而第三次加息對應中國股市長期下跌後,本身也有大漲的要求,所以綜合分析,美聯儲加息對於中國股市來講主要看位置,只是導火索的作用,真正漲跌主因還在中國股市自身!
那麼現在中國股市是在兩次股災之後的相對低位,尤其滬指和箱體底部相比並沒有大幅度的上漲,而且中國股市對外資開放逐漸進入時間表,相對於連續十年大漲的美國股市而言,中國股市對於國際資本的誘惑力遠遠大於美國股市一萬倍,所以大家對於美聯儲加息不要再討論,加息與否中國股市都不會受到大影響,中國股市逐漸慢牛走強領漲世界股市的方向不會改變!
近期的震盪市並非個股普漲,未來的慢牛行情也是,只有會選股才能跑贏大盤,只有會選牛股才能發大財,今天收盤後王者
抑制房地產投機
貸款加息,勢必增加企業成本,可能導致企業縮短戰線,減少投資或者減薪裁員。圍繞貸款加息,議論最多的是房價。房價是當前中國最微妙的一個現象。繼國六條之後,5月29日九部委出台嚴厲宏觀調控新政,穩定住房價格,內容包括「個人住房貸款首付比例不得低於30%,90平方米以下個人自住房貸款首付仍是20%」等。有分析認為,提高貸款首付比例和加息結合使用,將抑制房地產投機。
對開發商。貸款加息增加了開發商的融資成本,增加了原材料的價格,可能會抑制開發商的投資熱情。但也可能導致房地產市場上的供給減少,進一步激化了房地產市場上的供需矛盾。此外,開發商有可能轉向外資或者民間資本,開辟新的融資渠道。某些開發商可能會把貸款加息增加的成本轉嫁給消費者,進一步抬高房價。
美聯儲加息對黃金有何影響?
要搞清楚加息對黃金的影響,我們必須先弄清楚當時加息的背景和時間。如果我們把2000年做為一個世界經濟的一個景氣周期結束,那麼之後西方主要國家經濟增長速度明顯放緩,失業率居高不下、消費和投資持續低迷,世界經濟進入調整期。為了促進經濟復甦,西方主要國家相繼實行了擴張性貨幣政策,中央銀行通過大幅度調低基準利率,引導市場利率下行。為此,美聯儲為了刺激經濟增長,從2001年5月到2003年6月美聯儲連續13次降息。
將聯邦基金利率(美國中央銀行基準利率)從6%下調到1%,為1958年以來的歷史最低。在擴張性貨幣政策的作用下,美國經濟逐步復甦,2004年一季度美國經濟增長率為3.9%。
2004年6月30日,美聯儲開始宣布加息,而且是連續17次的加息,一直到2006年6月30日為止。把聯邦基金利率從1%提高到5.25%。如此密度的加息對於黃金市場有著怎樣的影響呢?
我們發現從美聯儲2004年6月30日開始加息至2006年6月30日結束,黃金在2004年6月30日--2005年9月處於震盪階段,而黃金在2005年9月後已經處於上升階段。黃金價格自啟動第一次加息時的價格是393美元,而連續加息17次以後的價格卻是597美元,美元和黃金的價格走勢基本相同,黃金在這段時段時間中同比增長了53%,黃金並沒有隨著美聯儲加息的進程出現下跌,而是在絕大部分時間中獨立上揚。為什麼會出現美聯儲接連加息,而黃金不跌反漲的情況呢?原因在於該時期黃金的商品屬性佔了主導作用,另外當時大宗商品和黃金剛剛啟動一波大的牛市,盡管接連加息,黃金仍然大幅上漲。但是世易時移,當前所處的歷史背景發生了較大變化。一是時間不同,二是經濟環境,金融環境不同,三是地緣政治所處環境不同,四是標准普爾股價指數所處價位不同,五是黃金所處價位不同,等等一系列原因所導致黃金受影響的程度也將不同。
加息前一年黃金或大漲20%
目前,美聯儲加息對於多數投資者來說,美聯儲加息會增加持有黃金的機會成本,因此金價會下跌。然而,過去四十多年來的歷史數據卻給出了新的見解。
Daily Wealth分析師Dr. Steve Sjuggerud收集了過去四十多年來美聯儲每次升息或降息時金價的歷史變動數據,得出的結論令人咋舌:金價往往在美聯儲升息前的一年中會獲得最大的漲幅。
Sjuggerud於上周撰文稱,市場走勢總是會和公認的「簡單邏輯」相違背。因此,不排除美聯儲升息會為投資者帶來一個絕佳的買入機會。他指出,金價在美聯儲升息前的一年中往往會大漲20%,而其中的絕大部分漲幅(18.6%)是在前6個月發生的。
若歷史重演,且美聯儲如期在2015年三季度左右首次升息,則目前正值升息前的「喘息」階段,或為黃金提供進一步上漲空間。Sjuggerud認為目前不失為一個買入黃金的絕佳時機。
6. 美國縮表對中國股市影響有多大
你好,
美國縮表對中國股市影響,主要從它的縮表規模來看:
今年縮表將在10月正式開始,根據美聯儲的計劃,會從最初的每月縮減100億美元的規模,12個月內逐步擴大到每月縮減500億美元。(接下來幾天內我就看到了納指、恆指、滬指齊跌,深成指數倒是逆勢漲了點)。
美聯的計劃是先縮表,後面再看情況進行加息,縮表是為了加息做准備。
今年下半年中國經濟已有復甦的景象,依據:
1、中國製造業指數:
2、2017年1-8月份全國規模以上工業企業利潤總額同比增長
http://www.stats.gov.cn/tjsj/zxfb/201709/t20170927_1538169.html
以上數據的增長是今年滬深指數漲勢背後的有力支撐。
我的總結兩個方面:
1、中國經濟在U型上升階段了。
2、美國縮表力度很柔和,最初的每月縮減100億美元的規模,當初可是一下就放4萬億,相比是多少倍?並且縮表的時間耶倫太婆說的會給市場以充分的時間反應的。目前,從中國外匯管制效果來看,中國對加息做的准備已達到充分的預期了。
附文參考:
縮表的類加息效應測算:目前縮表計劃相當於到2019年末加息30-33BP
http://opinion.jrj.com.cn/2017/06/29085022671455.shtml
7. 美國股市對中國股市有什麼影響
肯定有影響從現在來看長期來說是負面的影響. 客戶向證券公司借資金買證券叫融資交易.客戶向證券公司借入證券賣出叫融券.該消息初期對入市資有限,在很長一段時間後走上正軌後(可能在3年以上),規模才可能對市場產生較大影響,而且通過國外市場顯示,融資融券發展到相對平衡後有助漲助跌的左右,但不會改變大趨勢,如果在牛市中該消息是利好,因為會放大上漲的勢頭,而在熊市中該消息一定程度上是很大的利空,因為下跌趨勢也可能被放大,該政策是把雙仞劍,在不同的趨勢中作用正好相反,由於該制度涉及業務擔保品、保證金強制規定、強行平倉制度、結算風險基金、信用等級制度等,必須要注意因杠桿投資帶來的遠超過以前的投資風險。 當然作為想出貨的機構,就算是利空,機構、股票和媒體也會忽悠個人投資者一直看多該利好政策,並認為該政策是實質性的利好,當然他們只想讓個人投資者這么認為,他們心理很清楚,該政策可能幾年內對股市都不會產生什麼利好,甚至可能因為熊市中的助跌作用是股市跌得更厲害,而借所謂的利好出貨,個人投資資金接盤的意願更大,說到底和印花稅政策一樣的是掩護機構出貨的遮羞布。 中國股市的不理性再次上演,投資者也不在意所謂的利好是否真的具有支撐大盤的左右,近期從機構到媒體再到股評一邊倒的噴多,感覺以前的大小非、中國經濟經歷的全球性危機似乎根本沒存在過一樣,對投資者來說也再也不是威脅了,只要未來繼續出「所謂」的利好那投資者就會瘋狂的介入搏殺,而利好的真實性和水分投資者根本不需要去驗證真假,只要出就是利好,匯金公司增持200萬股就成了重大利好(散戶比它買得多多了),中國石油公司22日增持6000萬股的消息就沒人去關心該消息的全部真實性(當天大單買入一共才4100萬股,加散戶買入的所有買入也才5100萬股,這6000萬股怎麼買的?)增持現在還只是個象徵性的動作而且裡面充滿的虛假數據,只不過已經被大盤漲得沒股可買這種心態左右的散戶會去關心這些數據中存在的貓膩嗎?美國降稅在中國也成了重大利好(美國股市因為該消息而連續下挫),成了炒作理由難到投資者沒想到美國之前承諾的7000億救市資金降稅後從哪裡來本來還可以通過提高稅來抽取(現在是降稅)。而美國最新的國會表決結果是該7000億救市提案雖然最終通過但是失常卻給了該救市措施最直接的答案,美國股市沖高回落高達100多點.這其實反應了該7000億救市資金在風暴面前杯水車薪(最多隻算短線利好).如果無法在現在將風暴剎住車,像雷曼這類超大型巨頭破產可能也只是開始而已(美國已經暗示一家國際性保險巨頭正准備申請破產,已經把這7000億基本上抵消了). 首先救市就需要錢來救而這最基本的東西做為世界第一富裕的國家美國卻出現了很尷尬的事,欠的外債數十萬億沒法還完的情況下經濟又出了問題美國是除中國以外的唯一一個可以靠強大的內需度過經濟危機的國家但是這次正好出問題的是內部問題而不是外部問題,所以這和上次的東南亞經濟危機不可同一而語如果這次危機在美國捉襟見肘的救市資金下擴大成全球金融危機,那可以毫不避諱的說美國可能經歷超過5年的經濟衰退而在全球經濟一體化的現在中國肯定不可能獨善其身現在的沖擊只是開始而已,並不像中國政府安慰中國民眾的豪無影響,後續負面影響必將陸續顯現出來,中國擴大內需的策略也是刻不容緩. 而既然這次危機才開始破產公司的步伐就不會到這里停止後面可以預期還會有很多美國的經濟巨頭紛紛倒下美國哪裡來這么多錢救市??所以中國政府的考驗才剛剛開始當然對中國股市的考驗也才開始希望中國股市能夠頂住大小非和金融危機的雙重壓力吧. 在機構給散戶描繪美好未來時讓散戶去抄底時,機構在干嗎? TopView數據顯示,與游資的堅決做多形成鮮明對比,上周五大盤漲停當天基金買入36.832億元,賣出70.692億元,凈拋出資金33.861億元,而凈買入最多的一類投資者為散戶;周一,機構一天凈流出資金隨著大盤放巨量的同時放出天量,佔主動拋盤的絕大部分。而QFII所在席位營業部竟全部為凈賣出! 機構機構這么看好後市干嗎在鼓勵散戶大膽抄底的同時自己卻瘋狂減倉,現在只能夠用瘋狂這兩個字來形容了。一波波的拉高出貨再配合一個個新的利好謠傳(市場謠傳節後將推出融資融券及T+0)(我反復給中小投資者提過,國家真的要出政策的時候是偷襲不是提前讓社會知道,有哪次不是這樣?回憶下吧!也就是說該謠言可能和前期謠傳了利好一樣說不準全都是機構造出來配合出貨的而謠言的結果都這只有一個,如果節後無法兌現那等待中小投資者只有風險)7、8月份利好滿天飛了2個月都沒出來可能還記憶憂新吧謠言利好的時候可能就沒利好,當利好謠言破滅消失市場跌出恐慌來了沒人相信利好了,可能利好才會出來,永遠站在大多數瘋狂投資者的對面可能也是理智之舉!在大多數人瘋狂失去理智和判斷力的時候保持一份警惕心沒有壞處。稍微理智清醒的基金經理很清楚現在世面上的所謂利好都是可有可無的,不影響大局的所以出利好就是堅決減倉,不過他們做得絕的是把不影響大局的利好做得像實質性利好給了個人投資者太多希望。 匯金公司持有工、中、建行股票所以該公司這次在二級市場象徵性買入股票有托股價的嫌疑,因為該公司的限售股以工商銀行為例如果現在不託股價等到2009年10.27日限售股《中國銀行09年7月15日解禁》上市的時候可能還會被腰斬的可能,那該公司的利潤可能繼續大幅度縮水到成本價附近那該公司的戰略投資就可以算是失敗了以3塊為例該公司如果不託股價,任由股價跌到2元那現在的3540億市值可能縮水為2360億,而這和該公司在股價最高時的10000億比已經損失到無法接受的程度所以托股價是為了在解禁期到期後能夠以更高的價格拋售,可能而不是大多數人考慮的看好後市長期投資,這也是被市場逼的,而且股價也不會回到大多數人被套的位置,因為該公司就是為了套利而存在的「超級大非」老百姓的錢繼續被吸進去填補央行對國有企業運行過程中產生的天文數字注資損失,而動用國家外匯儲備用於國有企業因制度和機制的原因產生的虧損也遭到部分學者專家的質疑。)<該消息短線是利好但是如果解禁期到後,該公司不承諾不拋售股票並長期持有,那該消息在未來可能成為重大利空,因為該公司可能給股市帶來近8000億左右的拋壓盤,股市能夠承受得起嗎?大小非問題不解決破1800隻是時間問題同樣也不會是最低點. 而2270是這次反彈的第一壓力位(已經突破),2500是第二壓力位,如果在該點位大盤就突破不了開始扭頭向下了。見好就收吧。 股市很復雜也很簡單,復雜的是什麼因素都可能導致股市變化,但是簡單的是資金面的長期多空趨勢就決定了,大盤的長期漲跌趨勢,但是股市不可能只跌不漲,肯定會在下跌途中出現反彈,但是反彈的規模應該視政策面的利好消息的情況來判斷,如果還是這些非實質性的利好消息來託大盤,那每次反彈都是減倉的機會,只有針對大小非實質性的限制措施出來後,大盤才有可能緩解資金面的壓力,帶來一波中級反彈甚至反轉,只要這個導致大跌的核心問題不解決,投資者就要以反彈看待,逢高減倉,而連續超跌投資者信心的積弱使得抄底資金非常謹慎,雖然抄底資金試圖該變這種運行頹勢,但是情況卻並不是太樂觀,現在的股市並不是政府說的缺乏信心不缺乏資金,個人覺得在大小非的陰影下現在這兩樣都缺.今年是大小非最輕的一年,只有3萬億的解禁資金(足夠消滅主力了),雖然政府來了個基金也要講政治的說法不過看來實質作用不大,機構繼續反彈出貨的動作沒有停止不得不選擇邊打邊撤退的策略來降低損失,政府再出所謂的利好來阻止股市的繼續下跌,但是只要不是針對大小非的實質性的解決措施,只是一些不痛不癢的政策的話,那在資金的多空平衡已經打破的現在的這種行情下,投資者仍然不要太過於樂觀,因為實質問題沒解決,資金面就會繼續緊張.如果出現政策帶來的反彈時逢高降低才是明智之舉.不要去相信股評不考慮實際的大行情.由於2009年的大小非解禁資金是近7萬億,2010年的解禁資金是近10萬億,而這已經遠遠超過了今年的3萬億,所以,在這個導致這次大跌的核心問題解決前,資金面的壓力是不可能解決的,任何邊緣性的利好政策帶來的都只是反彈而不會是反轉,股市雖然很復雜但是其實也很簡單,股市的規律就是賣的多餘買的就跌,買的多於賣的就漲,大多數人都知道這個道理,但是當資金面已經體現出來的時候為什麼有些人卻不願意去面對.別去相信大小非也有要長線投資的,在大小非低成本甚至零成本的情況下一解禁上市就利潤高達400%以上,甚至高達1000%以上時,這種成本帶來的暴利,在一個弱勢行情下,你認為大小非持有者是會落袋為安還是會繼續看著自己的利潤縮水(大小非也是投資者,利潤第一同樣是他們的理念,當長期股東這種想法只有被機構教育出來的散戶會去干)而一個長期趨勢中因為某種原因賣的力量都處於壓倒性的優勢時去談牛市什麼時候回來就是在自欺欺人.非實質性政策帶來的就是反彈不是反轉.由於大盤最強的支撐區域3300~3400和股評、機構口中最強的所謂永遠不會被擊穿的政策鐵底2990都已經在資金面失衡的現實面前,迅速瓦解。所以短線在沒有新的利好政策的支撐情況下,反彈就是降低倉位的機會,有資金在手裡才有主動權,才能夠迎來真正的底。底是主力抄出來的不是散戶,在主力都迫於大小非壓力大規模減倉時,做為中小投資者能夠做的就是順勢而為,不要逆勢而動,機構減倉我們也要控制倉位。 以上純屬個人觀點請謹慎採納朋友
8. 美元的上漲對哪些板塊的股票有影響
進出口類的 已近原材料的 美元上漲直接影響大宗商品走勢 所以這一類的股票都有影響
9. 美元大漲對什麼板塊的股票有影響,為什麼
美元持續大漲餓話對於出口貿易行業來說股票會有一定的上揚!!但是得持續增長啊
10. 美國貿易戰對中國哪些股票的影響
最近美國的特狼撲總統下令,對進口鋼鐵鋁材產品加征關稅,引發中美貿易戰。它對中國鋼鐵企業的收益會產生很大的負面影響,導致 包括但不限於如下多隻鋼鐵、鋁產品類股票價格下跌:600022山東鋼鐵;000709 河鋼股份;002756永興特鋼;600307酒鋼宏興。。。。