茅台董事長袁仁國對股票的影響

❶ 茅台原總經理劉自力為何會獲刑11年半

因為以權謀私。2008年至2018年，劉自力利用擔任中國貴州茅台酒廠（集團）有限責任公司黨委副書記、副董事長、總經理等職務之便，在獲得茅台酒經營權、批准購酒指標等事項上為他人謀取利益，直接或通過妻子、女兒收受財物共計摺合人民幣1854.7762萬元，其中人民幣1772.1501萬元、美元10萬元、英鎊2.3萬元。8月24日劉自力以受賄罪判處有期徒刑11年半。

2019月9月20日，中國貴州茅台酒廠（集團）有限責任公司黨委原副書記、副董事長、總經理劉自力涉嫌受賄一案，由貴州省監察委員會調查終結，移送檢察機關審查起訴。經貴州省人民檢察院指定，由黔南州人民檢察院審查起訴。

8月24日，貴州省黔南州中級人民法院一審公開宣判中國貴州茅台酒廠（集團）有限責任公司黨委原副書記、副董事長、總經理劉自力受賄案，對被告人劉自力以受賄罪判處有期徒刑十一年六個月，並處罰金人民幣一百萬元；對劉自力受賄所得財物摺合人民幣一千八百五十四萬七千七百六十二元及其孳息，依法予以追繳，上繳國庫。

(1)茅台董事長袁仁國對股票的影響擴展閱讀

茅台集團腐敗問題屢禁不止

自2019年5月茅台集團原黨委副書記、董事長袁仁國被通報「雙開」至今，茅台集團及其子公司已有至少13名高管被查。

事實上，在袁仁國被查處前，茅台集團已有多名前高管落馬判刑，包括茅台酒股份有限公司原總經理喬洪，茅台集團原黨委副書記、副總經理房國興，茅台酒股份有限公司原副總經理、財務總監譚定華等。

茅台集團是貴州的財稅大戶。2018年，茅台集團實現稅收380億元，上繳稅款約占貴州省稅收總額的14%。記者了解到，以前由於擔心影響財政收入，對於茅台暴露出的問題，應對性措施多、根本性措施少，不願、不敢觸及深層矛盾，未能動真碰硬。

中央八項規定出台前，黨政機關曾是茅台酒銷售的主要關系渠道之一。茅台集團在確定經銷商過程中，主要看經銷商跟當地黨政機關是否熟悉、是否有關系和背景。此外，茅台集團還曾熱衷推出各種各樣的特供酒、紀念酒、定製酒，刺激特需市場、特定群體的畸形需求，「喝的不買、買的不喝」，這些都助長了企業的不正之風。

❷ 為什麼茅台股票這么貴大家還要買

我個人認為
因為它是茅台
他根本不擔心市場
又是國企
不存在倒閉
股東看好他
走的人多了就成了路
買的人多了就自然漲高了
下面是轉的

因為他是茅台!
「我是又高興，又緊張，二級市場對於我們，是個雙刃劍。」坐在股價直通車上，貴州茅台(600519.SH)的總經理袁仁國又驚又喜。
4月17日復牌以來，連續三個漲停板，貴州茅台的股價從股改前的62.27元逼近90元，直奔百元大關。
此前，在國內證券市場10多年風雲歷史中，唯一有過百元生涯的乃億安科技，而最終，被證實為惡庄操縱。
與億安時代所不同的是，今日的資本市場，機構投資者已主宰天下，QFII在中國股票市場的持有量也在不斷增加，這一方面增加了市場的穩定性，也使得投資更為理性，惡意炒作的空間相對減少。
「股價的增長總的來說是對公司信心的體現，但也不排除市場炒作的可能。」4月23日，在博鰲接受本報記者專訪時，袁仁國表示。
統計數據顯示，截至2005年12月31日，共有33家基金公司的92隻基金持有貴州茅台13496萬股流通股的62.371%，持股總量約為8418萬股。而在今年以來，基金增持貴州茅台的跡象也很明顯，貴州茅台也已經成為很多新發基金必配置的資產。
資料顯示，2005年財年，貴州茅台的凈利潤高達11.01億人民幣，並預期今年的業務將持續增長。這顯然可以解釋為什麼機構會蜂擁而至。
但無論如何，對於二級市場價格壯闊之舉，保持理性的關注是有必要的。穩定的市場表現所能給予的投資者的信心，遠比大起大落來的穩健。
袁仁國告訴記者，公司自己也正在密切關注二級市場的變動，但由於復牌時間尚短，無法做出結論，一旦發現有異動，定會謹慎對待。
4月23日，貴州茅台總經理袁仁國接受本報記者的專訪。
不排除個別基金炒作的可能
《21世紀》：貴州茅台復牌以來，股價一直上漲，已經成為滬深兩市第一高價股。您對此怎麼看？是否認為當前股價是健康的？
袁仁國：當時我們股改的時候，在北京、上海、廣州等地和機構投資者溝通，有很多基金向我們明確表示，復牌後肯定會連續漲停。果然，前3天都是漲停板。這個走勢、這個速度，我們也在想，是不是有點過快了，但我想總的來說，應該是對茅台有信心，但也不排除有個別基金進行炒作的可能。
《21世紀》：但這幾天是不是漲的太快了，有點異常？眼見就要沖破百元大關，而歷史上唯一一個百元股，就是當年的億安科技。
袁仁國：你不能拿億安科技和我們比啊。
《21世紀》：你怎麼看億安科技這種聯想？
袁仁國：過去市場中的曇花一現，也的確是有的，這也是市場規律。就拿我們白酒市場來說，幾年前，全國白酒市場大概有10萬多家，品牌也有10萬多個，但有些品牌過了一兩年就過眼煙雲了，兩三年就喝死一個品牌，有一首詩說得很形象：冷看同輩成新鬼，城頭變幻「酒王」旗。
《21世紀》：換一個角度來看，同行業的一些白酒品牌，比如五糧液(資訊行情論壇)，也是不錯的績優股，但是現在股價只有8元多，你們是其10倍之多。
袁仁國：我不好去評價五糧液怎樣，我們現在的價格，如果除權，那股價其實有170多塊了。之前也有股東提出來，說股價太高了，買不起，能否攤薄點,但也有股東反對，認為茅台完全可以做成中國的巴菲特股。
密切關注二級市場
《21世紀》：您剛才也說到，不排除有個別基金炒作的可能。那如果真的有基金炒作怎麼辦？你們是否關注二級市場，是否對二級市場有一定的監控措施？
袁仁國：還要再看一段時間，現在才一個星期，下結論太早了，我們目前也還沒有深入的研究，我們想再看一段時間，要做全面認真的了解之後再決定。
《21世紀》：但是二級市場價格的變動太快，對公司來說未必是件好事。
袁仁國：二級市場是個雙刃劍，波動太大對公司的形象和品牌都有影響，我們也不希望二級市場出現異動，我們也在關注，但現在還看不出來。
《21世紀》：那是否會考慮採取平抑股價的措施？
袁仁國：從分析情況來看，第四、第五天的漲速已經降低了，有一天才漲了6%，所以，我們想再看一下，如果1個月、2個月、3個月都是這樣，肯定要思考這個問題。一個星期的時間，還看不出來。
《21世紀》：那你們自己是否對自己的股價和市值有一個穩定的估值，比如，價位在多少左右，是比較理性的？
袁仁國：現在我們還沒有研究這個事情，在股改之後，肯定會研究這個事情。
《21世紀》：有消息說，許多境外投資者有意向通過各種方式收購茅台，這些消息是否真實？
袁仁國：我們剛上市的時候，有境外投資者想把茅台全部收購，出了很高的價格，但那是不可能的，茅台肯定不會賣的。現在也有一些人來談，希望通過股權交換、交叉持股的方式來收購茅台，但只是談談而已。
《21世紀》：談談而已是什麼意思，如果不願意，為什麼要和人家談呢？
袁仁國：多接觸沒有壞處吧。和這些境外投資者和境外公司的交流還是能促進我們的思考，也可以提高我們的憂患意識，如果我們做的不好，別人就把我們收購了；但境外公司要參股我們，還是很不容易的，需要省政府同意才行。
高管激勵將行
《21世紀》：之前在白酒行業，像古井貢(資訊行情論壇)，一致在搞MBO，但結果把公司給做垮了，茅台作為一家業績優良的白酒公司，是否考慮過這方面的問題。
袁仁國：MBO我們是肯定不會搞的，但是對高管的激勵是要考慮，在做股改方案的時候，我們考慮過同步做高管激勵，但後來省國資委說，國務院國資委有文件，高管激勵一定要等到股改完成之後才能做。所以我們就准備股改完成之後再做。
《21世紀》：再融資呢？像茅台這樣的績優公司，完成股改之後，應該也可以優先獲批再融資的。
袁仁國：這方面目前沒有考慮。你看我們的年報也知道，我們資金是很充裕的。現階段我們主要的任務是完成股權分置改革，之後再考慮這個問題。
《21世紀》：在發展戰略上，茅台是否考慮過多元化的經營，這好像是很多企業的時尚，也是被認為是規避風險的做法。
袁仁國：目前我們還是要做好酒的文章。多元化要看清楚才行，做好了當然好，但是做塌了，影響是很不好的，對我們利潤是非常有影響的。我們以前也做過一些，比如投資南方證券，結果虧的一塌糊塗。所以還是要做有把握的領域，要有人才，才能做。
《21世紀》：有沒有考慮過海外上市？
袁仁國：考慮過，但是我們是國有企業，程序比較麻煩，要省政府批准才行。

❸ 茅台原董事長袁仁國被雙開說明了什麼哲學道理

善有善報，惡有惡報。
人惡人怕天不怕，人善人欺天不欺。
多行不義必自斃。

❹ 貴州茅台股價再創新高是真的嗎

4月13日，貴州茅台震盪上漲，尾盤拉升，股價最高升至398.59元，最終收於398.39元，漲幅2.09%，市值突破5000億元，排行A股第七。

招商證券稱，目前全國各地經銷商整體反饋春節需求旺盛，庫存基本為零，盈利明顯改善，價格仍有上漲趨勢。2017年貴州茅台利潤將齊平帝亞吉歐的200億元，2018年將實現大幅趕超。上調2017年至2018年茅台股價目標價至500元。

❺ 茅台前董事長袁仁國經歷了怎樣的人生路

因此，他說自己血流成河，這句話不假。

2001年至2017年是茅台發展最快的一年，袁仁國在全國建立了龐大的銷售網路。恩而施之，讓經銷商的大軍與茅台的利益緊密相連，與“國”的利益緊密相連。經銷商數量最多的茅台為3300家。

❻ 茅台原董事長袁仁國被提起公訴

只要有人在的地方，涉及到利益關系，就會有貪污受賄。

❼ 怎麼聯系茅台集團董事長袁仁國

在喜歡的圖片上點右鍵，選擇設置為桌面背景就行了。

在桌面上點右鍵，屬性，桌面，拉伸。不過要是圖片本身的解析度不夠的話會不清晰的。

請採納，謝謝

❽ 李保芳功臣身退，為何茅台企業頻繁涉嫌違紀

為何茅台企業頻繁涉嫌違紀？我想這是因為袁仁國的勃勃野心和功成名就後的榮華富貴蒙蔽了他的雙眼。

是巨大的成功和榮華富貴害了袁仁國，而同時，他也害了茅台企業。他被權力、金錢蒙蔽了雙眼，才不斷讓茅台企業頻頻鬧出醜聞、頻繁涉嫌違紀。大家要記住，即使我們取得了非凡的成就，也一定要堅守住自己的底線，切勿像袁仁國那樣一葉障目，終是害人又害己。