龍芯股票上市專利權有影響嗎

① 我公司在新三板掛牌上市了，一個行政案件的敗訴對上市影響大嗎主要影響上市的是哪些情況

行政案件的敗訴是否對公司未來IPO構成影響，主要看該行政案件會否對公司的持續經營能力構成影響。
比如一個專利權的敗訴，如果貴公司因為該專利的敗訴而影響到了主要產品的銷售，那肯定會受到影響。
如果因為該行政案件的敗訴，未來IPO的時候無法讓相關部門出具無重大違規證明，也會受到影響。
如果因為該行政案件的敗訴，導致公司的控股股東、實際控制人、董監高受到行政處罰之類，則需要進一步評估其影響大小。
其他的一般敗訴沒關系的。

② 專利權對上市是否有影響

肯定的，如果你把它評估十個億，
對方也得股權五億。
專利是你們騙股民的最好手段，
所以我不買股票，
不上你們的當。

③ 創業板上市是否要求有主營業務相關的發明專利 有沒有因為缺少發明專利而影響上創業板的案例

沒有明確的要求，但是創業板要求上市企業如果是製造型企業的話要具有創新能力，主要體現在產品和技術上的創新。沒有主營業務相關的發明專利可能被認定為創新能力不強。此外，很多創業板公司都是高新技術企業，高新技術企業要求擁有核心技術的自主知識產權，專利缺失也可能被認定為不符合高新技術企業的條件，存在補稅的可能。如果僅有實用新型專利，那證明你的核心技術的創新性和先進性可能沒那麼強。
當然，很難講哪個企業就僅是因為缺了一個發明專利而沒法上市的，只能說發明專利還是比較重要的，案例可以看高德紅外。

④ 龍芯購買了外國專利，算不算造假

這不是造假這個詞所能准確表達的.

最大的問題,出在這里:
龍芯從研發初期到流片再到上市應用,宣傳的或者我們自以為豪的地方,就在於"擁有完全自住知識產權"這個短語.看到這個詞,很多人,包括龍芯的研發團隊,都很興奮,認為從此我們也和Intel\AMD\VIA一樣，可以不依賴這些廠商提供自己的CPU了，不管是市場規模，還是免除專利使用費，都很不錯。

然而，問題就在這里，我們此前聽說的「自主知識產權」是個什麼概念？只能說是具有中*國特色的YY概念，我們不懂什麼情況下才叫完全自主知識產權，我們認為只要是自己做出來的，沒有借鑒其他人的技術，就擁有完全技術知識產權了，就認為擺脫了專利困擾了。實際上沒有。專利的一個特色，就是：不管你是不是自己獨立做出來的，只要與專利內容一樣，就算是侵權。

實際上，在龍芯之前，很多國際大廠都已經部署了很多架構性的專利，或者說最基礎的原理專利，龍芯雖然自己做出來了，但還是使用了這些架構（可能是無意的），因此還是會遇到專利麻煩。

從根本上說，還是技術起步晚，技術圈地做得不好，才在專利部署中落於下風，受制於人。

但不是造假。只是，概念的不清楚，以及我們的心理落差，造成心裡拔涼拔涼的。

不只龍芯，等著好了，EVD就是下一個，因為它能兼容DVD。

⑤ 公司知識產權訴訟對上市有什麼影響

上市公司作為公共公司，要求運作透明和信息公開，重大訴訟的發生導致股東權益的不確定性，因此證監會可能會否決上市申請。
此外，上市過程中，對擬上市企業的知識產權還有些硬性規定，例如主營品牌必須自行持有等。

⑥ 證監會舉報 專利侵權 影響上市嗎

你好，專利侵權會對上市有一定的影響。
作為企業生產和銷售的重要資產，知識產權糾紛特別是專利權的糾紛不僅會使企業負擔較大的訴訟成本，影響其當期的財務狀況，而且會使企業進一步發展或保持持續盈利的能力處於一種不確定的狀態，而不確定即意味著企業對這些知識產權的使用存在一定的風險，這往往構成企業上市的」硬傷」。

⑦ 龍芯為什麼不購買X86的專利授權

首先 你就是想買X86授權 人家也不賣
其次 你就是靠收購某些企業獲得了X86的授權
INTEL就會對你的企業進行無盡的法律糾纏
相對其他的 MIPS應該是最有可能讓外來者發展起來的

反正想在X86上合法的發展 是不可能的
就比如有傳說NVIDIA可能購買VIA 後者就生產X86處理器
大概佔CPU市場1%的可憐份額 卻是世界第三大CPU處理器
那麼intel就會對NV進行法律訴訟 阻止其X86產品的發展

~~~~~~~~~~~~~
歡迎來龍芯吧!
偶是小吧主 不過很菜 呵呵

⑧ 如果軟體是我想出來的別人做出來的那麼上市後專利歸誰

上市和專利有什麼關系，專利是申請的時候就在請求書上寫了，專利權下來之後屬於誰的。你們構思的人和做的人各參與了多少、參與的什麼部分，都會影響專利權歸屬的，但是你們可以約定歸誰也行。