股票退市天天跌停錢都去哪了

1. 股票天天跌停,,又賣不出去,裡面的資金去哪了

股票跌停是賣不出去的，資金流入證券市場裡面去了，12.15日，上海證券徵集退市簡化流程，未來上市公司退市會成為常態化
龍頭券商，融資融券利率5.5%以下，極速交易系統

2. 股票跌了，損失的錢哪裡去了

蒸發啦，並不是誰賺多少誰就賠多少，可能賠的會多的多，就像買東西一個樣子，現在的市場價格高於了你的買入價格，所以你就虧了，可以看一下下邊這個小比喻，很形象的說明了誰賺誰虧：

假設一個市場，有兩個人在賣燒餅，有且只有兩個人，姑且稱他們為燒餅甲、燒餅乙
假設他們的燒餅價格沒有物價局監管。
假設他們每個燒餅賣一元錢就可以保本（包括他們的勞動力價值）
假設他們的燒餅數量一樣多。
——經濟模型都這樣，假設需要很多。
再假設他們生意很不好，一個買燒餅的人都沒有。這樣他們很無聊地站了半天。
甲說好無聊。
乙說好無聊。
看故事的你們說：好無聊。

這個時候的市場叫做很不活躍！
為了讓大家不無聊，甲對乙說：要不我們玩個游戲？乙贊成。
於是，故事開始了。。。。。。
甲花一元錢買乙一個燒餅，乙也花一元錢買甲一個燒餅，現金交付。
甲再花兩元錢買乙一個燒餅，乙也花兩元錢買甲一個燒餅，現金交付。
甲再花三元錢買乙一個燒餅，乙也花三元錢買甲一個燒餅，現金交付。
。。。。。。
於是在整個市場的人看來（包括看故事的你）燒餅的價格飛漲，不一會兒就漲到了每個燒餅60元。但只要甲和乙手上的燒餅數一樣，那麼誰都沒有賺錢，誰也沒有虧錢，但是他們重估以後的資產「增值」了！甲乙擁有高出過去很多倍的「財富」，他們身價提高了很多，「市值」增加了很多。
這個時候有路人丙，一個小時前路過的時候知道燒餅是一元一個，現在發現是60元一個，他很驚訝。
一個小時以後，路人丙發現燒餅已經是100元一個，他更驚訝了。
又一個小時以後，路人丙發現燒餅已經是120元一個了，他毫不猶豫地買了一個，因為他是個投資兼投機家，他確信燒餅價格還會漲，價格上還有上升空間，並且有人給出了超過200元的「目標價」（在股票市場，他叫股民，給出目標價的人叫研究員）。
在燒餅甲、燒餅乙「賺錢」的示範效應下，甚至路人丙賺錢的示範效應下，接下來的買燒餅的路人越來越多，參與買賣的人也越來越多，燒餅價格節節攀升，所有的人都非常高興，因為很奇怪：所有人都沒有虧錢。。。。。。
這個時候，你可以想見，甲和乙誰手上的燒餅少，即誰的資產少，誰就真正的賺錢了。參與購買的人，誰手上沒燒餅了，誰就真正賺錢了！而且賣了的人都很後悔——因為燒餅價格還在飛快地漲。。。。。。
那誰虧了錢呢？
答案是：誰也沒有虧錢，因為很多出高價購買燒餅的人手上持有大家公認的優質等值資產——燒餅！而燒餅顯然比現金好！現金存銀行能有多少一點利息啊？哪比得上價格飛漲的燒餅啊？甚至大家一致認為市場燒餅供不應求，可不可以買燒餅期貨啊？於是出現了認購權證。。。。。。
有人問了：買燒餅永遠不會虧錢嗎？看樣子是的。但這個世界就那麼奇怪，突然市場上來了一個叫李子的，李子曰：有虧錢的時候！那哪一天大家會虧錢呢？
假設一：市場上來了個物價部門，他認為燒餅的定價應該是每個一元。（監管）
假設二：市場出現了很多做燒餅的，而且價格就是每個一元。（同樣題材）
假設三：市場出現了很多可供玩這種游戲的商品。（發行）
假設四：大家突然發現這不過是個燒餅！（價值發現）
假設五：沒有人再願意玩互相買賣的游戲了！（真相大白）
如果有一天，任何一個假設出現了，那麼這一天，有燒餅的人就虧錢了！那誰賺了錢？就是最少佔有資產——燒餅的人！
這個賣燒餅的故事非常簡單，人人都覺得高價買燒餅的人是傻瓜，但我們再回首看看我們所在的證券市場的人們吧。這個市場的有些所謂的資產重估、資產注入何嘗不是這樣？在ROE高企，資產有高溢價下的資產注入，和賣燒餅的原理其實一樣，誰最少地佔有資產，誰就是賺錢的人，誰就是獲得高收益的人！
所以作為一個投資人，要理性地看待資產重估和資產注入，忽悠別人不要忽悠自己，尤其不要忽悠自己的錢！
在高ROE下的資產注入，尤其是券商借殼上市、增發購買大股東的資產、增發類的房地產等等資產注入，一定要把眼睛擦亮再擦亮，慎重再慎重！
因為，你很可能成為一個持有高價燒餅的路人

3. 股市虧損的錢去哪裡了

這些錢沒了，不是物理意義上的沒了，而是賬面資產減少了。
假設一家公司有1億股，我們極端點假設，有9999萬股是鎖定的，剩下1萬股是流通的，原先每股10元，這家公司市值10億元，有人花11萬元以漲停價格買下了剩下所有的流通股，那麼這家公司的市值就變成了11億元，而實際上賣出那1萬股的投資者真正的盈利只有1萬元，卻把公司的市值提升了1億元，這多出來的9999萬在哪兒？這筆錢只是賬面價值，在沒有賣出去之前你可以說這家公司值11億，市場也認可，但真正換成真金白銀的時候原股東肯定很難以11億的價格出售，所以股市裡的市值永遠只是賬面價值而非真實資金。
至於股市虧損的錢，絕大多數都被對手盤賺了，各種稅費的佔比是很低的，以印花稅為例，2018年全市場印花稅為977億元，同時2018年市場平均傭金（加上各項費用）為萬分之3.5，雙邊收取，因此金額可以認為是印花稅的70%，那麼兩項費用加起來只有1661億元，不足2018年A股市值43萬億的0.4%

4. 股票跌停後，股民的錢都去哪兒了

莊家的口袋裡~~~~~

5. 股票退市錢去那裡了

股票退市後進入三板交易。

退市和股價下跌是兩回事。給你這么個比方，你自己琢磨看：假如你100元買了一件衣服，現在又70元賣給別人，30元哪裡去了？

其實是，上一個賣你衣服的人把本該70元的衣服按100元賣給了你，那30元到他那裡去了。以此類推。

6. 股票跌，錢去哪了希望專業人士回答

從去年股市從5100多點斷崖式下跌後，股市可以說一蹶不振，多少人一夜之間賠的傾家盪產，甚至輕生。

不過，依然有很多人期待在股市一夜暴富，走向人生巔峰。



但現實是，生活中能比股市虧錢少、賺錢易的行業很多，造就的富者也要比股市更多，甚至在外面只要努力打工一年可以賺個3萬元，而在股市20萬元賺取15％利潤到3萬元極難。

那麼，如此多的股民，虧的錢都去哪了？



首先，我們必須得清楚股票里出現了多少錢？

就拿茅台為例，茅台的價格700元，於是大家高喊著茅台市值7000億。問題是，是真的出現了7000億在茅台里嗎？不是！這里的市值是按照當時的成交價格計算的，哪怕700元的位置只成交了一股，市值也是按照700元來計算。

當股票下跌時，茅台從700跌到了650元，市值就減少了500億嗎？也不是，也許這里只成交了500股。這里的錢減少了嗎？

假如茅台從700跌到650，只是因為某個人在650元的位置賣出了500股，那麼也就意味著實際上有人在這里以同樣的價格買入了500股。錢並沒有減少，減少的只有市值。



因此，股票的下跌並不是錢實際減少了，每一次的賣出都意味著有人買入。如果某個價格例如700元出現後，從此沒有人賣出，那麼，價格永遠不會變，錢也不會少。

可是確實發生了虧損，什麼原因？因為有人要賣出，當人們不計成本的賣出的時候，價格就會下跌，買入的人的錢來到了賣出的人口袋裡。

7. 股市大跌，股民虧損的錢都到哪裡去了

今年的A股市場專治各種不服。

從1200元的貴州茅台，到99倍市盈率的恆瑞醫葯，再到3000億市值的醬油股。

什麼樣的白馬股都可能會辜負你，只有消費行業的核心資產才是穩穩的幸福。

不過從傳統意義上的估值情況來看，大消費板塊無論市盈率（PE）還是市凈率（PB），都已經不便宜了：

① 食品飲料行業的PE為32.17倍，達到歷史百分位68%，PB為6.5倍，達到歷史百分位的81%；

② 細分白酒板塊市盈率更是高達32.17倍，遠高於歷史均值水平。

消費股的估值，過高了嗎？

國泰君安零售團隊最新發布《堅守消費龍頭，分享中國成長》，詳細地分析了消費股估值邏輯正在發生的轉變。

本文共2303字，預計閱讀時間10分鍾，拉至本文底部可閱讀本文核心觀點。

還記得美國「漂亮50」嗎？

探討消費白馬股估值是否過高的問題之前，我們不妨先回顧下美國20世紀70年代初的「漂亮50」行情。

所謂「漂亮50」，指的是美國20世紀60年代末至70年代初，在紐約證券交易所備受追捧的50隻大盤股，它們當中有很多我們至今仍然耳熟能詳的消費品牌，比如麥當勞、可口可樂等等。

「漂亮50」一個最主要的特點就是高盈利、高PE同時存在，直譯為「很貴的好股票」。

自1971年開始，「漂亮50」股價和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位數超過40倍，最高的寶麗來公司估值甚至超過了90倍，而同期標普500估值中位數僅為12倍。

縱觀市場，我們不難發現，消費股尤其受到大資金的重點青睞。分析其背後原因，我們認為有兩點：

1、業務模式清晰，財務內容簡單 2、經濟下行期更具避險屬性

消費股抱團行情何時會結束？

仍舊以美國「漂亮50」為例，「漂亮50」行情走向終結主要有三方面原因：

1）美國大幅的財政赤字和信貸擴張積聚高通脹泡沫，糧食危機觸發CPI上行，美聯儲不得不加速收緊貨幣政策；

2）1973年石油危機爆發，導致通脹進一步惡化，原材料成本上升侵蝕企業盈利，企業毛利率和盈利增速雙雙下行，股市由牛轉熊；

3）自1973年起，「漂亮 50」的盈利增速和ROE開始回落，盈利穩定性受到市場質疑。

我們認為，A股機構「抱團取暖」的現象只可能在兩種情況下被打破：

1）消費龍頭業績持續低於預期，但目前而言，貴州茅台、五糧液、格力電器、美的集團等白馬股營收和凈利潤保持穩定增長；

2）像美國「漂亮50」那樣，A股遭遇大的外部變動，例如中美摩擦全面升級或全球經濟斷崖式衰退，但目前來看概率很小。

兩種情況在目前來看可能性都很小。

後續如何配置？

後續配置上，我們建議從兩條主線主線挖掘投資機會。

1）供給看效率：經營效率高、業績增長穩健、競爭優勢明顯的龍頭企業，將會持續通過擠壓中小企業的市場份額來獲得成長，值得重點關注。

2）需求看紅利：三四線市場仍存在巨大的消費需求紅利，看好所處賽道成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業，尤其是戰略重心向低線級市場擴張、能夠通過自身管理及成本優勢提升市場份額的龍頭公司。

本文觀點總結：

1從傳統意義上來說，大消費板塊現在已經不便宜了。

2 但消費行業發展到一定階段，其龍頭股不應簡單按照市盈率（PE）判斷估值水平高低。

3消費行業的估值體系正在從PE模型向DDM模型轉變。消費龍頭一旦建立起足夠深的「護城河」，穩健增長、市佔率提升、盈利改善、持續分紅等就足以支撐其估值水平。

4 國內資金和海外資金在大消費行業保持了較高的配置熱情。消費股受到大資金青睞的原因是其業務模式清晰，財務內容簡單，且在經濟下行期更具避險屬性。

5 消費股抱團行情在短期內不容易被打破。後續配置上，從供給看，關注龍頭企業；從需求看，關注成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業。

8. 如果股票連續跌停沒人買那麼財富都到哪兒去了呢

例如，有個人要賣一條魚給你，但是你沒有給他錢，他就說這條魚要花2天時間才抓到的，他就讓你去幫他抓2天的魚，結果你花了2天的時間幫他抓到了2條魚，這樣他就多賺了1條魚。你2天的勞務收獲本應是2條魚，而你只得到1條，說明你的勞務縮水了一半。如果用錢來表示你的勞務的話，那就等於你花了2元錢去購買1元錢的勞務。如果他成立一家僱人抓魚的公司，他只僱用了5個人，每天只能抓5條魚，一條魚的勞務價錢按1元，一天他的產值就是5元。假如他的公司上市發行勞務股票，他謊說他的公司雇了10個人抓魚，每天能抓10條，結果發行了10個股票，每股一元，然後你花了10元去購買了他的10個股票，按道理來說，在當天你的10個股票應該能換到10條魚，結果你想用股票去換魚的時候，發現他的公司只有5條魚，最多隻能換到5條。