同股不同權對股票影響嗎
⑴ 同股不同權的問題
同股不同權，又稱雙層股權結構，是指資本結構中包含兩類或多類不同投票權的普通股架構。同股不同權為AB股結構，B類股一般由管理層持有，而管理層普遍為始創股東及其團隊，A類股一般為外圍股東持有，此類股東看好公司前景，因此甘願犧牲一定的表決權作為入股籌碼。
⑵ 股權分置改革前為什麼會說同股不同權呢可否詳細解釋一下
在股權分置時代，上市公司一般按20倍左右的市盈率溢價發行新股，募集資金到位後，非流通股東每股權益和每股凈資產得到大幅提高，而流通股東的權益卻被大量稀釋。這造成社會公眾股持有者和國有股法人股持有者之間利益不一致，所以他們對股價上升和下降通常持明顯投機態度。
比如大股東為了使控股上市公司高價配股，往往有意多披露信息，甚至用虛假信息刺激股價上漲，甚至採用各種手段操縱股價上升。當股市下跌的時候，為了獲得更多的社會資金，仍然採取增發新股的方式增加股票的供應量，這樣使得股票加速下跌。非流通股大量存在，造成同股不同值，非流通股價值遠低於流通股，同股不同權。同時，由於不少上市公司都是國有股一股獨大，管理層基本上不受投資者監督，股東大會形同虛設。
⑶ 「同股不同權」什麼意思
同股不同權：
通常公司的股權結構為一元制，也即所有股票都是同股同權、一股一票，但在發達國家市場的二元制（又稱雙重股權結構、AB股結構）股權結構中，管理層試圖以少量資本控制整個公司，故而將公司股票分高、低兩種投票權，高投票權的股票每股具有2至10票的投票權，稱為B類股，主要由管理層持有；低投票權由一般股東持有，1股只有1票甚至沒有投票權，稱為A類股。作為補償，高投票權的股票一般流通性較差，一旦流通出售，即從B類股轉為A類股。
簡介：
2014年8月，港交所公布了「不同股票權架構概念文件」，就是否應允許同股不同權架構展開探討。港交所行政總裁李小加稱相關的咨詢關乎「香港市場未來競爭力」，港交所「沒有任何預設立場，只為提供一個理性辯論的舞台」。2014年8月29日，港交所終於公布同股不同權改革的公眾咨詢文件。這一方案因阿里巴巴去、2013年欲採用美國AB股形式赴港上市而引起，在香港業界引發不少爭議。由於改革遙遙無期，阿里巴巴最終選擇赴美上市
⑷ 股票溢價發行，同股不同權，
因為這是中國特色，股市首要的功能是幫助上市企業圈錢融資，政府開股市目的就是要讓企業能夠融資，至於投資者，特別是信息嚴重不對稱、維權處於弱勢的小股民的利益，那不是首要關心的。不公平也沒辦法，就是這么個環境。同一隻股票，大小非的成本遠低於一般投資者。大小非6000點拋能賺錢，1600點拋也能賺到錢，只是多少的問題。普通股民行么？
一切為什麼的最終答案就是：「中國特色」。
⑸ A股同股不同權有什麼好處
對管理層有好處：
權力沒有被稀釋；
風險可以轉嫁給其他懵然無知的小股東。
對股東沒好處：
花了同樣的錢卻沒有公司的話語權，就相當於民主國家交了稅沒有投票權一樣；
自己也成了韭菜，不是公司主人翁。
對證券市場影響：
吸引了更多有野心管理層的公司來上市；
股民不再有什麼股東權益，只將股票當作投資品，進行頻繁交易套利，證券市場中介都吃到了好處；
至於對經濟而言沒什麼影響，美國牛市也不是同股不同權的互聯網公司撐起的，而是美元霸權下美元迴流資金注入帶來的自然結果，互聯網公司同股同權和同股不同權對經濟影響沒有差別。
不要覺得公司經營者有多遠見，利益面前是沒有遠見卓識的，風口上的英明往往在退潮後凸顯真實，不要想不開被表象迷惑。決定一個公司發展好壞的不是決策層，而是執行層，中間管理層越優秀，公司才會越優秀。
⑹ 採用同股不同權這種模式有什麼好處
在消除控制權被奪走的風險後，公司的創始人和管理者也能更加專注於公司的管理及經營上，也能更好地實施一些長期的經營方針，特別是一些在短期內不能立竿見影的長期方針。在公司實行同股不同權後，當公司需要募集資金時，管理層便不必因擔心表決權會被稀釋而拒絕增發新股或者放棄一些有利的投資機會，更能避免公司被野蠻收購的風險。更多關於香港股票資訊建議問問匯福集團。