徵收環保稅對股票影響

Ⅰ 簡述減免稅對股票行情的影響

國家政策可以分為財政政策和貨幣政策，財政政策主要是通過稅收、轉移支付、政府消費等手段來干預經濟，而經濟大環境的變動有必將影響股票市場。

一個很簡單的例子就是國家加大預算，那麼國內需求可能增加，企業的利潤可能提高，這樣上市公司的股票有上漲的趨勢。股票開戶的朋友要想分析宏觀經濟就需要從國家的財政政策入手。

(1)徵收環保稅對股票影響擴展閱讀：

注意事項：

對符合條件的物流企業大宗商品倉儲設施用地，不分自用和出租均可以享受本項減稅優惠政策。減稅幅度為所屬土地等級現行適用稅額標準的50%，即減半徵收。減稅政策執行從2017年1月1日～2019年12月31日，為期3年。

享受此項減稅優惠政策的納稅人有限制：限於至少從事倉儲或運輸一種經營業務，為工農業生產、流通、進出口和居民生活提供倉儲、配送等第三方物流服務，實行獨立核算、獨立承擔民事責任，並在工商部門注冊登記為物流、倉儲或運輸的專業物流企業。

Ⅱ 股票征環境保護稅 對哪些個股（代號） 有利好的影響。

000544中原環保 300070碧水源 600526菲達環保 000826桑德環境 600388 龍凈環保

Ⅲ 結合國情談談環保稅的徵收有什麼現實意義

一、徵收環境保護稅是保護環境狀況和促進社會經濟可持續發展的需要
（一）徵收環境保護稅是我國基本環境狀況的要求
改革開放以來，我國經濟發展取得了極其顯著的成就。但在經濟迅速發展的同時，也產生了日益嚴重的環境問題。主要表現在以下兩個方面：一是在經濟發展中，由於社會需求的增長和生產者對經濟效益的片面追求，導致對森林、草地資源的過度採伐和放牧，使森林、草場等植被資源遭受嚴重破壞，造成水土流失和草場的退化，加劇了生態環境的惡化。二是由於我國大部分企業以煤為主要燃料，加之在工業化進程中，一些高能耗、重污染型企業迅速發展，使工業有害物質的排放量驟增，對我國的大氣、陸地和水源造成嚴重的污染。當前我國的環境污染形勢十分嚴峻，污染總體水平相當於發達國家6年代水平，環境污染與生態破壞的損失每年達2多億元。環境的嚴重污染直接影響人類的生存質量，它不僅危害我國人民的身體健康，而且也制約著我國經濟的發展。
（二）徵收環境保護稅是實施社會經濟可持續發展戰略的必要措施
自從「可持續發展」概念在2世紀8年代被明確提出以來，至今已發展成為比較完整的理論體系，並被國際社會普遍接受。在可持續發展理論的指導下，聯合國早在1992年召開了環境與發展大會，通過了《21世紀議程》等重要文件，確定了全球性可持續發展戰略目標及其實現途徑。為了貫徹社會經濟可持續發展的基本國策，保護和改善我們的生存環境，不僅需要採取法律、科技、計劃、宣傳、教育等手段，而且應運用包括稅收在內的經濟手段。稅收作為政府籌集財政資金的重要工具和實施宏觀調控的經濟杠桿，在環境保護方面是一柄「雙刃劍」。徵收環境保護稅，不但可以為環境保護事業籌集專項資金，用於支持環境保護事業的發展，而且可以通過對納稅企業和個人經濟利益的調節，矯正其經濟行為，迫使其減輕甚至消除對環境的破壞和污染，或者從事有利於保護環境的生產經營活動，在制止環境污染鼓勵保護環境方面發揮重要作用。 轉貼於 看準網 http://www.kanzhun.com 二、徵收環境保護稅促進經濟良性發展
（一）可抑制污染環境企業的不良行為
隨著我國社會主義市場經濟體制的建立和完善，資源的配置和經濟的運行主要靠市場進行調節。但市場調節有著自發性和盲目性的特點。在市場經濟條件下，由於各個經濟主體完全自主決定自己的經濟行為，常常只考慮追求經濟利益最大化的內在要求，而那些消耗大、污染重、個別成本較低而社會成本較高的企業或產品會因能夠獲得較高的利潤而盲目發展，從而造成資源的浪費、環境的污染、影響社會經濟健康發展。為了消除市場調節的自發性和盲目性對經濟的不利影響，就要求政府必須採取各種手段對經濟活動進行必要的干預。除通過加強法制建設來規范各經濟主體的行為之外，還應採取稅收等經濟手段進行宏觀調控。通過徵收環境保護稅加重那些污染環境的企業或產品的稅收負擔，因降低利潤水平而直接抑制其生產的發展，或者因推動其銷售價格上漲而抑制消費，最終導致生產的萎縮，以減輕或消除污染，保護環境，促進國民經濟健康發展。
（二）有利於企業之間公平競爭
公平競爭是市場經濟的最基本法則，但是如果不建立環境保護稅收制度，個別企業所造成的環境污染就需要用全體納稅人交納的稅款進行治理，而這些企業本身卻可以藉此用較低的個別成本，達到較高的利潤水平，這實質上是由他人出資來補償個別企業生產中形成的外部成本，顯然是不公平的。通過對污染、破壞環境的企業徵收環境保護稅，並將稅款用於治理污染和保護環境，可以使這些企業所產生的外部成本內在化，利潤水平合理化，同時會減輕那些合乎環境保護要求的企業的稅收負擔，從而可以更好地體現公平原則，有利於各類企業之間進行平等競爭。

三、徵收環境保護稅比採用其他經濟手段更具優越性
世界各國政府在防治環境污染方面，採取了許多措施，如直接管制、發售污染券、財政補貼以及徵收環境保護稅，每一種政策手段都有其適合應用的一面，然而與徵收環境保護稅相比，環境保護稅比其他手段具有較多的優越性。
（一）比較環境保護稅與直接管制
徵收環境保護稅可使污染者自由選擇低廉且適合自己的方法，以減少污染，直接管制政策使政府通過立法，制定環境質量標准，限制或禁止污染，違者受到法律制裁的一種經濟手段。直接管制的突出問題是缺乏彈性和效率，有可能因未經詳細調研而制定了防治污染的方法，這樣不但會妨礙污染防治的選擇，而且還會造成資源配置的低效率。另外，徵收環境保護稅可以通過污染者追求利潤最大化的動機，為污染者長期研究與開發治污新辦法、新技術提供源源不斷的動力，從而減少剩餘的污染。而直接管制則不然，這是因為一方面污染者如果達到了規定的排污量標准，他們就不會再努力治污，因為這樣做只會增加成本。另一方面，如果企業比政府更了解社會及本企業的污染防治的開發狀況，政府對企業遲遲不開發防治污染的新設備、高技術而束手無策。
（二）比較環境保護稅與財政補貼政策
課征環境保護稅不僅可以為實施環境保護提供財力，成為政府治理污染的又一新的資金來源渠道，而且還可用於彌補地方政府的財政赤字。財政補貼政策是指政府對企業進行污染防治所發生的費用給予補貼。補貼方式有兩種：一是針對企業排污量的減少程度直接給予貨幣補貼，二是以稅收支出的方式給予間接補貼。在補貼政策之下，個別企業可能會減少產量及排污量，而整個行業的總排污量卻有可能增加。因為，雖然個別企業的排污量減少了，但由於其利潤沒有補貼時高，這樣吸引新的生產商進入此企業，使得整個行業的排污總量不變或反而增加，相形之下，徵收環境保護稅後產生污染的產品價格大多要上漲，使得市場需求量減少，也抑制了污染性的生產活動。

Ⅳ 國家如何開始徵收環境稅對經濟都有哪些影響

環境稅（EnvironmentalTaxation），也有人稱之為生態稅（EcologicalTaxation）、綠色稅（GreenTax），是20世紀末國際稅收學界才興起的概念，至今沒有一個被廣泛接受的統一定義。它是把環境污染和生態破壞的社會成本，內化到生產成本和市場價格中去，再通過市場機制來分配環境資源的一種經濟手段。部分發達國家徵收的環境稅主要有二氧化硫稅、水污染稅、雜訊稅、固體廢物稅和垃圾稅等5種從非環境角度看，如果原有稅制結構不是最優的話，那麼環境稅的開征也許可以減輕稅制的整體負擔。關鍵在於要促使稅制沿最優化方向改革發展。1.對生產投入要素的影響。自然環境屬於公共消費品，但同時它也可以被看作是用於生產的公共投入品。比如：一個更好的空氣和土壤環境可以獲得的農業收益；而一個低污染環境可能提高人的身心健康從而為社會提供更好的勞動力生產要素。而環境稅的徵收，在為治理環境污染、開展環境保護籌集了一筆專門性收入的同時，也為人們提供了一個更潔凈的自然環境，間接提高了生產要素——人力資本、土地要素等的投入質量，有利於經濟效率的提高。2.和現有稅制的互補效應。人們對環境質量的要求並不總是一致的，這就可能存在環境質量這一公共產品的過量供給，但又不能像私人產品那樣得到必要的補償。高收入家庭相比低收入家庭而言，可能對環境質量的要求更高，而政府對環境質量的提供又是同一的，於是低收入者就獲得了更高的效用滿足而不必為之支付的費用。就此而言，一個較高的環境稅是對一個低累進稅制的有效補充，它實際上是弱化了稅制對勞動的扭曲作用，因為它對勞動徵收的邊際稅率實際上是降低了，是在激勵人們提供的勞動。3.對增加社會就業的影響。歐洲各國徵收環境稅的最初考慮是為了增加就業。政府可以通過高額的環境稅彌補工人的實際收入損失，因為環境稅和對勞動的課稅不同，不僅勞動者而且非勞動者的收入也要負擔環境稅，政府把來自於那些非勞動者的徵收所得向全體勞動者做了再分配。由此帶來的結果就是實際工資的上升和勞動力供給的相應增加。所以，一個更好的環境質量是和更高水平的就業量相伴的。4.稅負在不同收入者間的再分配。歐洲對倍加紅利的關注導源於大量的自然性失業的存在。但環境稅對失業者和就業者的影響有什麼不同？通過更進一步的分析，失業者並沒有從降低對勞動所征稅收中受益，因為他們根本就沒有這項稅收負擔，因此，環境稅實際上是把稅收負擔從就業者轉嫁到了失業者頭上。由於稅收制度、社會保障金、價格補貼收入等的交互作用使得低勞動技能者所面臨的有效稅率特別的高，於是稅收負擔又從高勞動技能者轉嫁到了低勞動技能者。5.環境稅對經濟效率的影響。從上一部分的分析可知，由於環境稅的存在，某種程度上可以刺激勞動者提高自身的技能，以便在稅負轉嫁中處於有利地位，客觀上促進了社會勞動力素質的整體提高；環境稅對污染的懲罰性措施強迫企業去提高資源的利用效率，刺激企業進行技術創新，主動享有環境稅的優惠措施；原有的稅制不是一個最優的稅制，一個主要的原因是稅制的分配效應，而環境稅某種程度上有利於公平原則的實施，提高整個社會的經濟效率。6.其他。環境稅可以通過降低原有稅制的扭曲效應來增加整個社會的財富。但政府出於公平分配的考慮不會單純地以提高稅制的有效性為目標。實際上，分配問題是倍加紅利的核心所在。如果不考慮分配因素，也就無所謂稅制的扭曲作用了，因為政府可以通過比例稅的徵收來滿足他們的收入需要。比如：對非勞動的高收入者而言，如果他們為污染消費支付了很高的稅負，但卻沒有從較低的勞動稅收收入或者更高的名義轉移中得到相應的補償，可能會引起他們的逆向選擇，抑制他們的創新動力。

Ⅳ 環保稅已實施 給企業都帶來了什麼影響

您好！環保稅確立了多排多征、少排少征、不排不征和高危多征、低危少征的正向減排激勵機制，有利於引導企業加大節能減排力度。
國家稅務總局財產和行為稅司司長蔡自力介紹，一方面，環保稅針對同一危害程度的污染因子按照排放量征稅，排放越多，征稅越多;另一方面，環保稅針對不同危害程度的污染因子設置差別化的污染當量值，實現對高危害污染因子多征稅。
以大氣污染物為例，排放同樣數量具有較高危害性的「甲醛」，所要繳納的環保稅是普通「煙塵」的24倍。這種政策處理，有利於引導企業改進工藝，減少污染物排放，特別是減少高危污染物的排放。
根據環境保護稅法第十三條的規定，納稅人排放應稅大氣污染物或者水污染物的濃度值低於排放標准30%的，減按75%徵收環境保護稅;低於排放標准50%的，減按50%徵收環境保護稅。
這一徵收機制，帶來企業的發展思路轉變，節能減排成為「有利可圖」的事情。
「我們從2016年開始進行超低排放改造，2017年7月4台機組的改造全部完成，煙塵、二氧化硫、氮氧化物的排放進一步降低，每年可減少稅費成本150萬元左右。」華能煙台發電有限公司財務部主管勇雪梅說。
隨著環保稅全面開征，一些排放大戶在對經營成本表示擔憂的同時，也對環保稅靈活的減免稅機製表示了認可。江西天行化工有限責任公司財務科長鄧勝利說：「開征環保稅將使企業短期面臨一定的壓力，但隨著企業加大節能減排力度，調整企業產業結構，推進產品轉型升級，就能夠減少稅收成本，最終實現企業和社會的共贏。」
「從建立綠色稅收體系的要求來看，我國長期以來缺少針對污染排放、損害生態環境行為的專門稅種，這限制了稅收對污染、損害環境行為的矯正力度，弱化了稅收的生態環境保護作用。」中國財政科學研究院院長劉尚希認為，開征環境保護稅，增加了政府保護環境的手段，有利於與其他保護生態環境的手段形成合力，發揮環境治理的協同效應，通過環境保護稅立法過程，也增強了社會的環境保護意識，強化了企業治污減排的責任。
從排污費到環保稅，絕不是簡單的名稱變化，而是從制度設計到具體執行的全方位轉變。
此前，對企業排污費謊報瞞報、拒不繳納等情況，《排污費徵收使用管理條例》僅規定了3倍以下的罰款、責令停產停業整頓等措施，在實際執行中威懾力明顯不足。環保稅法最大的意義在於以法律的形式確定了「污染者付費」的原則，稅務部門依據法律條款嚴格執法，多排放多繳稅成為企業生產剛性的制約因素。不僅如此，從「費」到「稅」的轉變，還有著巨大的制度意義。「收費與收稅都是政府的一種財政行為，但有性質上的不同，對於具有稅收性質的收費應當轉變為稅收，這有助於規范政府收入體系和優化財政收入結構。

Ⅵ 提高稅收對股市會有什麼影響

稅收收入持續快速增長，並且快於GDP的增速,數字顯示，上半年證券交易印花稅共完成837億元，同比增長34．2％；而上半年股市跌5成 ，2008年4月24日：證券（股票）交易印花稅稅率，由3‰下調為1‰2007年5月30日，證券交易印花稅稅率由1‰上調為3‰，因而在今年上半年成交量和成交金額都較去年同期大幅減少的情況下，印花稅收入卻出現了較大的上升。據記者統計，今年上半年滬深兩市A、B股合計成交11371.81億股，同比減少了48.6%；成交金額169405.46億元，同比減少了28.6%。而同期印花稅收入卻同比上升30.5%。中國股市世界跌幅最大，印花稅增長幅度最高在。股民已經虧損的沒多少錢了，還談收了800多億印花稅，應該減稅直到取消，國家的稅負太高了

稅收是國家憑借政治權力參與社會產品分配的重要形式。稅收具有強制性、無償性和固定性的特徵，它既是籌集財政收入的主要工具，又是調節宏觀經濟的重要手段。稅制的設置可以調節和制約企業的稅負水平，還可以根據消費需求和投資需求的不同對象設置稅種或在同一稅種中實行差別稅率，以控制社會需求數量和調節經濟供求結構。

國家財政通過稅收總量和結構的變化，可以調節證券投資和實際投資規模，抑制社會投資總需求膨脹或補償有效投資需求的不足；而對證券交易者的投資所得規定不同的稅種和稅率，則直接影響著交易者的稅後實際收入水平，從而起到鼓勵或抑制交易的作用。比如，對於股息所得，我國徵收所得稅；對於證券交易，我國實行印花稅；對於金融機構（包括銀行和非銀行金融機構）買賣基金的差價收入，我國徵收營業稅等。在股市低迷或高漲的時候，通過調整或減少這些稅收的科目和比例，就能增加或減少市場交易的成本，刺激股市上揚或導致股市下跌，使交易者看清政府的調控意圖。我國歷年來多次提高或減少印花稅，就是專門針對股市的一種財政政策。

此外，對於企業而言，需要繳納的稅賦越多，企業的稅後利潤就會越少，用於發放股利的盈餘資金就更少。當所有的股票股息均低於同期的銀行存款利息時，股票就失去了長期投資的價值，證券市場就會喪失投資的本源。可見，高稅率會對股市發展產生消極影響，而低稅率或適當的減免稅，則可以擴大企業生產能力，增加個人的投資和消費水平，從而刺激生產發展和經濟增長。

還有，國家降低或減免部分稅賦，等於就是替企業節餘利潤和現金，這將直接導致流通市場和資本市場里的貨幣增加，刺激股市上揚，當然也可能會提升通貨膨脹率；反之，則將導致流通市場和資本市場里的貨幣減少，限制股市上漲，抑制已有的通貨膨脹率。

稅收是國家為維持其存在、實現其職能而憑借其政治權力，按照法律預先規定的標准，強制地、無償地、固定地取得財政收入的一種手段，也是國家參予國民收入分配的一種方式。國家財政通過稅收總量和結構的變化，可以調節證券投資和實際投資規模，抑制社會投資總需求膨脹或者補償有效投資需求的不足。
運用稅收杠桿可對證券投資者進行調節。對證券投資者之投資所得規定不同的稅種和稅率將直接影響著投資者的稅後實際收入水平，從而起到鼓勵、支持或抑制的作用。一般來說，企業從事證券投資所得收益的稅率應高於個人證券投資收益的稅率，這樣可以促使企業進行實際投資即生產性投資。稅收對股票種類選擇也有影響。不同的股票有不同的客戶，納稅級別高的投資者願意持有較多的收益率低的股票，而納稅級別低和免稅的投資者則願意持有較多的收益率高的股票。
一般來講，稅徵得越多，企業用於發展生產和發放股利的盈餘資金越少，投資者用於購買股票的資金也越少，因而高稅率會對股票投資產生消極影響，投資者的投資積極性也會下降。他們常會這么想，「與其掙的錢讓國家拿走，還不如不掙」。相反，低稅率或適當的減免稅則可以擴大企業和個人的投資和消費水平，從而刺激生產發展和經濟增長。

Ⅶ 環保稅徵收利好哪些股

和科達（002816）

Ⅷ 開征環保稅哪些股票收益

開征環保稅污染處理類股票收益。主要有以下一些：
首創股份(600008)
合加資源(000826)
南京高科(600064)
原水股份(600649)
東湖高新(600133)
同方股份(600100)
天富熱電(600509)
股票是股份證書的簡稱，是股份公司為籌集資金而發行給股東作為持股憑證並藉以取得股息和紅利的一種有價證券。每股股票都代表股東對企業擁有一個基本單位的所有權。同一類別的每一份股票所代表的公司所有權是相等的。每個股東所擁有的公司所有權份額的大小，取決於其持有的股票數量占公司總股本的比重。股票是股份公司資本的構成部分，可以轉讓、買賣或作價抵押，是資本市場的主要長期信用工具，但不能要求公司返還其出資。

Ⅸ 環保稅向誰徵收 稅率如何確定 對哪些行業影響較大

《環保稅法》的說法是：在中國領域和中國管轄的其他海域，直接向環境排放應稅污染物的企業、事業單位、和其他生產經營者，都要按規定繳納環保稅。主要是製造業，和做工程搞建築的企業需要繳環保稅，至於商貿的、做流通的、服務業、互聯網企業一般都沒什麼污染物產生。
總體來說，環保稅對高污染與高排放企業都有重大影響，比如煤炭、火電、化工、鋼鐵、水泥、采礦、紡織、印染、造紙、制葯等類型的企業都是環保稅的重點徵收對象。

具體的稅率各地不一，可參考：鏈接

Ⅹ 環保稅徵收，對企業生產有什麼影響

開征環保稅對企業負擔的影響，主要取決於改革前後企業的名義負擔（排污費的徵收標准與環保稅的稅率水平）和征管的變化。

一是企業名義負擔的變化取決於地方對環保稅具體稅率水平的確定。

按照稅費改革的負擔平移要求，環保稅的稅率下限與排污費的最低徵收標準是一致的，因此名義負擔的變動主要取決於地方根據授權所確定的環保稅具體稅率水平。

如果各地區在環保稅開征後所確定的具體稅率水平選擇與本地區調整的排污費徵收標準是一致的，那麼各地區企業的名義負擔是沒有變化的。但考慮部分地區可能會在環保稅開征後選擇高於本地區原排污費的徵收標准，這種情況下企業的負擔將有所加重，具體加重程度與地方提高環保稅具體稅率水平的程度相關。

二是環保稅的征管力度加強在一定程度上增加企業實際負擔。

從征管後的實際負擔來看，環保稅費改革後，征管力度加強，過去企業在排污費征管中可能存在的協商收費和欠繳問題，將在稅務機關征管下得以解決。

同時，隨著環保部門對企業污染物排放監管的趨嚴，數據造假行為將會逐步減少，企業申報的排污量等數據也將更為真實可靠。因此，環保稅相對於排污費的徵收率將會提高，這在一定程度上增加了企業的實際負擔。

此外，原來沒有繳納排污費的一些企業，在環保稅實施後可能被納入徵收范圍，也會增加這部分企業的負擔。

如果環保稅實施後，各地區繼續選擇與原排污費標准相同的稅率水平，與環保稅開征後的名義負擔變動相比，因為征管所帶來的徵收率提高和納稅人數量增加等將可能成為影響企業負擔的主要因素。但要強調的是，增加的環保稅負擔，相對於過去企業因征管不力等問題所獲得的不合理負擔減輕，也是企業應該承擔的負擔。