投反對票對股票有影響嗎

1. 網路股東大會議案投票如果不投我的股票放棄投票權利那對這個議案有什麼影響

股東大會的議案表決需要有三分之二以上股份參加投票，如果棄權股份太多，議案也不可以獲得通過的。
雖然散戶的股份少，但人多，象北亞兩次投票被否，後一次只差100萬就可以通過了。
現在有網路，大家聯系方便多了，如果能團結在一起，力量也不容小視。

2. 海泰投票的那個股票，怎麼去投反對票

可通過上海證券交易所交易系統行使表決權，網路投票時間為當日9:30-11:30、13:00-15:00， 本次網路投票的股東投票代碼為"738082"；投票簡稱為"海泰投票"。

3. 網路投票怎麼樣投反對票

利用上證所交易系統進行股東大會網路投票操作舉例(2004-12-15) ?
為了幫助投資者熟悉利用交易系統進行網路投票的操作步驟,現通過實例的方式對有關操作步驟加以說明。

一、投票要素

1、投票代碼。A股股份對應的投票代碼以"738"開頭,B股股份對應的投票代碼以"938"開頭,上證所上市公司深圳市值配售股份對應的投票代碼以"363"開頭,深交所上市公司上海市值配售股份對應的投票代碼以"789"開頭。投票代碼後三位與該上市公司股票代碼的後三位相同。

2、買賣方向。均為買入。

3、申報價格。代表股東大會議案,如股東大會有多個待表決的議案,則申報1元代表表決議案一,申報2元代表表決議案二,依此類推。

4、申報股數。代表表決意見,申報1股代表同意,申報2股代表反對,申報3股代表棄權。

二、投票規則

1、股東大會有多個待表決的議案,可以按照任意次序對各議案進行表決申報,表決申報不能撤單。

2、對同一議案不能多次進行表決申報,多次申報的,以第一次申報為准。

3、對於股東大會有多項議案,而某一股東僅對其中某項或某幾項議案進行網路投票的情況,只要股東對其中一項議案投票,即視為出席股東大會,納入出席股東大會的股東所持表決權數計算,對於該股東未表決的議案,按照棄權計算。

三、投票舉例

1、上市公司。12月18日,將有四家上市公司進行股東大會網路投票系統測試,它們分別是:上海飛樂股份有限公司(投票代碼為738654)、上海陸家嘴金融貿易區開發股份有限公司(A股投票代碼為738663,B股投票代碼為938932)、上海電力股份有限公司(A股投票代碼為738021,深圳市值配售股份對應的投票代碼為363021)、東信和平智能卡股份有限公司(A股在深交所對應的投票代碼為362017,滬市市值配售股份對應的投票代碼為789017)。

2、表決議案(注:模擬議案,不具有法律效力)

(1)上海飛樂股份有限公司。共有五個議案:(1)關於公司章程修訂的議案；(2)關於增加經營范圍的議案；(3)關於經營期限變更的議案；(4)關於股份轉讓的議案；(5)關於變更公司會計師事務所的議案。

(2)上海陸家嘴金融貿易區開發股份有限公司。共有二個議案:(1)關於公司增加註冊資本的議案；(2)關於公司成立分公司的議案。

(3)上海電力股份有限公司。共有二個議案:(1)關於公司章程修改的議案；(2)關於公司利潤分配方案的議案。

(4)東信和平智能卡股份有限公司的投票議案見深交所發布的測試通知。

3、投票操作

上海飛樂股份有限公司只有A股,在該公司召開股東大會並為股東提供網路投票系統時,如某一投資者要對公司五個議案中第一個議案(關於公司章程修訂的議案)投同意票,其申報為:投票代碼738654,買賣方向為買入,申報價格為1元,申報股數為1股。如對第一個議案投反對票,只要將申報股數改為2股,其他申報內容相同。依此類推,可對其他議案進行投票。

上海陸家嘴金融貿易區開發股份有限公司既有A股又有B股,在該公司召開股東大會並為股東提供網路投票系統時,A股和B股股份對應的投票代碼不同,應通過A股和B股交易系統分別投票。如某一投資者持有"陸家嘴"A股100股、B股200股,對該公司議案一(關於公司增加註冊資本的議案)投了同意票,對議案二(關於公司成立分公司的議案)投了反對票。其申報一般應有以下四筆:

在A股交易系統申報兩筆:(1)投票代碼738663,買賣方向為買入,申報價格為1元,申報股數為1股；(2)投票代碼738663,買賣方向為買入,申報價格為2元,申報股數為2股。在B股交易系統申報兩筆:(1)投票代碼938932,買賣方向為買入,申報價格為1美元,申報股數為1股；(2)投票代碼938932,買賣方向為買入,申報價格為2美元,申報股數為2股。

上海電力股份有限公司只有A股,但因市值配售深市部分投資者持有該公司的股份。在該公司召開股東大會並為股東提供網路投票系統時,滬市投資者如要對該公司的議案一(關於公司章程修改的議案)投同意票,其申報為:投票代碼738021,買賣方向為買入,申報價格為1元,申報股數為1股。深圳市值配售股份的投資者,如對該公司的議案一投了反對票,其申報為:投票代碼363021,買賣方向為買入,申報價格為1元,申報股數為2股。

東信和平智能卡股份有限公司只有A股,在該公司召開股東大會並為股東提供網路投票系統時,對深市的投資者其投票代碼為362017。對滬市因市值配售而持有該公司股份的投資者,其投票代碼為789017,其他關於申報價格和申報股數的規定相同。

4. 000682東方電子你投反對票嗎

對東方電子這樣的股票，每個股東都應幫助公司通過股改。因為你已經買了這樣的股票，就不能與好公司相比較。只能實事求事，自認倒霉但不能通過股改的話，你會更加倒霉，這就好比你的車被偷，小偷被捉住後，車已經倒手幾次了，車也被追回——但已經破舊不堪，法院讓你把車領回。你實際上也只有這一條路了。

5. 投反對票後全部賣出，沒有股票了是不是投票還有效

這種情況是有效的。投票權是基於股權登記日時持有股票。

6. "有權行使現金選擇權的異議股東"是指那些股東怎樣才是有效反對票

這是有一定內在原因的，一般在這種換股的情況下，被換股方(註：持有600102是要被換成600022的股票的)在相關的方案中會存在經方案換股後的計算下會有一定的交易價格折讓，也就是說600022的現價*2.43股(換股比例)大於600102的現價。這個是有事實依據的從近期的合並重組的例子中如000709合並60001和600357與600849合並600607和600842實施換股方案前，在相關的背景下都存在上述的類似折讓情況。
若你要行使相關的現金選擇權必須要符合一定的條件才可以行使的，達不到相關條件就不能行使，這些條件如下：
5、異議股東的保護機制
為充分保護本公司股東的利益，山鋼集團或濟鋼集團將向本公司的異議股東提供現金選擇權。有權行使現金選擇權的異議股東是指在作出本次換股吸收合並決議的萊鋼股份的股東大會正式表決合並議案時投出有效反對票，並且一直持有代表該反對權利的股份直至現金選擇權實施日，同時在規定時間里履行申報程序的股東。具有現金選擇權的股東可以全部或部分行使現金選擇權，行使選擇權的股份將按照萊鋼股份的現金選擇權價格，即每股人民幣12.29元換取現金。若萊鋼股份股票在本次換股吸收合並定價基準日至現金選擇權實施日期間發生除權、除息的事項，則萊鋼股份現金選擇權的行權價格將做相應調整。

從上述的方案中你要持有這股票很長時間並且在相關的股東大會中投反對不贊成相關合並，還有在相關的審議重組合並股東大會投票後一直持有該股票才能行使的。還有就算你都符合投反對票和在相關的審議重組合並股東大會投票後，要等到相關股票進入行使現金選擇權時(這個時間會另行公告的)你才能行使的，若那時候600102的股票價格若明顯低於那一個現金選擇權價格(對於你持有600102來說其現金選擇權價格為12.29元)你可以選擇行使。

7. 散戶買進的股票屬於什麼性質的算其該公司的股東嗎,是否有權參與該公司的管理決策

1.散戶買進的股票屬於普通股，也就是可以隨意買賣的股票，除此之外一般還有限售股，主要是由該公司的職工持有，這種股票在賣出時有一些限制條件，比如持有超過36個月才允許賣等等，所以才有限售股解禁這種說法。

2.散戶只要持有該公司的股票，哪怕只有1股，都算是該公司的股東。當然，股東也分大股東和小股東，一般的散戶就只能算是微型股東了。

3.只要是股東，都可以參與審議該公司的經營活動，現在一般是採用網路投票的方式。但是佔有股份少的話，投票所佔票數自然也少，如同滄海一粟，所以不論你投反對票或贊成票，幾乎都不會有什麼影響，想要讓自己有影響力，就要買更多的股票，不過國家規定散戶持股比例一般不能超過總股本的5%，超過5%後需要向主管部門申報，如果不申報就算違規，會有一些處罰的。

8. 新湖創業採取現場與網路投票相結合的方式對股票本身會有什麼影響

新湖創業採取現場與網路投票相結合的方式，只是徵求流通股東意見的一種方式，你通過交易系統的「1」和「2」來表達對《換股吸收合並報告書（草案）的議案》態度而已，最後通過統計後，看這個預案能否通過，所以對股票本身沒有什麼影響的，但如果預案被否決，就會完不成此次收購和換股，這樣公司的經營也許會受到影響，從而可能導致股票價格下跌的。

9. 我是散戶手上有隻股票，已公布方案，但方案不好，除了拋出之外，投反對票有用嗎

要看你是什麼樣的散戶了，這點有點兒重要。如果你掌握了該公司所發行股票的51%以上，你就有發言權，反之，如果只有幾十甚至到萬手，你即使投了反對票作用也很微小。不知道你大還是我大，但要勸你一下，老兄，別炒股票了。現在的上市公司跟大股東聯合在騙散戶的。俗話說的好：股市有十，一賺三平七賠呀。

10. 中國投這 8 次反對票的意義是什麼當時為何要投反對票

著作權歸作者所有。
商業轉載請聯系作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
作者：吳如翔
鏈接：http://www.hu.com/question/20117805/answer/14033275
來源：知乎

第一次：1972年8月25日，中國否決了關於孟加拉國加入聯合國的決議草案
1972年8月8日，孟加拉人民共和國(原東巴基斯坦)向安理會提出加入聯合國的申請。由於當時印度軍隊尚未撤出東巴基斯坦，巴基斯坦未承認孟加拉國，我國從反對肢解一個主權國家的原則出發，在安理會投票反對，從而否決了由蘇聯、印度、南斯拉夫和英國提出的關於推薦孟加拉人民共和國加入聯合國的決議草案。這是我國自恢復聯合國席位以來第一次在安理會行使否決權。兩年後的1974年2月22日，巴基斯坦承認了孟加拉國。同年5月14日，孟加拉國重提人會申請，要求安理會重新審議。經第三者從中斡旋後，我國同意安理會重新審議。6月lO日安理會正式通過了推薦聯合國大會接納孟加拉國加入聯合國的決議。從此，中國代表團與孟加拉國常駐聯合國代表團建立了十分友好的關系。

第二次：1972年9月10日，中國否決了有關中東問題的對巴勒斯坦和阿拉伯國家的修正案草案
中國第二次使用否決權是1972年9月10日。當時我們否決了英、法等國對索馬里、幾內亞、南斯拉夫三國反對以色列侵略敘利亞、黎巴嫩提案的修正案。這是一次分段表決。在針對提案這一段，中國行使了否決權。其實，分段表決需要得到提案國的同意。當時，如果事先徵求意見，索馬里等提案國是不會同意分段表決的，因而也不需要中國行使否決權。由於我們對安理會議事規則不夠熟悉，所以當印度代表突然提出分段表決時，我們未提出需徵求提案國的意見，從而對修正案投了反對票(十國贊成)。蘇聯代表馬立克當時也無思想准備，跟著我們一起投了反對票。結果因中、蘇兩個常任理事國投了反對票，英國等國的修正案被否決。因為是分段表決，所以可視做行使半次否決權。

第三次：1997年1月10日，中國否決了關於向瓜地馬拉派遣聯合國軍事觀察員的決議草案
1997年1月10日，中國否決了關於向瓜地馬拉派遣聯合國軍事觀察員的決議草案，理由是瓜地馬拉與台灣維持外交關系以及每年在聯合國總務委員會上聯署所謂要求台灣「參與」聯合國的提案。
外交部發言人沈國放今天在這里表示，中國一貫支持瓜地馬拉的和平進程，支持聯合國大會通過的有關決議，但為捍衛《聯合國憲章》，維護中國人民的合法利益，中國不得不對安理會有關決議草案投反對票。顯然，瓜地馬拉政府應對此負完全的責任。
沈國放今天就此事發表談話說，中國一貫支持瓜地馬拉的和平進程，支持聯合國大會通過的有關決議。令人遺憾的是，瓜地馬拉政府連續四年來在聯合國一再悍然支持製造「兩個中國」和「一中一台」、破壞中國統一的活動，特別是執意邀請台灣當局參加瓜地馬拉的和平協定簽署儀式。
他指出，瓜地馬拉政府的所作所為踐踏了《聯合國憲章》的宗旨和原則，違反了聯大的第2758號決議，損害了中國的主權和領土完整，干涉了中國的內政，傷害了中國人民的民族感情。這當然是不能接受的。
沈國放說，盡管瓜地馬拉政府做了損害中國利益的事，我們還是採取了建設性的和向前看的態度，提出了合情合理的解決辦法，希望瓜地馬拉政府採取實際行動糾正錯誤。然而，瓜地馬拉當局執迷不悟，堅持錯誤立場。瓜地馬拉不能指望一方面做有損中國主權和領土完整的事，另一方面又要求中國在安理會與其合作。為捍衛《聯合國憲章》，維護中國人民的合法利益，我們不得不對安理會有關決議草案投反對票。顯然，瓜地馬拉政府應對此負完全的責任。

第四次：1999年2月25日，中國否決關於同意聯合國駐馬其頓預防性部署部隊延期的決議草案
1999年2月25日，否決了安理會關於延長聯合國維和部隊駐守在馬其頓的期限的決議草案。這兩次否決實際上都是同中國與有關國家的雙邊關系相關。瓜地馬拉一直與台灣有"外交"關系。馬其頓於1993年與我國建交，1999年2月8日馬政府卻正式批准了與台灣的"建交公報"，這種情況迫使我不得不在延長聯合國駐馬其頓維和部隊的問題上行使否決權。

第五次：2007年1月12日 中國否決關於緬甸問題的決議草案
2007年1月，在美國起草的緬甸問題決議草案里，再次指責緬甸國內存在人權、艾滋病、毒品等問題，稱這些問題對地區安全造成威脅，並要求緬甸政府盡快改善國內狀況，否則將面臨更大的壓力和後果。當地時間1月12日下午，針對美國和英國提出的有關緬甸問題的決議草案進行表決時，中國常駐聯合國代錶王光亞高高地舉起右手，莊重地投下了反對票。與中國一起反對該草案的，還有俄羅斯和南非。正是中俄的聯手反對，使得美英的提案未獲通過。
1月12日，中國常駐聯合國代錶王光亞在表決前作解釋性發言時表示，緬甸問題本質上仍是一國內政，緬甸國內局勢並未對國際與地區和平與安全構成威脅。這是緬甸所有直接鄰國、東盟成員和絕大多數亞太國家的共識。
1月13日，外交部發言人劉建超就聯合國安理會表決緬甸問題決議草案回答記者提問時說，緬甸鄰國和包括東盟國家與不結盟運動成員在內的國際社會大多數成員都認為，緬甸局勢並未對地區及國際和平與安全構成威脅。如安理會就緬甸問題通過決議，將超出《聯合國憲章》賦予安理會的職責，損害安理會的作用和權威。
他說，緬甸實現政治穩定、民族和睦和經濟發展，符合緬甸自身利益，也符合國際社會的共同利益。中方將繼續為此發揮建設性作用，繼續支持東盟和聯合國秘書長的斡旋，也希望緬甸進一步配合國際社會的努力。

第六次：2008年7月11日 中國否決美國提出的有關辛巴威的制裁提案
俄羅斯和中國11日在安理會投票否決了美國起草的一份制裁辛巴威的決議草案。
在當天下午的表決中，南非、利比亞和越南也投了反對票。投贊成票的有美國、英國、法國、比利時、義大利、巴拿馬、布吉納法索、克羅埃西亞和哥斯大黎加。印度尼西亞棄權。
中國常駐聯合國代錶王光亞說，在國際上動輒使用制裁或威脅使用制裁無助於解決問題。當前，辛巴威局勢高度復雜敏感，有關談判進程已經啟動，如果安理會此時通過制裁辛巴威的決議，將不可避免地干擾談判進程，導致局勢進一步惡化。

第七次：2011年10月4日 中國對聯合國干預敘利亞決議草案行使否決權
中國日前對聯合國干預敘利亞決議草案行使否決權的舉動引起了國際社會的「戲劇性的高度關注」，有人拍手稱快，有人怒火中燒。中東地區媒體認同中國向「西方干預主義」說「不」對全球和平穩定所具有的積極意義。敘利亞方面則「感謝智者的聲音」。而美國、德國、法國和英國等西方強國卻對中俄的否決票充滿敵視。英國政府稱俄中「要為敘利亞今後發生的暴力負責」，美國更是屢次斥責中俄動用否決權，國務卿希拉里甚至在公開演說中指責中俄「未能與和平示威者站在一起」，中俄必須給「為自由、人權而戰的人們拿出其解釋」。

第八次：2012年2月4日 中國否決就敘利亞問題決議草案
聯合國安理會4日就敘利亞問題決議草案進行表決。中國堅持通過和平、對話和政治方式解決問題的原則立場，同俄羅斯一道投了否決票。
對於這份草案，俄方表示其中部分內容無法接受，但並未完全放棄這份決議草案。俄方強調，若不排除對敘利亞動武可能，將動用否決權。
俄方建議在莫斯科召集一次敘利亞各方的對話，以解決這一危機。
中方則表達了對於俄羅斯提出的敘利亞問題決議草案的支持，願根據有關原則立場，積極、建設性地參與磋商，同各方一道，為推動通過政治對話妥善解決敘利亞問題而作出努力。
中方並強調，堅決反對使用武力解決敘利亞問題，堅決反對強行推動「政權更迭」等違背《聯合國憲章》的宗旨和原則以及國際關系基本准則的作法。