戰爭對股票市場造成的影響

① 戰爭對股市影響大不

一、戰爭不可避免地對股市、期市產生影響
戰爭是人類解決矛盾的一種方式，當其他可用的方式都不能有效解決矛盾時，人們會選擇用戰爭來解決。古往今來，人類發生過的戰爭不計其數。就戰爭的影響而言，涉及面是相當廣泛的，除了某種程度上推動歷史的發展之外，對交戰雙方、鄰國甚至更遠的國家的社會、民族、經濟、文化等都會產生較大的影響。自從人類經濟社會有了股市和其實之後，戰爭也就不可避免地對它們產生影響，因為股市和期市本身就是社會經濟的重要組成部分。
二、核心差別?商品期貨受戰爭的影響一般會上漲，而不同國家的股票和股指期貨受到戰爭的影響表現則不盡相同
對交戰國而言，商品現貨是必漲的
戰爭推動現貨商品上漲的本質原因是由戰爭的兩大特性造成的，即戰爭的消耗性和破壞性。戰爭是物資的極大消耗，是人類對之前生產的商品最高級別的消耗運動，在戰爭中，交戰國的能源、金屬、軍工用品、醫葯等都會快速消耗；戰爭也是對社會經濟的破會，除了戰爭直接摧毀房屋、廠房、農田等，還會由於戰爭引起的人口數量減少，而使農民、工人和其他勞動力大大減少，同時戰爭引起的社會動盪還會使更多的大量工廠關閉、農田荒廢，造成社會商品(包括農產品)差能下降，形成供不應求，導致價格上漲。
附：美國的數次戰爭和美國批發物價指數的關系(以1967年物價指數為基數100)。
1812年，美西戰爭爆發，批發物價指數從38一直竄到58，在戰爭結束後，物價指數迅速下滑，在1845年甚至一度達到25的低點。
1862年，美國南北戰爭爆發，物價指數從32迅速飆升到70，而在南北方實現統一後，批發物價指數又再度大幅下滑，在1896年再度探低25。
1914年，第一次世界大戰爆發，批發物價指數從35迅速竄到80，在1919年戰爭結束後，物價指數又像前兩次一樣迅速回落，在20世紀30年代初回落到35左右。
1941年，太平洋戰爭爆發，美國批發物價指數又從40迅速飆升到80，緊接著進行的朝鮮戰爭和越南戰爭，把物價指數推向100。在越南戰爭失敗後，物價指數再度下滑，經濟陷入衰退。
商品期貨會先於現貨上漲
由於期貨具備價格發現功能，因此一般在戰爭前夕，相關商品期貨的價格，特別是能源、金屬的期貨價格會先於現貨上漲。
全球商品及商品期貨的反應
在現代社會，一般情況下，全球的商品是自由流通的，各國間商品價格的關聯度較高，重要商品的價格，特別是原材料的價格在各國是差別不大的，同時設置期貨的商品恰恰是可以標准化、流通性強的工業品和農產品。因此交戰國商品及商品期貨價格的上漲會帶動鄰國乃至整個世界相關商品及商品期貨價格的上漲。
不同情況下，各國股票及股指期貨受戰爭的影響各有不同
戰爭的規模大不大、國家有沒有參戰、是不是交戰國的鄰國、交戰國雙方實力的強弱對比等情況的不同，戰爭對交戰國雙方以及對鄰國、其它中立國股市及股指期貨的影響都是大不一樣的。
比如強國與弱國之間的小規模戰爭，可能強國的股市是漲的，而弱國的股市大跌甚至休市；兩個弱國之間的戰爭，由於勢均力敵，可能戰爭持續數年，股市一般會休市；兩個龐大交戰集團的所有交戰國的股市可能都是暴跌的。
三、交戰雙方強弱明顯小規模戰爭，對各國股市、期市的影響
由於交戰雙方的實力強弱太明顯，不用開戰也可以毫不費力的判斷出誰會獲勝，甚至都知道戰爭持續的時間不會太長，同時由於戰場一般在弱國，因此戰爭對強弱兩方股市和股指期貨的影響會截然不同，而對商品期貨的走勢則是方向一致的。

② 為什麼戰爭會影響到股市，，國家開個什麼會也會影響到股市，具體怎麼影響的

由於戰爭和政策可能會對相關企業的業績產生影響，
因此投資者就會產生恐慌心理，
信心的動搖是影響的重要原因，
是所謂信心比黃金更重要

③ 戰爭對戰爭國的金融有何影響

2008年爆發的新一輪金融危機席捲全球，美國智囊蘭德公司向國防部提交了一份「戰爭救市」的報告，認為與其用7000億美元救市，還不如用這7000億來發動一次戰爭更有成效。一時，全球嘩然，如果被採納，金融危機的最壞後果――戰爭就爆發了。

一、世界大戰與金融危機(經濟危機)的關系

(一)金融危機不一定會引發世界大戰

經濟危機是私有制生產體系貿易競爭的必然產物。當周期性的經濟危機發生的時候，各國政府各出奇招，比如，政府主導大規模的建設項目增加就業機會，刺激消費；新技術新發明在生產中的應用，帶動了新一輪的經濟騰飛等等。二戰後的四次重大經濟危機的安全著陸，都說明了經濟具有自我調節功能。

(二)世界大戰的爆發總是由金融危機引起

回顧歷史，世界上所有現代戰爭都有金融的影子。
1914年第一次世界大戰前，歐美各國發生了經濟危機，國內矛盾的尖銳，各列強以發動對外侵略戰爭轉嫁國內危機。由於利益的不均衡，發展成波及全球的戰爭。1939年第二次世界大戰前，整個資本主義國家工業產值下降了40%，美、德、法、英有29萬家企業破產，3000多萬人失業。各列強在危機中若無法找到新的經濟突破點，就想方設法挑起戰爭，藉此把國內的危機轉嫁到其它的國家，結果爆發了世界大戰。

二、戰火紛飛中的金融推手

(一)軍火生意風生水起
軍火集團和金融集團在兩次世界大戰中都體味到發戰爭財的巨大好處。交戰雙方想在戰爭中處於優勢，裝備的先進性是一個很關鍵的要素。許多發展中國家由於自身的地緣政治、防務需要、甚至是軍備競賽均需要大量軍火。軍火大國通過軍售獲得了高額的利潤，美國的軍火商甚至已經「綁架」了GDP。此外，軍火生產也能拉動經濟，促進就業，緩解經濟危機的壓力。有統計表明，美國的軍工廠每生產1300億美元的產品，就能拉動1個百分點的GDP增長，每增加10億美元的軍工生產，就能新增上萬個就業機會。

(二)金融戰---無硝煙的戰場

戰爭中，巧用金融戰術也可以為戰爭的勝利奠定基石。1937年中日戰爭正式爆發，羅斯福總統立即聯合英國，意圖用封鎖切斷日本貿易線的手段迫使日本屈服，1941年美國太平洋艦隊移駐夏威夷的同時，抵制日貨，禁止美國石油輸入日本，凍結日本在美國的存款，這兩項金融措施足以瓦解日本的承受力。
與資源匱乏的日本相比，在前蘇聯的「和平」解體中，金融戰更占據半壁江山，1960年蘇聯重工業佔到GDP的72.5%，在嚴重畸形化的重工輕農下，前蘇聯經濟嚴重依賴進口。而當黃金儲備最緊缺的時候，美國又悄悄地利用石油的定價權使蘇聯的石油收入大幅下降，如此內憂外患的經濟危局，使得克里姆林宮上空的蘇聯國旗黯然落幕。

三、驚心動魂的後現代金融戰爭

(一)運用軍事手段，控制全世界的資本流

因為互聯網，整個世界變成了「地球村」，網上交易已是家常便飯，數萬億的資金通過互聯網可以快速完成轉移或抽逃，怎樣才能牢牢地控制住全球的資本流速和流向？美國為此動用了軍事手段，建立了一個「全球快速打擊系統」，號稱28分鍾可以打遍全球。這就意味著當一個地區受遠程導彈的威脅時，該地區的資產擁有者會以最快的速度，把資本撤離到安全區，這個安全區當然是軍事最強國，由此，軍事手段成為資本流的控制核心。整個資本流運作的過程，也大約需要28分鍾，可想而知，憑借這個打擊系統，一旦發生戰爭，華爾街振臂一呼，便可以爭得全世界的資本流。

(二)利用局部戰爭和金融手段掠奪各國財富

美國利用局部戰爭力挺金融業的發展，高舉正義之旗，不惜代價去攻打伊拉克，攻打利比亞。致使全球油價飆升。因為石油交易用美元來結算，油價上漲也就是意味著需要更多的美元。美國人通過戰爭打出了全球的美元需求，從而再一次名正言順地加印美元。就是說，美國向世界提供紙質美元，世界為美國提供實體產品，財富就這樣以不動聲色的方式流入美國口袋。同時，為了穩定其他國家對美元的信心，美國人又向全世界發行國債，這無疑讓美元又上了一道保險，美元變成「世元」。

9・11事件後，出於對美國這個最安全的投資環境的疑慮，大量的資金撤離美國，為了找回全世界投資人對美國的信心，在9・11事件兩個月後，美國打響了阿富汗的戰爭。當巡航導彈一落在阿富汗的土地上，道・瓊斯股指暴漲，華爾街一片叫好聲，隨著戰況的持續進行，大量撤離的資金又陸續回到了美國。目前，美國70%的就業人口從事金融和金融服務業――金融已經成為美國的命脈行業。

(三)金融殖民帝國顯現輪廊

1944年，美國憑借著全世界80%的黃金儲量，建立「布雷頓森林體系」，即美元作為全世界的通用貨幣，美元鎖定黃金，每35美元可以兌換一盎司黃金。一舉確定了美元的霸主地位，此後的27年，美國是世界上發展勢頭最好、最富裕、最穩定的國家。

但用戰爭解決金融問題會有許多不可控的風險。美國在持續17年的越南戰爭中就打掉了8000億美元，美國的黃金儲備也日漸減少。1971年，尼克松總統失信於世界，公然宣布美元與黃金脫鉤，這就意味著美元不受黃金儲量的限制，可以甩開手濫印。為了防止美元貶值，確保其的霸主地位，美國除了依靠其強大的科技創新力和強大的軍事實力外，還充分利用中東戰爭讓美元與世界上大宗商品――石油掛上了鉤。這樣，美元在脫離黃金後，依然可以作為硬通貨在全世界暢通無阻。此後的40多年，人類帝國史上的新物種――金融殖民帝國顯現出輪廊。1985年的廣島協議，1998年的亞洲金融風暴，都是金融殖民帝國的「傑作」―― 把各國多年經濟發展成果洗劫一空。

金融戰、軍事手段都是為達到某種政治目的服務的。單純的金融戰爭未必能夠達到預期目的。而軍事本身就是一項綜合性很強的巨大的系統工程，涉及到國家的方方面面。在「經濟全球化」的今天，不僅是金融戰爭，網路信息戰、輿論戰等等，無時不在進行中。我們務必清醒的是：時刻都在備戰中。

④ 發生戰爭的話對什麼影響比較大投資方面的，謝謝。

發生大規模的戰爭對股票，黃金，原油都會有大的影響，股市會暴跌，黃金和原油會暴漲。亂世黃金，盛世古玩是比較有道理的。現在處於能源時代，對石油的需求量很大，隨之會造成原油市場很大的變動，有句話，大炮一響，黃金萬兩，大漲對原油和黃金的提振還是比較關鍵的。不過具體的也要看是什麼位置，局部地區的小戰爭以及不是主要產油國之間的戰爭不會對油價造成多大的影響。如果是主要產油國或者是超級大國發生戰爭，那就不一樣了。

⑤ 如果中日戰爭，那麼股票會大幅下跌嗎戰爭對股票的影響是利還是不利

1.大量資源被消耗。
1.5.大幅拉高物價。
2.經濟的發展被中斷。經濟增長停止。失業率上升。
2.5.軍工行業受惠，相關的製造業利好，有人發國/難/財。
3.交戰國/軍事聯盟間貿易中斷。
4.大量建築被摧毀，那些都是很貴重的資產，相關的公司需要計提減值，當年業績大倒退。
5.死亡率上升，勞動力人口減少。
6.鐵路橋梁被毀、交通中斷，運輸成本大增。
6.5.各地物資不能自由流動，加劇各地物價波動。
7.能源供應緊張，油價高漲，大量普通企業維持不了了，破產倒閉。
8.市場避險情緒高漲，資金大幅從股市流出，買入黃金。
9.ZF為了維持軍/費支出，大幅舉債、亂印鈔票，本幣貶值，物價爆升。
10.人民流/離/失/所，不滿情緒滋長，反/動/勢/力/抬/頭，軍/閥/割/據/混/戰。/山/賊/橫/行，大量正經的企業無法維持日常經營。

⑥ 如果發生戰爭，股市將會怎樣

從現在的局勢來看，中國和菲律賓之間很可能會發生一場小規模的戰爭，中國已經很長時間沒有經歷過戰爭了，如果發生戰爭，對我們國家的短期和中長期來講都是意義深遠的。就股市來講會產生哪些影響，我們試著做一些分析。 首先，一旦真正開打，戰爭初期對市場的影響一定是否面的，因為帶來了極大的不確定性，這種不確定性表現在戰爭的規模，持續的時間，以及其它國家的參與程度都是一個未知數。從常理來講，戰爭持續的時間越短，影響越小，持續的時間一旦超過正常預期，則會對市場產生長期的不利影響。 其次，戰爭一旦啟動，外交途徑基本上就成為輔助手段，軍方的力量將重新崛起並在政治局面中占據暫時的優勢，而軍方一般來講是傾向於給予更為嚴厲的打擊，一方面彰顯國威，一方面也提升自我在政治局面中的份量。隨之涉及到貿易方面的影響會漸次展開，跟貿易關聯度高的企業會受到較為明顯的影響，反之著重於內需的企業受到的影響會相對小一些。 第三，能源方面的影響會較大，戰爭的核心訴求還在於確保能源的供給，戰爭的啟動也代表我國對於能源戰略的進一步強化，說明未來國內石油的供給壓力會很大，隨之能源的價格也會進一步上揚，這對於能源企業來講影響頗大，具體不同的企業影響程度不一樣。 第四，對於軍工企業來講，整體上是利好的。但概念上的利好要多餘實際的利好，畢竟菲律賓是小國，軍事實力非常一般，真正開戰，也不會對我國的裝備消耗有多麼大的影響，但從中長期來看，我國軍隊，尤其是海軍和空軍的裝備將會顯著提升，軍工企業的長期市場需求會顯著提升。 第五，一旦戰爭開打，資本流出不可避免，為了維持國內經濟的穩定增長，在經濟政策方面會做一些適度的微調，貨幣政策可能會適度放鬆，同時隨著通貨膨脹的進一步降低，也為政策的寬松提供了基礎，所以資本市場應該是先抑後揚的趨勢，只要戰爭能夠在短期內結束。 第六，戰爭一旦開打，媒體將會占據人們更多的時間，尤其是新聞類，專題類的媒體，人們會利用一切盡可能多的時間去了解戰爭的進程，所以媒體類公司的業績會進一步提升，尤其是像鳳凰衛視，央視，新浪，搜狐等媒體公司。 第七，戰爭一旦開打，基礎物資需求會上升，基於人們對未來不確定性的擔憂，但政府會出台相應的管控措施，應該說會出現一定的小幅上升，但會在可控范圍之內。 不出意外的話，戰爭會在短期內結束，市場也將逐漸恢復正常，但其帶來的長期影響將是顯著的，一方面市場的估值將進一步和國際接軌，市場中樞會下降，另一方面，能源面臨的挑戰也將與日俱增，未來能源保障方面將會面臨更大的壓力，能源價格將最終和歐洲接軌。最後，經濟發展速度將隨著國防開支的上升，顯著下降到5-6%的水平，但國人的自信和尊嚴將顯著提升，偉大祖國的復興真正來臨。