去散戶對股票價格機制的影響

Ⅰ 主力買或賣股票為什麼會對散戶有影響

所謂主力形容市場上或一隻股票里有一個或多個操縱價格的人或機構，以引導市場或股價向某個方向運行。一般股票主力和股市莊家有很大的相似性。
當然股票主力是持股數較多的機構或大戶，每隻股都存在主力，但是不一定都是莊家，莊家可以操控一隻股票的價格，而主力只能短期影響股價的波動。
就是因為主力是持股數較多的機構或者大戶，他們持股的目的也是為了盈利，因為資金量比較大，所以可以在一定程度上操縱某隻股票，因為這樣的特性，散戶會密切關注主力動向而跟風。這就是主力買或賣股票對散戶有影響的原因。

Ⅱ 股市中的機構抱團現象，會給散戶帶來哪些影響

去散戶化的意義，是讓更多散戶不虧錢。股市裡面的誘惑太多了，每個人都懷揣著發財夢進入股市，但是真正在股市中賺到錢的有幾個？一賺二平七虧這句老話，我估計很多人都聽到耳朵起繭了，但依然前仆後繼的進入股市，無外乎，還是一個「利」字。大量的散戶退出股市，或許對這些散戶來說，是好事，但是這並不意味中國股市就成熟了。如果大量的散戶帶著巨大的虧損，帶著無盡的哀怨，悔恨，無奈的退市，這恰恰說明了中國股市的殘酷性，掠奪性，這不是市場的成熟和進步，恰恰是市場的退步。

Ⅲ 有人說股市暴漲暴跌是散戶造成的，如果沒有散戶，市場會怎樣

中國股市目前有九成左右的參與者是散戶，而在歐美等發達國家的成熟股票市場上，個人投資者和機構投資者的比例與我國是正好相反的。

市場去散戶化是有利於市場長期穩定健康發展的，從提升市場交易制度的實現效率、優化資金流向和運用、修復個股估值等各方面都有積極效果。

現階段中國市場已經在推動注冊制進程、放開漲跌幅限制、嚴格股票退市程序等，其主要目標之一就是去散戶化。

總之，中國股市去散戶化並不意味著入市的資金會少，也不意味著市場流動性會降低。將專業的事情交給專業的人去做，去散戶化可以最大效用發揮市場的效率，有效配置資金，帶動優質企業快速發展，迫使劣質企業退市，推動股市的各項新規執行，中國股市可以更健康地發展。

Ⅳ 股價從高向低調整對持有股票的散戶有什麼影響嗎

股價調整所有的持有股票的市值都會縮水，也就是錢少了。這就是影響。

Ⅳ 哪些因素直接影響股價,老股民進

一、影響股價漲跌的因素

要評判誰對誰錯，要確定該否托市，就必須弄清影響股價的因素。影響股價的因素主要有以下幾方面：

(一)、制度因素。一個股市，如果有健全的退市機制，經營不善的公司就會隨著其質量的下降最後被強行出清於市場甚至被強行破產。在這種制度下，股價的上漲必然要受限於公司質量。道理很簡單：沒有人願意花高價錢購買即將退市或即將破產公司的股票，除非他的腦子有問題。

如果沒有退市制度或退市制度不健全，垃圾公司就不會有出清於市場和破產的危險或者危險很小，股票也不會或難以成為廢紙。於是，股市就變成了賭場，股票則異化為炒作的籌碼。這是投機賭博市得以產生和存在的制度根源，也是政策市賴以長期發揮作用的制度基礎。在這種制度下，股票價格可以人為地拉高，垃圾公司不會或難以被出清市場，因而佔用了極為稀缺的資源，導致了市場的低效率運行。我國股市為什麼成了投機場所？股價的泡沫為什麼得以長期維持？其原因就在於此。

最近這些年，我國股市為什麼步入了沒有盡頭的熊途？政府屢施以援手熊市格局仍難以扭轉？其中重要的一條原因就是退市制度的建立。由於退市制度的建立，垃圾公司有可能被淘汰出局，其股票有可能成廢紙一堆，於是，投資者便開始拋出質差公司的股票。加之公司丑聞不時見諸報端，人們即使對績優公司也心存疑慮，這就導致了股價重心不斷地下移。因此，要扭轉熊市就必須改善和提升公司質量，除此之外沒有捷徑可走。劉紀鵬、張衛星等信心十足地認為如果按照他們的股改方案進行股改指數就一定能拉起來。筆者認為，如果公司質量這一根本問題不解決，要想股市走牛簡直是痴人說夢。

劉紀鵬在反駁吳敬鏈的「千點不應托市」論時指出：政府在必要時應積極托市。何謂「必要時」？他的意思是：千點就是「必要時」。他的理由是：上證綜指低於1000點，則股市將失去融資功能，市場參與者虧損，外資不願進入，股市將失去生機。在筆者看來，劉紀鵬：(1)弄不清什麼情況下應該托市，什麼情況下不應托市。如果不是因為公司質量問題而是由於外部因素導致股價急劇下跌，政府積極托市就非常之必要；如果股價的下跌是因為股價與公司質量不相稱而向股票價值回歸，政府托市不僅沒有必要，而且托也托不了。如前所述，在退市制度條件下，股票的價格要受公司質量的壓制。我國股市當前的熊市就是上市公司質量壓制的結果，股價的下跌是理性的回歸，政府根本沒有必要托市。這些年，政府出台的托市政策不可謂不少，效果如何大家心知肚明。(2)危言聳聽，別有用心。上證指數低於1000點，股市就要失去融資功能？就要失去生機？筆者不敢苟同。如果指數跌到1000點以下，股市的投資回報率等於或大於其它投資渠道的回報率，巨量外圍資金就會在逐利本性的驅使下涌進股市，股市又怎會失去融資功能和生機？其實，劉紀鵬說的失去融資功能是指失去高價融資功能。他鼓動政府托市的目的只不過是為了維持大股東們繼續在股市裡圈錢罷了。大多數人認為劉紀鵬是為股民的利益著想，這是一種表面現象，他的骨子裡則是維護高價圈錢者的利益。

(二)、股票價值。公司發行股票是為發展融通所需資金，投資者購買股票則是為了獲取理想收益。可見，股市的本來功能對於公司而言就是融資工具，對於投資者而言則是投資工具。投資者在投資某隻股票時究竟願意出什麼價，就要看該只股票能給予投資者多少回報。回報多，出價高；回報少，出價低。由此可以得出這樣一個結論：股票溢價率的高低決定於公司的盈利能力，或者說決定於股票的價值。一句話，股票價格的高低和漲跌決定於股票現實價值量和預期價值量的多少。

股價指數是根據股價計算得出的數值，因此，其數值的大小也是決定於上市公司盈利的多少、其數值的變動也是伴隨上市公盈利的變動而變動。我們要判斷一個股市的指數高低及變動趨勢，就要考察上市公司整體盈利能力。

投資者用來衡量公司盈利能力和股票價值的指標主要有凈資產報酬率、市盈率、每股收益、每股分紅。後四項指標都要以股票數量作為計算的基礎，因此，隨著股改的進行、股票數量的增減，其數值也是變動的，而凈資產報酬率則不受股改的影響。所以，在股改時期，投資者應該用凈資產報酬率衡量公司盈利能力和股票價值。劉紀鵬、張衛星等認為「股改成敗要以股價漲跌為標准」，其言下之意就是可以通過增加非流通股縮股比例以提高市盈率、每股收益、每股分紅等指標的數值，或通過提高流通股擴股比例以提升股票的短期投機價值。筆者認為，即使按照這種方案股改，股價也拉不起來，而且縮擴比例越大，股價下跌的幅度就越深。因為在對價利益兌現的壓力下，股價必然自然除權。

(三)、供求力量。供求規律是支配物品價格漲跌的最基本的經濟規律，股票作為一種經濟物品，其價格的升降也同樣要遵循這一規律。很長一段時期，我們的股市為什麼能夠牛氣沖天？泡沫行情為什麼會產生和得以維持？就是因為人們對股票的需求大於股票的供給。據證監會資料統計，1998年1月—2000年12月，投資者開戶數增加2413.94萬戶，流通股股本增加6921590.199萬股。假設投資者平均投入資金5萬元，那麼，資金的增加量則為120687000萬元，是流通股股本增加量的17.44倍。正是在資金的推動下，股價不斷地上漲，股市的投機氣氛愈益濃厚，股市泡沫越來越大。

自2001年6月始，我國股市便步入漫漫熊途，至今仍不見反轉。市況的這一逆轉是與供求力量的變化分不開的。從供給方面看：

1、增量擴容步伐加速。截止2004年底，境內上市公司已達1300多家，特別是隨著一些大盤股的發行，股票供給數量急劇增多。

2、存量擴容已經開始。股權分置已嚴重影響我國股市的健康發展，今年5月股改的序幕終於拉開。隨著股改的推進、全流通的實施，股票的供給量將成倍增長。

從需求方面看：投資者數量則呈減速趨勢。據證監會發布的資料顯示，1998年6月—2001年6月，股民開戶增長率為72.96%，2001年6月—2004年6月，股民開戶增長率下降為11.6%，並且據一些券商營業部人員反映眾多賬戶已變成空殼賬戶，因此，股民開戶增長率實際已為負數。隨著股民數量的銳減，資金則以更快的速度撒離股市，因為股民不會只帶1.00元錢入市。為什麼會出現這種狀況呢？這是因為股票價格與其價值極不相稱，投資者難以獲取預期的收益，甚至於虧損慘重。筆者對深市代碼000001-001896共484家上市公司的資料進行了統計。2004年度這484家公司平均每股現金分紅為0.056元，現金分紅率僅為1.05%，遠低於一年期銀行儲蓄存款利率，即是說用錢購買股票還不如存在銀行劃算。股市的低回報率是場內投資者不斷撒離和場外投資者不敢涉足的根本原因。

可見，一方面股票供給正在急劇增加，而另一方面股票的需求又不斷減少，股票價格不下降、指數不下跌，那才令人難以思議。劉紀鵬、張衛星作為經濟學領域的「家」，不可能不懂經濟學的最基本規律，也不可能對上述事實不了解，那他們又為什麼堅認「要以股價漲跌論成敗」呢？筆者百思不得其解！

綜上所述，股價的升降是制度因素、股票價值和市場供求綜合作用的結果，指數的漲跌也是市場規律作用的結果。股權分置改革，從實質上來講，只不過是在股市制度變化即由股權分置變為股票全流通的情況下，對兩類股東的股份予以重新確認，它既沒有革除退市機制，也沒有改變公司的質量，更何況全流通的推行加劇了市場供求力量的對比，因此，股權分置改革無論如何都難以推動股價的上漲。於是，我們可以得出結論：「成功的股改就是一定要把股價拉起來」是一個天大的謬論。

簡單說來
1莊家的實力（主要參考）
2流通股本的大小
3突發事件對股價的影響
4時間周期對股價的影響（牛--熊）
5題材對股價的影響
6業績對股價的影響

Ⅵ 散戶進得多對股價影響

這個問題，要看散戶與籌碼的關系，籌碼集中，散戶就會減少，籌碼分散，散戶就要增多。
流通股本的變化就是一個由分散到集中，再由集中到分散的過程，籌碼分散了，也就是散戶多了，散戶多了，很大的可能是主力跑了，會下跌.相反，散戶逐漸減少，很可能是主力進入，不然散戶的籌碼到那裡去啦，回答到這里，我想你應該明白散戶過多對股票的影響了，但也不是絕對的，主力往往瞄準那些散戶太多的股票，以便吸到籌碼，這時股價也會上漲。
散戶股市用語。進行零星小額買賣的投資者，一般指小額投資者，或個人投資者，與大戶相對。股市裡的操盤坐莊就是莊家，當莊家賺錢時散戶就虧錢。亦有同名書籍《散戶》。

Ⅶ 如果股票退市對散戶的股票影響呢

1、股票退市後，股民的資金一般來說，要想拿回來本金會比較困難。並非所有錢都拿不回來了，要看情況而定。退市後股民還是那個公司的股東，只是不能在市場上交易了。但照樣可以獲得那個公司的分紅、股東投票權等等，當公司破產時可以分得剩餘價值，當股票恢復上市時可以再次上市交易等等。
2、股票退市後，股票被放到三板市場去，每周開市一天，可以在那裡交易，但是價格就更低了。如果股民不去理睬的話，最後價格會變成零。 原持股的股民需到證券營業部去辦一個託管手續才能進行交易。每周五一次，用競價方式，漲跌5％。 原則上股民在該股票上的投資已經收不回來了，股市的風險就在於此，股票退市後，投資人的所有投資於該股票的資金都將付諸東流，所以建議盡量不要買st或*st此類的股票，因為他們都有退市的風險。

Ⅷ 股市的散戶化很嚴重，如果散戶突然都退出了會有什麼影響

中國股市，散戶佔比在90%以上，這雖然說不是股市暴漲暴跌的主要原因，但也是其中的一個重要因素。隨著未來股市的發展，去散戶化是一種趨勢，無可避險，雖然很多人聽到去散戶化這詞會很憤怒，但就好比每個人來股市都想賺錢而真的賺到錢的很少一樣，憤怒也沒有什麼用。

一、去散戶化是必然趨勢

從全球證券市場來看，都會經歷散戶主導，到散戶退出的過程，美國股市也是如此，美國在上世紀30年代以前，90%上的投資者都是散戶，美股暴漲暴跌，比A股有過之而無不及，但1929年的股市大崩潰，讓很多美國股民跳樓了。就連巴菲特的老師，價值投資的鼻祖格雷厄姆也在股災中損失慘重。

通過這三個方式可以實現去散戶化，而不是所謂的把散戶趕出市場就是去散戶化，那隻是一種淺顯的認識。

Ⅸ 請問散戶過多對股票有什麼影響

要看散戶與籌碼的關系，籌碼集中，散戶就會減少，籌碼分散，散戶就要增多。流通股本的變化就是一個由分散到集中，再由集中到分散的過程，籌碼分散了，也就是你說的散戶多了，散戶多了，很大的可能是主力跑了，就會下跌。

(9)去散戶對股票價格機制的影響擴展閱讀：

散戶的主要構成為在讀學生、工薪階層、下崗工人、退休人士等。以及一些有一定資本的個體戶。

散戶並非如通常所設想的那樣表現出低專業水準，在他們的理解范圍內往往能對上至國家宏觀經濟政策、行業政策，下至上市公司財務狀況、具體的高級管層講話闡述翔實的個人觀點，某些特別敬業的散戶除時常切磋看盤技巧外，甚至會飛到上市公司做實地調研，作風特點頗類似於投資機構研究員。

Ⅹ 股票市場中，散戶買賣對股票的漲跌影響有多大

所謂主力形容市場上或一隻股票里有一個或多個操縱價格的人或機構，以引導市場或股價向某個方向運行。一般股票主力和股市莊家有很大的相似性。當然股票主力是持股數較多的機構或大戶，每隻股都存在主力，但是不一定都是莊家，莊家可以操控一隻股票的價格，而主力只能短期影響股價的波動。就是因為主力是持股數較多的機構或者大戶，他們持股的目的也是為了盈利，因為資金量比較大，所以可以在一定程度上操縱某隻股票，因為這樣的特性，散戶會密切關注主力動向而跟風。這就是主力買或賣股票對散戶有影響的原因。