下調義大利評級對股票影響

1. 股票被下調評級為賣出 會大跌嗎

券商的評級只具有參考價值，關鍵要看市場的買賣力量對比。現在的行情，基本面作用已經很淡化了。

2. 為什麼義大利評級下調黃金價格下降 美國評級下調黃金價格上升呢

因為美國是世界上最大的黃金儲備國，黃金儲備8133.5噸，佔到世界所有黃金儲備的30%
美國有錢人困難的時候他家裡能掏出來典當的都是古董。義大利小國，落難的時候，只能
家徒四壁砸鍋賣鐵。

3. 中金公司下調股票評級對股價的影響大嗎

中金公司下調股票評級，一開始肯定對股價有影響的。中金公司屬於比較權威的公司，它的意見，很多機構都會參照的。所以剛下調時，股價十有八九都會低開，後續的優勢還是要看公司的應對，以及機構主力的博弈。總體來說是利空，股價下跌可能性很大。

4. 賣方研究的賣方評級對股價的影響

分析師對公司股票的評級通常會在短期內影響股價。當一名分析師開始「發布」對某公司的報告的時候，他通常會以「買入」、「賣出」或「持有」等方式做出評級。對於投資群體而言，這樣的評級是一個描繪了分析師在給定時間范圍內對公司股價走向判斷的信號。這個評級有時候可能只是對股價預期走向，而非公司預期表現的反映。比如說如果一家公司在未來半年內有著非常好的增長前景，而且股價低於分析師的預計，他們就會給予這支股票「買入」的評級。相反情況下，較弱勢的增長前景則可能會帶來「賣出」評級。但是如果公司增長前景較好，但是股價已經超過分析師預期並被認為是高估的話，分析師仍然會給予這支股票「賣出」的評級。在對股票的進行最初評級之後，分析師們可能會更正這些評級。這些更正既可能是調高評級（從「賣出」調整為「持有」或者「買入」），也可能是降低評級（從「買入」調整為「持有」或「賣出」）。

5. 各機構對股票評級的可信度到底有多高

機構的評級都是基於現在的財務狀況以及業務范圍等對未來可達到高度的一種預測，他是預測這家公司未來的發展狀況，這個未來可能很長比如五年，也可能很短比如一年。不管是多久他們都有一定道理，而且是長期的。你期待他短時間評級對股票有所影響或者作用本身就不現實。

6. 簡單分析投資咨詢公司對上市公司的評級對股票有何影響

沒有什麼影響。
中國很多的投資咨詢公司都是機構的「托」，他們的任務就是如何忽悠散戶上當受騙。
在股市進行投資必須進行獨立的研究，通過對公司基本面的深入研究，你才能逐步成長為一個分析高手和投資高手，依靠任何人都是不現實的。

7. 標准普爾是美國公司 下調美國信用指數 其中有何陰謀

主要觀點：美國主權信用評級下調對美國是利大於弊，而對整個世界都是災難。

2011年美國債務占其GDP的比重大約為98%，2010年日本債務占其GDP的比重估計達到220%，2010年義大利的債務占其GDP的比重的為119%。標普降低美國主權信用評級大有文章，可能是一個陰謀。

國際評級機構標准普爾公司（簡稱標普）5日宣布，將美國AAA級主權信用評級下調一級至AA＋，維持評級前景展望為「負面」。這是美國歷史上首次喪失AAA主權信用評級。受標普下調美國主權信用評級影響，亞太股市8日低開低走，主要股市均大幅下跌，多個市場跌幅超過3%，韓國股市午後一度因跌幅過大暫停交易。截至15時，日本股市日經225指數跌2.18%，新加坡海峽時報指數跌3.86%，澳大利亞標普200指數跌2.91%。中國滬指報2526.82點，跌99.60點，跌幅3.79%，深成指報11312.6點，跌389.13點，跌幅3.33%。而美國周一的股市則大跌5.5%。

美國主權信用評級下調對美國是利大於弊，而對整個世界都是災難。因為這樣一來，美國至少可以向世界各國賴賬8000億美元-12000億美元，截至今年5月，美國公共債務14.3萬億美元，包括中國在內的各國央行和投資者持有4.45萬億美元佔比31%，這意味著各國央行和投資者都被捆綁在美債戰車上。此外，這也有利於美國的出口。

對於中國所持有的1.16萬億美元國債而言，由於國債面臨拋售壓力出現價格下跌，中國持有國債面臨賬面損失。諾貝爾經濟學獎獲得者保羅·克魯格曼曾多次公開警告，中國作為美國的第一大債權國處境危險，無論是美元貶值或美債評級下降，都可能導致中國投資美國國債的賬面減值將達20%至30%。而且這樣一來，還會壓迫人民幣升值，加大了中國出口的難度。在美債危機影響下，未來幾年中國進出口企業可能面臨外需持續疲軟、人民幣繼續升值、國際貿易摩擦不斷增加的不利環境。除了通過各種手段增強自己的核心競爭力，沒有太多辦法來應對。

現在我們不得不問，為什麼標普沒有將美國主權信用評級為負面（就如同給義大利的評級那樣）而是直接降為AA＋？按理說，首先應該降級的是義大利和日本。我們現在來比較三國的債務占其GDP的比重。

美國2010年的GDP為14.6萬億美元，截至今年5月，美國公共債務14.3萬億美元，美國債務占其GDP的比重大約為98%。

日本財務省的統計數據顯示，日本普通國債余額在1990～2010年間增長近3倍，預計2011財年末將達到668萬億日元，占其GDP的138%。再加上其他借款、短期政府債券等，日本總債務余額在2010年末已達到919.15萬億日元，約佔GDP的210%，創歷史最高紀錄。另外，IMF的統計也證實了上述說法，2009年日本總債務余額佔GDP比重已達216%，2010年估計達到220%。

2010年，義大利的債務占其GDP的比重的119%，即18430億歐元。債務利息占國內生產總值的4.5%，遠超歐元區2.8%的平均水平。

通過比較，我們發現，2011年美國債務占其GDP的比重大約為98%，2010年日本債務占其GDP的比重估計達到220%，2010年義大利的債務占其GDP的比重的為119%。

下面，我們再來看一下，標普對日本和義大利的信用評級。2011年1月27日，標普宣布下調日本長期主權債務評級，由「AA」調整至「AA－」，長期主權信用展望維持在「穩定」。 2011年5月底，標普將義大利的評級前景由「穩定」下調為「負面」。由此，我們可以推論，美國債務的評級應該是負面比較合適，而不應該一下由AAA降為AA＋。這其中必然大有文章，可能是一個陰謀。我很擔心明年三大評級機構可能下調中國的主權信用評級。中國是否准備好了？

8. 評級對上市公司的影響

記入上市公司誠信檔案的，如果不是排名偏上也不大要緊，但切記不能排得過於靠後，在公司申請再融資方案時有時候是需要考慮這一點的

9. 下調美國和法國的信用評級為啥會對全球股市有影響股市的漲跌取決於什麼

美債危機導致的美國信用評級的下調,重要的作用應該是改變了目前世界金融的理論基礎.隨之而來的是排山倒海的推導效應.
目前國際體系的基本假設就是美國不會違約,
舉個例子,比如說你自一個國家買了國債,已開始每年按時收到利息,突然有一年,有可能你會收不到利息了,你就會恐慌.並且會擔心到本金的安全,隨之而來的,連國債都會違約,那企業債呢?如果老大不守信用了,那老二老三會不會也不守信用呢?最終誰會守信用呢?連最安全的投資品種都出現了違約危機,那麼高風險的投資品種股票,境遇可想而知.
希望上面的解答能對您有幫助.