股票和儲蓄哪個更適合投資

❶ 股票和儲蓄哪個更適合投資

股票風險大收益大，這是股票的特點，儲蓄利率收益比較穩定，沒有風險，根據自己的投資喜好和掌握的股票方面知識水平來選擇

❷ 做長線投資股票和定期儲蓄那個更合算

只要不是手氣太差，長線投資股票肯定比儲蓄收益要高得多。為規避個股黑天鵝風險，持有一攬子股票更好。

❸ 股票與把錢存入銀行，哪一個更容易掙錢啊

存銀行實際上是不斷虧的，在當前利率水平下，因為利率比通貨膨脹率還要低；
買股票如果進行長期投資的話，收益率很可觀，因為中國經濟發展迅速，上市公司業績增長很快，而且當前中國股市也正處在牛市

❹ 股票和基金哪個更適合投資

投資股票更好,理由如下:
1 投資基金和股票同樣都是高風險高收益,過去在眾多媒介的誤導宣傳下,很多人誤以為基金是低風險,高收益的,甚至與儲蓄混為一談,但隨著今年基金凈值的大幅縮水,以及2毛,3毛基金凈值的出現,基金的風險暴露無遺.

2 如果你投資的是股票,在熊市裡,你可以選擇輕倉操作甚至是空倉等待.但是基金不一樣,政府要求它至少保留60%的倉位,其實絕大多數的基金倉都在70%多,甚至80%90%的也不少,這一點是導致基金今年虧損巨大的重要原因.

3 從長遠看,如果你想取得超額收益,跑贏指數,必須選擇股票,很多長線績優股多年下來,其復權價漲幅超過50倍的大有人在,很多垃圾股只要你在低位買進持有,同樣可以在兩三年內翻幾翻,而基金則無法做到這一點,因為它要同時持有幾十甚至上百家股票.

4 基金在熊市裡為了避免廣大基民巨額贖回,完全採取了惡意做空的手段,將基民快速套牢,同時在虧損的情況下,管理費一分不少收,完全置基民的利益於不顧.

5 由於本次牛市中基金的份額獲得了大幅的增長,加之基金公司的管理費收取制度旱澇保收,導致眾多的基金公司在熊市中不思進取,不是想著去發掘優質股票,而是想著如何住既有份額,使基民們不捨得割肉.導致大盤在深跌70%的情況下,始終無法產生相樣的反彈.

6 如果你買進股票不小心套牢了,只要你持有的優質公司的股票,可以通過分紅,送股的方式逐漸攤低成本,而基金的另一個重要缺陷則是當基金凈值低於1元時,它是不能分紅的,因此你無法享受到優質公司給你的分紅回報,這些分紅統統落到了基金公司的腰包里

7 本次熊市產生了超過一萬五千億的基民套牢盤,需要長達數年的時間去消化,因此在幾年內大盤不可能產生相樣的行情,但好的個股完全可以走出自己獨立的行情,能夠翻幾倍的個股大有人在,只要我們能夠好好把握.

8 基金採取了抱團取暖的方法,目的就是跌的時候一塊跌,因為誰跌慢就會遭到贖回的打擊,看似很荒唐,其實現實就是這樣殘酷,今年以來,跌幅最大的幾只基金非但沒有遭到基民的贖回,反而有基民在不斷的補倉,抄底,份額反而有所增加,跌的少的基多反而遭到了10%左右的贖回,也就是說,哪家基金做的越好,哪家遭到的贖回越多,哪家做的越差,哪家基金買的越多

❺ 股票投資與儲蓄型投資對比有哪些優缺點

自有股票市場開始，從大多數國家的歷史情況來看，投資股票的總體年平均回報率都高於債券和銀行儲蓄的利息回報率。這是吸引許多人投資股票的一個基本原因，也是吸引大量機構投資者參與股票投資的根本原因所在。當然，股票投資還有一個最吸引人的地方是，如果投資者有獨到的眼光或高超的投資素養，能把握恰當的投資時機，就有可能使資本迅速增長，並在一段不長的時間里使資本以數倍、數十倍的速度增長。而在一個較長的時期里，還有可能使資本實現幾何級數的增長。這是股票迷人而又容易使人失控的地方。股票的風險在於，在一個可能有高回報的自由交易的市場上，資金奔涌的結果自然會使市場產生泡沫和脫離其本身內在價值的情況，從而產生風險。

如果從各個國家的股市發展情況，以及股市裡上市公司的生存、成長、發展和消亡情況來看，在數學上有一個較好的投資模型。這個模型就是以確定的時間間隔和確定的投資資金數量，投資於股票指數基金（即應用前已述及的投資費用平均策略）。這個模型從數學理論和股市投資特性上都能較好地證明，穩健收益和降低風險是可以實現的。不過，應用這個模型也可能導致投資失效，畢竟任何投資都要承擔整個社會長期走向衰退的風險。有的國家和地區在某個較長的歷史時期里是完全有可能出現這種情況的。比如，日本從1990年到2014年的二十四年時間里，就被稱為日本失落的二十四年，日經指數從1990年的30000多點蜿蜒下跌到2014年的10000多點（最低到萬點以下）。

當我們明了股市投資的主要風險、收益特徵及股市的功能和本質時，就可以在一定程度上判斷投資者自身是否適合於股票投資。一般來說，投資的期限是一個重要的衡量標准，而投資者對股市的了解程度也很重要。但投資股票必須注意的是：一是不要借錢炒股；二是若要學習投資股票，不要一開始就重資炒股，也不可性急，以避免付出慘痛的「學費」；三是頻繁地超短線投資股票是犯了股票投資的大忌的，而應當以中長期投資於那些肯定性強的成長股或優質股為宜。

對於那些資金比較充裕，資金投資的期限又比較寬松，而且對股市有比較全面深刻了解的投資者，投資股票應是一個不錯的選擇。所以，股票投資相較於保險、債券、銀行儲蓄等儲蓄型投資來講，收益可能更高，但風險也更大。股票投資不但可以給人們一種獨特的生活空間自由度，可以展示人們的判斷力和智慧，還可以給人們介入復雜社會的途徑，容易激起人們的挑戰慾望和興奮感，更可能贏得不菲的財富。只是股市是國家設立的，口袋裡的錢是投資者自己的，只有適合投資者自己的，才可能獲得投資成功。

❻ 銀行儲蓄、保險和股票哪個更好

銀行、保險、股票是現代社會的三種金融工具，每種工具都有其自身的特點，是另外兩種所無法替代的。

銀行儲蓄的特點是存取靈活，使用方便。

股票的特點是「富貴險中求」，高回報，高風險。而從中國股市這十年的表現來看，大多數投資者的回報還不如存銀行或買保險。

保險既不能和股票比回報，也不能和儲蓄比靈活，但它的保障功能又是前兩者所不能相比的。下面我們就不同的險種做些具體的說明：
1. 健康保險：高昂的醫療費讓每個家庭都會有所准備，比如，要准備20萬元的醫療費，用銀行儲蓄的方式是一筆一筆地存，而用保險，當交了第一筆幾千元的保險費後，就有了20萬元的保障。這有些像貸款買房一樣，交了第一筆錢後，房子你就可以享用了，剩下的錢慢慢還。

2. 孩子的教育金保險：孩子未來的教育支出是必須提早准備的，比如，未來需要50萬元的教育金，如果用銀行儲蓄的方式一筆一筆存款，在存款的過程中，如果家庭經濟支柱突然發生意外，那麼，必然會影響到孩子未來的教育。而用保險的方式准備孩子的教育金，鎖定好50萬元的儲蓄目標後，在保險公司存款，如果投保人（家長）發生意外，保險公司會豁免未繳納的保險費，孩子的教育就不會受到影響。如果險種組合得當，甚至還會得到巨額的理賠，為家人安排好未來的生活。

像養老金、年金保險等都是這個原理，用保險來保證未來的生活目標。

❼ 論述股票與儲蓄的區別

股票與儲蓄的區別：
1．股票和儲蓄存款的存續時間和轉讓條件不同。股票是無期限的,不管情況如何變化,股東都不能要求股份公司退股而收回股本,但可以進行買賣和轉讓。而儲蓄存款一般是有固定期限的,儲蓄存款人到期就可收回本金和利息。即使提前支取,任何形式的儲蓄都能收回本金,而股票只能到證券市場去轉讓,其價格要隨行就市,能否收回投資要視交易時的股市行情而定。
2．股票和儲蓄存款雖都可使貨幣增值,但其風險性不同。
3．股票與儲蓄收益的計算根據不同。儲戶存款所獲利息是根據存款的本金來計算的,其收益的多少與投入的資金數量成正比,存的越多,收益愈大；而股息紅利是根據股民所持股票數量來派發的,與股民投入資金的數量並沒有直接的聯系。有些股民投入的資金數量雖然很大,但由於購買的股價較高,其收益可能要遠遠低於同期的銀行儲蓄利息。
股票是向股份有限公司的直接投資,它可根據股份有限公司的經營狀況和盈利水平直接獲取所追求的收益-股息和紅利。這一收益可 以很高,也可能很低或沒有,它隨股份公司的經營業績而定,每年都有所不同,處於一種經常性的變動之中。而儲蓄存款則僅僅是通過實現貨幣的儲蓄職能來取得收益-存款利息。這一增值部分是事先約定的、是固定的,它不會受銀行經營的影響。
4．股票與儲蓄存款雖然都是建立在信用的基礎上,但其性質不同。股票是以資本信用為基礎,它體現著股份公司與股東之間圍繞著投資而形成的權利和義務關系。而儲蓄存款則是一種銀行信用,它所建立的是銀行與儲戶之間的借貸性債權債務關系。股票的購買者是股份公司的股東,而存款人實際上是貸款人,他將自己暫時閑置的資金借與銀行。
5．股票持有人和銀行儲戶的法律地位及權利內容有所不同。股票持有人和儲戶雖然都享有一定的權利,承擔相應的責任,但股票持有人處於股東的地位,有權參與股份有限公司的生產經營決策。而儲戶則僅僅是銀行的債權人,其債權的內容限於定期收回本金和獲取利息,但不能參與債務人的經營管理,對其經營狀況不負任何責任。
6．股票與儲蓄的成本不同。在購買股票時,股民需要投入相當的精力去關注股市行情的變化,通過購買相關的報刊、雜志以獲取信息資料來幫助研究上市公司的經營情況,從而決定股票的買進賣出。而儲蓄存款只需根據利率事先選擇好存款期限即可,無需花費過多的精力和物力。

❽ 股票與銀行儲蓄相比，股票能帶來哪些好處

買股票與銀行儲蓄存款及購買債券相比較，它是一種高風險行為，但同時它也能給人們帶來更大的收益。
那麼購買股票能帶來哪些好處呢由於現在人們投資股票的主要目的並非在於充當企業的股東，享有股東權利，所以購買股票的好處主要體現在以下幾個方面：
（1）每年有可能得到上市公司回報，如分紅利、送紅股。
（2）能夠在股票市場上交易，獲取買賣價差收益。
（3）能夠在上市公司業績增長、經營規模擴大時享有股本擴張收益。這主要是通過上市公司的送股、資本公積金轉增股本、配股等來實現。
（4）投資金額具彈性，相對於房地產與期貨，投資股票並不需要太多資金。由於股票價位多樣化，投資人可選擇自己財力足可負擔的股票介入。
（5）變現性佳。若投資人急需用錢，通常都能在當天賣出股票，則下下一個交易日便可以收到股款。 與房地產相比較，變現性較佳。 但目前中國股票市場上市公司越來越多，也出現了若幹流動性不佳的股票，投資人在選擇股票的時候，需多加註意。
（6）在通貨膨脹時期，投資好的股票還能避免貨幣的貶值，有保值的作用。

❾ 股票與儲蓄有什麼不同，股票與儲蓄的區別是什麼

儲蓄是保本但是不一定保值，當通貨膨脹高於銀行提供的存款利息，那麼儲蓄的錢就貶值，反之就是升值，就好比1990年存100塊錢，到了今天，能買到的東西就比較少了，注意，我國銀行有一系列規矩，開戶的時候說的清楚明白，比方說若干個月不動的話會凍結賬戶，比方說有些活期不允許利滾利的，這個開戶的時候要看清楚，所以10年以後錢還是這么多，但是一般會出現貶值的情況。

股票就不一樣，玩法多，但是股票可能會傷到本金，造成損失，股票有漲有跌甚至有可能套牢，不保底，但是玩得好可以讓財富增值，其實就是一種投資，股票市場大多數長期下來都是漲的，但是也不排除經濟周期來一次大跌，有的國家是以股票市場來供養老金的，比方說香港的強積金，新加坡也有類似的，就是把錢投進去股票基金組合裡面，每個人可以自己選保守或者進取的方案，從而讓退休金增值，到退休了都有的用。

但是股票產品五花八門，非常復雜，屬於力不到不為財，一分耕耘一分收獲，如果不細細研究市場規律、新聞等變化，不懂規則規矩，可以讓本金歸零。

所以有種說法叫做錢存銀行會貶值不如投資股票基金，但是投資有風險，需要找到合適自己的投資組合，比方說快退休就不要買進取型的基金，財富比較拮據的就不建議買投資產品，因為投資產品有可能讓錢歸0，年輕人一般會推薦買進取型的基金，因為輸了大不了從新再來，還年輕。。。

不過還是那句，投資有風險。

❿ 理財和炒股哪個更容易獲利

寬泛意義上說，炒股也是理財方式中的一種，兩者是包含與被包含的關系。

若狹義的理解理財就是指買銀行定息定時的理財產品的話，那無疑買理財產品風險更低，收益也低，炒股則相反。

總之，還是那一句話：風險與收益成正比，收益越高，風險也越大。

因此可以說，狹義的理財獲利基本上是板上釘釘的，就是收益率較低，炒股是可能的收益率更高，但風險也更大，獲利容易，虧損也容易。長期來看，哪個收益更高，就看這個人的能力和運氣了。