核心經濟投資的股票趨勢
1. 為什麼投資股市要看趨勢
股市價格由市場決定,市場由各方心理博弈決定,運作者利用的就是心理。了解各方的心理(看跌、看漲、看平、觀望),通過大盤指數、股價、走勢、成交量、業績經濟事件消息、尤其是評論觀點,再利用各方的投資分析思想(技術分析、基本面分析、組合分析),引導大家(買入、賣出、持有),達到運作者建倉、洗盤、拉升、出貨的目的。
2. 目前的經濟趨勢下投資什麼好
儲蓄或者債券風險較小.
客戶向證券公司借資金買證券叫融資交易.客戶向證券公司借入證券賣出叫融券.該消息初期對入市資有限,在很長一段時間後走上正軌後(可能在3年以上),規模才可能對市場產生較大影響,而且通過國外市場顯示,融資融券發展到相對平衡後有助漲助跌的左右,但不會改變大趨勢,如果在牛市中該消息是利好,因為會放大上漲的勢頭,而在熊市中該消息一定程度上是很大的利空,因為下跌趨勢也可能被放大,該政策是把雙仞劍,在不同的趨勢中作用正好相反,由於該制度涉及業務擔保品、保證金強制規定、強行平倉制度、結算風險基金、信用等級制度等,必須要注意因杠桿投資帶來的遠超過以前的投資風險。
3. 股票的未來發展趨勢
根據前幾次奧運會各國股市的漲跌概率統計來說,奧運會舉辦當年上漲的概率為40%,下跌的概率為60%,所以用奧運會必須要漲來解釋就不合適了.奧運後導致股市大跌的大小非解禁高峰期將到來,資金面的壓力將更加明顯.下跌的概率遠遠大於上漲.
今天請多注意大盤的2800~2820這個支撐區域的支撐力度,如果守住了還有戲,守不住注意控制倉位不要太高.
導致大跌的大小非問題直接導致了資金面的失衡,空方長期壓制多方,而在這個長期趨勢中資金面被空方占據,行情自然是長期震盪走低.這就是股票為什麼老跌的真正原因.而8月後是大小非的解禁高峰期,下跌的概率大於上漲.最新的資金統計顯示,7月到現在為止,股評鼓吹的機構大建倉再次成為笑談,雖然7月的減倉規模較大幅度減緩,但是基金和保險等機構仍然凈減倉近250億.而這波反彈的主力軍成了游資,不過游資的特點眾所周知是快進快出,既然是游資狙擊的行情,在傳統大資金還在繼續拉高減倉的情況下,後市如果仍然沒有較為實行性的利好出現,全靠利好謠言帶來的這波反彈,有可能成為機構最後一次較好的減倉機會,奧運畢竟只是個題材,不對大盤的資金面帶來任何的實質性改善,機構是不會放過這次拉高減倉的機會,但是反彈高度仍然要注意政策面利好消息的配合,具體情況具體分析.隨著又有新的大盤IPO即將進行申購,大盤在資金面上將繼續守到考驗,短線大盤請注意2800~2820這個區間的支撐力,如果守住了,這波反彈還有借奧運會題材的支撐在游資的推動下有所表現(部分個股),但是如果這個短線的支撐區域後市如果被輕松的擊穿了收不回來了,那就要注意游資的動向了,如果游資開始較大規模撤退,那在安全形度建議投資者逢高降低倉位了,傳統機構長期看空後市的情況下,如果連游資都撤退了,那股市靠什麼來推高?大盤如果守住了2820後市還有看高3090這個壓力區域的機會.順勢而為吧.
大盤現在的行情特點是市場反復靠一直無法兌現的謠言來救市,先是國家有七大救市措施出台,在沒有兌現的情況下大盤破位又出了個國家平準基金已經獲准入市救市,第二天平準基金的發起人就辟謠沒有這事...,如果一個股市的行情全靠謠言來維持震盪減緩下跌趨勢,沒有真正的實質性的措施出台,那這次反彈的目的就要多思考了,機構的目的是什麼,頻繁的製造謠言來拉高股市,最新的資金統計結果已經出來了,在這次紅紅火火的抄底行動中基金、保險和QDF2均是凈流出,在上周行情比較被投資者看好的情況下,這些主力資金的凈流出接近250億,完全在意料之中,又是個借謠言拉高出貨。而市場頻繁傳出利好謠言的真正目的也很清楚了。「拉高出貨」。既然機構在眾人期盼紅七月的情況下,在半年報做業績的情況下都保持了凈流出,雖然大盤做得比較好看,但是從機構的意圖看仍然沒有改變的跡象,長期目標仍然是降低倉位迴避大小非和宏觀政策的壓力。
因為資金面緊張導致的現在下降趨勢已經形成的情況下,投資者應該保持理智不要盲目的樂觀,股市很復雜也很簡單,復雜的是什麼因素都可能導致股市變化,但是簡單的是資金面的長期多空趨勢就決定了,大盤的長期漲跌趨勢,但是股市不可能只跌不漲,肯定會在下跌途中出現反彈,但是反彈的規模應該視政策面的利好消息的情況來判斷,如果還是這些非實質性的利好消息來託大盤,那每次反彈都是減倉的機會,只有針對大小非實質性的限制措施出來後,大盤才有可能緩解資金面的壓力,帶來一波中級反彈甚至反轉,只要這個導致大跌的核心問題不解決,投資者就要以反彈看待,逢高減倉,而連續超跌投資者信心的積弱使得抄底資金非常謹慎,雖然抄底資金試圖該變這種運行頹勢,但是情況卻並不是太樂觀,現在的股市並不是政府說的缺乏信心不缺乏資金,個人覺得在大小非的陰影下現在這兩樣都缺.今年是大小非最輕的一年,只有3萬億的解禁資金,但是已經讓市場中的主力資金吃不消了(在主力開始出貨前市場中的主力資金一共只有3萬億,但是大小非足夠消滅它們了),雖然政府來了個基金也要講政治的說法,不過看來實質作用不大,機構繼續反彈出貨的動作沒有停止,不得不選擇邊打邊撤退的策略,來降低損失,就算在奧運前政府再出所謂的利好來阻止股市的繼續下跌,但是只要不是針對大小非的實質性的解決措施,只是一些不痛不癢的政策的話,那在資金的多空平衡已經打破的現在的這種行情下,就算在利好刺激下奧運期間採用橫盤運行或者小幅度反彈的走勢下,投資者仍然不要太過於樂觀,因該謹慎對待,因為實質問題沒解決,資金面就會繼續緊張.如果出現政策帶來的反彈時逢高降低才是明智之舉.不要去相信股評不考慮實際的大行情.由於2009年的大小非解禁資金是近7萬億,2010年的解禁資金是近10萬億,而這已經遠遠超過了今年的3萬億,所以,在這個導致這次大跌的核心問題解決前,資金面的壓力是不可能解決的,任何邊緣性的利好政策帶來的都只是反彈而不會是反轉,股市雖然很復雜但是其實也很簡單,股市的規律就是賣的多餘買的就跌,買的多於賣的就漲,大多數人都知道這個道理,但是當資金面已經體現出來的時候為什麼有些人卻不願意去面對.別去相信大小非也有要長線投資的,在大小非低成本甚至零成本的情況下一解禁上市就利潤高達400%以上,甚至高達1000%以上時,這種成本帶來的暴利,在一個弱勢行情下,你認為大小非持有者是會落袋為安還是會繼續看著自己的利潤縮水(大小非也是投資者,利潤第一同樣是他們的理念,當長期股東這種想法只有被機構教育出來的散戶會去干)而一個長期趨勢中因為某種原因賣的力量都處於壓倒性的優勢時去談牛市什麼時候回來就是在自欺欺人.非實質性政策帶來的就是反彈不是反轉.由於大盤最強的支撐區域3300~3400和股評、機構口中最強的所謂永遠不會被擊穿的政策鐵底2990都已經在資金面失衡的現實面前,迅速瓦解。所以短線在沒有新的利好政策的支撐情況下,反彈就是降低倉位的機會,當然如果有邊緣性的利好政策出台帶來抄底資金抄底,帶來的反彈相對規模較大當然最好,對散戶來說機會難得。嚴格控制倉位是我現在唯一要說的,逢反彈減倉是嚴謹的。有資金在手裡才有主動權,才能夠迎來真正的底。底是主力抄出來的不是散戶,在主力都迫於大小非壓力減倉時,做為中小投資者能夠做的就是順勢而為,不要逆勢而動,機構減倉我們也要控制倉位。
如果非要談下面有什麼支撐位就看2500附近吧,其實最強的支撐位已經失守了。當然如果政府願意出台實質性的解決大小非的政策,那產生的行情就是大行情,就不是現在這種小打小鬧了,不過個人覺得不是太現實,近20萬億的資金本來政府就是想讓市場來消化,政府會願意自己來掏錢??
(對熊市操作的一些反思)首先在熊市中震盪逐漸走低是長期趨勢,利好消息只是催生反彈的一個條件而已,但是當利好消息的刺激逐漸淡化後,反彈就會結束了(而反彈高度取決於利好的大小程度),因為利好而被暫時改變的下跌趨勢將繼續下去,股市回歸其自然的規律。而在導致大跌的核心問題被解決前(大小非),股市都不可能扭轉過來,不可能產生反轉。而在連續下跌的這個趨勢中兩千多支股中處於上漲趨勢的能達到100支就不錯了,也就是說在大盤下跌時買到下跌股的概率是95%甚至以上,做為投資來說既然知道這么低的概率選到游資狙擊的股票,那還不如不去冒這個險。而選擇操作超跌反彈是在這個趨勢中講究安全系數投資者的很好的投資策略,因為在超跌後產生反彈是肯定的,沒有隻跌不漲的股市,只是反彈的規模大小而已(要根據是否有利好消息和利好消息的大小來具體分析反彈高度),而在這個反彈過程中一般以普漲為主,在這個反彈普漲過程中處於下跌的股又處於10%以下,也就是說,你隨便買支股票上漲的概率要遠遠大於在下跌過程介入股票的概率,雖然股票不能夠把這種概率做為抄股的標准但是作為對安全要求很高的投資者來說,趨勢投資是在熊市中最安全的一種投資策略。對股票把握不好的股友又想在熊市介入股票,那選擇這種策略是比較安全的。但要記住,只有超跌才能夠去抄一個短線,而一般的跌幅一般選擇觀望,中間的紅盤可能都是套人的陷阱,當天一個反彈,第二天直接低開低走把抄底的人全部套了,所以熊市中你如果無法把握哪裡是底的情況下,最好是做趨勢,降低風險(個人觀點謹慎採納)。
現在要順勢而為了,不做死多頭,也不做死空頭,做個滑頭就行了在大盤沒有選擇方向前,嚴格控制倉位會讓你風險降到最低的。
以上純屬個人觀點請謹慎採納
4. 論述題:總結2019年股票走勢,預測2020股票走勢,該有什麼樣的股票投資策略,投資風格
周金濤的周期預測論,沒事你可以去看看,2019年是股市牛市的起漲年,每一波牛市的起漲都是在震盪和懷疑中完成的,2019年年底,股市沖過趨勢,占上牛市的起漲點,展望2020年,牛市是牛年,希望股友能夠抓住牛市的行情,實現自己人生的價值,原因,如下,第一股市是七年一個周期,2019年是周期的底部,第二,周金濤的20年大周期的底部也在2019年,第三,政策上房地產已經進行了控制,國家推動儲蓄資金入市,利好,第四,股市對外資的開放,吸引外資進入投資。股市萬點不是夢想。
5. 為什麼在我國經濟下行的趨勢下,近期股票走勢卻很好
首先,說中國經濟下行這是公認的。美國經濟開始快速增長。美元進入上漲周期,最少要到110 。可以說,這都是大家都知道的事。但還要在這個周期里,還要做很多事。比如,維持經濟增長保持在合理區間,利用經濟下行來淘汰落後產能從而進行產業調整
6. 目前股市中哪些股票最有上漲的趨勢
.06年我國的宏觀政策以及股票上漲的動因分析:2006年,我國的貨幣政策一再收緊,但是股票市場卻一路上揚。股市一改政策市的面貌,出現了前所未有的逆政策周期運行的特徵。在2006年,央行連續推出四大收緊性貨幣政策: 1.在4月27日,央行宣布,從28日起上調金融機構貸款基準利率。金融機構一年期貸款基準利率上調0.27個百分點,由當時的5.58%提高到5.85%,其他各檔次貸款利率也相應調整; 2.在 5月17日,央行發行了1000億元定向票據; 3.在6月16日.8月15日和11月15日,央行連續三次提高存款准備金率,每次提升0.5%,由原來的7.5%提高到9%。與以往股市對緊縮性政策的反映不同,股市並沒有因央行連續推出收緊性貨幣政策而走低,而是每次在收緊性貨幣政策推出後,股市都是低開高走,呈現出明顯的逆政策周期運行的特徵。 4.在8月18日,央行宣布,從19日起,我國金融機構一年期人民幣存貸款基準利率各上調0.27%。存款利率由2.25%提高到2.52%,貸款利率由5.85%提高到6.12%。其他各檔次存貸款基準利率也相應調整。長期利率上調幅度大於短期利率上調幅度. 我國的股票市場已經建立16年,在絕大部分的時間里,股市均是順政策周期運行。從1990年底至1993年初,在大搞市場經濟的推動下,我國宏觀政策全面放鬆,股市走出了上升三大浪的形態。此後,由於經濟過熱,管理層提出了「治理整頓三年」的方針,宏觀政策全面收緊,股市也連續下跌了整整三年。在1996年以後,為了刺激經濟增長,宏觀政策不斷的放鬆,股市在放鬆政策的推動下,走出了一波高於一波的大牛市行情。就是因為如此,我國股市呈現出明顯的政策市特徵。但是2006年我國股市出現以往少有的逆政策周期運行的特徵,06年大盤突破1500點後就一直放量上攻,不給空方任何還手的機會.從當時的技術圖形看大盤已經突破了下行通道,進入了上行通道.其主要原因在於以下幾個面: 1、2006年央行連續推出收緊性貨幣政策的目的是調控固定資產投資規模以及信貸規模,而不是調控股市。在2006年上半年,我國固定資產投資增長率出現不斷攀升的局面。1-2月份,固定資產投資增長率為26.6%;3月份為29.8%;4月份為29.6%;5月份為30.3%;6月份為31.3%。固定資產投資增長率的不斷攀升有可能導致新一輪的經濟過熱。與此同時我國的商業銀行的貸款規模也不斷擴大,僅前三個月,銀行就投放了1.26萬億元的貸款,超過了央行全年信貸額度2.5萬億元的一半以上。固定資產投資規模以及信貸規模的不斷膨脹,引起了中央的高度重視,因此連續推出了收緊性的宏觀調控政策。而股票市場並沒有被列入宏觀調控的目標。 2.2006年我國經濟呈現出高增長,經濟周期處於連續上升階段。2006年一季度我國經濟增長率實現了10.2%,二季度猛增至11.3%,三季度實現了10.7%,預計2006年全年經濟增長率可達到10.5%以上。我國2006年股市的大牛市行情就是在經濟高增長的背景下出現的行情。 3.由於美圓的貶值趨勢和人民幣升值趨勢,導致了中國股市成為國外游資的避險品種,吸引了大量外資進入.注意外資的進入是為了保值,不一定直接對股市構成利好,有些是間接對股市構成利好. 4.現在中國的銀行利率橫比世界其它國家,縱比中國利率歷史都不算過高,將來的物價上漲還有很大的空間.從而會使很多公司企業的帳面業績有所提升. 5.未來幾年中國還有很多拉動中國內需的大事發生,如08年的奧運會,2010年的世博會和亞運會,都會給上市公司帶來很多機遇. 6.隨著新股恢復發行,給股市帶來很多活力,導致大盤指數不斷創出新高,從而有利於做多. 7.隨著股票指數期貨的推出,和現在某些股票的認購和認沽權證的發行,對大盤都有化解風險的能力,所以做多主力不用害怕出不了貨,所以直接導致他們積極做多.8.管理層為了支持股權分置改革,在股市連續推出了利好政策,比如降低印花稅以及在股改的過程中高比列送股。在宏觀調控政策收緊的背景下,股市的融資政策不斷放鬆,吸引了大量資金源源不斷入場,推動了股市行情持續不斷的上漲。 9.隨著上市公司股權分置改革的結束,公司法人治理結構不斷的完善,會出現越來越多質地優良的成長性公司.參考資料: http://blog.ys138.com/blog_articleshow.asp?Blog_Article_Id=34
7. 在未來幾年更有投資前景的更有投資潛力的股票是什麼
由於經濟持續發展,人們的收入大幅度提高,未來幾年,旅遊相關產業肯定是一個不錯的選擇,比如說航空公司,人們收入高了,以前坐火車的可能會經常坐飛機了,因此,航空類的公司,去年上市的華夏航空發行價在20.64元,現在價格接近發行價,值得關注
8. 目前的宏觀經濟政策判斷未來經濟的發展方向及股票市場的走勢
走勢判斷:2010年經濟增速將呈現下台階式的「M」頭走勢,我們認為今年全年可能不會加息。 對今年我國經濟的發展趨勢,我們預計可能是個「M」頭。一季度我國GDP增長是11.9%,二季度受投資增速大幅回落、宏觀調控抑制通脹和抑制房價的共同影響,預測G D P增長是9.5%,三季度政策預期趨於明朗,宏觀調控將有所緩和,GDP增速趨於回升至9.9%,四季度受2009年高基數影響,GDP增速將可能再次回落至8.8%。2010年經濟增速將呈現下台階式的「M」頭走勢,對整個經濟的預期越來越不樂觀。2010年經濟增長仍受益於政策的強力刺激。今後數年,我國出口和貿易順差難以恢復至2008年的規模,也很難再有第二個4萬億投資計劃。雖然中國已進入消費普及和高額群眾消費階段,但2011年消費增長難抵投資增速的回落,這些因素均直接影響明年經濟增長的可持續性,不排除明年重新「保八」的可能性。我們認為2010年不會加息,如果一定要加,可能會是在二季度末、三季度初。加息會在一定程度上抑制當前某些行業出現的過熱苗頭,抑制通脹預期和房價過快上漲,但會對房地產投資和工業投資產生較大的負面影響。如果在人民幣升值之前加息,則會加大升值壓力。此外,加息也難以抑制供給因素引發的物價上漲。結合「M」頭經濟運行趨勢,以及CPI階段性上漲特點,我們認為今年全年可能不會加息。今年年內人民幣升值是個大趨勢,這可能改變不了。升值會影響到一些出口部門,但有利於航空、造紙、石油化工等一些行業。對資本市場的影響是偏多的,在升值預期下,從投資理論和國際市場的規律來看,升值會使地產、金融資產相應升值。同時,會對出口有一定的沖擊,但屬於短期性質,比如從2005—2008年這3年,人民幣升值了20%左右,但出口企業增長也很快,而2009年一年沒有升值,出口下滑卻很厲害,所以人民幣升值也不一定意味著會對出口企業帶來很大的沖擊,不升值出口也不一定就會得到很大改善,主要還是取決於海外需求的總量大小。近期地產政策對市場帶來了一點影響,但我們已經看不到有新的地產政策出台的理由,目前的政策已經能夠遏制核心城市的過快上漲,因此也不能看得太悲觀。在中國城市化速度加快的背景下,居民可支配收入兩位數增長,再加上土地供給有限,以及居民資產配置的多元化,在這些客觀因素影響下,房地產價格長期上漲是一個規律。現在的政策可以短暫影響一下房地產市場,但改變這個規律比較難。下半年,機構投資者將被允許參與股指期貨,這將有利於股指期貨真正發揮穩定市場的作用。股指期貨賦予了市場賣空的手段,具有價值發現的功能,由於前期機構投資者沒有參與,基本都是一些散戶游資參與其中,股指期貨的功能其實並沒有充分地體現出來。只有更多的機構投資者參與,進行套期保值或者風險對沖,這樣才能真正發揮股指期貨穩定性的作用。另外,市場的資金面會比上半年更緊張,因為信貸投放主要集中在上半年,下半年會減少,在全年有額度限制的情況下,一些基本建設項目的資金必須是要保證的,這在一定程度上會擠壓民營企業和資本市場的資金。我們對下半年市場走勢的判斷不太樂觀。從市場估值來看,目前估值基本合理,雖然沒有太大的泡沫,但也不便宜,建議觀望不介入!
9. 利用證券投資學宏觀經濟分析預測我國股票市場未來走勢
基本面來說,主要還是看的中長期的價值,通過基本面分析預計股票後期的盈利情況和發展情況,如果都不錯再結合股價,股價也合適的話就可以長期持有了。技術分析的可以分析中長期也可以分析短期,通過K線分析趨勢,通過相關的指標分析趨勢的強弱,然後做出判斷。不管是基本面分析,還是技術面分析,都應該相互結合使用,這樣它的效果會更好。
搜索 牛人直播,裡面有很多專業的分析師,有任何不懂的問題都可以向老師提問。
10. 股票接下來半年的走勢將會如何那類股的勢頭將比較好
多關注機構建倉動作明顯的次新板塊. 大盤只有突破了2080的壓力上軌才有希望迎來更大的反彈,否則行情就到此結束了. 大盤靠拉動內需的計劃走出了一波連續的反彈,從11月7日以來大盤的反彈勢頭遠遠強於前幾次靠政策帶來的反彈,而反彈再次帶來了大小非的減持動作,而基金在前期減倉板塊的減倉動作,並沒有停止,所以說這次反彈暫時定義為反彈也不為過,現在連不少媒體和股評都在宣傳機構借這次反彈繼續出貨了(這有點一反常態),前幾次機構減倉時股評和媒體說是大建倉,而現在媒體又扭轉了方向一致"看到了"機構的繼續出貨,雖然近期一直沒更新評價文章,但是仍然在關注股市的發展,關注機構在股市裡的動作,從我個人的統計數據來看,這次反彈和前幾次反彈有很大的不一樣,首先前幾次反彈機構明明是純粹的出貨(所以持續性很差),但是股評和媒體一致認為是大建倉(當然是說給散戶聽的),而這次反彈機構有很明顯的提前3個多月的布局建倉次新板塊的動作,而且在部分次新股里建倉的規模不小,這是個信號,機構已經在選擇性的建倉了,雖然現在還在熊市中但是選擇安全系數較大的業績優良的股分批建倉暫時還在繼續,和前幾次反彈持續性差比這次之所以持續性遠遠好於前幾次就和機構確實的調倉建倉有關,前期部分機構拋棄的股繼續拋棄(當然短線還是借大盤反彈在犯彈,而且有些股在游資的狙擊下短時間內漲幅可觀,但是垃圾就是垃圾,潮水褪了才知道哪些人在裸泳)! 11月19日大盤再經歷了暴跌後出現了漲幅為6%的大漲,雖然這和市場上傳出燃油稅很快開征、大幅度降息54個基點、年底完成3G牌照發放三個消息有關,但是不管真假,中線主力資金在裡面的身影無法遁行,調倉和分批建倉的動作無法掩蓋(當然現在媒體和股評又開始幫機構掩蓋了),既然機構的確有分批階段性建倉,那這次反彈為什麼和前幾次反彈持續性上好這么多就很正常了,前幾次反彈機構靠政策快速推高股市暴漲後迅速高位拋售籌碼,套牢的個人投資者資金不少,根本不給個人投資者逃跑的機會,一個暴跌後就連續的大跌迅速使套牢者套牢程度加深(這次暴跌後又拉回了),由於很多散戶有套了就不管的壞習慣,自然成了機構拋出籌碼的堅定的持有者了。而這次大盤確變得有點反常的抗跌了,和不喜歡跟隨國外股市走了,這就和機構有關(和前幾次反彈比),因為機構確實這次在部分板塊上大量投了錢進去了,既然投了錢不是只為了當股東吧,既然不是當股東,那就是有做多賺錢的慾望(在大盤跌了70%的時候),所以這次反彈和前幾次純粹游資參與的反彈性質不一樣,因為有主力機構參與,行情的穩定性明顯不一樣。 機構階段性建倉並不代表股市反轉了,因為導致股市大跌的核心問題大小非還是沒解決,而在跌了這么多的情況下 機構做超跌後較大級別反彈的慾望也更強烈(當然是為了挽回前期的損失),而從8月20日後大盤形成的這個上檔壓力下行軌道,前面已經讓兩次政策性反彈顯出了反彈的真面目(很多人當時認為是反轉),而2080和1800之間的這個區域上軌和橫軌支撐馬上要形成夾角了,一旦大盤的K線(點數)繼續被下行的上軌壓制下行必然要和橫軌支撐位重合,重合後機構就沒有選擇餘地了,是堅決做多還是繼續探底就自然見分曉了,而對安全要求高的穩健的投資者可以等待大盤突破這個上軌把上升通道打開後並站穩了再建倉也不晚,因為能夠突破這個上軌並站穩,機構就選擇了做多,而很多看多的投資者從4000點一直喊到現在的中級反彈,就有可能真的在現在出現,買得早不如買得巧,吃魚頭的人大多數都吃在半山腰,還是吃魚身就OK了,魚頭讓機構去吃!如果大盤後市被上軌壓制下行把1800的橫軌也破了收不回來,那中線投資者可以暫時把錢捂緊點了,如果機構選擇突破上軌2080並穩健的震盪上行,那中線投資者可以逢低輕倉關注這次機構大量建倉的次新板塊中的那一部分股票,這類股票介入的一般是中線甚至有長線資金。雖然有很多強庄裝得像弱庄不過中線投資者眼睛放亮點,多觀察。熊市雖然沒結束,但是能夠在熊市中抓住一個中級行情也是很多人追求的,順勢而為吧,如果機構選擇突破上軌做大的反彈,我們也跟著做多就行了,機構選擇破橫軌,我們繼續觀望拿錢保本。 而如果真的發動了中級行情我談的1500就會暫時延後了,可以階段性做多,延後不代表不會出現了,大小非這個資金面的核心問題不解決還會在未來再次使資金面出現緊張,緊盯機構的動作吧!機構做多我們就做多,機構做空他們自己做去吧,我們空倉輕倉迴避風險。 而拉動內需十項政策除了最後兩項能夠較快的帶來利好效應外,其他的現在都還只是規劃,要到起實質性作用也是大半年後的事了,宏觀政策的滯後性無法避免,而且這些政策也表明了政府的態度是救實體經濟,而沒有虛擬經濟(投資市場)的份,而股市多頭該發泄的發泄完了該怎麼走還會怎麼走.大趨勢無法改變!而導致股市大跌的大小非問題政府一個字沒題,這基本上驗證了政府的最終態度,之前新華社曾表態,大小非的問題要市場來解決,而不是政府來解決,看來政府是說到做到了. 一、是在全國所有地區、所有行業全面實施增值稅轉型改革,鼓勵企業技術改造,減輕企業負擔1200億元。(就只有該政策帶來具體的資金利好) 二、是加大金融對經濟增長的支持力度。取消對商業銀行的信貸規模限制,合理擴大信貸規模,加大對重點工程、「三農」、中小企業和技術改造、兼並重組的信貸支持,有針對性地培育和鞏固消費信貸增長點(在不良貸款率偏高的情況下,雖然放寬了限制,但是銀行體系還是很謹慎,不會盲目的擴大信貸規模,增加經營風險) 而平準基金傳出上報國務院,希望組建救市的消息更是把前期機構配合出貨的謠言打了個遍地找牙,傳了3個月平準基金要馬上入市救市,現在終於漏出了原型,根本還沒組建的計劃. 首先救市就需要錢來救而這最基本的東西做為世界第一富裕的國家美國卻出現了很尷尬的事欠的外債數十萬億沒法還完的情況下經濟又出了問題(次貸危機涉及的負債額超過3萬億美圓,後續陸續有企業破產累加負債值無法避免)美國是除中國以外的唯一一個可以靠強大的內需度過經濟危機的國家但是這次正好出問題的是內部問題而不是外部問題,所以這和上次的東南亞經濟危機不可同一而語如果這次危機在美國捉襟見肘的救市資金下擴大成全球金融危機,那可以毫不避諱的說美國可能經歷超過5年的經濟衰退而在全球經濟一體化的現在中國肯定不可能獨善其身現在的沖擊只是開始而已,中國擴大內需的策略也是刻不容緩. 客戶向證券公司借資金買證券叫融資交易.客戶向證券公司借入證券賣出叫融券.該消息初期對入市資有限,在很長一段時間後走上正軌後(可能在3年以上),規模才可能對市場產生較大影響,而且通過國外市場顯示,融資融券發展到相對平衡後有助漲助跌的左右,但不會改變大趨勢,如果在牛市中該消息是利好,因為會放大上漲的勢頭,而在熊市中該消息一定程度上是很大的利空,因為下跌趨勢也可能被放大,該政策是把雙仞劍,在不同的趨勢中作用正好相反,由於該制度涉及業務擔保品、保證金強制規定、強行平倉制度、結算風險基金、信用等級制度等,必須要注意因杠桿投資帶來的遠超過以前的投資風險。 當然作為想出貨的機構,就算是利空,機構、股票和媒體也會忽悠個人投資者一直看多該利好政策,並認為該政策是實質性的利好,當然他們只想讓個人投資者這么認為,他們心理很清楚,該政策可能幾年內對股市都不會產生什麼利好,甚至可能因為熊市中的助跌作用是股市跌得更厲害,而借所謂的利好出貨,個人投資資金接盤的意願更大,說到底和印花稅政策一樣的是掩護機構出貨的遮羞布。 如果導致這次熊市的大小非問題真的如國家通過新華社評論所暗示的讓時間來解決,那解禁高峰期後的2011年才有希望,走出底部調整到位.主力出貨的行情沒底.底是機構大規模建倉抄出來的不是散戶建議穩健對安全要求較高的投資者不介入,持幣為主輕倉觀望. 導致大跌的大小非問題直接導致了資金面的失衡,空方長期壓制多方,而在這個長期趨勢中資金面被空方占據,行情自然是長期震盪走低.這就是股票為什麼老跌的真正原因. 以上純屬個人觀點請謹慎採納朋友
麻煩採納,謝謝!