假設你有200元可投資股票

A. 假設你有30000元投資於如下四種股票（見表2),同時已知無風險利率為4%,市場組合的期望報酬

還出來個期望報酬？你這是買股票，不是買保險，也不是做應用題！而且3萬塊錢還分成4份，這倉位管理的，也是服了……

B. 一個股票方面的問題，求高手詳細解答。

1，當然還是27咯，只不過賣出的2手賺了而已，
2，是的
3，是的，除去相關手續費
4，是的，
5，分攤只是顯示區別，無實際意義
6，[27*100-（31-27）*200]/100

C. 假定你有2萬元錢可投資股市或存入銀行，銀行年利率為百分之2，而股市

個人建議股市，要賺就多賺些。放在銀行那點利息不夠通貨膨脹的。

D. 假如你有100萬元的資金,如果可以投資債券 資金 股票 金融衍生品,你打算如何分

全部買入股票，工商銀行，每年分紅4萬多，肯定跑贏通貨膨脹。

E. 證劵投資學高手幫幫忙~~計算下這道題

前面和樓上一致 後面覺得樓上算錯了

由資本資產定價模型（CAMP）：E（Rp）＝Rf+βp（Rm－Rf）

當β值為1時，相當於你特定投資組合的風險和市場平均風險持平，因此市場資產組合的預期收益率是15%

如果β=0，則相當於無風險股票，根據一價定律，該股票的收益率只能為6%

第三問是說，持有股票將在年末收獲3元紅利，賣出得2元利潤（樓上理解為每年3元固定紅利，不符題意），相當於收益率為10%（如果是年初持有的話），而我認為-0.5的β值應該帶絕對值運算，因為β小於0時只能代表股票與市場資產呈逆向波動，其風險程度和風險溢價依然一樣，否則兩者必有一升一降，故而 6%+|-0.5|（15%-6%）=10.5%，該股理性價格應為x，(52-x+3)/x=10.5%，x=49.77，股票價格高估

若按樓上計算方法，必要收益率 K = 6% + [15% - 6% ] × (-0.5) = 1.5%
P = 3 ÷ 1.5% = 200

F. 假如你有2萬元可投資股市或銀行，銀行年利率為2%，而股市收益取決於經濟狀況，

股市獲利分兩種方式投資和套利(俗稱炒股)。若有閑錢建議在股市低迷時購進，若干年後的收入一般會超過銀行利息。就算在次低點購銀行股的投資人其收益也超過利息呀！

G. 假如你有兩萬元資金准備投資,在股票.基金.債券中如何分配比例說理由

股票0，因為你不會。
基金0，不要助紂為虐。
債券100，省事。

H. 管理學 假定你有2000元可投資股市或存入銀行

1、銀行，最小損失中取大的
2、股市，最大收益中取大的
3、第三個不知道。。。。按字面意思解釋，應該是選股市，-20%到+40%，顯然+40%沒得到更後悔

I. 假設您有一筆錢想投資債券、股票等這類證券進行增值，但自己又一無精力二無專業知識，但是呢錢也不算多。

首先投資是有風險的，相對來說股票的收益和風險大於基金更遠遠大於債券，而長線投資相做對短線來說要安全點，天天看盤也未必就是能賺錢！！！可保險這東西又有一些險種是含有保障性的成份在內的，我覺得這和股票基金投資是不抵觸的而且更可互補。但那種純分紅的險種么就和基金（紅利）差不多了，也就靠天（行情）吃飯罷了。不管投什麼關鍵要看你的預期是怎麼樣的，你能承擔多大的風險。OK（君如想炒股可與本人聯系開戶，可互相切磋切磋，呵呵）