股票為什麼不算投資

⑴ 買股票是不是等於給那個公司投資

普通投資者購買的股票都是在二級市場上流通的，就是說你購買之前，公司就已經在一級市場發行了股票募集到了資產。你購買股票的行為，就是投資者之間的權利與義務的轉移。

⑵ 為什麼說股票是一種投資

股票的實質是代表你對公司投資的憑證。比如某家公司僅靠自有的資金不足以很好的發展，這時候該公司可能會設法融資。既從社會公眾那裡募集資金，於是當該公司滿足了上市的條件，通過證監會的審批後，既可向社會公眾公開發行股票，你如果看好該公司的未來，既可買入股票，它代表了你是該公司的股東。當公司利用募金的資金，使自身的經營得到良好的運轉，業績提升，則可從獲得的利潤中拿出一部分向股東分紅，這樣，你就可從該公司獲取紅利。此為投資的本義。

股票是可以流通轉讓的，這樣方便一些股東在需要將股票變為現金時可以隨時拋出股票變現。這樣一來，在二級市場上就有很多買賣者不純粹是出於投資的目的來買賣股票，而是希望通過買入股票再以更高的價格轉賣，賺取差價。這就是所說的投機。

投資與投機總是並存於市場，股市的存在是引導社會閑散資金合理地流向成長性高的公司，達到扶持優質企業發展的目的，同時，這些企業的發展又可給投資者帶來回報。而投機者的存在又可讓投資者在需要變現資金時可以隨時轉讓。

⑶ 為什麼人們購買債券和股票從個人來說算投資，但在經濟學上不能算做投資

因為股票是用戶用貨幣買相關企業的股權，也就是一種收益權，可以直接作用於市場，債券是用戶向政府購買的一種定期可見固定收益的證明，政府將所得款項用於大型公建和大型跨地區跨行業的項目。

對個人風險而言股票風險大於債券，尤其是經濟危機中，因為政府用誠信給債權做擔保，一般都比較穩定。股票則不同，一旦行業情況惡化，可能股票價格就會急轉直下，甚至企業會破產清算，收益最終為零。

(3)股票為什麼不算投資擴展閱讀：

注意事項：

投資時間觀念、版塊和市盈率都遠遠不夠，用戶應該有足夠的了解來選擇股票，只有前景良好的企業才能給用戶帶來穩定、長期的收益。

在牛市中，閉著眼睛買進的股票往往會上漲，但不要忘記，回報越大，風險也越大。大家都知道，當牛市達到頂峰時，就是股市崩盤即將到來的時候。一定要睜大你的眼睛，應該停下來的時候停下來。不要讓貪婪占據你的頭腦。

⑷ 購買股票屬於投資與否

首先你的成本包括買賣需要支出的手續費和稅，目前，一般證券公司的網路交易手續費會低一些，電話委託和櫃台委託基本是一樣的，目前0.2%，它是根據交易的成交金額計算的。
譬如：你買某股票，其成交價格是10元／股，你買到了1000股，那麼你需要交的手續費是1000*10*0.2%＝20元（注意不包括印花稅）；第二天股價上漲了，你以10.5元賣出，那麼你要交的手續費為1000*10.5*0.2%＝21元（同樣不包括印花稅）。
此外，交易時還要交印花稅，目前是0.1%，計算方法同手續費。也就是說，你買入是實際交的總金額是10030元，而你賣時實際得到的總金額是10500－31.5＝10468.5元，這樣你的凈收入就是438.5元。另外還有些小的成本，譬如上海每千股交易手1元的過戶費等。

⑸ 國企的股票為什麼不值得投資

我不喜歡投資大型國有企業的股票——雖然說投資上講究將觀點以模稜兩可的方式暗示出來，但我認為，在投資大型國有企業股票的問題上，並不需要模稜兩可；而作為業余投資者，我也沒必要模稜兩可。

不符合投資的定義

格雷厄姆和多德在經典的1934年版的《證券分析》一書中指出：
「投資是指根據詳盡的分析，本金安全和滿意回報有保證的操作。不符合這一標準的操作就是投機。」
（來源：格雷厄姆，多德：《證券分析》，海南出版社，2006. 43-44頁）

對於大型國企的普通股股東來說，其最大的缺陷就是滿意回報無法得到保證，即使在企業經營良好的情形下。下面解釋一下原因。

內在的利益沖突

大型國有企業的使命和最大化股東利益的原則是存在顯著的利益沖突的。大型國有企業的使命通常是控制國民經濟命脈，提供社會需要的產品，維護社會穩定。這並不包括「最大化股東利益」一項。在實踐中，大型國有企業經常奉政府之命，以規定價格提供產品，而這一價格水平往往低於正常的供需平衡時的價格水平，這樣將減少或損害股東利益。例如，電力等公用事業產品的價格由政府嚴格管控，此行業的大型國企即使明知因此而微利或虧損，它們也不得不繼續生產，最多隻能略微降低供給。同一行業的小型國企或民營企業的處境要略好於大型國企，因為它們至少還有停產可供選擇。除此之外，大型國有企業還承擔著吸收就業以維護社會穩定的使命，特別是在競爭性領域，大型國有企業激烈競爭，但又不能裁員，產能明顯過剩，最終導致全行業微利或虧損，但競爭失利者又因維穩而無法退出，大大延長了全行業的困難時期，這對股東來說是非常糟糕的，鋼鐵業就是一個例子。

最近的一則新聞《國資委:石油石化電網通信向公益型國企改革》（來源：http://news.163.com/11/1212/04/7L20G38I0001124J.html）更佐證了此觀點。新聞中，國務院國有資產委員會副主任邵寧表態：

「談及公益型國企，邵寧指出，此類國企具備四個特徵，首先，其產品關繫到國民經濟發展基本條件；第二，在經營中存在著不同程度的壟斷或寡頭競爭；第三，定價機制由政府控制，該類企業自身沒有定價權；第四，企業社會效益高於經濟效益，應經常承受政策性的虧損。『在中央層麵包括如石油石化、電網、通信服務等領域的企業，而在地方包括供水、供氣、公共交通等方面的企業』，他解釋。」

這里的意思非常明確，即這些國企是公益性的，可以「經常承受政策性的虧損」，股東利益根本不做考慮。在這個大前提下，投資者為何要把錢投入到不考慮自己利益的企業中去呢？甚至，這些國企是否應上市都存疑。公益性的慈善機構不能上市，公益性的國企上市，有資格么？

綜上所述，大型國企的使命和股東利益存在內在沖突，導致股東利益無法最大化，甚至國企掌門人根本不考慮股東利益，導致其並不適合投資。

普通股股東的弱勢地位

巴菲特曾經在《通貨膨脹如何欺詐股票投資者》中指出：

「美國的投資者已經只擁有D級的股票。A、B、C級股票的擁有者是對企業征所得稅的聯邦、州、市級政府。確實，那些「投資者」並不擁有企業的資產。但是，他們卻獲得企業盈利的主要一塊。D級股票擁有者把盈利再投入來積累資本。增加的資本所創造的盈利卻被政府收走。

A、B、C級股票的另一個誘人之處就在於股票持有者可以不經任何一方投票，就立刻，突然地提高對企業的盈利分成。比如A級股票（聯邦一級）只要國會採取行動就行了。更有趣的是，這3個等級的其中一級有時投票決定增加企業過去盈利的分成。1975年在紐約運營的企業就發現自己處於這種可怕的境地。無論何時，只要A、B、C級股票擁有者自己投票決定增加盈利份額，剩下的部分– 也就是留給D級普通股票投資者的部分，肯定減少。
展望未來，長期看A、B、C級股票擁有者投票決定減少自己份額的可能性不大。D級股票能保住自己那一份就不錯了。」
（來源：http://barrons.blog.caixin.com/archives/2948）

對於中國的大型國企的普通股股東來說，情況甚至更糟糕，普通股股東大概只能算是E級。排在他們前面的有：

A級：大型國企的管理層；
B級：國稅和國家徵收的費用；
C級：地稅、地方徵收的費用，地方維穩的開支；
D級：債權人；

在這樣低級別的位置上，普通股股東想擴張他們在利益中分成比例，幾乎是不可能的；甚至他們能保住他們在分成比例中的那一份都難。現成的例子非常多：

在煤炭行業因煤炭價格上漲而獲益時，資源稅開始徵收，並以各種方式逐漸提高稅率，導致股東的分成比例降低；

某些有優勢地位的國企受政府的維穩壓力，被迫兼並效率低下的其他企業，使自身處境困難甚至倒閉，股東受巨額損失，鋼鐵行業的例子甚多；

有人認為在香港上市，受境外的監管和境外股東的壓力，普通投資者能保住自己的那一份分成，但最近的例子告訴我們這也是靠不住的。財政部控股的交通銀行2010年經營相當好，其凈利潤高達390億元，但在對待普通股股東上，卻十分吝嗇，其派發的現金紅利僅為11億元，相對於390億元的利潤簡直就是九牛之一毛。不僅如此，這11億元中的5.6億元還被作為稅收上繳給了交通銀行的控股股東財政部。上市公司分紅時不盡量幫助股東減稅，卻想方設法設計方案多交稅，這么荒唐的分紅方式我還是第一次見到。各位見多識廣的資深投資者，你們曾經見過嗎？在這里，股東的利益被嚴重地損害了。即使有香港知名股評人的強力質疑和H股小股東的批判，也無法改變這一事實（來源：http://finance.people.com.cn/bank/GB/15834114.html）。

由此可以得出結論：即使在大型國有企業經營良好，普通股股東的權益也無法得到保障，有隨時被剝奪走的可能，這是由於股東的極低的地位決定的。

結論

由於上述原因，我認為大型國有企業股票不值得投資。即使某些人爭辯說，有些大型國企股的股價極其便宜，有「交易性機會」，但這種「交易性機會」並不屬於投資的范疇，這只能算是投機。如果真的要去做這種投機，也請做出精明的決策，應該著重於找那些毛利率相對低的行業中的經營較規范的大型國企，因為比普通股地位高的利益分成者暫時還不會提更高的分成要求，並且此時這家企業的使命和股東利益最大化的要求暫時還沒有沖突：它們都要求更高的利潤。對於毛利潤特別高的行業，則應該迴避，因為隨時可能有地位高的利益分成者要求更高的分成比例，股東只能打碎了牙往肚裡咽。

對於小型的、處於和民企激烈競爭環境中國有企業，我認為還是值得投資的，但這仍然需要仔細地分析。當然，這樣的小型國企最好還是民營化，由此才可解除其體制上的禁錮，釋放盈利潛力。

⑹ 為什麼中國股票市場是投機而不是投資

本來就是投資！散戶之所以賠錢，完全是因為散戶本著投機的心態，今天買入希望明天就可以盈利賣出！這樣的心態，不是投機？ 投資：買入後持有1年以上的時間，你看看你可不可以賺錢！如果你再繼續不賣出的持有下去！你的回報將會隨著你的持有時間越長越高！ 一個現在收益不算好的股票，18年來漲了85倍多！

⑺ 為什麼是炒股票，而不是投資股票

因為投資一般周期較長，而炒股可以買進後很快賣出，投機炒作成分較大，因此說炒股。

⑻ 購買股票在經濟學中算不算投資

投資股票 在宏觀經濟學中不屬於投資,屬於儲蓄
投資是需要新的產出，而股票只是分紅憑證，並沒有真的投入生產中。

⑼ 為什麼人們購買的股票和債券從個人來說是投資，而在經濟學上不算是投資

因為股票是用戶用貨幣買相關企業的股權，也就是一種收益權，可以直接作用於市場，債券是用戶向政府購買的一種定期可見固定收益的證明，政府將所得款項用於大型公建和大型跨地區跨行業的項目。

對個人風險而言股票風險大於債券，尤其是經濟危機中，因為政府用誠信給債權做擔保，一般都比較穩定。股票則不同，一旦行業情況惡化，可能股票價格就會急轉直下，甚至企業會破產清算，收益最終為零。

(9)股票為什麼不算投資擴展閱讀：

注意事項：

投資時光看準概念、板塊和市盈率是遠遠不夠的，用戶要對選擇的股票有足夠的了解，只有前景好的企業才能給用戶帶來穩固、長期的收入。

牛市中基本閉著眼睛買的股票都會漲，但別忘了收益越大風險也越大。物極必反的道理人們都懂，牛市到了頂峰也就是股票大跌即將來臨的時候。此時一定要擦亮眼睛，該收手時就收手，切勿讓貪念沖昏了頭腦。

⑽ 為什麼人們購買債券和股票從個人來講是投資,但在經濟學上不稱為投資

個人認為樓主想要明白這個道理必須分清投資與投機的區別。
市場上通常把買入後持有較長時間的行為，稱為投資，而把短線客稱為投機者。投資家和投機者的區別在於：投資家看好有潛質的股票，作為長線投資，既可以趁高拋出，又可以享受每年的分紅，股息雖不會高但穩定持久，而投機者熱衷短線，借暴漲暴跌之勢，通過炒作謀求暴利，少數人一夜暴富，許多人一朝破產。
所以一般樓主講的人們應該是以個人行為為主，他們在整個過程中並沒有太多的嚴謹的分析與考量，整個過程一般也比較短所以一般不把這種行為認為為投資，而認為是投機