股票投資協議是否合法

Ⅰ 投資咨詢公司與顧客確定帶做股票協議合法嗎

違法行為，處理持有牌照的基金公司，其他類型的公司是無能帶客操盤的

Ⅱ 朋友向我投資錢做股票，但是沒有書面協議。只有口頭協議。我若接受了，這樣做犯法嗎我是合格投資者。

這怎麼算是犯法呢？？只不過建議你不要這樣做，賺了還好，虧的話就傷兄弟感情了..

Ⅲ 個人之間委託炒賣股票的協議是否有效

表示真實且不違法法律規定，協議有效。從事股票的買賣活動。炒股的核心內容就是通過證券市場的買入與賣出之間的股價差額，獲取利潤。

股價的漲跌根據市場行情的波動而變化，之所以股價的波動經常出現差異化特徵，源於資金的關注情況，他們之間的關系，好比水與船的關系。水溢滿則船高，（資金大量湧入則股價漲），水枯竭而船淺（資金大量流出則股價跌）。

(3)股票投資協議是否合法擴展閱讀

委託炒股注意事項

1、委託炒股作為民事法律關系中的委託代理協議，無論書面的還是口頭的，只要為雙方確認，法院通常作為委託合同和當事者意思自治原則加以認可。

2、簽訂委託炒股協議，特別是將自己的帳戶、密碼、資金或籌碼交給受託人操作、經營和交易，簽定委託炒股協議至少應當注意如下問題：

明確寫明受託人只有操作權(即買賣股票)，無權存取款、撤銷或申請指定交易等；

寫清楚收益分配關系，利益與風險共擔關系等;寫明委託人的資金帳戶與委託人的深、滬股東帳戶對應，不能和任何其他資金帳戶和股東帳戶聯通;對受託人定期或不定期的檢查，發現資金加籌碼低於某一數值，應當允許委託人中止操作。

3、委託人應當經常了解一下自己的股票帳戶和資金帳戶的情況。須知，受託人的許多行為不管其動機如何、盈虧如何，都是代表委託人的。

Ⅳ 公司與個人簽訂股票理財合同,屬於非法集資嗎

屬於非法集資非法經營，盡快報案。

Ⅳ 我幫別人炒股票，我屬於個人性質，已與出資人簽訂代理操盤協議書，請問協議書有法律效力嗎下面是內容

假如有效,
我給你計算一下.
假如乙方給你100萬,你三個月內給他賺了20萬,你能分到4萬.
假如虧損10萬,你也要虧損2萬.
與其這樣,你還不如直接自己投資10萬,三個月內賺2成,就能賺2萬.
假如虧損百分之10,你也只虧1萬..

你自己投資10萬做短線進出自如,看到好的短線股,輕松進場.100萬資金說大不大,說小不小,做短線的時候搶點不好搶..
你簽訂的這個協議,假如乙方守信,那有效..假如乙方不守信,你即使給他賺了錢,他不給你回報,你只能眼睜睜的看傻眼..但如果你要是給他虧了錢,他憑著這個協議可以找到你賠償..
你可以去成立私募機構,然後接受銀行託管賬戶..
自己看著辦吧!!

Ⅵ 有一家私募基金合夥管理公司（有PE雙牌照）向社會個人私下簽訂「委託投資股權協議書」，合法嗎

只要牌照是真實有效的 就可信 但是敬告你一句 投資有風險

Ⅶ 委託炒股協議是否有效

隨著經濟的發展和人民認識的提高，人們已經不再僅僅把個人的資金存放在銀行中，而是開始尋找多種方式儲備資金，例如債券、股票、投資房產等等，從而使自己的資金增值，來抵制通貨膨脹或作為謀生的手段。個人之間的委託炒股也悄然成為一種普遍存在的社會現象，當盈利時，雙方是皆大歡喜，而虧空時，雙方產生糾紛，免不了要動以口角，最終訴諸法院，然而這種以股票投資為內容的委託合同究竟是否有效我認為委託代理行為後果應歸於委託人，而委託炒股協議約定虧損由受託方承擔；民間借貸出借人需向借款人交付借款，而委託炒股中委託方只是臨時讓渡資金控制權，沒有喪失資金所有權。委託炒股具備委託代理及民間借貸等有名合同的部分特徵，但又不完全相同，其兼具資金融通和資金管理的雙重特徵，屬於無名合同。從法律的角度而言，只要雙方簽有合同協議，且其內容無與法律相沖突處等，雙方簽名後，其合同協議即算有效。法律依據：《中華人民共和國合同法》第四十四條依法成立的合同，自成立時生效。法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。