投資新希望股票的底層邏輯

A. 買入股票的邏輯是什麼

炒股是有技術含量的，並非完全碰運氣的，最簡單是為什麼要炒股？炒股的目的是什麼？或者買什麼樣的股？買入股票的邏輯是什麼？

現實生活當中不管做什麼事都是有因有果，有始有終的，只有這樣才能做大事的人，炒股也是一番事業，要想把炒股這份事業做好必然也會有一定的邏輯。

根據我個人炒股實盤經驗來分析，我買入股票的邏輯只有兩個，其一是有庄；其二股票基本面良好，只要符合這兩點我才會考慮買入。

當然每個股民投資買入股票的邏輯都是不同的，因為每個股民炒股風格不同，分為短中長線投資者。

短線投資者買入股票的邏輯就是強者恆強，抓漲停板，追漲停板的，一定要技術面好，有超大資金炒作的等等，短線投資者買入股票的邏輯要符合這幾點。

我是一個穩健型投資者，追求的是中長期利益，買入股票的邏輯簡單，但非常重要，股票基本面好，而且還要有庄就行了，這是我炒股13年買入股票的真正邏輯。

B. 希望做產品單一一些的投資，股票太復雜太坑爹，不考慮

做貴金屬吧，親。或者外匯也行

C. 基金抱團的底層邏輯是什麼如何看待

之前一直有粉絲留言提問，很多基金持倉的股票重合度非常高，真的存在基金經理抱團的現象嗎？如果有的話，該如何利用這一特點，輔助我們來判斷板塊投資價值呢？正好我近期看了一個節目，是聊相關話題的，對我有不小的啟發，這篇文章我就來說說我的看法。

聊一聊基金經理抱團現象背後的原因。以及面對這樣的情況，我們該如何挑選基金，如何進行投資。文章內容較長，內容也比較雜，但是干貨的內容比較多，希望對大家有所幫助，如果看一遍沒有完全理解，建議收藏多看幾遍。

我挑選了一些成立時間足夠久的基金，回顧基金歷史持倉可以發現，抱團現象並不是如今特有的，而是一直存在的現象，畢竟這是公募基金運作流程，以及投研機製造就的必然結果。

早在幾年前基金公司也同樣在抱團金融地產、鋼鐵、煤炭、有色等板塊，這些板塊也確實是當時成長性最好，最賺錢的幾個優秀板塊，你可以說這是時代的選擇，也可以說這是專業的力量，讓基金公司選出了當時最優秀的板塊。

如今，隨著時代以及經濟大環境的變化，板塊出現輪動，原本高速成長的幾個傳統行業已經過了成長期，白酒、消費、醫療、新能車以及互聯網就接過了接力棒。

一旦經濟大環境、經濟結構發生改變，機構關注的板塊也會發生改變。沒有哪個行業能永遠強勢，永遠保持高速增長，機構能放棄金融地產轉而「抱團」白酒，當白酒失去高成長性時，機構一樣會放棄白酒板塊轉而「抱團」其他板塊。

所以我想說的是，我們首先應該順應歷史潮流和趨勢，精選出最符合時代潮流的板塊，如今白酒、消費、新能車等就是趨勢所在，不要逆趨勢去投資；然而我們也不能對某個行業或板塊過分痴迷，沒必要天真的認為白酒會永遠高速增長下去，保持理性思考，同時保持對這些明星基金重倉行業的關注，當行業基本面發生改變，或者行業出現過熱現象時，也要及時改變，做到順勢而為。

最後說一個題外話，這一點是我非常想聊的一個話題，今天一起說了吧：

我發現很多投資者真的是對估值存在不小的誤解。很多剛開始接觸基金的投資者，都存在過分迷戀估值的情況，總是刻板地覺得低估才值得買入，高估就不值得投資；也有人會刻板地認為低估就代表絕對的安全，高估就意味著絕對的危險。所以很多人的選擇邏輯是優先選擇低估的行業或者指數，高估的行業或者指數堅決不碰。然後最後卻發現低估的一直跌一直低估，高估的一直漲一直高估，最後直接迷茫了。

我覺得這是一個很大的投資誤區，首先估值只能作為參考，只能代表相比這個指數本身或者行業本身，目前的價格是便宜還是貴，把每個指數地估值放在一起比較高低，也就是橫向比較意義不大。

例如滬深300高估，只能代表相比指數本身，目前的價格相對貴一些；中證紅利低估，只能代表相對自身，它目前的價格相對便宜；我們不能說滬深300就比中證紅利更貴，就比中證紅利更危險，實際上在我看來，危險程度相差並不大，因為一旦滬深300開始持續下跌行情，中證紅利也難獨善其身，大概率還是會跟著跌的。

我認為正確的投資邏輯應該是：首先精選出優秀的行業或者指數，例如主要消費、中證白酒、中證醫療、CS新能車、滬深300、創業板50等等，先對行業或指數進行篩選，只選出那些長期表現相對優秀的作為投資備選。隨後根據估值的高低來判斷該指數目前是相對便宜還是貴，再進一步決定目前該投入還是觀望，還是只部分投入。

總結成一句話就是：先精選出優秀的指數或者行業，然後在相對低估時提前布局，相對高估時及時減倉降低風險鎖定收益；而不是先判斷高估還是低估，然後在不考慮指數是否優秀，是否值得投資的請款下，單純因為低估就買入一些並不優秀的指數或者行業。

D. 本人是股票新手小白一名剛學習股票基本知識，股票中的買賣邏輯原理應該怎麼理解求投資高手解答

股市的原理是交易者雙方買賣力量的對比，當你10元要買100手，但是10的賣單只有10手，10.2 40手，10.5 50手，那你要買到這100手，就需要提高你買單的價位，到10.5成交，股價就漲5%下跌反過來理解就行
這是單日股價漲跌的根本原因，至於波段漲跌，就復雜一些，不是這里幾句話能說清的

E. 投資者怎樣確認股票的底部

以下是確認底部的幾個必要條件及操作原則：
一、不要指望抄最低點
大部分股民認為反彈即是底部，擔心錯過買入時機，次日無法追高，但由於搶反彈是高風險的行為，建議股民千萬不要希望能買到一個最低點。因此等待底部型態成熟後再大量買進，以免在跌勢中被最低點的低點套牢。
二、不要迷信底部量
價跌量縮，大家都知道，但量縮了還可以縮。所以應等待大盤指數走穩後，六日均量連續三日迅增才能確認。
三、不要認為底部是一日
俗話說「天價三天低價百日」就是這個道理，一般說底有幾種形態，W底及園弧底是較為常見的底部，絕不要去搶V型，因為V型底經常就是一個右肩，一買入就有會被套住的可能性。
四、底部確認的標准
底部的確認有階段性之不同考慮(一般而言底部出現必須符合三大條件(並從三個方面考慮。
技術方面的三大條件：
A、各種技術指標必須向上突破下降趨勢線，由於各階段其下降趨勢線均有所不同。一般以25日平均線為准。
B、從形態上看，以前的最低底部都會是參考點。如果在一年內有幾次都是在某一最低位置反彈上升的，那麼該位置即可認為是一處中期的底部。
C、在KDJ、RSI的周線已成多頭排列時，六日均量連續三日迅增。
①技術面
技術線指標已嚴重超跌，走勢上也出現有利於多方的形態。
②基本面
中國股市有一通例，即當政治及經濟消息未明朗前常易跌難漲，年底收緊銀根之類，新股上市之前等消息都可能使股市再跌一個台階，反之漲易跌難。
③其他因素
由於資金短缺，加之年關已近，大量機構准備收金回府，只逢高出貨，不進場拉高，使得整個市場心理上看淡。使得「底部」是個長期的建立過程。

F. 新希望股票為什麼天天跌

沒事，跌不了太多啦。最近下跌是因為有小股做空力量。

G. 關於股票的投資必思考的問題！！！必看！！！

這其實歸根到底也就是個關於市盈率多少才合理的問題.
朋友,你知道什麼是市盈率嗎?
P/E是Price/Earnign的縮寫,中文稱之為市盈率,是用來判斷公司價值的常用的方法之一,市盈率有靜態和動態之分:
靜態市盈率是指用現在的股價除以過去一年已經實現的每股收益,例如萬科07年每股收益為0.73元(加權,未加權的每股收益為0.70元),4月18日收盤價為20.30,那麼靜態市盈率為:20.30/0.73=27.80倍;
動態市盈率是指用現在的股價除以未來一年可能會實現的每股收益,但順便提醒一下,未來一年的每股收益不能用一季度的業績乘以4這樣簡單相加的方法,因為不同公司不同行業,每季度的業績波動往往很大,再以萬科為例子:07年一季度每股收益為0.09元,如果簡單的四個季度相加,一年的收益也就是0.36元而已,但實際年報披露出來的卻是0.73元,這就是房地產行業特殊的年末結算準則造成的.
市盈率是用來衡量投資者通過現在股價投資,如果每年的每股收益都不變的情況下,收回成本的時間,27.80倍,表示的是需時27.80年,倍數越低,需時越短,總的來說,市盈率是越低越好.
但是要留意,靜態市盈率代表的是過去,參考意義不是很大,關鍵還是要看成長性,也就是動態市盈率;還有,不同市場,不同行業,不同公司,是不能只靠用市盈率的高低來判斷其投資價值高低的,就算是同一市場,同一行業,不同公司,由於公司的基本面不同,市盈率的高低也不會一樣,這是不能一概而論的,所以前面才說它是用來判斷公司價值的常用的方法之一,而不是唯一.
朋友,市盈率在不同市場,不同行業,不同公司所給的估值都是不同的.為什麼市盈率要分市場,行業和公司呢?
首先說市場:成熟市場和新興市場的成長性是不同的,比如說銀行,今年的財富2000強之首:匯豐控股,市盈率一般是保持在8-12倍左右,而招商銀行的市盈率一般在20-30倍,為什麼都是銀行股,大家的估值會相差那麼遠呢?看看這兩家公司去年的年報數據就可得知原因,匯豐的盈利增長只是20%出頭,而招行的盈利增長卻超過了120%,由於成長性更佳,新興市場的上市公司往往會獲得成長性溢價.
其次說行業:同一市場,不同行業的穩定性和成長性又是有很大差別的,以酒類股票(張裕A)和鋼鐵類股票(寶鋼)作為例子說明.以昨天收市計算,張裕A的靜態市盈率為63倍(75.9/1.21=63倍),寶鋼的靜態市盈率為15倍(11.31/0.73=15倍),為什麼兩家公司的市盈率為相差那麼大?其實很簡單,張裕A屬於消費類,是弱周期,輕資產型的行業,宏觀調控對它的影響不大,發展前景廣闊,業績持續增長的穩定性和可判性很高,所以它獲得了安全溢價.而寶鋼呢,是屬於典型的周期性,固定資產比例高的行業,受宏觀調控的影響很大,業績波動的幅度也就很大,所以它就只能給予低估值了.
第三說公司:同一市場,同一行業,不同的公司,為什麼估值又不同呢?以萬科和金地作為例子, 以昨天收市計算,萬科的靜態市盈率為30倍(22.15/0.73=30倍),金地的靜態市盈率為22倍(14.52/0.66=22倍,除權計算),這兩家公司在同一市場,屬同一行業,都是純住宅開發類的房地產公司,為什麼估值又不同呢?這牽涉到具休公司的很多方方面面,包括但不只限於:企業品牌,規模,財務狀況,管理層能力,企業益利能力,未來成長性,股東回報率,抗風險能力,…等等.比如:萬科已是全國最具品牌價值的房地產公司,規模全國最大,連續17年保持盈利,連續11年保持益利增長,抵抗宏調所帶來的風險能力強,管理層能力公認全行業最佳,這些都是它獲取比其它同類公司高溢價的原因.
這也就是巴菲特說的,股票估值既是科學,又是藝術的原因.

H. 股票的漲跌是怎麼個邏輯，就是誰決定的，謝謝了，還有就是馬雲怎麼一下子就成首富了，是美國人的投資者

股票的漲跌由主力決定，就是大股東，相當於董事會中的起絕對控製作用的大股東，主力可以控制股價走勢。馬雲建立了淘寶網，相當於開了一個集貿市場，淘寶網上的賣家不論盈虧都必須向淘寶網交管理費，因為淘寶網上的賣家多，因此他成為首富。美國投資者把幾百億美元收回來是不可能的，因為股票已經發行出去了，馬雲的淘寶網已經收到了發行股票即IPO的錢，美國投資者只能在二級市場把股票賣給另外的投資者，這已經和馬雲沒有關系了。純手打，希採納！