股票投資嗎

❶ 股票投資容易嗎

股票投資這個非常容易就能成功的領域，成功率似乎要顯著低於其他領域。有太多大知識分子、大流氓、大企業家、高官、擅長經營婚姻家庭的高端人士、大科學家??在股票投資上虧了大錢。

老辦法與新市場的矛盾。

以美國來看，大宗商品、債券、大盤價值股、小盤成長股等資產，在20世紀基本上10年一個周期就要換一個風口。在2000年的時候有多少人把網路股當作必然長到天空中的長青樹?當時羅傑斯發現在財經報紙上幾乎找不到大宗商品的報價。結果中國需求被大范圍炒作，石油價格從不到20美元一桶漲到了147美元一桶。不光是市場風口會轉移，投資方法也是如此。根據三五年前市場總結的「投資規律」，未必是長期有效的投資規律。

個人曾在2014年上半年發現了一個「投資規律」，剛開始每隻搞大概0.5%的倉位，每天建倉5隻，結果發現平均表現幾乎每天都要領先股指2個百分點。用這個方法，我在2015年第四季度的反彈中，收益率創了年內新高。又在2016年第二季度的反彈中，不少一季度買入的個股紛紛大漲40%，到年中的時候居然不虧了。可惜的是這個方法目前已經不適用了。

集中與分散的矛盾。

這方面有太多出自投資大師金口的各類原則，比如不能把雞蛋放在一個籃子里，比如投資於一個行業應當買一家最好的公司和最差的公司。目前我的選擇是盡可能持有40隻以上的個股。去年茅台、平安、格力都是大漲，我全年一股都沒有凈賣出，但每個只股年初持倉應該都不到10%。要利潤最大化，當然是要集中投資於少數幾只個股，甚至是滿倉加融資於1隻個股。問題是股市是比足球比賽不確定性更強的一個領域。大盤也好，個股也好，會有太多事前幾乎不可能無法預測到的利空因素。

所以集中持有一顆即將爆炸的地雷，後果就不堪設想。當然有人能對具體的上市公司研究得非常深，而且股市對這只股票的認識是理性的，則可以集中持股。就怕對個股研究得非常深入並且是正確的，但市場長期抱有偏見。

風險與收益的矛盾。

最典型的就是倉位的問題，往往是上漲後才後悔為什麼在低位的時候不對自己狠一點，在下跌後罵自己為什麼那麼貪。潛在風險與預期收益是互相矛盾的，不敢冒險必然賺不了大錢，但膽子太大，融資甚至10倍配資、股指期貨，就大大縮小了可承受的最大下跌，顯然是不明智的。

解決這個矛盾有很多很多方法，比如參考某個標的指數的市盈率，接近歷史高點就減倉，跌到歷史低點就加倉甚至融資。關鍵還是投資能力，有持續獲得超額收益的能力就長期重倉，沒這個能力就要謹慎。就比如巴菲特長期就是加0.5倍的杠桿，如果沒有這個杠桿，他的伯克希爾公司長期復合收益率其實就是13%多一點。倉位紀律也要與自己的風險承受能力、預期收益率、生活習性相關。比如索羅斯就喜歡長期耐心等待機會。風險承受能力差的就不要幻想高收益率，要控制好倉位，追求高收益的就不要在市場下跌後罵證監會要罵要也先罵自己豬頭。高買低賣是非常重要的原則，一切與這個原則相悖的做法恐怕都是錯誤的。

❷ 什麼叫股票投資

股票投資，是指企業或個人用積累起來的貨幣購買股票，藉以獲得收益的行為。股票投資的收益是由「收入收益」和「資本利得」兩部分構成的。收入收益是指股票投資者以股東身份，按照持股的份額，在公司盈利分配中得到的股息和紅利的收益。資本利得是指投資者在股票價格的變化中所得到的收益，即將股票低價買進，高價賣出所得到的差價收益。

目的
1.獲利；即作為一般的證券投資，獲取股利收入及股票買賣差價。
股票投資
2.控股；即通過購買某一企業的大量股票達到控制該企業的目的。
3.基本面良好的個股出現良好的價量關系。
4.莊家控盤程度較好的個股出現低位的低量能。
5.題材已經明顯的時間利益段
6.怎樣對目標品種利潤結束點進行推理對目標品種的利潤結束點進行合推理是投資計劃利潤完整實現的關鍵。
特點
一、股票投資與儲蓄投資不同
股票投資
1.性質不同。
2.股票持有者與銀行存款人的法律地位和權利內容不同。
3.投資增值的效果不同。
4.存續時間與轉讓條件不同。
5.風險不同。
二、股票投資與債券投資不同
股票投資
1.發行主體不同。
2.收益穩定性不同。
3.保本能力不同。
4.經濟利益關系不同。
5.風險性不同。
三、股票投資和證券投資基金不同
1.投資者地位不同。
2.風險程度不同。
3.收益情況不同。
4.投資方式不同。
5.價格取向不同。
6.投資回收方式不同。

❸ 股票投資好嗎

如果你選擇投資股票，
你就踏出成功的第一步，
也做了一個有智慧的決策(比存銀行買保險劃算N倍)。
當然，你必須是一個投資者，並且跟定了股票。

❹ 股票是投資嗎

是投資，對於有一定水平的人來說的。對於一般的人來說像是賭博。