投資美國股票會虧嗎
A. 美國納斯達克的股票會賣不掉嗎
美國公司上市容易,市場效率也高,市場更理性,不象中國股市基本是個對賭的賭場。
所以,它的股票主要體現了價值或者預期價值,好的股票,能跟隨優良的基本面,一漲幾年十幾你年,漲幾十幾百倍,如前些年的微軟。
變差的公司,就一跌不回頭,股價幾分的「仙股」多得很,垃圾股就真的象垃圾,無人過問,不像中國,炒殼資源,炒重組。
而且,美國很多股票交投冷淡,冷門垃圾股一天沒成交也不奇怪,如果你拿著很多,是有賣不出去的感覺,或者一賣股價就往下打,沖擊造成浮虧。2007年QDII出海外時,就不懂這些,吃了虧,一買就大漲,吃不進貨,後來金融危機顯露了,想賣出,賬面浮虧厲害,50%紅線被逼清盤,出大丑了。
即使虧光也不會賠錢的,投入買股票的錢就是你可能的最大虧損額。再說開去,有限公司的責任也是有限的,就是投入額。
B. 美國股市中有那麼多被退市的公司,那投資者不是老是虧損,退市的公司融資賺一把就跑了,完全沒有懲罰嗎
美國股市的公司等到退市時,公司股價只有幾毛錢一股,公司市值大幅縮水,公司一旦退市,以後再也沒有機會再次上市,永世不得翻身。所以上市公司會非常珍惜已經上市的這個機會,專心把公司業績做好。因為你業績不好,股價一落千丈,跌到幾分錢或幾毛錢一股(有規定的,如果公司股價在幾分或幾毛錢保持一段時間,成交也很少的情況下,就必須退市),只有業績上去了,股價才會上升。
所以它的制度好,就是逼上市公司認真做好產業。不像國內的A股,動不動就搞增發,增發後就跌破增發價。套牢一大幫人。真是害人啊。退後到三板市場。過幾年,搞個重組,又殺回二級市場。改個名字,股價仍是暴漲,再過個二三年,業績又不行了,股價暴跌,又回到三板。就是不死鳥。過段時間再搞重組!所以制度很重要,一個好的制度能把一個壞人變成一個好人,一個不好的制度,卻能把一個好人變成一個壞人。中國的股市制度就是很爛的。坑了一代又一代國民。真是害人啊。
C. 為什麼我們的股市怕漲,美國的股市怕跌
沒有一個國家的投資者希望股市下跌,只要是市場的多頭都希望股市漲得越高越好。但站在中國A股市場整體的角度來看,中國投資者確實是有點害怕股市上漲,這與國內市場的投資者結構有關,也與投資者的專業程度相關。
每當我們的股市有大漲的趨勢,一波又一波的打壓隨之而起,像是憋了一口氣遲遲不能松開,股市好不容易冒一個頭,很快又跌了下去
我們知道,市場上漲得越厲害,下跌起來也越兇猛。一般在股市不景氣的時候,散戶通常不去關注市場,不交易也就不存在虧錢。但往往到市場上漲的時候,大批散戶眼紅其他人賺錢,會追漲將資金投入股市。賭徒心理一上來,就容易虧損,所以很多在熊市不虧錢的投資者反而在牛市裡栽了大跟頭。
所以,這些年來美國股市整體都呈現震盪上行的狀態。而國內的股市,近幾年剛剛開始推動養老金入市,更多的投資者只是將股市看成一個短期取得收益的賭場,股市的漲跌與整個社會的穩定性之間的關聯較弱,股市暴跌不會產生社會問題。
股市暴跌最關鍵的點是常常會引發國家或地區間的金融危機,一旦股市在短期之內出現大幅下跌,就可能引發連鎖債務問題,大量債務違約就會引起經濟危機,對於美國這個世界第一經濟體來說,受到的影響是最大的。
當然,這其實任何一個國家都承受不起的。
D. 美國股市大多數股民也賠錢嗎
美國的股市並非如此。因為市場的性質,運作,目的,都是與國內不同的。可口可樂,蘋果,加上會漲到一股四萬美元的Berkshire
Hatheway,都在成長中給股民帶來了真正的財產性增值收入。反觀國內,除了寥寥幾支,百分之九十的都不過是在講故事,從ST講成績優,再從績優講成ST,主力們在這樣蹦極般的上下波動中,憑借信息和資金優勢賺足了資本,被動跟風的大量散戶,則多是高位被忽悠進去,低位被恐嚇出來,無法逃脫這樣的惡性輪回。這就是區別所在。
E. 個虧損股在美國股市能玩那麼久
A股,B股,H股是按英文字母作為代稱的股票分類。 A股是以人民幣計價,面對中國公民發行且在境內上市的股票; B股是以美元港元計價,面向境外投資者發行,但在中國境內上市的股票; H股是以港元計價在香港發行並上市的境內企業的股票。此外,中國企業在美國、新加坡、日本等地上市的股票,分別稱為N股、S股和T股。由於A股、B股及H股的計價和發行對象不同,國內投資者顯然不具備炒作B股、H股的條件。另外,值得一提的是,滬市掛牌B股以美元計價,而深市B股以港元計價,故兩市股價差異較大,如果將美元、港元以人民幣進行換算,便知兩地股價大體一致。
F. 購買的美國的股票如果下市怎麼辦~投入的錢就都沒了么還是會有補償
你買了他們的股票,你就是他們的股東之一了,公司經營的風險你就要承擔,下市了不會賠。再說,只是下市,又不是倒閉,下市後股票不能在交易所交易了,但是可以在特定的市場交易,你還是能賣出去的,不過肯定會虧一筆的!
G. 聽說90%的人炒股賠錢,那具說普遍投資者投美國股市,一年回報率是30%多,那他們為什麼就能都賺錢
不可信。
股市是一個理性的市場,一個專業的市場,市場也只是眷顧那些有扎實的技術和豐富經驗的投資者。然而現在有很多散戶風聞股市能賺錢就蜂擁而入,自己有一定的資金,但是不具備技術分析能力和操作經驗,而市場是殘酷的,沒有這些技能你不可能應對這些問題,所以大多數散戶是虧錢的,只有少數經驗技術都到位的人才能賺錢,這是永恆的真理。
至於美股,遠在海外,基本面消息的考證對於普通人來說非常困難,國內的投資者想要操作賺錢不會比國內股票容易,更別說每個人都能賺,還穩定在30%的回報率。每個人都能賺從事情本質上來說就是一個謊言,可信度不高,很可能是托,要謹慎。
H. 夠買美國股票,能賺錢嗎
買股票都有可能賺錢和虧錢,美國股票也一樣,就看你的運氣和判斷能力了
I. 股票不是一般不會虧光嗎為什麼1929年美國股災會有很多富豪破產
有種東西叫做杠桿,不動用杠桿是不會跌成負的的。A股01-05年的熊市也讓不少人爆倉。你有100萬,到別人那兒借了900萬全部投入A股,1000萬跌個10%,1000萬沒變成0,自己的100萬卻已經沒了,花榮不是也這樣托6.24救市的福才沒爆到後來的牛市才卷土重來。還有類似德隆系的,跟以前炒房一樣買了A房產拿A抵押又買了B房產,然後B又被抵押,資金鏈一斷全部沒了。而且印象里看大作手回憶錄里那時候美國的股票本身就是可以保證金交易的,類似期貨了
J. 為什麼買股票會虧錢
今年的A股市場專治各種不服。
從1200元的貴州茅台,到99倍市盈率的恆瑞醫葯,再到3000億市值的醬油股。
什麼樣的白馬股都可能會辜負你,只有消費行業的核心資產才是穩穩的幸福。
不過從傳統意義上的估值情況來看,大消費板塊無論市盈率(PE)還是市凈率(PB),都已經不便宜了:
① 食品飲料行業的PE為32.17倍,達到歷史百分位68%,PB為6.5倍,達到歷史百分位的81%;
② 細分白酒板塊市盈率更是高達32.17倍,遠高於歷史均值水平。
消費股的估值,過高了嗎?
國泰君安零售團隊最新發布《堅守消費龍頭,分享中國成長》,詳細地分析了消費股估值邏輯正在發生的轉變。
本文共2303字,預計閱讀時間10分鍾,拉至本文底部可閱讀本文核心觀點。
還記得美國「漂亮50」嗎?
探討消費白馬股估值是否過高的問題之前,我們不妨先回顧下美國20世紀70年代初的「漂亮50」行情。
所謂「漂亮50」,指的是美國20世紀60年代末至70年代初,在紐約證券交易所備受追捧的50隻大盤股,它們當中有很多我們至今仍然耳熟能詳的消費品牌,比如麥當勞、可口可樂等等。
「漂亮50」一個最主要的特點就是高盈利、高PE同時存在,直譯為「很貴的好股票」。
自1971年開始,「漂亮50」股價和估值水平迅速抬升,1972年底估值中位數超過40倍,最高的寶麗來公司估值甚至超過了90倍,而同期標普500估值中位數僅為12倍。
縱觀市場,我們不難發現,消費股尤其受到大資金的重點青睞。分析其背後原因,我們認為有兩點:
1、業務模式清晰,財務內容簡單 2、經濟下行期更具避險屬性
消費股抱團行情何時會結束?
仍舊以美國「漂亮50」為例,「漂亮50」行情走向終結主要有三方面原因:
1)美國大幅的財政赤字和信貸擴張積聚高通脹泡沫,糧食危機觸發CPI上行,美聯儲不得不加速收緊貨幣政策;
2)1973年石油危機爆發,導致通脹進一步惡化,原材料成本上升侵蝕企業盈利,企業毛利率和盈利增速雙雙下行,股市由牛轉熊;
3)自1973年起,「漂亮 50」的盈利增速和ROE開始回落,盈利穩定性受到市場質疑。
我們認為,A股機構「抱團取暖」的現象只可能在兩種情況下被打破:
1)消費龍頭業績持續低於預期,但目前而言,貴州茅台、五糧液、格力電器、美的集團等白馬股營收和凈利潤保持穩定增長;
2)像美國「漂亮50」那樣,A股遭遇大的外部變動,例如中美摩擦全面升級或全球經濟斷崖式衰退,但目前來看概率很小。
兩種情況在目前來看可能性都很小。
後續如何配置?
後續配置上,我們建議從兩條主線主線挖掘投資機會。
1)供給看效率:經營效率高、業績增長穩健、競爭優勢明顯的龍頭企業,將會持續通過擠壓中小企業的市場份額來獲得成長,值得重點關注。
2)需求看紅利:三四線市場仍存在巨大的消費需求紅利,看好所處賽道成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業,尤其是戰略重心向低線級市場擴張、能夠通過自身管理及成本優勢提升市場份額的龍頭公司。
本文觀點總結:
1從傳統意義上來說,大消費板塊現在已經不便宜了。
2 但消費行業發展到一定階段,其龍頭股不應簡單按照市盈率(PE)判斷估值水平高低。
3消費行業的估值體系正在從PE模型向DDM模型轉變。消費龍頭一旦建立起足夠深的「護城河」,穩健增長、市佔率提升、盈利改善、持續分紅等就足以支撐其估值水平。
4 國內資金和海外資金在大消費行業保持了較高的配置熱情。消費股受到大資金青睞的原因是其業務模式清晰,財務內容簡單,且在經濟下行期更具避險屬性。
5 消費股抱團行情在短期內不容易被打破。後續配置上,從供給看,關注龍頭企業;從需求看,關注成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業。