股票投資經營孳息

⑴ 為什麼投入股市的收益不屬於孳息、

按照鍾秀勇的解釋，股市收益不屬於不使用原本的對價，而屬於生產經營收益。股市收益和銀行存款收益不一樣，銀行存款所有人把存款交給銀行之後就不再使用原本了，而股票不同，購買了股票後取得股東身份，理論上是在用這些錢參與公司經營。所以存款屬於孳息，股票收益不屬於。

⑵ 為什麼炒股所得不是孳息

你說得對

⑶ 股息屬不屬於法定孳息

股息不屬於法定孳息。

因為股息屬於股市收益，股市收益不屬於不使用原本的對價，而屬於生產經營收益。股市收益和銀行存款收益不一樣，銀行存款所有人把存款交給銀行之後就不再使用原本了。

而股票不同，購買了股票後取得股東身份，理論上是在用這些錢參與公司經營。所以存款屬於孳息，股票收益不屬於。

法律詞條「孳息」的意義是：孳息與原物是彼此分離的，孳息是相對於原物而言的，孳息是原物派生的，應注意法定孳息的種類。

(3)股票投資經營孳息擴展閱讀：

法定孳息

法定孳息是由法律規定產生了從屬關系，物主因出讓所屬物一定期限內的使用權而得到的收益。

例如：存款得到的利息、出租房屋或物品得到的租金。也有觀點認為租金屬於經營性收益，不屬於孳息。

孳息本為原物之對稱.其概念起源於羅馬法時代，最初是指由土地產生的按期供人畜食用之物，例如麥子等。後來，隨著法學的日漸繁榮，孳息的含義漸廣，不再單指土地的出產物；

還包括依原物的用途而按期產生的各種收益，不僅有植物的果實，而且牛馬所生的小犢小駒，甚至是礦場的礦物等均構成孳息。

⑷ 股票收益是不是孳息

股票收益來自兩個方面：一是上市公司分紅，也就是你說的孳息；一是可流通交易的股票，其價格隨著時間產生的價差，可以讓持有者獲得收益，比如A股票，一年前股價10元，一年後股份20元，持有人如果10元時買進，20元時賣出，即可獲得10元收益。

⑸ 股票收益屬不屬於孳息

不屬於，股票收益不是只是股息。而股息才是法定孳息。法定孳息有利息，股息，租金等。

⑹ 個人股權(不參與公司經營)的分紅屬於孳息不應算夫妻共同財產吧

易法通解答：
這里的「投資經營收益」不管你有沒有參與公司經營，只要你入股了，有分紅收益了，該分紅收益就是「投資經營收益」。並且，根據《婚姻法解釋二》第十一條的規定：「婚姻關系存續期間，下列財產屬於婚姻法第十七條規定的"其他應當歸共同所有的財產：
(一)一方以個人財產投資取得的收益；
(二)男女雙方實際取得或者應當取得的住房補貼、住房公積金；
(三)男女雙方實際取得或者應當取得的養老保險金、破產安置補償費」。
所以，在婚後你所得的分紅是屬於你們的夫妻共同財產的。如有其他疑問，請上易法通咨詢。

⑺ 為什麼彩票的孳息為法定孳息而股票的收益卻不屬於法定孳息

你這樣想，股東憑借股票擁有的公司在分紅前已經繳納過各種稅了！而彩票僅僅付出了成本而未為其收益繳稅。

⑻ 質權的效力及於可轉讓的股份，股票的法定孳息，怎麼理解這句話還有就是法律上的「及於」到底是什麼意思

及於，就是「覆蓋於，包含了，優先於」的意思。

「質權的效力及於可轉讓的股份，股票的法定孳息。」就是「可轉讓的股份」、「股票的法定孳息」與質物一同出質，被質權的效力所覆蓋了。

「根據物權優先於債券原則，抵押權效力應及於租賃關系，因而相應的租賃關系將被破除。」是指：抵押權的效力，覆蓋了租賃關系，從而影響了租賃關系。影響的結果，是租賃關系被破除了。

⑼ 股票收益是法定孳息嗎為什麼

股票不是法定孽息。因為炒股」導致貨幣的升值，不是「以原物供他人利用」的結果。炒股只是把其貨幣所蘊含的財產價值，轉化成了權利，而後又轉化回來。因此不屬於法定孳息。