美國全球投資者的股票價格

① 美國股票市場的機構投資者和個人投資者各佔多大的比例

從國外市場來看,證券市場的潮流應該是機構佔主導。美國、英國等是保險資金、共同基金和養老基金等穩定持有股市絕大部分股份；日本等則是法人機構相互持股,也是機構占據主導地位。而且隨著證券市場的發展,機構投資者持股比例有增無減。美國機構投資者佔美國總股本的比重由1950年的7.2%上升到2001年三季度末的46.7%-。其中,養老基金由0.8%上升到19.8%,共同基金由2%上升到17.9%,保險公司由3.3%上升到7.3%。

② 公司在美國上市，給我們員工期權，請問什麼是行使價現在美股上查到的公司股票價格是ADS的價格還是普通股

行使價Exercise price是期權（options) 或 期貨（futures) 合約內指定在到期日或行使日持有人可以這個價錢買入或賣出相關股份的價錢。Exercise price 也可以叫做 strike price。

應該是權證的行權價。首先要分清是哪種權證，是認購權證，還是認沽權證。是歐式權證，還是美式權證。認購權證就是以事先約定的價格，在將來的某個時段，以先前約定的價格買入股票，不管現在股票的市價是多少。認沽權證反之。

准確理解權證行權比例員工期權還是被美股研究社對投資者解釋美股的行使權作出正確的投資決策也具有非常重要的意義。以五糧ygc1為例。上周五權證和正股的收盤價分別為41.262元和38.28元，五糧液股份的價格和五糧ygc1的行權價（4.9元）相差33.38元（低於權證價格），粗心的投資者可能會由此得出五糧ygc1不值得購買的結論，甚至有投資者誤認為該權證不具有行權價值了。

這都是因為投資者沒有留意到五糧ygc1的行權比例不是1:1，而是1:1.402，即擁有1份權證可以買到1.402股股票，所以應該把權證價格除以1.402進行計算。假設投資者以上周五的收盤價41.262元買入五糧ygc1，在不計交易費用的情況下，通過權證來換取1股股票的成本為34.33元（經行權比例調整後的權證成本加上行使價＝41.262/1.402+4.9），比直接買入股票節省10.32%。另一方面，由於五糧ygc1的行權價是4.9元（遠低於正股現價36.2元），只要在行權期內，五糧液股份價格不出現太大波動，選擇行權會好於不行權，投資者應在行權期間及時行權。

為什麼通過權證認股會有兩種計算方法，如上34.33和4.9兩種價格，為什麼會有初始行權價和最新行權價（證券交易軟體的基本資料中有顯示）
給你補一下權證的基礎知識吧！
1、行權不存在「兩種計算方法」，也不存在「兩種價格」

權證都有最後交易期限，過了這個期限就變成廢紙
比如你41.262元買了五糧ygc1（其實這權證現在已經沒有了）
最後期限你都沒扔出去,那麼這權證就沒有價值了
你擁有該權證,僅僅代表你有資格按1:1.402的比例去購買五糧液這只股票,購買價格也就是行權價是4.9元

那麼你自己可以計算一下,你買的這五糧液股票實際成本是多少
表面看你花了4.9元就買了該股,好爽,但你要考慮到你還花了大價錢買了一堆廢紙(權證),這也是你的成本!

另外行權有時間限制的

2、如果股票沒有分紅送股的話，初始行權價就一直不會變，如果股票分紅送股了，由於除息除權，股票價格改變了，行權價也就跟著調整。

新行權價格=原行權價格×（本公司a股股票除息日參考價/除息前一交易日本公司a股股票收盤價）。

③ 美國股市在全球的影響力有多大！謝謝！

美國的股市跟中國的股市非常不一樣。它的主要投資人是大客戶。大客戶是誰呢，主要是機構投資者，還有high net worth indivials。誰是機構投資者呢，各種fund。以前上課的時候老師講了美國投資者構成，專門講了fund。你可以將之理解為養老金，有錢人，退休金，保險金的混合。在考慮現在美國股市的指數化，出了事可是全部人一起擔著的。我個人是不看好指數化這件事的，堅信除非它能做到整個股市的monopoly（壟斷）。然後之前說到的fund，很多是國外投的錢，美國只要是公司基本都會上市，法律規定的，股東超過多少人必須上市。現在美股leverage非常恐怖。你可以非常清楚看到，它的負債率跟上漲率是完美契合的。錢從哪來，不少是投機，但是主要是公司回購，公司回購的錢哪來，低利率。這就是為什麼美國fed想漲利率不敢漲的原因，一個弄不好所有人跟著死，所以它提前這么久提這件事是為了達成足夠的市場預期。
再說一遍，股市是沒有錢的，資產是標價物。光資產減值就可能讓資產負債表從正變負。哪怕不變負，想想公司價值變少，可以理解為抵押品，風險加大，同樣影響公司的賬面盈利能力。
不用說了吧，接下來。
同樣的事情放大中國就是樓市。
至於如何影響中國股市，因為這會導致匯率變化，投資者在中國的成分也不一樣，公司的資本結構等等也不一樣。外銷，進口都會收到影響。基於貨幣政策的原因，在一定成都上回影響中國的利率。這是基本面。當然最重要的原因是大家認為這會發生。

④ 美股投資五年了，今天聊聊投資股票為什麼選擇美股

作為美股投資首先說買美股的好處：相對低的整體市盈率，相對低的風險，能買到一些非常優秀但是A股買不到的公司的股票，比如阿里巴巴，同時有機會能買到超低估的股票，比如去年4月前的AMD。。。

美股監管更嚴，金融犯罪的成本更高，所以市場會相對規范一些。
有好處自然也有壞處，相對低的整體市盈率導致整體波動遜於A股，美股投資來分析美股研究社講到相比較於A股選擇美股更讓人放心一些；而且美股交易時間是在中國的晚上，操作不便，雖然有諸多下單類型幫助你追蹤股市變化，但是畢竟用各種追蹤單還是不如自己眼睛看的好。而且美股市場上，機構投資者多，專業投資者佔比高，你在A股市場上能戰勝大媽們，不代表你能戰勝美股的專業級對手。

綜上，我選擇買美股，就買自己很了解的行業，相對了解的公司，並且長線投資。少做短線可以盡量避免與市場的專業機構正面交鋒

假設一個中國投資者僅希望投資於自己所了解的中國企業，那麼當他只在A股投資的時候會發現一個問題：互聯網新經濟的代表公司是基本缺位的。比如：網路（祝早日倒閉）、阿里、騰訊（謝天謝地，他在H股）、攜程等等。這些公司都是中國投資者非常熟悉的，然而A股完全沒有同等對應。因為天朝的IPO規則限制，拿了境外美元投資，搭了境外架構的公司很難在境內上市。而現在方興未艾的互聯網企業恰恰是早年境外美元基金集中投資的對象。當我看好這一類企業的時候，我可能只能出海投資。

把假設再放開一點，假如一個中國投資者希望投資於他自己熟悉的中國經濟（而不僅僅是中國企業），那麼他將更加依賴美股和港股市場。前面提過的互聯網公司就不再贅述了。當我們想投資中國經濟的時候，我們會發現A股缺了兩端，一邊是我們缺少的資源類公司，一邊是外資滲透比例很高的下遊行業。我們有河鋼和寶武，可是除了一個規模很小的海礦之外，鐵礦石股去哪裡買？只能去美股買淡水河谷。當我們想買消費品的時候，你會發現除了家化之外，寶潔和聯合利華都不在A股。如果要買個奢侈品行業的公司，A股索性絕跡了。作為世界上最大的奢侈品市場，相應的標的卻都在海外。更不要說博彩股（當然，主要在H股）這一類受到國內法規限制卻主要來自中國需求的奇葩了。

另外，美股還有很多中概股，也是比較容易了解到的。簡而言之，無論一個投資者僅僅想投資自己熟悉的中國公司，還是希望投資於蓬勃向上的中國經濟，A股市場都不可能完全滿足他的需求。

⑤ 美國對於外國投資者或機構投資股票.期貨.匯市有什麼具體規定（如：稅率.交易.金額等等）

您好，可以看下美國相關法律 規定。

⑥ 美國股市有多少投資者

據有關資料顯示，美國股市賬戶截止到上月底有5900多萬股票賬戶，該數據是每天都會有變化的，動態的。

⑦ 美國個人投資者能買美國境外股票嗎

那給根據各國法律而定比如美國人加拿大人就不可以投資港股我過去問的匯豐其他國家不知道你可以問問當地券商

⑧ 為什麼美國股票跌全球股票也跟著跌

1、美國股票市場是全球投資者參與最多市場之一，也就是說美股是有很多境外投資者，一旦美股下跌，這些境外投資者也會降低自國的股票持有百分比，避免波及（風險偏好一致性，轉而持有貨幣或者黃金對沖下跌），結果就是反而加劇自國的股票拋壓，變成實際上股票的聯動；這種情況也會出現在跨境上市的聯動市場，包括香港恆指裡面的A+H機制等等。
2、美國股市的交易量是全球比較靠前的，也擁有最多500強上市公司，同時美股歷史累計漲幅較高、交易限制相對較低（T+0、期貨、期權輔助，基本沒有太多資金限制，以及普遍沽空流動性充足，下跌時有更多工具避免損失），這樣也會吸引更加多其他國家投資者參與，自然也會以美股作為投資收益、波動趨勢的參考。
3、毫無疑問，美國股票交易市場在全球金融發展過程中也算是中流砥柱，就好比原油市場的中東，黃金市場的倫敦，匯率市場的東京——這樣在長期交易過程中，多多少少理念都會傳達到其他參與者，形成「約定俗成」的基本認同。

⑨ 聽說90%的人炒股賠錢，那具說普遍投資者投美國股市，一年回報率是30%多，那他們為什麼就能都賺錢

不可信。

股市是一個理性的市場，一個專業的市場，市場也只是眷顧那些有扎實的技術和豐富經驗的投資者。然而現在有很多散戶風聞股市能賺錢就蜂擁而入，自己有一定的資金，但是不具備技術分析能力和操作經驗，而市場是殘酷的，沒有這些技能你不可能應對這些問題，所以大多數散戶是虧錢的，只有少數經驗技術都到位的人才能賺錢，這是永恆的真理。

至於美股，遠在海外，基本面消息的考證對於普通人來說非常困難，國內的投資者想要操作賺錢不會比國內股票容易，更別說每個人都能賺，還穩定在30%的回報率。每個人都能賺從事情本質上來說就是一個謊言，可信度不高，很可能是托，要謹慎。