長期投資低市盈率的股票

Ⅰ 那些市盈率高的和市盈率低的股票哪個好啊，啥區別

市盈率指在一個考察期（通常為12個月的時間）內，股票的價格和每股收益的比例。投資者通常利用該比例值估量某股票的投資價值，或者用該指標在不同公司的股票之間進行比較。市盈率通常用來作為比較不同價格的股票是否被高估或者低估的指標。然而，用市盈率衡量一家公司股票的質地時，並非總是准確的。一般認為，如果一家公司股票的市盈率過高，那麼該股票的價格具有泡沫，價值被高估。然而，當一家公司增長迅速以及未來的業績增長非常看好時，股票目前的高市盈率可能恰好准確地估量了該公司的價值。需要注意的是，利用市盈率比較不同股票的投資價值時，這些股票必須屬於同一個行業，因為此時公司的每股收益比較接近，相互比較才有效

市盈率＝普通股每股市場價格÷普通股每年每股盈利
市盈率越低，代表投資者能夠以較低價格購入股票以取得回報。每股盈利的計算方法，是該企業在過去12個月的凈收入除以總發行已售出股數。 假設某股票的市價為24元，而過去12個月的每股盈利為3元，則市盈率為24/3=8。該股票被視為有8倍的市盈率，即每付出8元可分享1元的盈利。 投資者計算市盈率，主要用來比較不同股票的價值。理論上，股票的市盈率愈低，愈值得投資。比較不同行業、不同國家、不同時段的市盈率是不大可靠的。比較同類股票的市盈率較有實用價值。

說白了，高的就是回收資金年數高，低的相反
低的相對來說盈利好一點

Ⅱ 堅持價值投資,可是為什麼有些股票市盈率低,漲勢卻不好

價值投資不是光看市盈率的高底。比如一家公司市盈率目前只有10，但是公司的發展性小，明年的收益就更小了。說不定明年就是30的市盈率了。所以價值投資也要看公司的成長性。
還有比如000030市盈率只有2每股收益是5塊多，照你的看法此股應該值100元以上，但是該公司已經在定向增發股票10億股，曾發後收益就只有幾毛了，市盈率也增大了。
所以樓主看市盈率一定要看動態的市盈率和公司的成長性
希望樓主能理解

Ⅲ 市盈率低的股票有哪些哪位大神告訴我

縱觀昨日大盤走勢來看，股指回踩測試2850點支撐之後，一路反轉向上收出百點長陽線，市場企穩反彈跡象十分明顯。反轉信號十分明顯，最重要的是昨日大盤重站於3000點整數關口上方，進一步增強了後市看多做多的信心，股指反彈才剛剛開始，後市可看高一線。根據數據顯示，截至昨日收盤整理了目前兩市低市盈，高成長個股。

市盈率可以說是市場對公司未來成長的預期。市盈率低的股票說明市場對公司預期很低。
有些投資人的投資策略是只看這些市場預期極低的公司，然後試圖通過基本面研究從中找出被錯殺的。
這種投資策略的好處是，既然預期已經這么低了，那相比那些高市盈率的公司幻滅的可能性小一些，如果真的是錯殺，那麼向上的彈性也會相對更大。
缺點是，首先垃圾里找金子不容易，市場也不傻；其次，即使真的找到金子讓市場也認識到它是金子也需要一定時間。

市盈率=股價/每股收益，直白的意思就是說如果投資這個股票多少年能夠收回成本。單純以這個為標準是市盈率越低的股票越便宜，也越適合投資。但是購買股票之後對你收益的影響遠遠不是每股收益這么簡單，更多影響收益的是股價的變動即資本利得。所以在價格波動不大的股票中，你可以選擇市盈率低的那一隻。但是如果股價本身波動很大市盈率的參考意義就很小了。原因是有很多高速發展的企業當前的利潤很小甚至是負的，那樣他的市盈率就會非常高，但是你不能說這樣的企業沒有投資價值或者投資價值不大。
任何指標都有其適用的一面，希望靈活掌握。

我覺得股票的水很深而且很難入手，不如去投資一些靈活穩健的p2p理財產品，想鑫天下財富50塊就能起投，風險還低

Ⅳ 市盈率低的股票值得投資嗎

1.基本面信息和股價不是絕對關系，而且你所知道的市盈率，都是季報公布以後才生成的數據，你想想，公司老闆，大股東甚至行業對手，去調研過的機構都會比你先知道情況吧。那麼是好他們就會先賣股票，股價就會先漲，是壞就會先賣出，股票就會跌。往往在出基本面利好之前先把股價炒上去，出利好的時候就會借消息出貨套人，比如公布三季度利潤上升106%的贛鋒鋰業，當天跳空下跌4%，到現在位置跌了20%多了，而市盈率這些更滯後的東西，更加不可作為投資的判斷依據。
2.股票的漲跌，基本面的信息只決定他的根本質量，而不是直接決定因素。
3.直接決定因素，第一是籌碼面，意思就是持有這家股票大多流通股份的人是主力還是散戶，如果是主力，易漲難跌，如果是散戶，易跌難漲。然後，如果是主力的話是哪一種類型的主力。國家隊，法人機構，外資這類型的主力，股票確定上漲趨勢後，就會沿著固定的均線上漲，正乖離過大就會拉回，比如茅台，格力的六十日均線。但如果主力是牛散，游資，私募之類，股性就會較為活躍，來回波動大，需要更多的方法去判斷買賣。
4.直接決定因素，第二是技術面，技術面不是網上泛泛而談的什麼技術指標，K線組合這些，而是量價，趨勢，波浪，時間轉折等等，這些東西是主力進出的痕跡，可以最快捷的判斷要漲要跌或者要盤整。
有不懂可以追問

Ⅳ 市盈率低的股票

市盈率比較低的股票也是比較多的，在市場中這些股票也是非常多的，他們的市盈率都很低。

Ⅵ 投資市盈率高的股票還，還是市盈率低的好並說明理由！！！拜託了各位 謝謝

低市盈率股票風險低 即使沒有很高的成長性，低市盈率股票價值的高膨脹性依然讓人稱奇，風險也比那些浮躁的成長股低很多。市盈率上升潛力加上盈利改善，低市盈率股的股價增值潛力不可小覷。投資低市盈率股得到的不是和公司收入匹配的微小價差，而是能夠上漲50%～100%的股價。 增長率和市盈率不是總能夠很好地相互匹配。表中說明了市盈率的擴張可以成倍放大股價上漲空間，這種情形不僅不少見，反而非常合乎事實。溫莎一次又一次獲得了這種超額收益，因為我們猜測被低估的公司最終會引起市場的注意。不管以何種時間跨度衡量，進行這樣的猜測都比冒險購買一個已經瘋狂上漲許久的股票或是去短線投機安全得多。 大牌成長股一般都有極高的市盈率。但是高成長性到達某一個點必然會戛然而止。最終，它們的成長性會減弱，變得像一般的股票那樣，風光不再。雖然這種預期不適合所有的高成長股，但長期來說大概十有八九。我們的底線：我們不希望被套住，在大家奪路而逃的時候慌不擇路，更不希望被留下站崗。只有當大成長股被沖動的市場推入深淵的時候，我們才可能去把別人丟下的廉價貨撿起來。即使是在那種情況之下，我們也只是適可而止。 在溫莎看來，一個暫時不被看好的股票市盈率從8倍提高到11倍，比起讓一個本來市盈率就高高在上的股票上升相同百分比的市盈率要有指望得多。對於一個開始時市盈率是40倍的成長股，為了實現對等的市盈率擴張，就必須使它達到幾近55倍，要找到支持這么高市盈率的基本面一般很難。但是某階段的牛市有些匪夷所思，優秀的低市盈率股竟然繼續被大面積忽視，與此同時成長股的市盈率可以達到一種極不自然的危險水平。但不管怎樣，溫莎的投資邊際通常是有保障的。

滿意請採納

Ⅶ 市盈率越低的股票越好嗎

如果僅從一般意義來看，市盈率越低的股票或許確實是更有價值。因為買股票的最終目的是為了賺錢，而買股票想要賺錢可通過兩種方式，一種是靠上市公司賺了錢後的分紅，一種就是靠股價的上漲。股票的市盈率越低，意味著上市公司賺錢越多，這不僅能讓投資者獲得更多的分紅，同時也有助於股價的上漲。由此看來，買市盈率低的股票就更容易賺到錢了。不過，從實際來看卻並沒有這么簡單。

其次，市盈率高的股票，往往是還處在發展時期上市公司的特徵，這類公司雖然當前的盈利能力不行，但未來發展前景廣闊，換句話說，就是有更大的想像空間。而股票只要有想像空間，就可以比較好的製造概念，所以短線炒作往往喜歡從這些股票中下手。如果是追求短期快速盈利，就應該從市盈率較高的股票中選擇。

不過，這里需要注意的是，股票的市盈率高，有可能是上市公司還處在成長期，也有可能是上市公司已經處在衰退期。因為處在衰退期的公司，其盈利能力同樣不行，所以市盈率也會較高，這種已經處在衰退期公司的股票自然不值得買。所以在買市盈率高的股票時，也要加以區分才行。

由此可見，在判斷一隻股票是否值得買時，市盈率的高低可以作為一項參考。但如果僅看市盈率，卻不能完全判斷一隻股票的價值高低，還得結合其他方法才行。