投資基金與股票的好

Ⅰ 買基金好還是股票好

基金比較穩定，從風險角度上看比股票風險小，收益性和股票相比不能明確說哪個更賺錢。如果炒股遇到牛股，那會比基金賺錢，但是一旦遇到黑天鵝，那就血本無歸。基金也是一樣，雖說風險相對較小，但是也並非沒有風險，這個和基金的管理人的管理水平有很大關系。廣發證券易淘金採用大數據優選基金，讓選基之路更簡單。

Ⅱ 投資基金和股票哪個好

如果你會炒。。。又輸的起那建議股票

如果你壓根不太懂。。那還是基金把

Ⅲ 股票和基金有什麼不同嗎投資基金和股票哪個好點呢

投資股票-優點:
1. 可以自己把控投資, 即時做出決策;
2. 可選范圍巨大, 比如基金不能投ST股票, 但你可以;
3. 不用交管理費給基金;
4. 可以貫徹你自己的投資理念.
投資股票-缺點:
1. 需要專業知識;
2. 需要一定的時間, 股市開盤也是一般人上班時間, 盯盤雖然不是每日必修課, 但還是需要進行的一項訓練和工作;
3. 需要很強的自律能力和比較積極的性格, 缺乏自製力的, 性格相對較極端的是很難投資成功的;
投資基金-優點:
1. 省心省力, 選擇一次後, 可以在一段時間內不再花心思糾結考慮;
2. 基金的投研能力比絕大部分個人強大;
3. 機構投資者的信息不對稱優勢.
投資基金-缺點:
1. 某種程度來說, 選擇一個負責任的基金經理比選擇一隻股票還難;
2. 業績壓力造成基金普遍隨大流, 大部分時候和市場表現差不多, 難以出現真正獨立自主的基金經理;
3. 基金行業內有很多內幕, 比如IPO虛高的價格就是一些關系公司抬轎子搞上去的, 這些都是你所無法控制的因素
個人認為股票優於基金。
祝你好運

Ⅳ 投資基金還是股票好

我認為投資基金比投資股票更有優勢．
基金作為專門為眾多的中小投資者設計的一種間接投資工具，與其它投資方式比較，具有自身不可替代的獨特優勢．這些優勢主要是：
1、小額投資，費用低廉。
2、組合投資，分散風險。
3、專家動作，專業管理。
4、流動性強，變現性高。
5、品種繁多，選擇性強。
6、經營穩定，收益可觀。

Ⅳ 投資股票和基金，哪個更好

投資股票更好,理由如下:
1 投資基金和股票同樣都是高風險高收益,過去在眾多媒介的誤導宣傳下,很多人誤以為基金是低風險,高收益的,甚至與儲蓄混為一談,但隨著今年基金凈值的大幅縮水,以及2毛,3毛基金凈值的出現,基金的風險暴露無遺.

2 如果你投資的是股票,在熊市裡,你可以選擇輕倉操作甚至是空倉等待.但是基金不一樣,政府要求它至少保留60%的倉位,其實絕大多數的基金倉都在70%多,甚至80%90%的也不少,這一點是導致基金今年虧損巨大的重要原因.

3 從長遠看,如果你想取得超額收益,跑贏指數,必須選擇股票,很多長線績優股多年下來,其復權價漲幅超過50倍的大有人在,很多垃圾股只要你在低位買進持有,同樣可以在兩三年內翻幾翻,而基金則無法做到這一點,因為它要同時持有幾十甚至上百家股票.

4 基金在熊市裡為了避免廣大基民巨額贖回,完全採取了惡意做空的手段,將基民快速套牢,同時在虧損的情況下,管理費一分不少收,完全置基民的利益於不顧.

5 由於本次牛市中基金的份額獲得了大幅的增長,加之基金公司的管理費收取制度旱澇保收,導致眾多的基金公司在熊市中不思進取,不是想著去發掘優質股票,而是想著如何住既有份額,使基民們不捨得割肉.導致大盤在深跌70%的情況下,始終無法產生相樣的反彈.

6 如果你買進股票不小心套牢了,只要你持有的優質公司的股票,可以通過分紅,送股的方式逐漸攤低成本,而基金的另一個重要缺陷則是當基金凈值低於1元時,它是不能分紅的,因此你無法享受到優質公司給你的分紅回報,這些分紅統統落到了基金公司的腰包里

7 本次熊市產生了超過一萬五千億的基民套牢盤,需要長達數年的時間去消化,因此在幾年內大盤不可能產生相樣的行情,但好的個股完全可以走出自己獨立的行情,能夠翻幾倍的個股大有人在,只要我們能夠好好把握.

8 基金採取了抱團取暖的方法,目的就是跌的時候一塊跌,因為誰跌慢就會遭到贖回的打擊,看似很荒唐,其實現實就是這樣殘酷,今年以來,跌幅最大的幾只基金非但沒有遭到基民的贖回,反而有基民在不斷的補倉,抄底,份額反而有所增加,跌的少的基多反而遭到了10%左右的贖回,也就是說,哪家基金做的越好,哪家遭到的贖回越多,哪家做的越差,哪家基金買的越多