股票投資人丁大衛

Ⅰ 金融產品復雜性的表現 希望可以詳細點回答 謝謝

我是現學現賣，根據國際著名金融專家、金融樹體系、系統金融學、金融生態學、金融物理學、金融科學及金融科學體系創始人丁大衛教授的說法，金融產品、金融市場、金融體系、乃至整個金融世界繽紛凌亂、錯綜復雜，由此可見金融產品的復雜性、多樣性和多變性。比如，對不同的持有者而言，股票既是金融產品，又是金融資產，又是金融工具。它既可以幫你融資，又可以幫你獲利，還可以給你帶來虧損。股票及其它所有金融產品價格的變化規律既有系統性，又有生態性，又有物理性等，既有客觀性，又有主觀性。

由上可見金融產品乃至金融世界是多麼復雜。為了探明金融的變化規律，丁大衛教授歷經20多年潛心研究與大量實踐，終於發現了金融的客觀規律，發明了金融定律，創立了一系列科學的金融知識體系和學科體系。例如，金融樹體系將影響企業、經濟、金融發展的所有因素按其客觀規律系統集成為一棵可視化的「金融樹」，讓看不見摸不著，繽紛凌亂, 瞬息萬變的金融世界變為一目瞭然。進而言之，金融樹產品體系讓所有金融產品一目瞭然，金融樹市場體系讓所有金融市場一目瞭然，金融樹知識體系讓所有金融知識一目瞭然。

Ⅱ 新浪股票基本情況介紹

事件進展

·3月02日18時：盛大公開否認曾披露談判細節
·2月22日22時：新浪公司採納股東購股權計劃
·21日12時：新浪發布關於盛大13-D備案問答
·23時：新浪CEO兼總裁汪延致全體員工一封信
·21時：新浪發布關於盛大13-D備案回復聲明
·19日08時：盛大披露持新浪19.5%已發普通股
盛大披露購新浪股票交易記錄 13-D文件原文

深度報道

·IT經理世界:熵增的中國互聯網 盛大資本軌跡
·京華時報：陳天橋首談參股新浪棋局
·計算機世界：盛大收編新浪 西方式資本游戲
·南方周末：盛大難以破解新浪「毒丸」
·中國企業家：盛大開局之戰 虛擬世界收購戰
·新聞周報：收購案直擊網路科技股權深層矛盾
·知識產權報：揭密雞年中國IT第一收購事件
·每日經濟新聞：白衣騎士不是天使 三大懸念
·中國經濟周刊：盛大突襲新浪 偶然和必然
·電腦報：盛大入股新浪 中國互聯網下個起點
·證券市場周刊：盛大蓄謀兩年互聯網造「鱷」
·21世紀經濟報道：盛大購新浪 大摩高盛過招
·互聯網周刊：買賣新浪 盛大完美之選 剛開始
·新財經：盛大的光榮與夢想 溫和的新浪
·經濟觀察報：盛大並購案四 大謎團 背後故事
·中國經營報：急速戰車陳天橋 購股全解密

證券分析 >>全部

·iResearch：盛大新浪業務研究報告
·易觀：盛大購新浪 操之在我的戰略性投資
·新時代證券：順其自然吧 秋霜又何必在意
·金美林投資：中國網路科技再度爆發的前兆
·廣東科德：盛大入主利於中國互聯網產業發展
·銀河證券分析師曹遠剛：盛大入主將實現雙贏
·易觀國際：2005年國內網游面臨四大困境
·青島安信：中國互聯網最富震撼性資本游戲
·大通證券：新浪收購戰對證券市場的啟示
·德源投資：盛大並購新浪 一場融資游戲
·北京大學王衛東：反收購新浪還可用兩利器
·北京首放郎凌雲：盛大收購新浪股權事件分析
·投行報告：高盛 JP摩根 瑞銀 Mingrisk

網友評論 >>全部

·新浪網友：並購將改變盛大單一的產業格局
·新浪網友：二者融合將成為了中國互聯網旗幟
·新浪網友：希望成功並使新浪因此獲得新生

當事公司管理者

新浪CEO兼總裁 汪延

盛大董事長 陳天橋

股市數據對比

- 新浪 交易所：NASDAQ 市值：15.7億美元
股票代碼：SINA
流通股總數: 50,477,694
IPO數量：400萬股 融資額：6600萬美元
- 盛大 交易所：NASDAQ 市值：21.6億美元
股票代碼：SNDA
流通股總數： 139,960,000
IPO數量：1732萬股 融資額：1.524億美元
----------------------------------------
- 雙方股本結構：
新浪：總股本5047.8萬股，原最大股東四通公司持股不超過10%，十家機構投資者和十家共同基金合計持股63%。
盛大：總股本6999萬股，陳天橋和其他兩位高管持股達75%以上。
- 雙方股市信息對比詳細表單
- 雙方近期業績：
新浪：2004年第一季 第二季 第三季 全年
盛大：2004年第四季度及2004全年財報

有關公司股價(延時15分鍾)

新浪及盛大半年股價對比圖

新浪(sina)

盛大網路(snda)

【聲明】新浪網科技頻道製作本專題出於傳遞信息之目的，專題登載某文章絕不意味著新浪公司支持該文觀點或者證實其描述。

證券市場周刊：盛大新浪攻防術

盛大，中國最大的網路游戲運營商；新浪，中國最具影響力的門戶網站。大舉買入與「毒丸計劃」，收購與反收購——這一案例，應記載於中國企業並購史，因為這是首例遵循美國法律進行並購的中國案例。[全文][評論]

新浪明確表示無「日資」 怒斥造謠者用心險惡

「捕風捉影地說新浪和日資企業有關並不是問題的關鍵。更讓人擔心的是，有些人不惜挑起民族和國家矛盾，用心更為陰險，」陳彤說起這一點來憂心忡忡。[全文][評論]

從盛大新浪案看海外市場並購 反收購策略多傷身

[和訊：盛大收購新浪股票前後機構投資者的持股變化(表)]
[新浪等公司入選TheSUBWAY.com股票推薦名單] [評論]

盛大收購新浪結盟微軟 陳天橋的盛大戰略

研究報告：iResearch JP摩根 高盛 瑞銀集團 Mingrisk

·財經時報王宏亮7日19時網聊盛大購股實錄全文 視頻1 2 3
·陸興東、馬向群4日15時網聊盛大購股實錄全文 視頻1 2 3
·宮玉國、劉峻3月4日10時網聊盛大購股實錄全文 視頻1 2 3
·王東臨、劉剛3月3日網聊盛大購股實錄全文 視頻1 2 3 4
·王吉鵬、項立剛3月2日 網聊盛大購股實錄全文 視頻1 2 3
·方興東、於國富3月1日網聊盛大購股實錄全文 視頻1 2 3
·張長虹、車勇3月1日網聊盛大購股實錄全文 視頻1 2 3
·丁大衛、呂偉鋼28日 網聊盛大購股實錄全文 視頻1 2 3 4
·劉韌、王輝耀27日15時網聊盛大購股實錄全文 視頻1 2 3
·計世集團總裁劉九如26日網聊盛大購股實錄全文 視頻1 2 3
·易凱CEO王冉26日15:00網聊盛大購股實錄全文 視頻1 2 3 4
·海通證券並購部王四海26日網聊盛大購股實錄全文
·秦朔、郭良2月25日網聊盛大購股實錄全文 視頻1 2 3 4
·周春生、董志強2月24日網聊盛大購股實錄全文 視頻1 2 3
·呂本富、王峻濤2月23日網聊盛大購股實錄全文 視頻1 2
·謝文、牛文文2月23日網聊盛大購股實錄全文 視頻1 2 3

>>全部

·王宏亮：盛大新浪演義之三十六計
·和訊：毒丸實施後機構在盛大與新浪持股變化
·付亮：截至3月6日盛大收購新浪股票進展分析
·王宏亮：新浪向左走，向右走？
·秦濤：盛大新浪的整合是個巨大挑戰
·洪波：新浪新動作領先搜狐、網易
·陸興東：陳天橋的並購意在網路電視
·遠坡：盛大網路收購新浪在線媒體的五大撞擊
·王征：惡意收購不是貶義詞
·宮玉國：陳天橋在追求安全感
·張文中：陳天橋最清楚收購效果
·劉剛：盛大下一步是如何有效從收購變成合並
·李彥宏：互聯網業出現整合很正常
·宮明：盛大蠶食並購新浪 陳天橋資本運作淺析
·王東臨：盛大購股中新浪充分表現了優秀媒體特性
·巴曙松：為什麼中國股市沒有如此精彩的並購
·張曙光：陳天橋的資本運作是正面事件
·李曉光：陳天橋之舉是因為他對網游沒底

>>全部

·3月07日 香港經濟日報：四通傾向接納盛大購新浪建議
·3月05日 Asia Pulse：搜狐欲借盛大收購之機趕超新浪
·3月03日 AFX：四通尚未就8000萬美元售股作公告澄清
·3月03日 AFX：Piper Jaffray認為中國互聯網市場仍待開發
·3月02日 英國金融時報：網路游戲成中國互聯網業金礦

>>全部

·3月17日 每日經濟新聞：四通收購夢天游 段永基意欲何為
·3月16日 網路世界：新浪收購盛大 精神與資本的較量
·3月14日 證券導刊：盛新收購 被偷襲的珍珠港
·3月14日 中國青年報：盛大並購新浪何時停放「煙幕彈」
·3月13日 證券市場周刊：骨牌新浪 盛大的底牌究竟有多大點
·3月12日 中國經營報：盛大死去的機會
·3月11日 IT沙龍：盛大購股新浪 互聯網發展與資本市場
·3月11日 數字商業時代：盛大新浪誰是最大贏家
·3月10日 人民日報：陳天橋他還走在橫道線上
·3月10日 南方周末：盛大下一步
·3月09日 IT時代周刊：新浪只是陳天橋布局的一個棋子
·3月09日 中華工商時報：並購 硝煙彌漫的商業戰爭
·3月08日 人力資本：陳天橋真買新浪還是賺一把就走
·3月08日 IT經理世界:熵增的中國互聯網 盛大的資本軌跡

>>全部

·3月17日 北京娛樂信報：「日資」控股傳言中傷新浪
·3月17日 北京晨報：陳彤怒斥造謠者用心險惡
·3月17日 錢江晚報：陳彤談盛大收購新浪
·3月16日 中國經濟時報：新浪明確表示沒有「日資」
·3月16日 繼盛大購新浪股票後 Tom正尋求並購強化競爭
·3月15日 視頻：CCTV新聞頻道《社會記錄》報道盛大購股
·3月13日 東方早報：盛大壯舉 中國並購市場走向成熟
·3月12日 中國經營報：收購新浪後 陳天橋的盛大戰略
·3月12日 經濟觀察報：盛大收購新浪結盟微軟進軍IPTV
·3月11日 成都商報：盛大證實與微軟共商合作
·3月11日 南京日報：新浪CEO汪延避談盛大收購一事
·3月10日 新京報：盛大牽手微軟曝並購新浪真意
·3月10日 北京晨報：陳天橋首談盛大帝國開局之戰



·10日美股收盤：新浪漲0.45% 盛大跌0.23%
·9日美股收盤：新浪跌4.58% 盛大跌9.05%
·搜狐CFO回購1.5萬股股票 雅虎堅決否認周鴻禕離職
·網易未雨綢繆存錢 陳天橋秘密抵京 各方反應不一
·騰訊股票遭遇突襲 就成交量不尋常波動向聯交所提交聲明

歡迎參與調查

您如何評價新浪和盛大之間可能的「結合」？
好事，強強聯手
很難說
兩虎相爭，必有一傷

新浪高端訪談

以下按字母排序
媒體界人士：
曹健 車勇 范魯賢
高昱 何力 何剛
胡潤 金建中 黎和生
李佩鈺 呂平波

Ⅲ 丁大衛是不是美國的陶淵明

丁大衛系國際著名金融專家、 金融規律的發現者、金融定律的發明人、歷次金融危機預言家、國際企業管理專家、國際金融界權威人士、全球金融領跑者、金融市場守望者、全球獨一無二、最先進、最完善、最實用、最有效的管理體系、理論體系和教學體系——金融樹（FinancialTree）體系、系統金融學（Systematic Finance）、金融生態學(Financial Ecology)、金融物理學（Financial Physics）、金融科學(Financial Science)及金融科學體系（Financial Science System)的發明人和創始人。由於他發現了金融的客觀規律而創立了科學的金融學，開創了金融科學的先河，率先揭示了金融與危機的客觀規律。他對國內外金融理論、產品及市場運作了如指掌。歷任美國環球證券首席投資執行官、美國國際金融證券研究院理事會副理事長、博鰲亞洲論壇顧問、博鰲投資控股有限公司(博鰲水城)投融資策劃師、博鰲水城發展戰略委員會委員、中美多家企業顧問或董事、中美多所大學教授或特聘教授、博導, 並曾擔任清華大學中國企業研究中心主任，中國黃金投資專家委員會首席金融科學家、全國貴金屬產業專業委員會首席金融科學家、美林、高盛、黑石、摩根、野村等眾多國際投行的經常顧問，在海內外發表過多部著作和上百篇論文，並經常在國際會議上做專題報告。丁大衛教授曾在上世紀80年代成功考取了極個別人才能通過的幾乎所有美國金融/證券行業所需的營業執照，並在該行業的不同領域從業至今。上世紀90年代以來，丁教授曾多次對中國的金融/證券市場進行考察和研究，向國務院等部門提出過許多有益建議,其中包括93年加強宏觀調控，整頓金融秩序，尤其是整頓、規范期貨市場的建議和方案。90年代中期，丁教授率先將國際金融從業執照和資格認證體系其中包括S3，S7，CFA，CFP等引入到中國，為中美培養了大量金融人才。

20多年來，始終致力於金融規律的探索與發現，始終走在國際金融理論與實踐的最前沿，並獲得多項國際知識產權認證。由於掌握了金融的來龍去脈， 歷次金融危機爆發之前，丁教授都曾不厭其煩地向世人發出了警告並預示了結果。過去的幾年來，他一直在為阻止這場由華爾街引發的全球金融危機的爆發進行了不懈努力。

Ⅳ 丁大衛的人物簡介

丁大衛，金融規律的發現者、金融定律的發明人、歷次金融危機預言家、國際著名金融專家、教授、國際企業管理專家、國際金融界權威人士、全球金融領跑者、金融市場守望者、中國金融市場診斷師、中國金融走向國際化道路的促進者、網路學術委員會委員。

金融是否是科學，尚無定論，很多人認為金融是虛擬的。然而丁大衛卻堅信，宇宙萬物皆有規律，金融也不例外。金融看似人文范疇，卻無法擺脫天地規律的制約。

經過幾十年潛心研究與大量實踐，丁大衛將金融學從人文學科轉變為以自然科學為主，人文學科為輔，可定性可量化分析的系統綜合科學，並將所有金融知識/金融世界變為可視化的牽一發而動全身的整體，並經過理論、時間和實踐的反復檢驗。

丁大衛自喻，本人不才，一輩子就做了一件事：金融。學的是金融，教的是金融，做的還是金融。畢生崇尚科學，追求無我境界，因為科學是無我和至高的。幾十年來始終自願堅持對所傳授的所有知識及每一個觀點、判斷和預言的客觀性、前瞻性、正確性、准確性和獨立性終生負責。

(4)股票投資人丁大衛擴展閱讀：

丁大衛歷任美國環球證券首席投資執行官，美國國際金融證券研究院理事會副理事長，多倫多股票交易所董事局顧問，加拿大風險資本交易所董事，博鰲亞洲論壇/博鰲水城投融資總策劃，博鰲亞洲論壇顧問，博鰲水城發展戰略委員會委員。

中美多所大學教授或特聘教授、博導、清華大學中國企業研究中心主任、中國黃金投資專家委員會首席金融科學家，國際多家金融機構、跨國公司的高層管理人員，美林、高盛、黑石、野村等國際投行的經常顧問。在海內外發表過多部著作、金融教材和上百篇論文。

Ⅳ 金融專家丁大衛是誰

簡而言之，丁大衛教授是全球金融領域的開拓者和領跑者。上世界80年代初赴美攻讀金融並成功考取了極個別人才能通過的幾乎所有美國金融/證券行業所需的營業執照，之後在華爾街供職，涉及金融的方方面面，美林、高盛、黑石、摩根、野村等眾多國際投行的經常顧問。上世紀90年代以來，丁教授曾多次應邀對中國的金融/證券市場進行考察和研究，向國務院等部門提出過許多有益建議,其中包括93年加強宏觀調控，整頓金融秩序，尤其是整頓、規范期貨市場的建議和方案。90年代中期，丁教授率先將國際金融從業執照和資格認證體系其中包括S3，S7，CFA，CFP等引入到中國，為中美培養了大量金融人才。丁大衛教授長期致力於金融規律的探索和金融科學的研究。先後創立了一系列嶄新的金融知識體系、理論體系和管理體系，如金融樹（FinancialTree）體系、系統金融學（Systematic Finance）、金融生態學(Financial Ecology)、金融物理學（Financial Physics）、金融科學(Financial Science)及金融科學體系（Financial Science System)等。幾十年來，一直在為北大、清華等國內外眾多大學和金融機構講授上百種不同的高端金融課程，出版了大量教材。歷次金融危機尚未爆發，他已將結果公之於眾，並未阻止這些危機進行了不懈努力。央視、人民網、新浪、中國日報（英文）、搜狐等眾多媒體都有大量報道和采訪。人民網還特邀丁教授開辟專欄「金融知識百問百答」。作為網路的學術委員，他界定、修改了大量金融詞條，無數網友受益。此外他還是博鰲亞洲論壇（創始）顧問、博鰲投資控股有限公司(博鰲水城)投融資總策劃、博鰲水城發展戰略委員會委員。

Ⅵ 股票博客前十都有誰

徐小明 凱恩斯 馮礦偉 占豪 葉榮添 花榮 葉檀 玉名 丁大衛 水皮

Ⅶ 什麼是金融規律

外匯、黃金、原油等所有金融產品的規律是一種未來的、尚未發生的無形規律。 我們把這種規律稱之為無形規律是因為，也即這種規律在發生之前，任何人是看不到、摸不著的。 無論是誰，只要你使用分析判斷的方法做投資，那無異於拿著自己的錢在進行一場「押寶」或「輪盤賭」式的博弈！取勝的概率只有50%。依靠分析判斷等思維方法，是永遠無法把握金融產品的未來的無形規律的定數，使用技術分析做投資是一條死胡同和不歸路！ 金融投資者不懂得金融規律是一種「有生無」規律，錯誤地使用技術分析或使用分析、判斷等有為方法進行投資，屢戰屢敗，金融市場已成為一個吞噬資金的無底黑洞。 自從有了資本市場以來，經濟和金融規律一直是經濟學家無法破解的世界性技術難題。為此，世界經濟學家權威斷言，經濟和金融規律是隨機的，就像一個在廣場行走的人，你永遠無法知道他下一步會走向哪裡，從而從理論上否定了經濟和金融規律的存在。
20年前，面對西方經濟學家的斷言，中國有一位年輕學者，面對西方經濟學權威有關金融規律是隨機的和沒有規律的定論，以不信邪敢於向「禁區」挑戰的氣度，憑籍超人的智慧，在長達20年的技術研究歷程中，從破譯老子《道德經》入手，發現金融產品規律屬於四維空間的「有生無」規律，證悟（意思近於發明）出一項把握金融產品的「有生無」變化規律的技術－－四維金融投資技術，破譯出經濟和金融規律運行的自然密碼，解決了困擾經濟學家和金融學家長達150多年的世界性難題，以事實批駁和推翻了西方經濟學權威有關金融規律是隨機的和沒有規律的無知謬論。
他，就是我國非著名經濟學家、金融學家、金融博士夏劍輝先生！
四維金融投資技術是一種類似於加減乘除的數的推算方法。在推算過程中，無需使用分析判斷等有為的思維方法，只需依照四維金融投資技術的推算方法，即可得出非常准確的推算結果。分析判斷的思維方法只適用於把握三維空間中有形物質規律（即一種有形無質像一種有形無質轉化的規律），而面對金融產品的未來的尚處在「無」的狀態下的規律，分析判斷是另一種形式的猜測，永遠無法擺脫「十賭九輸」的規律。 下面列舉他的一個推算實例。
2012年7月16日，夏劍輝先生根據美國大豆指數在2008年的主太極點數（最低點數）782.77，推算得出如下推算式：
↑N=｛782+（71.75×12）｝=(1643×29wk) =｛782+（78.16×12）｝=（1720×12MK） 推算結果是：美國大豆繼續走升，未來上升的第一個空間拐點數是1643點，第一個時間拐點數是第29根周K線（實數），即構成反轉回落。回落之後，美豆繼續上升，之後上升的第二個空間拐點數是1720點，第二個時間拐點數是第12根月K線（實數）。8月為12根月K線，12為時間拐點數，即構成時空交匯，表明美國大豆上升結束，經進入回落。 實際情況是，美國大豆指數至2012年7月20日，上升到第29根周線的時間拐點數，最高上升到1646點，構成時空交匯，美國大豆進入一波回落。回落之後，又最高上升到1717.49點(距1720僅有2.51的誤差)，此時恰好為8月的第12根月K線，因此構成時空交匯，美國大豆指數進入回落。（註：此文公開發表在某網站上。）

Ⅷ 金融規律的金融規律

中文名稱：金融規律
英文名稱：Financial Laws 或者The Laws of Finance
發現者：丁大衛
理論創立者：丁大衛 規律往往不在規律本身，也就是說要跳出「規律」才能找到規律。要想找到金融的來龍去脈，就必須跳出「金融」。筆者歷經20多年潛心研究與大量探索與實踐，終於破天荒般地發現了金融的客觀規律及金融與樹千絲萬縷般的邏輯關系。這可能是人類金融史上最偉大的發現之一。筆者把金融學從人文學科轉變為以自然科學為主，人文學科為輔的系統綜合學科，從而開創了人類金融科學的先河。
宇宙是一體的，萬物是相通的，天人合一，不通則已，一通百通。金融看似人文意識范疇，但仍無法擺脫天地規律的制約。也就是說要想找到金融的規律，首先要找到天地的規律。說到天地規律，沒有什麼比植物和樹（高級植物）更了解天地規律了，因為，樹，根深於大地，伸展向天空，無時不刻不在與日月星辰、宇宙天地互動。如果你知道如何解讀樹（植物），你就會發現樹無所不知，無事不曉，因為在人類和其它動物在地球上出現以前，它們已經與日月星辰、宇宙天地互動了幾十億年，並為人類和其它動物製造了充足的氧氣，人類和其它動物才有可能在地球上出現和生存。因此，樹乃天地規律的集大成者。事實上，人類的所有發明創造都是在對自然規律認識和掌握的基礎上完成的。眾所周知，天地規律對農業經濟至關重要；工業經濟與天地規律密不可分（飛機、宇宙飛船、空氣動力、空氣阻力、地球引力、自由落體、重力加速度，無線通信、現代醫學、氣溫、空調等等都離不開自然規律）；同樣建立在農業經濟、工業經濟基礎之上的金融經濟也離不開天地規律。
金融樹按照自然的規律、層次、結構、邏輯，將金融的一切：樹根、樹干、枝葉、土壤、環境、時空、會計、財務、金融、經濟、基金、期貨及影響企業、行業乃至國家的所有因素等系統集成為一棵可視化的「金融樹」，讓人一目瞭然全維地的看到它們之間的關系、作用、邏輯和變化等。金融及其體系、市場、產品的演變過程好比樹葉是由樹枝而來，樹枝是由樹干而來，樹干是由樹根而來。樹根代表土地經濟/農業經濟/農業社會、樹干代表工業經濟/商品經濟/工業社會、樹冠代表金融經濟/金融社會,它們環環相扣、絲絲相連、密不可分、根深葉茂、相互影響、相互作用，牽一發而動全身。金融是企業和經濟的血脈，因此，一旦把握脈絡，整個金融乃至經濟世界便一通百通。金融樹體系不但能解釋所有的金融現象，解決現實中的所有金融問題，而且從根本上解決了金融是從哪裡來到哪裡去的問題。多年的研究與實踐證明，違背了樹的原則和規律，金融危機就一定會發生。憑借金融樹體系，歷次金融危機爆發前，筆者都向世人發出了警告，預示了結果，並提出了應對措施。 掌握金融規律比登天還難而且是難得多，這早已是不可爭辯的嚴峻事實。一方面，現代科技已經非常發達，人類幾乎無所不能，不僅可以無線通訊，人工降雨，「上九天攬月，下五洋捉鱉」，而且能夠遨遊太空，製造出把整個地球毀滅若干次的能量；另一方面，盡管人類已經能夠相當准確地預測自然風暴，盡管全世界從事金融預測工作的精英如會計師、審計師、經濟學家、金融專家、風險評估師、金融監管人員等比任何領域都多，但面對頻發的金融風暴和金融的不確定性，人類幾乎是束手無策，「靠天吃飯，聽天由命」。例如，「好天」的時候，傻瓜閉著眼睛都能賺到錢，金融風暴一來，幾乎所有人都傻眼，整個國家都要破產倒閉，而且在危機發生後，只能採取頭痛醫頭腳痛醫腳、拆東牆補西牆、東一榔頭西一棒子、治標不治本的救助方法。
導致上述現象的原因很多，但大致可以歸納為以下幾點：
首先，相對漫長的農耕、農業和工業社會，人類步入金融社會的時間還很短，所以人類對金融的認識還很膚淺，不知金融為何物，更不知金融的來龍去脈和規律。事實上，直至今日，很多人認為金融是買空賣空的虛擬行為或虛擬經濟，根本不存在什麼規律可言。世人普遍認為，金融無影無蹤，變化莫測，瞬息萬變，金融危機具有周期性，防不勝防。這種背景下的金融學不可能不主觀，不支離破碎，不與現實脫節。事實上，相對其它學科如物理、化學、數學、哲學、機械、天文學等，金融學還非常年輕，不成熟，不成體系。在筆者創立的一系列金融科學體系之前，全世界尚無一所學校、一本教科書、一位老師傳授系統的金融學，因為世人普遍尚未意識到所有金融是一個整體。
其實，上述現狀也很正常，因為人類的認識過程是漸進的，有時是漫長的。比如，人類一直迷信地認為刮風下雨等自然現象是各路神仙或鬼神所致，因此，世界各民族都以各自的方式敬拜它們，以求風調雨順，五穀豐登。比如，在北京就有天壇、地壇、日壇、月壇等祭拜場所。直至近代，人類終於發現事實並非如此，刮風下雨乃自然規律所致，並不存在任何神仙和鬼神。相對而言，人類正處在金融社會的「農耕」時代。
其次，由於上述原因，人類一直把金融視為人文意識范疇，全世界都把金融研究界定為人文學科，因此，在金融研究領域充斥著各種充滿主觀意識，孤立無源，在現實中毫無作用和事實依據的理論和觀點。如上所述，不僅金融經濟，而且包括農業、工業在內的所有經濟都與天地規律（自然規律）有著千絲萬縷般的密切聯系。因此，真正的或者說科學的金融學應該是自然科學與人文學科的系統集成。遺憾的是，到目前為止，人類一直在用人文學方法研究金融。正如已故諾貝爾經濟學獎得主，美國芝加哥大學教授默頓·米勒所說：「如果理論前提遠離現實, 那麼結論就難以解釋現實」。
第三、正因為金融的規律實際上是自然規律與人文規律的系統集成，所以對金融的研究要比對單獨的自然科學和單獨的社會科學進行研究要復雜要困難得多。不受人文干擾的自然科學是精準科學，對它進行定性定量分析相對要容易得多，比如，刮風下雨、無線通信等自然規律和科學技術是不以人的意願為轉移的，在任何國家和地區都適用，因為它們所依據的幾乎全是自然科學。然而金融危機只有在特定條件下才有可能發生，比如在一些落後的非洲國家根本不可能發生金融危機。也就是說金融既有客觀規律又有主觀因素，這就是為什麼有的潛在金融危機被避免了，有的沒有。2008年9月15日華爾街引爆全球金融危機, 在初始階段，如果有關當局採取措施，這次金融危機就根本不會發生。
第四、自從金融誕生以來，人類始終認為金融是人類的產物，因此，人類對金融的研究始終沒有突破充滿主觀意識、隨心所欲、數理邏輯、機械原理的人文意識范疇，因此，人類始終沒有找到金融的規律，因此，「金融到底是不是科學」就成為一個大眾命題和廣泛討論的話題，然而，經過多年的努力，筆者終於發現，金融同宇宙萬物一樣同樣有著精美絕倫的規律。金融不僅是科學，而且是一門比一般科學如單純的自然科學或社會科學要復雜得多的綜合科學。比如，無論是金融體系還是價值的變化規律，既有生態性、物理性、系統性、線性，還有非線性、信息性和心理性等。我們知道解決未知問題的最好方法是進行定性和定量分析。然而，針對這樣一種難以定性、定量、瞬息萬變的綜合復雜現象進行分析，幾乎是不可能，因此，掌握金融規律比登天要難得多。說到底，金融的核心就是價值判斷，而價值判斷就是決策，而影響決策的東西不光是客觀因素，還有很多主觀因素。因此，金融學既有精確的地方又有非精確的地方。但就整體而言，盡管金融不是一門精確學科，但它是一門比精確學科還要復雜還要難以把握的綜合大科學。金融有其獨特的邏輯性！
金融規律的發現者、金融規律理論的創始人丁大衛教授簡介
丁大衛教授
丁大衛， 金融規律的發現者（全球唯一發現並掌握金融規律的人）、金融定律的發明人、國際著名金融專家、金融危機預言家、國際企業管理專家、國際金融界權威人士、全球金融領跑者、金融市場守望者、中國金融市場診斷師、中國金融走向國際化道路的促進者。他曾破天荒般地發現了金融的客觀規律，創立了科學的金融學和金融科學體系。他不僅開創了人類金融科學的先河，而且率先揭示了金融與危機的來龍去脈和變化規律。他是全球金融領域擁有最多知識產權的人。
全球獨一無二、最先進、最系統、最完善、最實用、最有效的管理體系、理論體系和教學體系——金融樹(Financial Tree)、金融樹體系(Financial Tree System)、系統金融學(Systematic Finance)、金融生態學 (Financial Ecology)、金融物理學（Financial Physics）、金融科學(Financial Science)及金融科學體系 (Financial Science System)的發明人和創始人。作為金融知識體系和金融規律的系統集成，可視化的「金融樹」可以讓普通人輕而易舉准確無誤地學會包括會計、財務、金融、證券、保險、投資、融資、管理等在內的所有系統金融知識，且終生難忘，世界各界無數人已受益匪淺。金融樹正在成為全球金融的終極品牌。
丁大衛教授曾在上世紀80年代成功考取了極個別人才能通過的幾乎所有美國金融/證券行業所需的營業執照，並在該行業的不同領域從業至今，涉及企業和金融管理的方方面面。歷任：美國環球證券首席投資執行官，美國國際金融證券研究院理事會副理事長，多倫多股票交易所董事局顧問，加拿大風險資本交易所董事，博鰲亞洲論壇/博鰲水城投融資總策劃，博鰲亞洲論壇顧問，博鰲水城發展戰略委員會委員，中美多所大學教授或特聘教授、博導、清華大學中國企業研究中心主任、中國黃金投資專家委員會首席金融科學家，國際多家金融機構、跨國公司的高層管理人員，美林、高盛、黑石、野村等國際投行的經常顧問。在海內外發表過多部著作、金融教材和上百篇論文，經常在國際會議上作專題報告。
上世紀90年代曾向朱鎔基副總理、總理及國務院等部門提出過許多有益建議,其中包括1993年加強宏觀調控，整頓金融秩序，尤其是整頓、規范期貨市場的建議和方案，為中國的金融和經濟發展做出了重大貢獻。據中國政府唯一英文官方報紙《中國日報》2001年4月10-16日的報道: 「他的建議曾至少兩次幫助中國避免金融危機的發生。」上世紀90年代中期，率先將國際金融從業執照和資格認證體系其中包括S3、S7、CFA、CFP等引入到中國。
上世紀90年代以來曾為包括北大、清華、人大、中財、北航、中科院研究生院、中央黨校、上海交大、江西財大等中美眾多大學教授各種高端前沿課程；曾為國內外眾多金融監管機構包括中國人民銀行總行、中國證監會等、各大金融機構、數千家房地產企業老總、跨國公司及上市公司高管提供前瞻性高端培訓，為中美培養了大量金融人才；曾為眾多政府機構如吉林通化市政府、北京東城區政府及企業，其中包括美林、高盛、黑石、大摩、日本國際協力銀行等提供獨特的咨詢和解決方案。
上世紀90年代以來，由於掌握了金融的規律和來龍去脈，歷次金融危機尚未爆發，丁大衛教授都已將結果甚至結果的結果公之於眾，並為阻止這些危機的爆發進行了不懈努力。相比之下，美聯儲前主席格林斯潘執掌美聯儲長達21年之久，期間多次發生金融危機，他不但一次也沒有覺察到，反倒一次次將虛假繁榮誤以為真。2010年4月格老先生在美國國會聽證會上也不得不承認自己犯下太多錯誤。
多年來，丁大衛多次批評格老的政策，認為他只懂得金融的一點皮毛，這樣很危險，並在2001年撰文警示世人：由於格林斯潘在很大程度上掌握著全球的經濟命脈，因此，只有他只有美國能把美國乃至全球帶入經濟衰退（如下圖所示）。 7年後的2008年此話不幸被其言中。當然也不能把所有責任都推到格老一人身上。首先，他不是故意的，而是他的能力和水平不夠，其次，不僅是他一個人，而且是整個人類還沒搞明白金融到底是怎麼回事。

12年前，網路經濟風靡全球。在1999年下半年—2000年上半年，網路公司炙手可熱，網路股票價格飛天。就在那個火熱的年代，丁大衛教授逆流而上，通過央視、報紙、國際互聯網大會等警告世人，網路已形成巨大泡沫，將要崩盤並由此引發金融危機。

2001年9月丁大衛應邀在鳳凰衛視《世紀大講堂》作《網路經濟如何演繹？》的演講。網路泡沫果真破滅，全球開始質疑網路的前景，結束時主持人讓他用一句話告訴大家「中國的網路經濟該如何演繹」，他說：「中國的網路經濟將會向自來水管一樣平常，滲透到每一個辦公室，滲透到千家萬戶」。隨著網路泡沫的破滅，電子商務迅速浮出水面，然而丁大衛指出：「電子商務在中國的普及至少需要一兩代人的努力」。
幾十年來，丁大衛教授始終致力於金融規律的研究、探索與發現，始終走在國際金融理論與實踐的最前沿，開創了一系列嶄新的科學的金融知識體系、理論體系、學科體系、教學體系、方法體系和管理體系,將原本抽象無形的金融世界變得一目瞭然。
丁大衛教授始終崇尚科學並堅信：科學是至高無上的，離開了科學，人類就會陷入黑暗並走向滅亡。科學來不得半點虛假並要經得起時間和實踐的反復檢驗。20多年來始終自願堅持對所傳授的所有知識及每一個觀點的客觀性、前瞻性、正確性、准確性和獨立性終生負責。

2000年丁大衛教授（第一排中間）應邀擔任主席並主持由美國注冊金融策劃師協會組織的中美金融策劃師論壇。他左側為美方代表團團長，金融策劃師國際協會前任會長，美國《財富》雜志新評選的250名頂級金融顧問之一。出席論壇的還有北大原校長、中美金融機構的高管人員，其中包括美國摩根家族二代即小摩根和摩根三代、林肯金融集團、培基證券、誠信投資、摩根斯坦利惠利等美國金融巨子的高管人員。