中國人投資股票房產存款比例
1. 在中國,個人有50萬現金閑錢的人有多少人
目前有多少人會有50萬現金?我相信很多人都沒有,所謂現金就是隨時可以支配的錢,比如現鈔、銀行活期存款,貨幣基金等這些流動性很好的理財產品。
我相信目前我國有50萬以上可投資資產的人很多,但是真正擁有50萬現金的人並不會很多,因為即便有些人有錢,他們也會拿去理財,所以來討論目前我國有50萬可投資資產以上的人數有多少會更有意義。
至於目前我國有多少人有50萬以上的可投資資產,我們可以參考幾項數據來大概推斷一下。
第一、擁有50萬存款以上人數。
2015年我國存款保險條例正式實施,而在存款保險條例正式實施之前,央行在全國范圍做了一個調查報告,根據當時央行的調查報告數據顯示,截止2015年我國99.63%的存款用戶存款余額小於50萬,就是說在2015年的時候,只有0.37%的人存款余額大於50萬。
2015年的時候,就算全國有12億個人在銀行有開設有存款賬戶,按照0.37%的比例計算,真正存款余額大於50萬的用戶數量也只不過是450萬左右。
不過從2015年到2020年已經有5年時間,在5年時間裡面我國居民的存款有了大幅的增長,但即便每年保持10%以上的增速,截止目前真正擁有50萬存款以上的人數也不會超過600萬。
但是存款並不完全等於可投資資產,就目前我國家庭資產的結構來看,存款所佔的比例相對來說並不是很大。
從這個數據報告可以看出,截至2017年,我國城市家庭的戶均可投資資產達到了50.7萬元,如果按照年均7%左右的增速來計算,截止2020年我國城市家庭戶均可投資資產至少達到60萬以上。
而截至目前,我國的城鎮人口大概是在8.5億左右,如果按照每個家庭平均4個人口計算,那麼城鎮家庭數量大概是在2.1億個,如果參考28法則,那麼20%的家庭可投資資產應該要在平均水平之上,相當於至少有4000萬個城市家庭的可投資資產在60萬以上,即便採取保守的數據推算,就按照10%來,那麼至少也有2000萬個城市家庭可投資資產在60萬以上。
如果把這一數據放寬到全國城鎮所有家庭,再將可投資資產縮小到50萬,那我認為保守估計目前全國至少有3000萬以上的家庭可投資資產可以達到50萬以上。相當於全國擁有50萬以上可投資資產的家庭佔全國的比例大概是在7.5%左右,這意味著每100個家庭當中就有7.5個家庭的可投資資產在50萬以上。
2. 中國人炒房炒股,存款最多,卻為什麼活的很累
中國人最喜歡炒房,這一點毫無疑問。尤其在大中城市裡,中等收入以上的家庭一般都擁有兩三套以上的住房。今天中國城裡人最大的負債就是房貸按揭。
過去幾年,伴隨著房價的飆升,中國居民貸款也呈現爆炸式增長。境內個人人民幣貸款已經從2010年的8.8萬億飆升到現在(2017年6月)的36.4萬億,當然,主要是因為房貸增長較快。
除了炒房,中國人還喜歡炒股。根據證監會的數據,2016年中國股民數量就已經突破1億。中國股民在股市是真的在「炒」股。他們頻繁進出股市,股票換手率極高,炒概念、炒題材、跟庄買單……據官方統計,在牛市時,A股散戶交易佔比可高達90%,在熊市時,散戶交易佔比也達到85%左右。
在中國家庭總資產中,房子與存款是中國人最為關心的,佔比也是最大的。據《中國家庭財富調查報告(2017)》數據顯示:在全國家庭的人均財富中,房產凈值的佔比為65.99%。除了房產,家庭儲蓄在家庭金融資產中獨占鰲頭。數據顯示,家庭新增投資幾乎都在儲蓄上,其他資產上的投資則非常少。在家庭儲蓄的主要原因中,位居前幾位的分別是「應付突發事件及醫療支出」佔41.9%;「為養老做准備」,佔34.19%;「為子女教育做准備」,佔33.56%;「不願承擔投資風險」,佔24.27%。城鄉家庭儲蓄的主要原因相似。
炒房、炒股,喜歡存錢,也確實存了不少錢,但很多人對未來卻是充滿焦慮。與此形成鮮明對比的是,不炒房、不炒股,幾乎沒有儲蓄的美國人卻活的很瀟灑。
美國人不炒房。許多美國家庭都擁有獨棟別墅,就像中國農民擁有前院後院的農家庭院一樣。他們也沒有囤積好房產的愛好(美國房產稅比較重,中國只有幾個試點城市繳納比例極少的房產稅,絕大多數地方沒有房產稅)。美國人認為房子就是用來自己住的,一套就好。他們認為,將家庭財富全部「凍結」在不動產上,是財富的浪費,他們認為創業、投資、消費都是更好的選項。
美國人也不炒股。據Morgan Stanley今年6月底的統計數據:在美國股市交易額中,散戶交易佔比僅為11%,而且這11%的散戶大多不是「炒」股,因為他們不像中國散戶一樣頻繁買賣,而是真正意義上的「股票投資」,它是「為養老而投資」的家庭理財的一小部分。
儲蓄方面,在美國家庭總資產107.9萬億美元中,家庭存款及現金(含貨幣基金)僅為11.39萬億美元,佔比僅為10.56%。
其實,美國人最捨得花錢的地方是養老投資與消費支出。美國人的「私人養老金」(不含社保)主要由兩個部分所組成:一是由僱主為雇員設立的補充養老金,也就是中國人所講的企業年金和職業年金;二是由個人自主開設的個人退休賬戶(IRA)。與此相反,在中國人的理財觀中,對養老金儲備十分淡漠。我們將社保繳費及養老金繳費當作一種沉重的「負擔」或「包袱」。
前面說到美國人不炒股,其實他們是把錢都用來購買共同基金,截至2016年底,美國共同基金凈值高達16.34萬億美元。也就是說美國人不炒股,但他們會把錢交給專業的機構去打理,這些機構將美國股市打造成了一個典型的「機構市」,從而實現了美股的長牛。因此,美國人不需要炒房、囤房,並且有今天花明天錢的底氣。
3. 分析比較投資房地產,股票和存款的優劣
一般來說,買債券,基金,或者就定期存款都可以算是投資,而且風險很小(不過得跟正規銀行機構買),機會是穩賺不賠的。
還有種種民間投資法,好比買黃金,鑽石,古董字畫等保留,將來也會升值。
但是由於現在中國通貨膨脹嚴重,高達4.9%,所以如果你買的基金或者存款回報率達不到的話,可以說是在「變相虧損」的。
最後,就是各種銀行理財產品,好比期貨,期權,外匯買賣,eln等各種金融衍生產品,有的回報高,有的回報低,高的自然風險也高咯。
4. 經濟學家許一力:中國的高儲蓄率應該多少合適
一、我國儲蓄屢創新高近10年間,中國人民銀行已連續數次調整儲蓄利率。盡管利息一降再降,但我國的居民儲蓄率卻節節攀升,每年以0.5個百分點的速度一路高漲。2006年1月15日,中國人民銀行公布的最新報告顯示,截至05年12月末,我國城鄉居民儲蓄存款突破14萬億元,達到141050.99億元。數據顯示,05年12月末,我國人民幣各項存款余額為28.72萬億元,同比增長18.95%。這是05年一年內,我國城鄉居民儲蓄存款連續跨越的第三個萬億元大關。05年1月,居民儲蓄存款余額突破12萬億元,5月份即突破13萬億元。改革開放以來,我國居民儲蓄存款一直保持了較高的增速,其發展過程可以分為以下四個階段:1.儲蓄存款持續增長階段(1978年到1988年)。這一階段儲蓄存款平均每年增長30%以上。2.儲蓄存款高速增長階段(1989年到1996年)。這一階段在基數已經較大的情況下,儲蓄存款余額繼續保持旺盛的增長勢頭。這一時期儲蓄存款余額的年均增長率達到31.6%。3.儲蓄存款減速增長階段(1997年到2000年)。這一階段居民儲蓄存款余額繼續增長,但儲蓄存款余額的增長速度開始下降,增長率從94年的41.5%,一直下滑到98年、99年、00年的15.4%、11.6%、7.9%。同時,新增儲蓄存款的增長速度開始出現負值。4.儲蓄存款恢復性增長階段(2001年至今)。這一階段居民儲蓄資金經過99年下半年和00年明顯分流之後,01年居民儲蓄分流明顯減緩,儲蓄存款增長速度重新加快,定期儲蓄佔比提高,存款的穩定性有所增強。二、儲蓄存款余額屢創新高伴隨著消費率的持續走低人民幣居民儲蓄存款余額已經突破14萬億元,創造了歷史新高。儲蓄存款的不斷增多,對老百姓而言,是一件好事,因為總體上老百姓可支配的資金越來越多了。而在儲蓄額不斷攀升的同時,居民最終消費率卻在連年下降。數字顯示,近5年我國居民最終消費率持續走低,分別為61.1%、59.8%、58.2%、55.5%、53.9%。十年來,我國最終消費率平均為59.5%,比世界平均消費率低近20個百分點。從儲蓄反映出來的越來越富裕的中國人卻與最終消費率的連年下降相伴隨,其中的原因是多方面的。1.消費信心缺乏消費信心用來概括影響居民消費的各種因素的總合,這些因素包括一個國家的宏觀政策、經濟發展情況、居民收入增長率、人口年齡結構以及文化背景等。缺乏消費信心是致使我國居民最終消費率持續低下的原因之一。首先,經濟體制改革的縱深發展使得消費者對未來收入支出的不確定性增強。近年來,我國體制改革向縱深進展,陸續出台了一系列重大改革措施,如住房、教育、醫療等制度的改革。雖然這些改革措施從長遠看有利於經濟發展,但從短期看,居民對未來收入和支出的不確定性預期提高。消費信心的缺乏,使得老百姓在考慮收入的支配時,預防意識明顯增強。其次,我國目前的人口結構特徵使得總體上表現出來的社會總體消費信心不高。一般來說,低齡及高齡兩個年齡段的人口對儲蓄的貢獻小於中青年齡段,因為除了收入上具有優勢以外,中青年還要面臨「上有老、下有小」等生活壓力,因而消費信心減弱,儲蓄動機增強。我國目前人口的平均年齡水平正處在對儲蓄貢獻最高的時段。最後,消費環境的不夠透明、不夠規范也降低了人們的消費慾望。儲蓄率居高不下,而消費支出卻沒有同比增長。除了提高收入,讓老百姓手中有的錢外,排除非收入制約因素對刺激消費同樣重要。非收入制約因素包括行業壟斷、商業欺詐、信息不對稱、流通存在問題、產品不對路、供給質量不高、服務不到位等。2.住房、教育、醫療負擔沉重眾多研究和調查結果顯示,我國居民在住房、教育和醫療方面的支出占總支出的比重比較高。中國社會科學院發布的《2005年社會藍皮書》中的調查顯示,子女教育費用、養老、住房排在居民總消費的前三位;而人民銀行04年第四季度關於「儲蓄目的」的調查也顯示,居民儲蓄的目的依次是「攢教育費」、「養老」、「買房裝修」。住房、教育、醫療方面的負擔使得我國居民以支付這些支出為目的的儲蓄意願很高。首先,近年來教育費用的持續攀升大大強化了居民的儲蓄願望,影響了城鄉居民家庭的消費傾向。例如,據常州市城調隊05年的抽樣資料,家庭培養一個大學生,19年共需投入基礎教育費用約13.1萬元,比1999年的測算增加了5.1萬元。其次,不斷上漲的房價已經超過了居民生活的承受能力。例如,目前在杭州、寧波和溫州的市區,一套80平方米的住房價格是年人均可支配收入的27.54倍,大大超過了國際認定的發展中國家一般在4倍至6倍的標准。最後,有資料顯示,目前我國80%以上的勞動者沒有基本養老保險,85%以上的城鄉居民沒有醫療保險。在群眾看病貴、葯品價格高等體制性問題沒有得到根本解決之前,居民消費意願必然受到抑制。國家發展改革委宏觀經濟研究院對外經濟研究所所長張燕生凡是有後顧之憂的人,薪水無論多少,都不敢亂花,因為父母妻兒不一定都有穩定的收入,醫療費用上、子女教育開支龐大以及養老制度不明朗。3.消費主力軍掌握的財富和儲蓄存款余額相對較少一方面,居民儲蓄存款余額已經突破14萬億元,相對於我國13億人口來說,人均擁有的存款超過了1萬元;但另一方面,我國城鎮居民可支配收入的基尼系數也在不斷上升,目前已經達到0.447,已明顯高於國際上收入貧富差距0.4的警戒線。這表明,不斷遞增的財富儲蓄存款余額並不是平均分配給每一個百姓。中國人民大學商學院教授郭國慶受城鄉人口比重和收入差距的影響,中國儲戶結構與收入不對稱。人數最多的中小儲戶,擁有的存款並不多。因此,真正需要消費的人,口袋裡沒有足夠的錢;而真正有錢的人,他們考慮的是如何使用現有資本使財富增長,而不是先把手中的這桶金消費掉。據分析,貧富差距過大是導致銀行儲蓄不斷攀升的主要原因。根據經濟學的普遍規律,當個人財富達到一定程度時,其消費量將停止增長,而投資、儲蓄在個人收入中所佔的比例將大幅增長。具體來說,高收入、中等收入、低收入三個階層對儲蓄、消費、投資的行為有較大差別。對高收入階層來說,收入中用於日常消費的開支比例很小,的錢是用來投資的。在我國,由於投資渠道狹窄,一些人就只能選擇將錢存在銀行里。對於中等收入階層,日常耐用消費品的普及程度已經很高了,而新的享受性消費熱點尚未形成,加之高房價高教育費用等壓力,這部分人的存款傾向增加。而低收入者由於許多方面都得不到相應的社會保障,即使有錢也盡量節約消費。因此,要降低目前的高儲蓄率,單純從刺激居民的消費需求方面著手是不夠的,更重要的是增加社會的總體收入水平,並且提高低收入群體的收入,降低貧富差距。4.投資機會,特別是金融投資渠道缺乏從全球經濟角度而言,我國居民儲蓄率明顯偏高,長期以來一直保持在40%左右,遠遠高於世界25%左右的一般水平。這其中除了我國所具有的儲蓄傳統外,把僅有的一點閑錢存到銀行成為許多居民不得已而為之的理財方式。中國人民銀行上月公布的05年四季度城鎮儲戶問卷調查結果也印證了目前我國城鎮居民面臨的儲蓄「兩難境地」:一方面大多數居民對利率水平的認可度降低,認為存錢的意義不大;另一方面,由於其他投資渠道不暢通,越來越多的城鎮居民不得不選擇繼續把的錢存入銀行。調查表明,有62.1%的居民認為存款利率低,較上季提高2個百分點,但與此同時,在當前物價和利率水平下,認為「儲蓄」最合算的居民人數佔比為39.5%,較上季提高1.6個百分點,這一比例達到近兩年的次高水平。可以想像,在對利率水平認可度有所降低的前提下仍然追捧儲蓄存款,很大程度上是因為我國目前投資渠道匱乏。而股市低迷不振,房市面臨調控,以上兩渠道分流儲蓄能力減弱,又進一步帶來居民儲蓄保持較快增長、十餘萬億元資金以存款方式保存在銀行的結果。首先,股市長期低迷已使越來越多的居民缺乏投資渠道和投資熱情。我國資本市場形成資本的質量不高,投資者從上市公司獲得回報少得可憐,這使得我國直接融資市場無法有效分流居民龐大的儲蓄資金。統計顯示,1993年至2003年11年間,上市公司分紅比例最低的為1997年的23%,最高的2001年也僅為56.5%。每年平均有65%的上市公司沒有給予投資者任何回報。截至03年,連續三年派發現金紅利的上市公司只有244家,其中只有85家上市公司的稅後股息率超過國內1年期的定期存款稅後利率。投資股票收益低的現象使得投資者根本無從分享上市公司凈利潤增長的成果,更令資本市場的吸引力喪失殆盡。央行05年四季度的調查表明,只有5.1%的居民認為「投資股票最合算」。其次,投資房地產在面臨宏觀調控的情況下,持幣觀望比例增加。在股市持續低迷的情況下,投資房地產一度是近年來部分居民認為「更為安全」的主要投資渠道。但05年下半年以來,受國家房地產宏觀調控政策影響,我國部分地區住宅價格增幅開始放緩,成交量大幅下降,原本有購房意願的部分居民和投資者開始持幣觀望。央行05年第三季度城鎮儲戶問卷調查報告稱,在房地產價格波動劇烈的上海,「未來三個月准備購房」的居民人數比例僅為7.3%,較上季下降3.7個百分點,創歷史最低,居民購房觀望氣氛濃厚。與之相對應的,05年三季度我國居民儲蓄存款余額大幅增加。央行數據顯示,05年三季度居民儲蓄存款余額增速由二季度的平均16%上升至17.5%,最高月份達到18.1%,增幅月環比也由二季度的平均相差0.3個百分點翻番至三季度的0.6個百分點。據分析,三季度居民儲蓄意願被再次激發,除了此次匯率改革人民幣升值2%令居民對人民幣信心增強這一因素外,與房地產宏觀調控措施有效抑制了住房投資性需求,當前居民消費意願和購房意願回落關系密切。最後,近年來新興的理財投資由於缺乏誠信制度和相應的規范,始終未能成為居民重要投資渠道。雖然理財熱在各城市興起,部分居民也開始嘗試以購買保險等理財產品作為投資方式,但由於這一新興市場缺乏規范,產品過分宣傳投資效應,加之一些代理商在推銷中的違規行為,導致這一市場正在面臨誠信危機,讓消費者和投資者望而卻步。綜上所述,其他金融投資渠道的不景氣和不健全,在很大程度上造成了居民手中的閑置資金集中湧向了銀行,形成了儲蓄存款。三、高儲蓄率對我國經濟的貢獻與危害近20多年中,我國儲蓄率一直保持在較高水平。特別是20世紀90年代至今,我國儲蓄率大體維持在38%至40%左右,而同期儲蓄率同樣較高的日本、韓國,其儲蓄率則處於31%至32%左右。高儲蓄率帶對我國經濟發展既有好處也有危害,這都與中國不同時期的具體國情有關。1.高儲蓄率對我國經濟發展的貢獻首先,改革開放以來,高儲蓄率為我國經濟增長提供了充足資金來源,是支持經濟快速增長的重要因素。其次,源源不斷的資金流保證了金融機構的流動性,增強了銀行的穩定性。從銀行角度而言,我國四大國有商業銀行在背負大量不良資產的同時還能正常運轉,其原因也在於儲蓄率居高不下,銀行有源源不斷的社會資金流入。當前銀行已有和已剝離尚未處理的不良資產、證券和非證券資產損失、保險業的投資損失和利差損失等積累的數額巨大,很難消化,如果不是高儲蓄率的支撐,金融的運行和平衡就將被打破。最後,高儲蓄率伴隨著高投資率,對我國經濟發展的貢獻顯著。最近10年間,中國以遠高於世界主要發達國家和發展中國家的投資率,實現經濟高速增長,最根本原因在於高投資是以充分的國內儲蓄為保障。儲蓄是投資的來源,有了充足的資金供給,加上各方面加快發展的積極性很高,存在著巨大的投資需求,在外部條件上形成了投資率上漲的壓力。而投資正是我國經濟近幾年實現高速增長的最主要動力。而對於普通百姓而言,14萬億的居民儲蓄余額,意味著國民收入的不斷提高使得人們有能力儲蓄,這是看得到的財富。國家統計局新聞發言人鄭京平從長期增長因素看,高儲蓄率、高投資率以及比較旺盛的市場需求,還有充裕的勞動力,仍可以保持我國經濟繼續較快增長。2.高儲蓄率對我國經濟的危害事物都是兩面性的,儲蓄率居高不下的負面影響也不容忽視,最近幾年,在宏觀經濟總體形勢的影響下,高儲蓄率帶來的問題越來越突出。中國人民銀行行長周小川我國過高的儲蓄率值得擔憂,不希望這種現象再繼續下去。首先,儲蓄的高增長加大了銀行的壓力,極易形成和加劇銀行的系統性風險。由於目前我國金融改革還沒有到位,金融市場規模偏小,投資渠道狹窄,銀行除了貸款給企業,很少有其他渠道來消化存款。儲蓄轉化投資的效率不高,就有可能導致銀行業的風險累積。其次,儲蓄的高增長使我國形成了以銀行貸款為主的融資格局,而債券和股票市場等直接融資卻發展總體滯後,導致間接融資比例過大。結果企業融資高度依賴於銀行體系,銀行承擔了一些本應由金融市場承擔的風險,金融風險向銀行業集中。最後,我國經濟中存在的投資率過高、較多依賴出口、消費率偏低等問題的根本原因,也在於我國的儲蓄率過高。有關數據顯示,今年前11個月,我國投資增長27.8%,依然保持高位。而過去幾年,我國的儲蓄率一直佔到GDP的45%左右,這就意味著還有很大的資金等待投資。國家信息中心經濟預測部主任范劍平高儲蓄率必然導致高投資率,也就造成了產能過剩的局面,而我國連續多年高增長的投資依然無法完全吸收過高的儲蓄率,而高投資率所形成的產能又不能被國內消費吸納,這就形成了我國對外貿易順差較大,而國內需求相對不足的局面。四、降低儲蓄率、擴大內需是保持我國經濟長期穩定增長的任務和重要手段之一綜合上文論述,高儲蓄率對我國經濟既有貢獻,也有危害。仔細分析可以發現,在時間上來看,貢獻地來自於過去,危害影響到未來;從性質上來看,貢獻地指向我們應該竭力避免和改變的方面,危害主要針對我們要追求的方面。也就是說,我們經濟發脹的目標是在不久的將來,讓這種貢獻無的放矢。這樣,就目前的時間點和經濟形勢來講,高儲蓄率的危害成為了矛盾的主要方面。因此,為了保持我國經濟在未來長期穩定的增長,降低儲蓄率、擴大內需是不僅是重要任務,也是重要的手段.
5. 中國人炒房炒股,熱愛存款,卻為什麼活的很累
2017-08-03 14:52
中國人最喜歡炒房,這一點毫無疑問。尤其在大中城市裡,中等收入以上的家庭一般都擁有兩三套以上的住房。今天中國城裡人最大的負債就是房貸按揭。
過去幾年,伴隨著房價的飆升,中國居民貸款也呈現爆炸式增長。境內個人人民幣貸款已經從2010年的8.8萬億飆升到現在(2017年6月)的36.4萬億,當然,主要是因為房貸增長較快。
除了炒房,中國人還喜歡炒股。根據證監會的數據,2016年中國股民數量就已經突破1億。中國股民在股市是真的在「炒」股。他們頻繁進出股市,股票換手率極高,炒概念、炒題材、跟庄買單……據官方統計,在牛市時,A股散戶交易佔比可高達90%,在熊市時,散戶交易佔比也達到85%左右。
在中國家庭總資產中,房子與存款是中國人最為關心的,佔比也是最大的。據《中國家庭財富調查報告(2017)》數據顯示:在全國家庭的人均財富中,房產凈值的佔比為65.99%。除了房產,家庭儲蓄在家庭金融資產中獨占鰲頭。數據顯示,家庭新增投資幾乎都在儲蓄上,其他資產上的投資則非常少。在家庭儲蓄的主要原因中,位居前幾位的分別是「應付突發事件及醫療支出」佔41.9%;「為養老做准備」,佔34.19%;「為子女教育做准備」,佔33.56%;「不願承擔投資風險」,佔24.27%。城鄉家庭儲蓄的主要原因相似。
其實,美國人最捨得花錢的地方是養老投資與消費支出。美國人的「私人養老金」(不含社保)主要由兩個部分所組成:一是由僱主為雇員設立的補充養老金,也就是中國人所講的企業年金和職業年金;二是由個人自主開設的個人退休賬戶(IRA)。與此相反,在中國人的理財觀中,對養老金儲備十分淡漠。我們將社保繳費及養老金繳費當作一種沉重的「負擔」或「包袱」。
前面說到美國人不炒股,其實他們是把錢都用來購買共同基金,截至2016年底,美國共同基金凈值高達16.34萬億美元。也就是說美國人不炒股,但他們會把錢交給專業的機構去打理,這些機構將美國股市打造成了一個典型的「機構市」,從而實現了美股的長牛。因此,美國人不需要炒房、囤房,並且有今天花明天錢的底氣。
6. 中國股民有多少各地區有多少
下一篇>>
多少大戶多少錢(2010年初版)作者:鐵匠smith 提交日期:2010-1-20 15:35:00 | 分類: | 訪問量:7034
呵呵,先請看一組數字(感謝中登公司的月報):
2009年末A股賬戶市值分布表:自然人(不含基金,債券)
0--1萬 15613802戶
1-10萬 26227865
10-50萬 6899047
50--100萬 833778
100-500萬 498631
500-1000萬 37229
1000萬以上 18468
合---計 50128820戶
分析這組數字之前,簡單回顧一下前幾年本人對這個問題的分析結論。在2006年底,當時A股流通市值是3萬億左右,估計當時活躍股民約在2000萬人到3000萬人之間,以30萬元投入股市資產(資金加市值)為大戶標准,大股民數約為40到50萬人之間;2007年底,流通市值在8萬億元左右,估計當時活躍股民在2500萬到3000萬人之間,以50萬元為大股民標准,總人數與一年前相比不變。
再回到這組數字。在2010年初,中國A股的總流通市值超過16萬億,和2007年底相比,大家都知道流通市值翻一倍主要是限售股解禁和IPO的貢獻。考慮到流通市值增長和CPI,我們把大股民的標准提高到100萬元如何?
那麼活躍股民(一年內有交易)人數如何?我不認為和2007年底相比有多大變化。雖然深滬兩市有效A股賬戶超過了一億三千萬個,但活躍賬戶和有股票的賬戶始終在6000萬以內,考慮到活躍股民肯定是深A滬A都有賬戶,其結果實際人數要打個對折,也就是保持在3000萬以內。
大股民數又該怎麼計算呢?這里要考慮以下幾個因素:
一、 中登公司的統計數是把深滬兩市合並計算的,也就是說在大市值股民中人數和賬戶數仍然存在打對折的問題(反而是萬元市值以下的股民數可以基本按賬戶數算,因為幾千塊錢還同時買深滬兩市的股票的可能性極小)。這樣考慮,就需要把50萬——100市值的賬戶也要折算進100萬資產以上的大股民數。以此計算,大股民數接近七十萬人;
二、 考慮到50萬——75萬市值左右賬戶會在50萬以上賬戶中占很大比例(中國股民的人數和資產關系的金字塔極為陡峭,基本上人數比例與資產倒數成正比關系),而雙賬戶的股民同時持有深滬股票且市值基本相同的可能性並不大,所以有相當一部分人還是被排除在百萬標准之外,這是一個減少大股民數量的重要因素;
三、 莊家和大資金的拖拉機賬戶也會使資產集中度更高、真實的大股民數字更少。
四、 另外一個影響大股民數的因素是持倉比例。考慮到中國股市哪怕是最低迷時期的總體持倉比例都在八成以上,而2009年底的市道並不算很差,估且認為持倉比在九成,那麼股民的資產數應該至少是市值數的1.1倍以上,這是一個會增加大股民數量的因素。
因為二、三、四幾個因素沒有足夠的資料進行定量分析,我們綜合考慮一下的話,可以武斷地認為當下中國在股市資產超百萬的大股民數在60萬人左右。這個數量,遠比兩年前要多。
什麼原因造成了中國A股市場大股民的資產數和人數都有大幅增加呢?是大家都賺錢了嗎?我認為主要原因不是這個,而在於這幾年的小非解禁和IPO,這個,才是真正創富的不二法門。
幾點感慨。
首先是中國人總體上比想像中要窮得多。中國個人和家庭的財富,主要分布在以下三個方面:房產是大頭,按市價約是100萬億,其中城市房產80萬億;個人存款按20萬億計算(扣除公款私存部分);股票按16萬億計算。除此之外的非上市股權、商業地產、黃金外匯債券都是小頭,且跟絕大多數國民沒什麼關系。我們有理由相信,中國人在房產和存款上的分布規律也會類似於股市資產的分布。那麼,由此推斷,一個在中國一線城市的標准中產家庭,也不過就只有一套價值100萬的房子和20萬左右的金融資產罷了。請注意,這還是一線大城市的標准,根本不包括農民和中小城市居民。
其次是中國人的財富集中度可能比想像的還要高。幾千萬股市資產不到十萬的散戶和幾十萬資產超百萬的大股民比,我只能得出這個結論。
最後,中國股市的重要性遠比想像的還要低。折騰了這么多年,也不過就三千萬股民活躍在市場,而且95%以上都沒幾個錢,仍然僅僅是少數人的財富游戲。因此當局註定今後還要不斷折騰這個市場,反正股民也翻不起什麼浪花,無關多少人的身家性命。對比一下,房子的重要性可就大多了。
【天涯博客】本文地址http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?idWriter=0&Key=0&BlogID=826155&PostID=21610446
7. 中國股民有多少
呵呵,先請看一組數字(感謝中登公司的月報):
2009年末A股賬戶市值分布表:自然人(不含基金,債券)
0--1萬 15613802戶
1-10萬 26227865
10-50萬 6899047
50--100萬 833778
100-500萬 498631
500-1000萬 37229
1000萬以上 18468
合---計 50128820戶
分析這組數字之前,簡單回顧一下前幾年本人對這個問題的分析結論。在2006年底,當時A股流通市值是3萬億左右,估計當時活躍股民約在2000萬人到3000萬人之間,以30萬元投入股市資產(資金加市值)為大戶標准,大股民數約為40到50萬人之間;2007年底,流通市值在8萬億元左右,估計當時活躍股民在2500萬到3000萬人之間,以50萬元為大股民標准,總人數與一年前相比不變。
再回到這組數字。在2010年初,中國A股的總流通市值超過16萬億,和2007年底相比,大家都知道流通市值翻一倍主要是限售股解禁和IPO的貢獻。考慮到流通市值增長和CPI,我們把大股民的標准提高到100萬元如何?
那麼活躍股民(一年內有交易)人數如何?我不認為和2007年底相比有多大變化。雖然深滬兩市有效A股賬戶超過了一億三千萬個,但活躍賬戶和有股票的賬戶始終在6000萬以內,考慮到活躍股民肯定是深A滬A都有賬戶,其結果實際人數要打個對折,也就是保持在3000萬以內。
大股民數又該怎麼計算呢?這里要考慮以下幾個因素:
一、 中登公司的統計數是把深滬兩市合並計算的,也就是說在大市值股民中人數和賬戶數仍然存在打對折的問題(反而是萬元市值以下的股民數可以基本按賬戶數算,因為幾千塊錢還同時買深滬兩市的股票的可能性極小)。這樣考慮,就需要把50萬——100市值的賬戶也要折算進100萬資產以上的大股民數。以此計算,大股民數接近七十萬人;
二、 考慮到50萬——75萬市值左右賬戶會在50萬以上賬戶中占很大比例(中國股民的人數和資產關系的金字塔極為陡峭,基本上人數比例與資產倒數成正比關系),而雙賬戶的股民同時持有深滬股票且市值基本相同的可能性並不大,所以有相當一部分人還是被排除在百萬標准之外,這是一個減少大股民數量的重要因素;
三、 莊家和大資金的拖拉機賬戶也會使資產集中度更高、真實的大股民數字更少。
四、 另外一個影響大股民數的因素是持倉比例。考慮到中國股市哪怕是最低迷時期的總體持倉比例都在八成以上,而2009年底的市道並不算很差,估且認為持倉比在九成,那麼股民的資產數應該至少是市值數的1.1倍以上,這是一個會增加大股民數量的因素。
因為二、三、四幾個因素沒有足夠的資料進行定量分析,我們綜合考慮一下的話,可以武斷地認為當下中國在股市資產超百萬的大股民數在60萬人左右。這個數量,遠比兩年前要多。
什麼原因造成了中國A股市場大股民的資產數和人數都有大幅增加呢?是大家都賺錢了嗎?我認為主要原因不是這個,而在於這幾年的小非解禁和IPO,這個,才是真正創富的不二法門。
幾點感慨。
首先是中國人總體上比想像中要窮得多。中國個人和家庭的財富,主要分布在以下三個方面:房產是大頭,按市價約是100萬億,其中城市房產80萬億;個人存款按20萬億計算(扣除公款私存部分);股票按16萬億計算。除此之外的非上市股權、商業地產、黃金外匯債券都是小頭,且跟絕大多數國民沒什麼關系。我們有理由相信,中國人在房產和存款上的分布規律也會類似於股市資產的分布。那麼,由此推斷,一個在中國一線城市的標准中產家庭,也不過就只有一套價值100萬的房子和20萬左右的金融資產罷了。請注意,這還是一線大城市的標准,根本不包括農民和中小城市居民。
其次是中國人的財富集中度可能比想像的還要高。幾千萬股市資產不到十萬的散戶和幾十萬資產超百萬的大股民比,我只能得出這個結論。
最後,中國股市的重要性遠比想像的還要低。折騰了這么多年,也不過就三千萬股民活躍在市場,而且95%以上都沒幾個錢,仍然僅僅是少數人的財富游戲。因此當局註定今後還要不斷折騰這個市場,反正股民也翻不起什麼浪花,無關多少人的身家性命。對比一下,房子的重要性可就大多了。
8. 請問現在中國老百姓的資產大概都有多少,平均來說大概有多少求大神幫助
你看看這對你有沒有幫助? 一、我國儲蓄屢創新高 近10年間,中國人民銀行已連續數次調整儲蓄利率。盡管利息一降再降,但我國的居民儲蓄率卻節節攀升,每年以0.5個百分點的速度一路高漲。 2006年1月15日,中國人民銀行公布的最新報告顯示,截至05年12月末,我國城鄉居民儲蓄存款突破14萬億元,達到141050.99億元。數據顯示,05年12月末,我國人民幣各項存款余額為28.72萬億元,同比增長18.95%。 這是05年一年內,我國城鄉居民儲蓄存款連續跨越的第三個萬億元大關。05年1月,居民儲蓄存款余額突破12萬億元,5月份即突破13萬億元。 改革開放以來,我國居民儲蓄存款一直保持了較高的增速,其發展過程可以分為以下四個階段: 1.儲蓄存款持續增長階段(1978年到1988年)。這一階段儲蓄存款平均每年增長30%以上。 2.儲蓄存款高速增長階段(1989年到1996年)。這一階段在基數已經較大的情況下,儲蓄存款余額繼續保持旺盛的增長勢頭。這一時期儲蓄存款余額的年均增長率達到31.6%。 3.儲蓄存款減速增長階段(1997年到2000年)。這一階段居民儲蓄存款余額繼續增長,但儲蓄存款余額的增長速度開始下降,增長率從94年的41.5%,一直下滑到98年、99年、00年的15.4%、11.6%、7.9%。同時,新增儲蓄存款的增長速度開始出現負值。 4.儲蓄存款恢復性增長階段(2001年至今)。這一階段居民儲蓄資金經過99年下半年和00年明顯分流之後,01年居民儲蓄分流明顯減緩,儲蓄存款增長速度重新加快,定期儲蓄佔比提高,存款的穩定性有所增強。 二、儲蓄存款余額屢創新高伴隨著消費率的持續走低 人民幣居民儲蓄存款余額已經突破14萬億元,創造了歷史新高。儲蓄存款的不斷增多,對老百姓而言,是一件好事,因為總體上老百姓可支配的資金越來越多了。而在儲蓄額不斷攀升的同時,居民最終消費率卻在連年下降。數字顯示,近5年我國居民最終消費率持續走低,分別為61.1%、59.8%、58.2%、55.5%、53.9%。十年來,我國最終消費率平均為59.5%,比世界平均消費率低近20個百分點。 從儲蓄反映出來的越來越富裕的中國人卻與最終消費率的連年下降相伴隨,其中的原因是多方面的。 1.消費信心缺乏 消費信心用來概括影響居民消費的各種因素的總合,這些因素包括一個國家的宏觀政策、經濟發展情況、居民收入增長率、人口年齡結構以及文化背景等。缺乏消費信心是致使我國居民最終消費率持續低下的原因之一。 首先,經濟體制改革的縱深發展使得消費者對未來收入支出的不確定性增強。近年來,我國體制改革向縱深進展,陸續出台了一系列重大改革措施,如住房、教育、醫療等制度的改革。雖然這些改革措施從長遠看有利於經濟發展,但從短期看,居民對未來收入和支出的不確定性預期提高。消費信心的缺乏,使得老百姓在考慮收入的支配時,預防意識明顯增強。 其次,我國目前的人口結構特徵使得總體上表現出來的社會總體消費信心不高。一般來說,低齡及高齡兩個年齡段的人口對儲蓄的貢獻小於中青年齡段,因為除了收入上具有優勢以外,中青年還要面臨「上有老、下有小」等生活壓力,因而消費信心減弱,儲蓄動機增強。我國目前人口的平均年齡水平正處在對儲蓄貢獻最高的時段。 最後,消費環境的不夠透明、不夠規范也降低了人們的消費慾望。儲蓄率居高不下,而消費支出卻沒有同比增長。除了提高收入,讓老百姓手中有更多的錢外,排除非收入制約因素對刺激消費同樣重要。非收入制約因素包括行業壟斷、商業欺詐、信息不對稱、流通存在問題、產品不對路、供給質量不高、服務不到位等。 2.住房、教育、醫療負擔沉重 眾多研究和調查結果顯示,我國居民在住房、教育和醫療方面的支出占總支出的比重比較高。中國社會科學院發布的《2005年社會藍皮書》中的調查顯示,子女教育費用、養老、住房排在居民總消費的前三位;而人民銀行04年第四季度關於「儲蓄目的」的調查也顯示,居民儲蓄的目的依次是「攢教育費」、「養老」、「買房裝修」。住房、教育、醫療方面的負擔使得我國居民以支付這些支出為目的的儲蓄意願很高。 首先,近年來教育費用的持續攀升大大強化了居民的儲蓄願望,影響了城鄉居民家庭的消費傾向。例如,據常州市城調隊05年的抽樣資料,家庭培養一個大學生,19年共需投入基礎教育費用約13.1萬元,比1999年的測算增加了5.1萬元。 其次,不斷上漲的房價已經超過了居民生活的承受能力。例如,目前在杭州、寧波和溫州的市區,一套80平方米的住房價格是年人均可支配收入的27.54倍,大大超過了國際認定的發展中國家一般在4倍至6倍的標准。 最後,有資料顯示,目前我國80%以上的勞動者沒有基本養老保險,85%以上的城鄉居民沒有醫療保險。在群眾看病貴、葯品價格高等體制性問題沒有得到根本解決之前,居民消費意願必然受到抑制。 國家發展改革委宏觀經濟研究院對外經濟研究所所長 張燕生 凡是有後顧之憂的人,薪水無論多少,都不敢亂花,因為父母妻兒不一定都有穩定的收入,醫療費用上、子女教育開支龐大以及養老制度不明朗。 3.消費主力軍掌握的財富和儲蓄存款余額相對較少 一方面,居民儲蓄存款余額已經突破14萬億元,相對於我國13億人口來說,人均擁有的存款超過了1萬元;但另一方面,我國城鎮居民可支配收入的基尼系數也在不斷上升,目前已經達到0.447,已明顯高於國際上收入貧富差距0.4的警戒線。這表明,不斷遞增的財富儲蓄存款余額並不是平均分配給每一個百姓。 中國人民大學商學院教授 郭國慶 受城鄉人口比重和收入差距的影響,中國儲戶結構與收入不對稱。人數最多的中小儲戶,擁有的存款並不多。因此,真正需要消費的人,口袋裡沒有足夠的錢;而真正有錢的人,他們考慮的是如何使用現有資本使財富增長,而不是先把手中的這桶金消費掉。 據分析,貧富差距過大是導致銀行儲蓄不斷攀升的主要原因。根據經濟學的普遍規律,當個人財富達到一定程度時,其消費量將停止增長,而投資、儲蓄在個人收入中所佔的比例將大幅增長。具體來說,高收入、中等收入、低收入三個階層對儲蓄、消費、投資的行為有較大差別。對高收入階層來說,收入中用於日常消費的開支比例很小,更多的錢是用來投資的。在我國,由於投資渠道狹窄,一些人就只能選擇將錢存在銀行里。對於中等收入階層,日常耐用消費品的普及程度已經很高了,而新的享受性消費熱點尚未形成,加之高房價高教育費用等壓力,這部分人的存款傾向增加。而低收入者由於許多方面都得不到相應的社會保障,即使有錢也盡量節約消費。 因此,要降低目前的高儲蓄率,單純從刺激居民的消費需求方面著手是不夠的,更重要的是增加社會的總體收入水平,並且提高低收入群體的收入,降低貧富差距。 4.投資機會,特別是金融投資渠道缺乏 從全球經濟角度而言,我國居民儲蓄率明顯偏高,長期以來一直保持在40%左右,遠遠高於世界25%左右的一般水平。這其中除了我國所具有的儲蓄傳統外,把僅有的一點閑錢存到銀行成為許多居民不得已而為之的理財方式。 中國人民銀行上月公布的05年四季度城鎮儲戶問卷調查結果也印證了目前我國城鎮居民面臨的儲蓄「兩難境地」:一方面大多數居民對利率水平的認可度降低,認為存錢的意義不大;另一方面,由於其他投資渠道不暢通,越來越多的城鎮居民不得不選擇繼續把更多的錢存入銀行。 調查表明,有62.1%的居民認為存款利率低,較上季提高2個百分點,但與此同時,在當前物價和利率水平下,認為「更多儲蓄」最合算的居民人數佔比為39.5%,較上季提高1.6個百分點,這一比例達到近兩年的次高水平。 可以想像,在對利率水平認可度有所降低的前提下仍然追捧儲蓄存款,很大程度上是因為我國目前投資渠道匱乏。而股市低迷不振,房市面臨調控,以上兩渠道分流儲蓄能力減弱,又進一步帶來居民儲蓄保持較快增長、十餘萬億元資金以存款方式保存在銀行的結果。 首先,股市長期低迷已使越來越多的居民缺乏投資渠道和投資熱情。我國資本市場形成資本的質量不高,投資者從上市公司獲得回報少得可憐,這使得我國直接融資市場無法有效分流居民龐大的儲蓄資金。 統計顯示,1993年至2003年11年間,上市公司分紅比例最低的為1997年的23%,最高的2001年也僅為56.5%。每年平均有65%的上市公司沒有給予投資者任何回報。截至03年,連續三年派發現金紅利的上市公司只有244家,其中只有85家上市公司的稅後股息率超過國內1年期的定期存款稅後利率。 投資股票收益低的現象使得投資者根本無從分享上市公司凈利潤增長的成果,更令資本市場的吸引力喪失殆盡。央行05年四季度的調查表明,只有5.1%的居民認為「投資股票最合算」。 其次,投資房地產在面臨宏觀調控的情況下,持幣觀望比例增加。在股市持續低迷的情況下,投資房地產一度是近年來部分居民認為「更為安全」的主要投資渠道。但05年下半年以來,受國家房地產宏觀調控政策影響,我國部分地區住宅價格增幅開始放緩,成交量大幅下降,原本有購房意願的部分居民和投資者開始持幣觀望。央行05年第三季度城鎮儲戶問卷調查報告稱,在房地產價格波動劇烈的上海,「未來三個月准備購房」的居民人數比例僅為7.3%,較上季下降3.7個百分點,創歷史最低,居民購房觀望氣氛濃厚。與之相對應的,05年三季度我國居民儲蓄存款余額大幅增加。央行數據顯示,05年三季度居民儲蓄存款余額增速由二季度的平均16%上升至17.5%,最高月份達到18.1%,增幅月環比也由二季度的平均相差0.3個百分點翻番至三季度的0.6個百分點。據分析,三季度居民儲蓄意願被再次激發,除了此次匯率改革人民幣升值2%令居民對人民幣信心增強這一因素外,與房地產宏觀調控措施有效抑制了住房投資性需求,當前居民消費意願和購房意願回落關系密切。 最後,近年來新興的理財投資由於缺乏誠信制度和相應的規范,始終未能成為居民重要投資渠道。雖然理財熱在各城市興起,部分居民也開始嘗試以購買保險等理財產品作為投資方式,但由於這一新興市場缺乏規范,產品過分宣傳投資效應,加之一些代理商在推銷中的違規行為,導致這一市場正在面臨誠信危機,讓消費者和投資者望而卻步。 綜上所述,其他金融投資渠道的不景氣和不健全,在很大程度上造成了居民手中的閑置資金集中湧向了銀行,形成了儲蓄存款。 三、高儲蓄率對我國經濟的貢獻與危害 近20多年中,我國儲蓄率一直保持在較高水平。特別是20世紀90年代至今,我國儲蓄率大體維持在38%至40%左右,而同期儲蓄率同樣較高的日本、韓國,其儲蓄率則處於31%至32%左右。 高儲蓄率帶對我國經濟發展既有好處也有危害,這都與中國不同時期的具體國情有關。 1.高儲蓄率對我國經濟發展的貢獻 首先,改革開放以來,高儲蓄率為我國經濟增長提供了充足資金來源,是支持經濟快速增長的重要因素。 其次,源源不斷的資金流保證了金融機構的流動性,增強了銀行的穩定性。從銀行角度而言,我國四大國有商業銀行在背負大量不良資產的同時還能正常運轉,其原因也在於儲蓄率居高不下,銀行有源源不斷的社會資金流入。當前銀行已有和已剝離尚未處理的不良資產、證券和非證券資產損失、保險業的投資損失和利差損失等積累的數額巨大,很難消化,如果不是高儲蓄率的支撐,金融的運行和平衡就將被打破。 最後,高儲蓄率伴隨著高投資率,對我國經濟發展的貢獻顯著。最近10年間,中國以遠高於世界主要發達國家和發展中國家的投資率,實現經濟高速增長,最根本原因在於高投資是以充分的國內儲蓄為保障。儲蓄是投資的來源,有了充足的資金供給,加上各方面加快發展的積極性很高,存在著巨大的投資需求,在外部條件上形成了投資率上漲的壓力。而投資正是我國經濟近幾年實現高速增長的最主要動力。 而對於普通百姓而言,14萬億的居民儲蓄余額,意味著國民收入的不斷提高使得人們有能力儲蓄更多,這是看得到的財富。 國家統計局新聞發言人 鄭京平 從長期增長因素看,高儲蓄率、高投資率以及比較旺盛的市場需求,還有充裕的勞動力,仍可以保持我國經濟繼續較快增長。 2.高儲蓄率對我國經濟的危害 事物都是兩面性的,儲蓄率居高不下的負面影響也不容忽視,最近幾年,在宏觀經濟總體形勢的影響下,高儲蓄率帶來的問題越來越突出。 中國人民銀行行長 周小川 我國過高的儲蓄率值得擔憂,不希望這種現象再繼續下去。 首先,儲蓄的高增長加大了銀行的壓力,極易形成和加劇銀行的系統性風險。由於目前我國金融改革還沒有到位,金融市場規模偏小,投資渠道狹窄,銀行除了貸款給企業,很少有其他渠道來消化存款。儲蓄轉化投資的效率不高,就有可能導致銀行業的風險累積。 其次,儲蓄的高增長使我國形成了以銀行貸款為主的融資格局,而債券和股票市場等直接融資卻發展總體滯後,導致間接融資比例過大。結果企業融資高度依賴於銀行體系,銀行承擔了一些本應由金融市場承擔的風險,金融風險向銀行業集中。 最後,我國經濟中存在的投資率過高、較多依賴出口、消費率偏低等問題的根本原因,也在於我國的儲蓄率過高。有關數據顯示,今年前11個月,我國投資增長27.8%,依然保持高位。而過去幾年,我國的儲蓄率一直佔到GDP的45%左右,這就意味著還有很大的資金等待投資。 國家信息中心經濟預測部主任 范劍平 高儲蓄率必然導致高投資率,也就造成了產能過剩的局面,而我國連續多年高增長的投資依然無法完全吸收過高的儲蓄率,而高投資率所形成的產能又不能被國內消費吸納,這就形成了我國對外貿易順差較大,而國內需求相對不足的局面。 四、降低儲蓄率、擴大內需是保持我國經濟長期穩定增長的任務和重要手段之一 綜合上文論述,高儲蓄率對我國經濟既有貢獻,也有危害。仔細分析可以發現,在時間上來看,貢獻更多地來自於過去,危害更多影響到未來;從性質上來看,貢獻更多地指向我們應該竭力避免和改變的方面,危害主要針對我們要追求的方面。也就是說,我們經濟發脹的目標是在不久的將來,讓這種貢獻無的放矢。這樣,就目前的時間點和經濟形勢來講,高儲蓄率的危害成為了矛盾的主要方面。因此,為了保持我國經濟在未來長期穩定的增長,降低儲蓄率、擴大內需是不僅是重要任務,也是重要的手段.