股票委託投資理財保本協議

⑴ 委託別人保本炒股 虧了怎麼辦

股票靠自己，最好就是按合同辦事，保本給你。但是估計要走法律途徑了，證監會不允許代客理財
估計他不是證券公司的
還有個問題你沒想明白，炒股真的能穩定賺錢的人根本就不會閑著沒事給別人炒股，寫個數學算式就明白了
1.3^10=13
1.3^20=190倍如果真是高手，保證一年賺30%十年就能翻13倍多，一開始他自己有50萬，十年他就能有650萬，20年他能有9500萬。如果水平再高些，一年翻番的那種，10年1024倍更沒時間和你閑扯。和你做就是他沒太多錢，心態很一般，水平也一般，看見行情好，認為能賺一大波這樣也不用一點點賺，根本沒水平逃頂抄底。
能像你保本的那麼就應該按照合同來，否則這種心態再做下去不是什麼好事

⑵ 股票理財協議屬於風險投資嗎簽定的一份股票保本理財協議成立嗎

這樣的合同只是個表面,吸引你去和他簽合同的.說句不好聽的話,他要真有那本事,自己搞就好了,幹嘛還找你.一句話,基本都是騙人的.誰也不敢說自己進股市就一定是賺錢的.說什麼保證你的本金安全,去年10月以後到現在,他要能保證你本金安全我砸鍋賣鐵去找他.扯淡呢~!

⑶ 我代表公司與客戶簽訂了一份股票賬戶保本託管協議，合同到期後，投資公司卻倒閉了，也就是跑路了，客戶卻

你代表公司，就相當於你擔保了！擔保人在法律上需要付出一部分責任的，如果能找到你們公司的負責人，你的責任就小，找不到全部事情你擔多少還需要法院按情況處理。。。

⑷ 什麼是委託理財類合同糾紛，委託理財合同效力

一、什麼是委託理財類合同糾紛

（一）什麼是委託理財類合同糾紛委託理財類合同糾紛是指因委託人和受託人約定，委託人將其資金、證券等金融性資產委託給受託人，由受託人在證券等金融市場上從事股票、債券等金融工具的組合投資、管理活動所引發的合同糾紛。

（二）委託理財糾紛案件的主要特點

1、從協議的名稱看，有委託投資、合作經營、合夥經營、借款等，但其實際內容大都約定了保本、支付固定收益等條款。盡管協議所用名稱不一樣，但協議的內容基本為委託理財。

2、從協議簽定的主體看，有委託雙方簽定的協議，有委託雙方加監管人或者擔保人三方簽定的協議。委託人，有法人、自然人；受託人有既有民間的委託理財如自然人、一般的有限公司、各類投資管理公司、投資咨詢公司、私募基金等等，也有金融機構的受託理財，如證券公司、信託投資公司、期貨公司、商業銀行等等。

（三）最高法院在其召開的《關於審理金融市場上委託理財合同糾紛案件的若干規定》的司法解釋起草工作第二次研討會上，對這類糾紛，根據當事人在合同中關於權利義務的約定，將其分為四種：

1、凡是約定本息保底，超額歸受託人所有的，與民間借貸無異，應將其認定為借貸糾紛；

2、凡是約定委託人直接將資金交付給受託人，由受託人以自己的名義進行投資管理的，應將其認定為信託合同糾紛；

3、凡是約定委託人自己開立資金帳戶和股票帳戶，委託受託人進行投資管理的，應將其認定為委託合同糾紛；

4、凡是約定雙方共同出資，利益共享、風險共擔的，應將其認定為合夥合同糾紛。

二、委託理財合同效力的界定《合同法》規定，依法成立的合同，自成立時生效。法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。最高法院出台的關於《合同法》的司法解釋規定，認定合同的效力，應以法律、行政法規為依據，法律的頒布機關為全國人大及其常委會，行政法規的頒布機關為國務院。

目前對於委託理財，只有《證券法》及證監會的一些規章、文件。而《證券法》並未對委託理財的主體作出規定。因此，只要委託雙方簽定的合同不存在《合同法》第52條規定的合同無效的情形，委託理財合同應認定為有效合同。

同時，由於委託理財合同保底條款無效，應根據《合同法》第56條的規定「合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效」。因此，認定委託理財合同的效力時，除了保底條款無效外，合同其他部分仍然是有效的。