公司有投資後股票好嗎
❶ 如果上市公司經營的不好,只要有大的資金流入,股票也會漲嗎
股票背後是公司,而公司的價值取決於盈利能力,也就是說,你買一家公司的股票,應該知道這家公司的股票賣多少錢,更要知道值多少錢,例如一隻股票值10元,那麼現在由於種種因素,股價跌倒了5元(比如金融危機時期),那麼你就知道,價格低於價值,你就買入,如果今後由於市場樂觀情緒(牛市到來),價格漲到20元,你就知道,這個公司的股票不值20元,值10元,那就是價格高於價值,所以你就要拋出。這與買商品是一個道理,只不過超市買賣的是商品,而股市買賣的生產商品的企業。至於其他什麼KDJ、金叉死叉、趨勢簡直都是人們用意念想出來的,你買商品的時候有什麼金叉死叉嗎?有什麼趨勢嗎?所以投資就是投資企業,投資企業只要知道企業真正值多少錢就足夠了,然後根據市場的不冷靜(一震高估、一震低估)做合理的買賣決策就可以了(說白了就是低估買入,高估拋出)。註:而趨勢派技術派往往都是高估了看更高,低估了看更低,所以6000點喊出摸8000碰10000點,1600點的時候又喊出了1300、1000點,破1000點,中國股市要關門,呵呵……想想真是滑天下之大稽!
而樓主的做法就是在價格上漲以後(以為如果不漲、你是看不出成交量放大的,看看股市的成交量圖,都是冷清的時候沒人交易,過熱的時候交易活躍,而冷清正好是投資的機會,過熱時期往往就是10元東西賣你30、40的時候),在5000、6000買入,然後想著摸8000、碰10000的人。沒有企業基本面和盈利做支撐,就相當於汽車不是在路地上行駛,而是飛出了懸崖,也許由於慣性,還會飛得更高,但那就是最後的晚餐,結果就是……呵呵……掛掉……
❷ 上市公司投資的股票漲後
這個問題問得好,年報披露將進入密集期,很多上市公司手中都持有這類金融資產,了解清楚它們的分類有利於投資者了解上市公司的利潤組成.金融資產一般分為三類:
一.交易性金融資產,多為以賺取差價為目的從二級市場購入的股票,債券和基金等,以公允價值計量,公充價值變動計入損益表「公允價值變動凈損益」等科目,直接影響當期損益,出售後轉為投資收益;二.可供出售金融資產,包括股改限售和IPO限售股,以公允價值計量,公允價值變動計入資產負債表「資本公積-可供出售公允價值變動」科目,出售後計入投資收益;三.持有至到期投資,多為債券投資等.
通過以上解釋,樓主應該可以知道,上市公司投資股票的浮盈或浮虧是否會影響公司的凈利潤的關鍵是上市公司將它們歸劃為何種金融資產,如果把它當成是交易性金融資產,那就會直接影響公司的利潤;如果是第二,三種,那就不會,但資產增值(即你所說的浮盈)部分會增加公司的資本公積金,從而增加了公司的凈資產.
❸ 現在有一家公司准備上市,然後我是投資入股好,還是買原始股好這兩個有什麼區別,謝謝。
如果你有較大的把握確保你發現的這家公司准備上市,且通過上市的概率很大的話。
你完全可以選擇買原始股,投資入股和原始股差不多意思,都是以協商價持有該公司的股份,但是投資入股比例不會小,因為畢竟一家准備上市的公司,不可能只需要很小的融資,而買原始股就沒有這個「量」的限制。
❹ 股票上市後對企業有哪些好處
股票上市後對企業的好處有:籌集資本、改善財務狀況、減少股東個人的融資和擔保、提高公司地位和市場形象、股權的變現、提高資本的融通能力。
1、籌集資本。
籌集資本應該是上市能夠帶來的最直接的好處,上市可以為企業籌集到比較長期的資本,用於擴展業務、購買廠房設備、加強研發或者清償債務。
2、改善財務狀況。
上市通常會增加股東權益,且公司不需要增加額外的債務。這可以立即改善公司的資產負債比率情況。
3、減少股東個人的融資和擔保。
許多私人公司的資金來源是股東,股東為公司向銀行的'融資提供個人擔保也很常見。如果公司上市,就可大大減少股東個人的融資和擔保。
4、提高公司地位和市場形象。
公司會因為公共上市公司的地位而具有良好的公眾形象,從而帶來一系列的間接好處。這些好處包括吸引具有專業水準的員工和以更優惠的條件取得融資等。這樣就提升公司的素質、增強了公司的穩定性和鞏固了公司的競爭地位。
5、股權的變現。
如果公司上市,主要股東的股份就可以很容易在股票市場上交易,管理層與員工們也能夠將所持股票出售而獲得較為巨大的收益。
6、提高資本的融通能力。
上市公司可以擁有更多融資渠道,如果公司的股票在市場上表現極好,公司將有可能用公司的股票向銀行質押貸款或以股票置換的方式進行收購等,而且通常這類融資成本低。
首次完成公開上市的公司只要具有較高業績和發展潛力,便很容易再次在證券市場上籌措源源不斷的資金,並易獲得銀行的信任。這也就開通了未來在公開資本市場上融資的通道,增加借貸能力。
❺ 股票對投資公司有什麼好處
(1)掛牌上市為了股票提供了一個連續性市場, 這利於股票的流通。證券流通性越好,投資者就越願意購買。不過,在交易所掛牌股票的流通性卻不如場外市場上股票的流通性。這里多數股票都在場外流通的一個重要原因。
(2)利於獲得上市公司的經營及財務方面的資料,了解公司的現狀,從而做出正確的投資決策。
(3)上市股票的買賣,須經買賣雙方的競爭, 只有在買進與賣出報價一致時方能成交,所以證券交易所里的成交價格遠比場外市場里的成交價格公平合理。
(4)股票交易所利用所傳播媒介, 迅速宣布上市股票的成交行情。這樣,投資者就能了解市價變動的趨勢,作為投資決策的參考。具體怎樣可以去雲掌財經了解。
❻ 投資公司股份在公司上市之後可以直接拋嗎
不可以。很多企業上市前都會設計這種持股結構,讓部分員工持有投資公司的股份,投資公司再持有上市公司的股份。公司上市以後,投資公司持有上市公司的股份是暫時鎖定的。鎖定期要看投資公司的股權結構,如果投資公司是老闆控股的,那要鎖定三年,如果不是老闆或者老闆的關聯方控股的,那要鎖定一年。解禁以後,投資公司就可以在二級市場上拋售股票了。拋售股票獲得的收益再通過分紅的方式分配到員工。因為員工不直接持有上市公司的股票,所以沒法直接拋。員工持有的僅是投資公司的股份,因為投資公司沒有上市,所以沒有一個公開拋售的平台,只能在投資公司股東之間內部轉讓,一般情況下就是賣給老闆。設計這種結構一是為了減少直接持有上市公司股份的股東數,這樣股權結構看起來簡單一些;二是保證員工的穩定性,因為你的錢投進投資公司了,又很難公開套現,所以沒那麼容易辭職走人。
像您問的這種情況,70%直接持股,如果你不是高管也不是老闆的親屬的話,那上市一年以內這70%是不能拋的,那30%的投資公司的股份也不能轉讓,即使內部轉讓也不行。一年以後70%可以拋,30%可以內部轉讓。
當然,一切的前提是公司能上市,如果上不了市一切都是浮雲……還有,以1塊錢1股購買擬上市公司的可能性不大,因為顯然已經低於凈資產水平了,所以要好好問問老闆,給你們算的這個價格到底是摺合多少將來上市公司的股份,還是知道個准確的成本比較好。
❼ 股票的漲跌對公司有什麼影響
一、股票的漲跌對公司的影響
1、如果公司高管持股,股價的波動也會影響到高管的浮動財富。
2、公司的形象,這點很最重要,雖然說二級市場在交易的股票價格對公司的影響已經很小,如果公司的股票在二級市場表現不佳,將會影響公司的形象,進而直接影響公司的二次增發,以及債券發行,因為很多公司不是光光募集一次股票就夠的。
3、在成熟的資本市場,比如美國股市,有一定的退市制度,如果這家公司真的只是以圈錢為目的的,並且股價表現的慘不忍睹,真的會勒令其退市,並彌補投資者損失的。
4、公司自身的業績也是影響股價很大的一個因素,因此公司股價在二級市場的價格很大程度上反映了公眾對該公司盈利的預期。可以為公司高管在制定下一步策略時作為參考,正如當局者迷旁觀者清。
5、公司股票的價格直接反應的是這家公司的市場價值,反映一家公司的實際價值的並不是凈資產,而應該是它的市場價值。如果市場價值不高,這家公司往往實際價值也不會被看好。
二、股票漲跌原理本質
1、股票漲跌原理就是:一般情況下,影響股票價格變動的最主要因素是股票的供求關系。在股票市場上,當股票供不應求時,其股票價格就可能上漲到價值以上;而當股票供過於求時,其股票價格就會下降到價值以下。同時,價格的變化會反過來調整和改變市場的供求關系,使得價格不斷圍繞著價值上下波動。
2、這里需要補充一點就是,這個供求關系中莊家、大戶和機構是可以進行操縱的,所以供求關系只能是在買賣交易方面來解釋股票漲跌原理,但是它又不等同與上皮你,所以股票漲跌原理上還會受到其他因素(上市公司基本面原因還有投資者心理因素等等)的影響。所以一般來說股票的漲跌是由多重因素所決定的。
(7)公司有投資後股票好嗎擴展閱讀:
股票價格的漲跌,長期來說是由上市公司為股東創造的利潤決定的,而短期是由供求關系決定的,而影響供求關系的因素則包括人們對該公司的盈利預期、大戶的人為炒作、市場資金的多少、政策性因素等。
價值投資取決於投資者認為一隻股票是被低估或高估,或者整個市場是被低估或高估。最簡單的方法就是將一家公司的P/E比率、分紅和收益率指標與同行業競爭者以及整個市場的平均水平進行比較。
❽ 上市後股民購買股票的錢公司可以用來投資項目嗎
今年參與購買理財產品的上市公司越來越多,規模也越來越大。去年僅有778家公司參與,規模約7000億,今年不管是公司數量還是金額,都有了顯著的上升。
只能說今年一些理財產品的收益率確實不錯,加上今年房地產調控,給房市平添了不確定因素,如果所在的行業不景氣,辛辛苦苦地經營還不如理財收益高,很多投資者就會更願意把資金投入理財產品,以獲得穩健的收益。反正上市公司不缺資金,缺了還有大把的股民願意投。
但是,A股有一個奇特現象,就是這些上市公司一方面對我們說,公司為了提高資金利用率,為了帶來更多的收入,把閑置資金拿去購買理財產品了。
我花錢買股票,上市公司反而拿著股民的錢,去買了理財產品
但是你這邊說有錢,那邊又說沒錢需要融資,為什麼不用自有資金進行再投資,而是反復通過再融資來開發項目呢?
行行行,募資不能用來購買理財產品,所以你先把自有資金購買理財,再把融資用於項目研發,算是一種提高資金利用率的方法,但是你們有沒有考慮過,這樣做,有可能損害我們股民的利益啊?
我花錢買股票,上市公司反而拿著股民的錢,去買了理財產品
風險這么高,不如我自個兒買理財
如果上市公司反復再融資,而投資的項目卻沒有什麼太大的利潤,會攤薄股東的權益。而且不排除會不會出現利益輸送,不斷攤薄股東權益的可能。
如果上市公司有著足夠的誠意,投資的項目具有高額的盈利,投資者的權益還是有著或多或少的暴漲的,但是目前來看,為投資者利益著想的公司真的是,少!
還有某些不務正業的公司,主營業務沒啥起色,完全依靠著理財收益讓財報更加好看,不經意得了"股神"的名號。