國際債券與國際股票投資的區別

Ⅰ 債券與股票有什麼區別怎麼進行股票投資

債券就是借條。你向張三借100塊錢，說下個月發薪水就還。張三覺得你不可信，就讓你寫張借條。張三說這100塊如果不借給你，買點襪子到夜市去賣還能掙5塊，所以他讓你寫明一個月後還100塊再加上5塊利息。
如果十天後，張三手頭緊，催交房租，他就把手頭的借條賣給李四103塊錢。因為有2塊錢可以賺，李四就會接受這個價格。你到了發薪水日子，就可以把105塊給李四，贖回借條。
就是這么簡單。

股票簡單點說就是你買了某家公司了股份 另一個人看好這家公司 出更高的價格收購的你的股份

Ⅱ 債券和股票的區別體現在哪裡

股票與債券的區別

股票與債券都是有價證券，是證券市場上的兩大主要金融工具。兩者同在一級市場上發行，又同在二級市場上轉讓流通。對投資者來說，兩者都是可以通過公開發行募集資本的融資手段。由此可見，兩者實質上都是資本證券。從動態上看，股票的收益率和價格與債券的利率和價格互相影響，往往在證券市場上發生同向運動，即一個上升另一個也上升，反之亦然，但升降幅度不見得一致。這些，就是股票和債券的聯系。股票和債券雖然都是有價證券，都可以作為籌資的手段和投資工具，但兩者卻有明顯的區別。

1.發行主體不同
作為籌資手段，無論是國家、地方公共團體還是企業，都可以發行債券，而股票則只能是股份制企業才可以發行。

2.收益穩定性不同
從收益方面看，債券在購買之前，利率已定，到期就可以獲得固定利息，而不管發行債券的公司經營獲利與否。股票一般在購買之前不定股息率，股息收入隨股份公司的盈利情況變動而變動，盈利多就多得，盈利少就少得，無盈利不得。

3.保本能力不同
從本金方面看，債券到期可回收本金，也就是說連本帶利都能得到，如同放債一樣。股票則無到期之說。股票本金一旦交給公司，就不能再收回，只要公司存在，就永遠歸公司支配。公司一旦破產，還要看公司剩餘資產清盤狀況，那時甚至連本金都會蝕盡，小股東特別有此可能。

4.經濟利益關系不同
上述本利情況表明，債券和股票實質上是兩種性質不同的有價證券。二者反映著不同的經濟利益關系。債券所表示的只是對公司的一種債權，而股票所表示的則是對公司的所有權。權屬關系不同，就決定了債券持有者無權過問公司的經營管理，而股票持有者，則有權直接或間接地參與公司的經營管理。

5.風險性不同
債券只是一般的投資對象，其交易轉讓的周轉率比股票較低，股票不僅是投資對象，更是金融市場上的主要投資對象，其交易轉讓的周轉率高，市場價格變動幅度大，可以暴漲暴跌，安全性低，風險大，但卻又能獲得很高的預期收入，因而能夠吸引不少人投進股票交易中來。

另外，在公司交納所得稅時，公司債券的利息已作為費用從收益中減除，在所得稅前列支。而公司股票的股息屬於凈收益的分配，不屬於費用，在所得稅後列支。這一點對公司的籌資決策影響較大，在決定要發行股票或發行債券時，常以此作為選擇的決定性因素。

由上分析，可以看出股票的特性：第一，股票具有不可返遞性。股票一經售出，不可再退回公司，不能再要求退還股金。第二，股票具有風險性。投資於股票能否獲得預期收入，要看公司的經營情況和股票交易市場上的行情，而這都不是確定的，變化極大，必須准備承擔風險。第三，股票市場價格即股市具有波動性。影響股市波動的因素多種多樣，有公司內的，也有公司外的；有經營性的，也有非經營性的；有經濟的，也有政治的；有國內的，也有國際的；等等。這些因素變化頻繁，引起股市不斷波動。第四，股票具有極大的投機性。股票的風險性越大，市場價格越波動，就越有利於投機。投機有破壞性，但也加快了資本流動，加速了資本集中，有利於產業結構的調整，增加了社會總供給，對經濟發展有著重要的積極意義。

Ⅲ 簡述債券與股票的區別

債券（Bonds / debenture）是一種金融契約，是政府、金融機構、工商企業等直接向社會借債籌措資金時，向投資者發行，同時承諾按一定利率支付利息並按約定條件償還本金的債權債務憑證。債券的本質是債的證明書，具有法律效力。債券購買者或投資者與發行者之間是一種債權債務關系，債券發行人即債務人，投資者（債券購買者）即債權人 。
債券是一種有價證券。由於債券的利息通常是事先確定的，所以債券是固定利息證券（定息證券）的一種。在金融市場發達的國家和地區，債券可以上市流通。在中國，比較典型的政府債券是國庫券。

股票是股份公司發行的所有權憑證，是股份公司為籌集資金而發行給各個股東作為持股憑證並藉以取得股息和紅利的一種有價證券。每股股票都代表股東對企業擁有一個基本單位的所有權。每支股票背後都有一家上市公司。同時，每家上市公司都會發行股票。
同一類別的每一份股票所代表的公司所有權是相等的。每個股東所擁有的公司所有權份額的大小，取決於其持有的股票數量占公司總股本的比重。
股票是股份公司資本的構成部分，可以轉讓、買賣或作價抵押，是資本市場的主要長期信用工具，但不能要求公司返還其出資

Ⅳ 在財務管理學中，股票投資與債券投資的區別是什麼

首先，可以把問題簡化來看，不要一看股票和債券，就覺得很深奧。

那麼先從統一性來講一講，這樣更加有利於理解他們的區別。

股票和債券，都是有價證券。通俗來講，有價證券也可以流通，類似於貨幣的功能。唯一不同的是，有價證券，相對於貨幣來講，承擔更大的金融風險，相應的，價格也會產生波動。舉個例子，你花了100萬買了某個公司的股票或者債券，因為這個公司信譽好、盈利能力強，導致有人願意花110萬從你手裡買走，反之則你只能賣出90萬元，這就是有價證券的金融功能的通俗解釋。

下面，可以先拋開有價證券的金融屬性，因為無論股票還是債券，都是相通的，只不過波動大小不一致，而且這種不一致，也與其本身屬性有關。企業經營風險的波動，給債券帶來的影響相對稍小，給股票帶來的影響波動較大，特別是在不健全的市場體系下，有可能因錯誤的信息導致股票市場的恐慌進而崩潰。

那先把有價證券還原為最原始的貨幣投資。這就好比有個公司，你入股（對應股票）還是提供借款（對應債券）。入股就分成，掙錢了分得多，賠錢了也跟著賠，這樣收益大，風險也大；同時，你把錢借給這個公司，他賠了賺了跟你沒關系（除非破產），你只收利息，這樣收益小，風險也小。

然後再返回，把原始投資方式，轉變為有價證券投資，這個類似於杠桿效應，會加倍的擴大原有的投資收益，也相應的加倍擴大投資風險。

所以，從本質上講，股票投資與債券投資的區別在於，風險和收益不同。

當然，股票和債券都有各自特殊的效應。股票，由於人們盲目的炒股，導致目前的股票不具備可測性，什麼股都能漲，什麼股都能跌，已經與企業的盈利和發展前途無關了，不存在可分析性，就算是大能，也只能預測大概，掙錢的也是賭對了而已。債券，按照目前的會計准則要求，根據實質重於形式的原則，要求對金融負債進行公允計量，比如你發了100萬的債券，因為企業經營良好，現在值110萬了，也就變相相當於你最終要還一個價值110萬的證券，反之亦然。這個是一個經濟悖論，你企業經營良好了，反而負債大了，你企業經營差了，反而負債小了，這個在金融經濟中，也是非常容易迷惑人的。

Ⅳ 國際直接投資與國際金融投資的區別

直接投資（FDI）是指以各種混業、合資、獨資等形式直接進入他國進行生產的貿易活動。
間接投資（FII）是指以購買他國金融證券（如股票、債券、衍生金融工具）等對別國涉及的投資行為。
哪裡有能帶來足夠的利潤的投資機會，資本就有向哪裡流動的趨勢，當這樣的機會出現在海外時，國際投資的發生就順理成章。像國內投資分為直接和間接一樣，國際直接投資也有這樣的分法：把錢交給別人使用然後拿利息的間接投資，自己管理資本、自己控制項目運作以賺取利潤的直接投資。
逐利的本性決定了資本擴張的必然。在自由競爭時期，資本主義擴張的主要手段是「商品輸出」，但作為掠奪資源輸出商品之輔助的對外投資也是新興資產階級熱衷的活動。它可以追溯到18世紀時期東印度公司、哈德遜灣公司等為進行掠奪性貿易而在殖民地進行的各種投資活動。到了壟斷資本主義時期，「過剩資本」的大量出現使得國際投資（尤其是以借貸為主的間接投資活動）大張旗鼓地展開，並把資本主義的生產方式帶到文明世界的每個角落。
二戰後，這種產業資本的跨國流動得到了更迅猛的發展，並表現出與傳統的資本流動迥然不同的特點。首先，二者最大的區別在於直接投資對國外企業控制權的要求。直接投資既全部或部分的擁有國外企業，又直接或間接的經營國外企業。而間接投資則很少涉及到這一問題。第二，從資本移動的形式上看，直接投資不只是單純貨幣形態的資本轉移，而是貨幣資本、技術設備、經營管理知識和經驗等經驗資源在國際間的一攬子轉移。第三，直接投資具有實體性，它一般通過投資主體在國外創設獨資、合資、合作等生產經營性企業得以實現；而間接投資則通過投資主體購買有價證券或發放貸款等方式進行，投資者按期收取股息、利息，或通過買賣有價證券賺取差價，其投資具有虛擬性。最後，由於直接投資直接參與企業的生產經營活動，其投資回報與投資項目的生命周期、企業經營狀況密切相關，通常周期較長，風險較大；而間接投資則更具流動性，風險也相對要小。
傳統的資本流動理論對這種日益流行的海外直接投資也越來越沒有解釋力。直接投資並不絕對的取決於東道國的利率水平，而且很多情況下東道國的利率並不高於母國利率。海默是最早注意到直接投資和間接投資之不同的西方學者，並開創性地提出了大型跨國企業之所以熱衷於海外直接投資乃其擁有東道國企業無法比擬的壟斷優勢，通過對外直接投資，他們可以充分地利用這些壟斷優勢，實現利潤最大化。英國學者伯克雷和凱森從內部化的角度解釋了這種直接投資行為，他們認為，海外直接投資是跨國公司為克服海外市場的不完全性（由於政府管制、信息缺失和不對稱、壟斷的市場結構等造成）而進行的內部化行為。鄧寧的折衷理論是有關FDI理論的集大成者，他認為FDI的進行取決於所有權優勢、內部化優勢以及區位優勢三方面因素。

Ⅵ 債券和基金，股票的區別

基金與股票、債券相比，存在以下的區別：

1、投資者地位不同。股票持有人是公司的股東，有權對公司的重大決策發表自己的意見；債券的持有人是債券發行人的債權人，享有到期收回本息的權利；基金單位的持有人是基金的受益人，體現的是信託關系。

2、風險程度不同。一般情況下，股票的風險大於基金。對中小投資者而言，由於受可支配資產總量的限制，只能直接投資於少數幾只股票、這就犯了"把所有雞蛋放在一個籃子里"的投資禁忌，當其所投資的股票因股市下跌或企業財務狀況惡化時，資本金有可能化為烏有；而基金的基本原則是組合投資，分散風險，把資金按不同的比例分別投於不同期限、不同種類的有價證券，把風險降至最低程度。債券在一般情況下，本金得到保證，收益相對固定，風險比基金要小。

3、收益情況不同。基金和股票的收益是不確定的，而債券的收益是確定的。一般情況下，基金收益比債券高。以美國投資基金為例，國際投資者基金等25種基金1976～1981年5年間的收益增長率，平均為301.6％，其中最高的20世紀增長投資者基金為465％，最低的普利特倫德基金為243％；而1996年國內發行的二種5年期政府債券，利率分別只有13．06％和8.8％。

4、投資方式不同。與股票、債券的投資者不同，基金是一種間接的證券投資方式，基金的投資者不再直接參與有價證券的買賣活動，不再直接承擔投資風險，而是由專傢具體負責投資方向的確定、投資對象的選擇。

5、價格取向不同。在宏觀政治、經濟環境一致的情況下，基金的價格主要決定於資產凈值；而影響債券價格的主要因素是利率；股票的價格則受供求關系的影響巨大。

6、投資回收方式不同。債券投資是有一定期限的，期滿後收回本金；股票投資是無限期的，除非公司破產、進入清算，投資者不得從公司收回投資，如要收回，只能在證券交易市場上按市場價格變現；封閉型基金有一定的期限，期滿後，投資者可按持有的份額分得相應的剩餘資產；開放型基金一般沒有期限，但投資者可隨時向基金管理人要求贖回。

(6)國際債券與國際股票投資的區別擴展閱讀

基金，是一種利益共享、風險共擔的集合證券投資方式，即通過發行基金單位，集中投資者的資金，由基金託管人託管，由基金管理人管理和運用資金，從事股票、債券等金融工具投資。

股票，是股份公司簽發的證明股東所持股份的憑證，是公司股份的形式。投資者通過購買股票成為發行公司的所有者，按持股份額獲得經營收益和參與重大決策表決。

債券，是指依法定程序發行的，約定在一定期限還本付息的有價證券。其特點是收益固定，風險較小。

參考資料

網路：債券

網路：基金

網路：股票

Ⅶ 什麼是國際債券，國際債券有哪些

國際債券市一國政府、金融機構、工商企業或國際組織為籌措和融通資金，在國外金融市場上發行的，以外國貨幣為閱值的債券。國際債券的重要特徵，是發行者和投資者屬於不同的國家、籌集的資金來源於國外金融市場。國際債券的發行和交易，既可用來平衡發行國的國際收支，也可用來為發行國政府或企業引人資金從事開發和生產。 依發行債券所用貨幣與發行地點的不同，閏際債券又可分為外國債券和歐洲債券。外國債券是一國政府、金融機構、工商企業或國際組織在另一同發行的以當地國貨幣計值的債券。如1982年1月，中國國際信託投資公司在日本東京發行的100億日九債券就是外國債券。 歐洲債券是一國政府、金融機構、工商企業或國際組織在國外債券市場上以第三國貨幣為面值發行的債券。例如，法國一家機構在英國債券市場上發行的以美幾為面值的債券即是歐洲債券，歐洲債券的發行人、發行地以及面值貨幣分別屬於三個不同的國家。 歐洲債券產生於60年代，是隨著歐洲貨幣市場的形成而興起的一種國際債券，60年代以後，由於美國資金不斷外流，美國政府被迫採取一系列限制性措施，1963年7月，美國政府開始徵收 「利息平衡稅」，規定美國居民購買外國在美發行的證券，所得利息一律要付稅，1965年，美國政府又頒布條例，要求銀行和其他金融機構限制對國外惜款人的貸款數額。這兩項措施使外國借款者艱難在美國發行美元債券或獲得美元貸款。另一方面、在m年代，許多國家有大量盈餘美元，需要投入借貸市場獲取利息，於是一些歐洲國家開始在美國境外發行美元債券，這就是歐洲債券的由來。 歐洲債券最初主要以美元為什值貨幣，發行地以歐洲為主。70年代後，隨著美元匯卒波動幅度增大，以德國馬克、瑞十法郎和日元為計值貨幣的歐洲債券的比重逐漸增加，同時，發行地開始突破歐洲地域限制，在亞大、北美以及拉丁美洲等地發行的歐洲債券日漸增多。歐洲債券自產生以來，發展十分迅速，1992年債券發行量為2761億美元，1996年的發行量增至5916億美元，在國際債券市場上，歐洲債券所佔比重遠遠超過了外國債券。歐洲債券之所以對投資者和發行者有如此巨大的魅力，主要有以下幾方而原因： 第一，歐洲債券市場是一個完全自由的市場，債券發行較為自由靈活，既不需要向任何監督機關登記注冊，又元利率管制和發行數額限制，還可以選擇多種計值貨幣。 第二，發行歐洲債券籌集的資金數額大、期限長，而且對財務公開的要求不高，方便籌資者籌集資金。 第三，歐洲債券通常由幾家大的跨國金融機構辦理發行，發行面廣，手續簡便，發行費用較低。 第四，歐洲債券的利息收入通常免交所得稅。 第五，歐洲債券以不記名方式發行，並可以保存在國外，適合一些希望保密的投資者需要。 第六，歐洲債券安全性和收益率高。歐洲債券發行者多為大公司、各國政府和國際組織，它們一般都有很高的信譽，對投資者來說是比較可靠的。同時，歐洲債券的收益率也較高。

Ⅷ 債券投資與股票投資的區別有哪些

債券與股票的區別極為明顯。主要體現在以下方面:
(一)籌資的性質不同
債券的發行主體可以是政府、金融機構或企業(公司);股票發行主體只能是股份有限公司。
債券是一種債權債務關系證書，反映發行者與投資者之間的資金借貸關系，投資者是債權人，發行債券所籌集的資金列入發行者的負債;而股票是一種所有權證書，反映股票持有人與其所投資的企業之間所有權關系，投資者是公司的股東，發行股票所籌措的資金列入公司的資本(資產)。
由於籌資性質不同，投資者享有的權利不同。債券投資者不能參與發行單位的經營管理活動，只能到期要求發行者還本付息;股票持有人作為公司的股東，有權參加股東大會，參與公司的經營管理活動和利潤分配，但不能從公司資本中收回本金，不能退股。
(二)存續時限不同
債券作為一種投資是有時間性的，從債券的要素看，它是事先確定期限的有價證券，到一定期限後就要償還。股票是沒有期限的有價證券，企業無需償還，投資者只能轉讓不能退股。企業惟一可能償還股票投資者本金的情況是，如果企業發生破產，並且債務已優先得到償還，根據資產清算的結果投資者可能得到一部分補償。相反的，只要發行股票的公司不破產清算，那麼股票就永遠不會到期償還。
(三)收益來源不同
債券投資者從發行者手中得到的收益是利息收入，債券利息固定，屬於公司的成本費用支出，計入公司運作中的財務成本。在進行債券買賣時，投資者還可能得到資本收益。對於大多數債券來說，由於在它們發行時就會定下在什麼時間以多高的利率支付利息或者償還本金，所以投資者在買入這些債券的同時，往往就能夠准確地知道，如果自己持有債券到期的話，未來受到現金的時間和數量。相反，賣出這些債券的投資者也會清楚地了解，由於賣出債券而放棄的未來現金收入。由於這一原因，債券投資一直深受固定收入者的喜愛，如領退休金者、公務員等等。
股票投資者作為公司股東，有權參與公司利潤分配，得到股息、紅利，股息和紅利是公司利潤的一部分。在股票市場上買賣股票時，投資者還可能得到資本收益。事實上，股票投資者中很大一部分投資的目的並不是著眼於得到股息和紅利收入，而是為了得到買賣股票的價差收入，即資本收益。
而且，有過投資股票經歷的投資者大都會體會到股票投資的最大特點，就是其價格和股息的不確定性，這也是股票投資的魅力之一。由於股息取決於股份公司的獲利情況，這是投資者所無法控制的。而且就算公司獲得盈利，是否進行分配也需要召開股東大會來決定，未知因素很多，因此股票價格波動比較頻繁。
(四)價值的回歸性
債券投資的價值回歸性，是指債券在到期時，其價值往往是相對固定的，不會隨市場的變化而波動。例如，對於貼現債券來說，其到期價值必然等於債券面值;而到期一次還本付息債券的到期價值，必然等於面值加上應收利息。
但是股票的投資價值依賴於市場對相關股份公司前景的預期或判斷，其價格在很大程度上取決公司的成長性，而不是其股息分配情況。我們經常可以看到，一個股息支付情況較好的公司，其市盈率也較低。而且從理論上講，一隻股票的價格可以是0到正無窮大之間的任意值。
股票投資的價格計算基於市盈率和該支股票的每股收益，而債券投資的價格計算則是基於該支債券的未來各期現金流以及相對應的貼現率。
(五)風險性不同
無論是債券還是股票，都有一系列的風險控制措施，如發行時都要符合規定的條件，都要經過嚴格的審批，證券上市後要定期並及時發布有關公司經營和其他方面重大情況的信息，接受投資者監督。但是債券和股票作為兩種不同性質的有價證券，其投資風險差別是很明顯的。