消極股票投資者認為市場

❶ 注冊制對股票市場的影響

具體如下:

1、注冊制對市場影響有四大利好，一大利空。長遠來看，注冊制將減少為權力尋租買單，減少波動，強化價值投資，這對中小投資者帶來的好處要大於其損失。

2、利好：

一、核准制是存在制度缺陷。

當一些人或部門手握「誰可以上市」「誰先上市」的大權時，不可避免會引發權力尋租現象，這些權力可能會被轉化為個人利益。最終，誰為這種昂貴的「審批權力」買單？絕不是上市企業，而是中小投資者。這就好比，誰為計程車的牌照，為「份子錢」買單？普通乘客呀。所以，核准制隱藏著對中小投資者的「暗中掠奪」的不合理機制。如果不實施注冊制，無法談投資者保護。

二、注冊制可以有助於將資金引流到實體經濟，有助於「萬眾創新」。 在很多人眼中，股市僅僅是讓上市企業獲得資金支持，與其他企業無關，與經濟無關。這是因為，長期以來，因為審批制及上市難問題，A股是一個相對封閉的獨立市場，股市走牛也只是讓殼資源更搶手，更稀缺。如果實施注冊制，那就不同了。注冊制讓風投、創投有了更便捷的退出機制。有了上市預期，A股的高估值將會吸引大量的資金進入股權投資市場，進入中小微企業，投資和服務於新經濟。這種市場化的資金導流，打通股市和經濟的「任督二脈」，顯然比任何政府的扶持政策更有效率。

三、讓A股由賭場向市場轉變，減少毫無意義的殼資源炒作。我們知道，核准制的結果是殼資源稀缺，而不是投資資金稀缺。其結果是，很長時間里，一堆資金圍著殼資源亂炒一通，在5000點的時候，創業板平均市盈率達到120倍以上。這其實就是賭場，我想不出這些炒作資金對經濟的任何意義。值得一提的是，在這樣的賭場中，價值投資成為空話，中小投資者大多為輸家。

四，增加市場穩定，減少大幅波動。對於上一波股災，有很多人認為是股災拖延了注冊制施行。其實不然，筆者認為是注冊制的拖延一定程度上導致了股災。暴跌的核心原因只有一個，就是短時間內暴漲，因為泡沫。我們知道，在嚴格的核准制下，企業上市的節奏肯定跟不上杠桿資金入場的節奏。如果注冊制早點推，如果股票供應與杠桿資金入場保持更好的市場動態均衡，可能就不會短期暴漲暴跌。

3、另外，除了核准制，T+1及漲跌停板也會助漲助停。筆者認為這都是A股長期大幅波動的根源，務必要引起重視。

4、利空：

因為目前的股票價格是有殼資源溢價的，也就是含有「審批權力」的價值。如果推行注冊制，部分股票，特別是中小市值股票的價格會受影響。這個原因完全可以理解。這就好比，手裡如果持有計程車牌照的人大多會反對完全市場化且無需牌照的專車。

❷ 有效市場假說對試圖通過買賣股票來「擊敗市場」的投資者來說，有什麼含義

如果不存在交易成本，則試圖「擊敗市場」的投資者會獲得市場收益率，所有交易的凈現值為0；如果存在交易成本，則投資者將損失與交易成本相等的額度。

❸ 簡單型消極投資策略有哪些

簡單型消極投資策略一般是在確定了恰當的股票投資組合之後，在3－5年的持有期內不再發生積極的股票買人或賣出行為，而進出場時機也不是投資者關注的重點。簡單型消極投資策略具有交易成本和管理費用最小化的優勢，但同時也放棄了從市場環境變化中獲利的可能。適用於資本市場環境和投資者偏好變化不大，或者改變投資組合的成本大於收益的狀態。
指數型消極投資策略的核心思想是相信市場是有效的，任何積極的股票投資策略都不能取得超過市場的投資收益。
(一)指數型投資策略的理論基礎與實踐基礎
按照資本資產定價模型，在一個有效的市場中，「市場投資組合」為每單位風險提供了最大的收益。基金管理人在實際進行資產管理時，會構造股票投資組合來復制某個選定的股票價格指數的波動，這就是通常所說的指數化策略。
從國外證券市場的實踐來看，指數投資基金的收益水平總體上超過了非指數基金的收益水平，而這主要得益於兩點：
一是市場的高效性。二是成本較低。
(二)跟蹤誤差問題
復制的投資組合的波動不可能與選定的股票價格指數的波動完全一致。成分股的權數也會因為公司合並、股票拆細和發放股票紅利、發行新股和股票回購等原因而變動，而復制的投資組合不能對此自動調整，更不用說復制的投資組合中包含的股票數目少於指數的成分股了。所以，跟蹤誤差是難以避免的。
為了盡量減少跟蹤誤差，需要對復制的股票組合進行動態維護，並為此支付相應的交易費用。
所謂市值法，即選擇指數成分股中市值最大的部分股票，按照其在股價指數所佔比例購買，將剩餘資金平均分配在剩下的成分股中。而分層法就是將指數的成分股按照某個因素分類，然後按照各類股票在股價指數中的比例構造投資組合，至於各類中的具體股票可以隨機或按照其他原則選取。
(三)加強指數法
基金管理人試圖將指數化管理方式與積極型股票投資策略相結合，在盯住選定的股票指數的基礎上做適當的主動性調整，這種股票投資策略被成為加強指數法。
雖然加強指數法的核心思想是將指數化投資管理與積極型股票投資策略相結合，但是加強指數法與積極型股票投資策略之間仍然存在著顯著的區別，也就是風險控製程度不同。

❹ 有效市場與積極、消極投資策略的關系；與基本分析、技術分析的關系

有效市場理論認為市場價格已經包含了所有的可以得到的信息。它是基於一個完美的市場為前提的，所以徹底的有效市場是不存在的。

根據Zvi Bodie等人編寫的《投資學》來看：
積極投資策略指投資人通過主觀行為，判斷做出投資管理的策略行為，具體是指通過找出證券價格出現的錯誤定價或者通過對不同資產的投資做時間選擇來提高投資收益的投資一種投資策略。例如，在牛市的時候增加股票的持倉量。
與之相對應的，消極投資策略（Passive Strategies）是指投資人長期的持有某個投資產品，並且不去對投資品本身做分析或花費精力來研究投資策略來提高資產整體表現的策略。

簡而言之，積極投資者認為市場是可以被認知的，不論有效或者無效，都可以通過具體的分析，來指導交易行為，
比如巴菲特認為市場是無效的，市場會出現高估和低估，所以他據此買入或者賣出股票，從中獲利，他曾說，如果市場是有效的，我不可能有今天這樣的成就；索羅斯也認為市場是無效的，
又如像海龜交易者（以趨勢為交易理念的），技術分析大師約翰墨菲，斯波朗迪，等等，都是認為市場是有效的，這也是技術分析建立的基礎，他們同樣也獲得了巨大成功；

但消極投資者認為，市場是不可超越，不可認知的，典型代表就是以隨機漫步理論，如指數基金，美國過去20年GDP的平均增長率為5.1%，s&p500指數過去20年的平均收益率10.5%，超過了絕大多數主動型基金的收益。

市場有效與基本面，技術面分析的關系可以這么說，基本面分析認為市場是不完全有效的，巴菲特就是典例，如果市場完全有效，任何股票，商品的價格應當與價值一樣，除非價值改變，否者價格不應該波動；
技術分析是基於市場有效理論的，也就是市場價格包含一切，只有基於價格的有效，技術分析才有其正確性。

我不是專業學金融的，所以如果你是寫學術論文的話，可能需要翻閱更多的資料，我只是根據自己這幾年對市場的理解，做出以上回答，如有錯誤，希望大家指正

❺ 如何判斷一個股票市場的投資者是否理性

業余投資者往往將自己在市場中的角色混同於職業金融投資者。許多業余證券投資者並未搞清業余投資與職業金融投資之間的本質區別，而在實際中既扮演業余投資者，同時又扮演著職業金融投資者的角色。殊不知，這樣做要承擔多麼大的風險。
業余投資者在投資操作的理念及方法方面混同於職業投資者，但水平卻與職業投資者不在同一個等量級上。證券市場本身並不創造價值，賠錢的投資者為賺錢的投資者提供收益來源。這樣，不明白適合自己的市場定位，不明白適合自己採取的投資策略及投資方法，水平又與職業投資者相差懸殊的業余投資者承擔著巨大的投資風險。所以，關鍵的問題在於業余投資者要根據自己的具體情況，揚長避短，明確適合自己的市場定位投資策略及投資方法。
二、細心觀察生活
作為一名業余投資者，首先要掌握有關投資的基礎知識，如：經濟學的一些基礎知識、進行財務分析及技術分析時所需要的基礎知識等。其次，最好以投資於實業的眼光、心態進行企業式的證券投資，就如同投資入股路邊的小雜貨店一般。因為人們在社會生活中從事各種職業，從而對自己正在從事或者從事過的行業就會有一個比其他人更清楚的了解，會比其他人更熟悉這些行業，不管做過什麼，售票員也好，工廠的工人也好，都會對人們熟悉社會的某一個方面做出貢獻。同時，通過細心的觀察等方法也可以了解社會生活中某一方面的情況。
所以，比較穩妥的做法是：一是投資於自己所熟悉的行業中質地優良的股票；二是通過生活中的觀察，判斷一個上市公司的經營管理狀況，賣出表現不佳的上市公司的股票，買入狀況良好的上市公司股票，分享企業發展所帶來的收益。像美國的巴菲特就是採用這種方法的成功範例。他在幼年曾經賣過報紙，對報紙及其所屬的新聞領域比較熟悉，所以，他就投資於自己熟悉的領域而不進入自己不熟悉的領域。

❻ 反對股票退市，退市真正損失的是中小投資者，這個觀點對嗎

近期退市制度改革消息一出，對於股票退市風波再起，對於股票退市每個人都有自己的看法，主要分兩派：

第一類，贊同股票退市，把已上市的垃圾股票永久退出這個市場，把優質的股票留在市場造福投資者。

第二類，反彈股票退市，認為真正退市最終損害了中小投資者的利益，所以要麼上市就不要退市了。

對於兩種觀點你認可嗎？這兩類人你覺得哪種觀點是對的？哪種觀點是錯的呢？

針對這股票退市是否損害中小投資者利益，這個觀點是不可否認的，我個人認為兩個觀點都是對的，但我更支持股票採取退市制度。

這類股票退市，一定要進行全額賠償中小投資者們的利益，不能上市公司犯的錯誤由中小投資者來買單，這是一種不公平，所以一定要出台賠償機制，哪怕上市公司傾家盪產也要賠償中小投資利益。

總之關於A股市場股票退市的問題是大家爭議很大的，有人反對股票退市，有人贊同股票退市，這兩種都有各自的理由。

但如果推行退市制度的前提之下，同時捆綁賠償機制，完善好賠償機制，相信股票退市的爭議一定會平息下來，大家認同嗎？

❼ 投資者進行投資決策的依據是股票的什麼價值

1、從宏觀、中觀到微觀面的經濟預測
價值投資關注的是上市公司未來的成長性,因此需要對GDP、行業未來的市場狀況以及公司的銷售收入、收益、成本和費用等作出盡可能准確的預測。預測方法主要有概率預測和經濟計量模型預測兩種。
2、篩選具有發展潛力的行業
通過宏觀經濟預測和行業經濟分析,投資者可以判斷當前經濟所處的階段和未來幾年內的發展趨勢,這樣,可以進一步判斷未來幾年內可以有較大發展前景的行業。
3、估算股票的內在價值
在確定了欲投資的行業之後,需要對所選行業內的個股進行內在價值分析。股票內在價值的估算有很多種方法,一般來說股利貼現模型最為簡單而被普遍使用。
通常確定價值型股票的標准有：
（1） 低市盈率（P/E）標准
市盈率是將股票的價格除以當其每股收益所得的值。市盈率越高，投資者對相等的盈利所支付的價格也越高，那麼對相應公司未來盈利增長的期望越高。偏好低市盈率的投資者相信，過高的期望是不現實的，最終將會隨著股價的暴跌而被粉碎；而低市盈率股票往往價格被低估，一旦盈利水平上升，必然有良好回報。
（2） 低市帳比（P/B）標准
市帳比是將股票的價格除以每股帳面價值所得的值。所謂帳面價值也即股票的清算價值或凈資產值。本質上看，買入低市帳比的股票也就是以接近公司凈資產值的價格獲得了公司的資產，其獲得良好回報的可能性較高。
（3）低價現比（P/C）標准
價現比是股票的價格同當期每股現金流的比值。該標准類似於低市盈率標准，只是一些審慎的投資者認為，現金流數字通常比盈利數字更加難以操縱罷了，所以該標准可能更為可靠。
（4） 低價售比（P/S）標准
價售比是股票價格與每股銷售額的比值。該標准認為，每股銷售收入反映了公司產品的市場接受狀況，具備良好的銷售收入並且價格較低的股票未來獲得高回報的可能性較大。
（5）高股息率標准高股息率通常在國外成熟市場是指股息占股票總收益的比例在50%以上。直接投資該類股票不僅既得收益可觀，並且通常由於股息被人為操縱的可能性較小，所以該標准屬於典型的審慎的價值投資。
4、篩選具有投資價值的股票
價值投資理念以效率市場理論為基礎,認為有效市場的機制會使公司將來的股價和內在價值趨於一致,所以當股票的內在價值超過其市場價格時,便會出現價值低估現象,其市場價格在未來必然會修正其內在價值。由於證券市場存在信息不對稱現象,所以內在價值和市場價格的偏離又是常見的現象。因此,通過上面的分析,投資者可以找出那些內在價值大於市場價格的股票,這類股票也就是價值投資策略所要尋求的個股。

❽ 股票投資的發展現狀

牽涉到方方面面,但其最核心的部分主要有:證券交易所、上市公司、投資者這幾個方面。基於我國特殊的國情影響,我國股票市場系統存在著一些問題,基於此,通過查閱大量文獻資料,本文對我國股票市場的現狀進行了總結,並提出了我國股票市場發展建議,希望能讓大家對股票市場有更多的了解和認識。

❾ 為什麼投資者對股票市場沒信心。

股票市場是按其自身客觀規律運行的。

如果要說沒信心，不妨從自己身上找原因。

自己是不是過於沖動或是過於恐懼，抑制不住的追漲殺跌？每一次失敗後是否進行過總結？ 是否一直在操作卻忙了半天竹籃打水一場空？ 是否持有了一堆股票，但漲跌不一，此消彼長？

多總結，多思考，多看少動， 經驗需要積累，這樣你就會對自己有信心，而非對市場。 熊市裡不虧錢即是最大的成功者。