投資者銀行股票走勢分析
① 銀行股的走勢前景如何
銀行股只有看的份，如果有那逢高出局將是明智的選擇．
② 保守投資人買銀行股票一直吃分紅可以嗎有哪些建議
很多投資者投資時候會嫌棄銀行的定期存款或者銀行理財的收益率低，但股市的波動風險是很多保守投資者無法接受的，但銀行股的波動率相對較小，投資風險相對較低，很多投資者想把錢直接買銀行個股，銀行每年的分紅相對較高而且穩定，而且股價的上漲也能獲得一部分的收益，整體的收益相比銀行定期存款和銀行理財存在優勢，甚至買入後可以獲得打新的份額。那這種想法是否可行呢，銀行股就沒存在回落風險嗎，這類投資策略是否能夠獲得長期穩定的收益呢，下面我就來重點解釋下該問題。銀行股股息率分析我們打開目前四大行的股票走勢分析，個股的整體走勢往上的，但這之間存在大牛市和大熊市的階段，個股相對起伏較大，但銀行個股的整體走勢還是往上的，具體我們以一家銀行走勢為例，參考下圖：
上圖表明每年的凈利潤在逐步的遞增，公司凈利潤上升後股東權益自然跟隨上漲，那每股收益也是上升，那造成股價自然要上升。這裡面很多投資者也會疑惑，雖然市場上的貨幣發行量在增加，但不一定平均分配到各個銀行啊，這里主要存在兩大因素：第一，四大行的地位在目前中國是其他銀行無法撼動的，更多客戶還是選擇四大行居多。第二，目前銀行大部分都是國有控股，銀行牌照獲得資格相對較難，所以銀行的擴張率較低。所以貨幣發行量增加，大銀行的分配到的額度也是逐步增加。總結：通過上圖銀行股息率的分析和銀行股價長期上行走勢分析後，如果我們長期投資銀行股是可行的，但在銀行個股選擇上注意，選擇大銀行和上市較久的銀行，如果剛上市沒幾年的銀行股大部分受到資金炒作過，股價相對較高。感覺寫的好的點個贊呀，歡迎大家關注點評。
③ 分析目前中國工商銀行股票，通過基本面分析、技術分析其價格趨勢，以及投資者當前應採取的投資策略。10
當別人買的時候你賣，當別人賣的時候你買。我沒見過通過技術分析就能取勝的，只知道在中國用技術分析根被就不靈，哥們你要想分析可以，你只要跟工行行長交朋友即可。財政部和匯金分別持有35%左右。H股佔25%，A股中經常交易部分只佔5%。
④ 假如你是一個普通投資者,在分析股票時對於銀行股和普通工商類股票有什麼不同
工商銀行業績較好，業績穩步增長，大盤藍籌，現價可以介入，長期持有。工商銀行不適宜做短線。金融是國家命脈，工行又是佼佼者，買他沒錯的。
⑤ 銀行股在什麼情況下會漲或跌 什麼因素影響著他的漲跌
影響著銀行股漲跌因素：
（1）、政策的利空利多 ，政策基本面的變化一般只會影響投資者的信心。政策面的利空利多有時候是通過供求關系來影響股市的漲跌，有時候是通過價值關系來影響股市。
（2）、大盤環境的好壞 ，個股組成板塊，板塊組成大盤。大盤是由個股和板塊組成的，個股和板塊的漲跌會影響大盤的漲跌。橫盤趨勢時大盤對於個股的漲跌影響不明顯，個股的漲跌主要受到其他因素，例如價值關系的影響、主力資金的運作等重要因素的影響。 總之，不能一味的強調大盤的重要性，也不能忽視大盤的重要性。大盤在不同的時候，扮演的角色也不一樣，要具體情況具體分析。、
（3）、主力資金的進出 主力資金對於一隻股票的影響十分重要，因為主力資金的進出直接影響股票的供求關系，從而對股票產生重要的作用。 任何一隻業績優良的股票，如果沒有主力資金的發掘和關照，也是「白搭」。 反而有些虧損的ST股票，由於主力資金的拉動，而出現連續上漲的態勢。 可見，主力資金的重要性。
（4）個股基本面的重大變化， 個股基本面的好壞在相當大的程度上決定了這只股票的價值。因此，個股的基本面是通過價值法則來影響股價的。
（5）個股的歷史走勢的漲跌情況，股市的規律也在一定程度上不會改變，所以歷史將在人性的影響下繼續重演。
（6）、個股所屬板塊整體的漲跌情況，供求關系就發生了變化，資金的供大於求，於是這個板塊的股票就 比其他板塊的股票漲幅大的多。
（7）經濟宏觀面趨勢
（8）相關政策,貨幣政策,如:利率,
（9）央行公開市場活動,如:央行發行票據等
（1）漲跌就是股票的價值漲跌。
（2）幅度就是股票漲跌的幅度換手率」也稱「周轉率」，指在一定時間內市場中股票轉手買賣的頻率，是反映股票流通性強弱的指標之一 ，股市成交量為股票買賣雙方達成交易的數量，是單邊的，
⑥ 最近銀行股走勢如何，想考慮投資銀行股。投資銀行股有沒有什麼注意事項啊
金融危機總是伴隨著銀行業的大危機，在歐美各發達國家都是如此。我國雖然政府對銀行支持很強，但是在經濟危機的陰霾下，我國銀行業也難免被人看衰唱空的悲劇命運。銀行股市盈率僅為個位數，銀行股一跌再跌。到底銀行股有沒有投資價值，如何選擇銀行股，今天我們就來介紹下巴菲特選銀行股的4個原則。 危機，也謂危中有機。最近4年巴菲特增持富國銀行24億美元、買入美國銀行50億美元優先股。巴菲特正是在別人恐懼時貪婪，才得以低價買入最好的銀行股。巴菲特在2012年致股東的信中說：「美國銀行業正在起死回生。」 重溫1990年度巴菲特對他的第一大銀行重倉股富國銀行的分析，我們可以總結出，巴菲特選擇銀行股的四個標准：業績一流、管理一流、規模較大、股價便宜。 巴菲特說：「過去的凈資產收益率為20%，總資產收益率為1.25%。」請注意，巴菲特除了凈資產收益率以外，還使用總資產收益率評估銀行業績。 巴菲特重視銀行管理，因為管理對銀行業績影響很大：「銀行業並非我們偏愛的行業。如果資產是股東權益的20倍——這是銀行業的普遍資產權益比率(資本充足率的倒數)。那麼，只是涉及一小部分資產的錯誤就能夠毀滅很大部分的股東權益。因此，在許多大型銀行中，錯誤不是例外，而是已經成為慣例。大多數錯誤源自於一種管理上的失敗，這就是去年年報中我們討論過的」機構盲從症「：管理層盲目模仿同行行為。」 由於資產與權益比率為20:1的財務杠桿，同時放大管理上的優勢和劣勢的影響，巴菲特對以「便宜的」的價格買進一家管理糟糕的銀行的股票毫無興趣。相反，他惟一的興趣是以合理的價格買進管理良好的銀行。 巴菲特1990年投資的富國銀行是一家規模很大的銀行，當時資產規模高達560億美元。2011年巴菲特投資組合中四大銀行資產規模在美國排名分別是，美國銀行第1，富國銀行第4，美國運通第19，合眾銀行第10，都是規模很大的銀行。巴菲特之所以只投資大銀行，是因為銀行業規模優勢很重要，而且規模越大的銀行股很難被收購，股價往往更加便宜。巴菲特說：「我們買進資產規模560億美元的富國銀行的股票，占其股權比例為10%，大致相當於100%整體收購一傢具有相同的財務指標，而資產規模只有50億美元的小銀行。我們買入富國銀行10%的股價花費2.9億美元，但是如果整體收購這樣一家小銀行，我們就必須支付2倍的價格。」 巴菲特1990年買入富國銀行時市盈率不到5倍：「1990年我們能夠大規模買入富國銀行，得益於當時一片混亂的銀行股市場行情 。這種混亂的市場行情是理所應當的：一個月接著一個月，一些過去一直很受尊敬的銀行被公開曝光做出愚蠢的貸款決策。隨著巨大貸款損失被揭露出來，投資者情理之中自然會這樣推論：沒有一家銀行披露的財務數據值得信賴。在投資者紛紛拋售逃離銀行股的風潮中，我們才得以投資2.9億美元買入富國銀行10%的股份，買入的股價低於稅後利潤的5倍，低於稅前利潤的3倍。」 （文章來源： www.cfcyb.com ）
⑦ 銀行股為何大漲特漲
這一波行情之初，我即做出三個判斷：一是這一波反彈不同往常；二是行情特點是一氣呵成；三是低估值藍籌將與成長股比翼齊飛。這三個判斷，年初在一般投資者看來都不可能，無奈現在全部成真。造化弄人，時至今日，仍有多數人對行情抱有嚴重的熊市後遺症，不敢相信上漲，不敢面對大漲，不敢去博容易到手的利潤。普通投資者的這種主觀臆斷，讓人覺得十分可惜。
大家倍加困惑的另一個問題是：藍籌之中，為何銀行、證券類股票一塵絕騎，而有色、煤炭卻死活不動？如果這是一個牛市，按以往的慣性，所有股票應該一起上漲，而且有色、煤炭的彈性應該無可比擬。反之，如果是反彈，為什麼銀行股能大漲特漲甚至直創歷史新高？從基本面回答這個問題，確實有些困惑。我在前期的文章中反復強調：這是一次大型反彈行情，而非反轉。有色、煤炭只所以按兵不動，原因有二：首先2011年至今的這一波熊市，由於全球貨幣寬松，大宗商品價格始終處於相對高位，沒有經歷象樣的調整，所以漲起來自然磨跡；二是中國城鎮化到底能對經濟產生多大影響，投資者心中無底。只是由於有了這個預期的改變，明白經濟發展不至於完全陷入停滯，銀行壞帳風險大幅降低，所以估值理應得到提升。而證券類股票，只不過是大盤的影子股；地產股的上漲，乃是房對地產交易復甦的滯後反應。
最近，面對技術上的壓力，無數人宣布「頂部來臨」，建議趕緊逃命，而我卻一再建議投資者堅定做多。這種信心，既來自於經濟基本面的改善，也來源於「盤勢」的把握，同時還考慮了歷次藍籌行情的特點。如果你把藍籌行情等同於最近兩年反復出現的游資發動的短命行情，那當然掌握不了行情的脈絡。在我看來，過早宣布行情結束的各路「高手」，不過是等同於入市三五年的次新股民，僅僅學習了技術分析的皮毛而已。
投資者會再問：銀行股還能漲否？我的回答是肯定的。在中國經濟增長預期改善的背景下，銀行股的估值沒有理由全球墊底。而歐美和香港市場的銀行股，一般估值在10-14倍之間，中值12倍。對比成長性，顯然國際市場的大銀行無法與A股的中小銀行相比。
我沒有讓你高位追漲的意思。熟悉我的投資者都知道，年初以來我在微博中高度看好銀行板塊，並將之作為大盤運行的風向標。如果你是短線高手，短線或許還可一為；如果你是思維滯後的一般股民，還是觀望也罷。況且小盤股也還有再次補漲的要求。
⑧ 銀行股為什麼長久低迷行情操作上有哪些好的建議
A股市場有三大金融，證券板塊、保險板塊，銀行板塊等；但在今年三大板塊中唯獨銀行板塊處於非常低迷狀態，其餘兩大板塊都走出翻倍的漲幅，如何看待銀行股低迷行情呢？
其實今年銀行板塊低迷行情是有原因，有理由的。今年是特殊年份，銀行在今年的業績會受到很大影響的。
比如很多企業面臨破產倒閉，一旦企業倒閉很多人會失去工作，沒有工作就沒有收入！企業和個人口袋都沒有錢，向銀行申請的貸款自然也就還不上了。
建議三：銀行股股息高，常年分紅
銀行板塊當中尤其是國有銀行和股份制銀行，這些中大型銀行股分紅率高，分紅收益也高。
銀行股每年分紅收益率大約在3%～5%之間，相當於把錢存在銀行定期存款利息這么高。所以我建議真正想要吃股息賺錢的，當然要選擇銀行股持有。
銀行板塊是A股市場一個特殊金融板塊，對市場或者對個人投資者都是有利有弊，從不同的角度銀行股就有不同的利弊之處。
總之想要在A股市場在銀行板塊獲利賺錢，一定要做價值投資，放長線釣大魚，不然建議遠離長期低迷行情的銀行股。
⑨ 投資者如何通過基本面分析來判斷證券市場的現狀
穩健的投資者1500在考慮進吧
最新消息央行宣布下調一年期人民幣貸款基準利率0.27個百分點，而銀行存款准備金率下調1%，釋放出的貨幣政策調整信號，雖然信號積極但是帶來利好程度有限畢竟下調的百分點太低，而存款存在金率雖然公布了1%的下降，但是後面的備注，也就是暫時不參與這次降低存款存在金率的銀行包括中國銀行、工商銀行、農業銀行、建設銀行、交通銀行等，而這些真正影響力巨大的權重銀行卻紋絲不動，使得這次下降存款存款准備金率的動作更有點「假打」的影子，也就是說對大多數存款人的存款利益不會產生影響，而現在熊市不斷創新低投資市場信心崩潰的情況下，不會引起太多資金迴流股市，該政策帶來的潛在的對股市的增量資金可以忽略不計了，這基本上可以說是個帶著利好性質的「假利好」。
而引發這次調整的原因可能和美國歷史悠久的雷曼兄弟公司宣布破產有關，該公司的破產直接負債高達6100多億美圓，遠遠高於之前的兩家房地產公司破產帶來的近200億美圓的直接負債（兩家公司擁有或提供擔保的抵押貸款總值約5萬億美元，相當於全美12萬億美元房屋抵押貸款債務的近一半。這才是後面最危險的數據）而美國政府一共才2000億美圓的救助資金在這樣巨額的負債壓力下是杯水車薪，次貸危機已經很明顯不會就此結束，後面不排除會有更多的類似公司宣布負債破產，而美國經濟可能面臨3年以上的衰退，這對全球的未來負面影響不得不提防（包括中國），這可能導致中國不少企業的盈利狀況受到波及，間接波及中國股市。所以這同時出來的兩條消息想我們表達了未來宏觀面面臨的壓力不僅沒有減緩反而有惡化的風險，而中國央行在潛在巨大風險的面前反應顯得有點過於樂觀，不出招，這可能對中國未來經濟發展埋下隱患。
現在風險仍然很大,建議朋友暫時持幣迴避風險吧.
大小非問題不解決到1500隻是時間問題同樣也不會是最低點.
現在靠謠言帶來的抄底資金力度越來越弱,而大盤繼續被均線壓制下去震盪走低無法突破,如果大盤無法放1100億以上的巨量突破並回補這個跳空缺口,那大盤的下降通道將打開,這個缺口就將成為新的頂部壓力區域,後市還會繼續探底創新底的.而之前大盤在720日線曾經兩次形成支撐作用不過8月8日還是大跌破位把下降通道打開,而大盤運行到960日線附近時曾經失守過,後來因為游資借謠言托高過大盤大漲178點.但是謠言就是謠言沒有出來,960日線再次破位失守後下行,現在下方1440日線、1800日線和2160日線已經纏合在一起了，形成了自3300以來的最強的支撐區域（短期的最後的支撐區域2034~2150點），而這幾個交易日走勢很弱已經把2150和2100兩個支撐點位擊穿,而離2034這個最後的支撐一步之遙,但是如果連這個區域都失守無法站穩，那大盤下方的下個支撐區域將下降到1400~1500點附近了。短線繼續有所謂的利好在市面上謠傳,機構放出來配合出貨的概率很大,不要對政府出政策抱太大希望.投資是理性的活動不要有太多的感性因素在裡面. 而近期市面上公布的8月機構凈減倉近200多億。而根據最近政監會相關會議精神透露出市場期盼的融資融券和股指期貨這兩個救市政策還在探討階段,要進入籌劃正軌樂觀估計2009年初的事.而政監會主席再次表示市場的問題應該由市場解決不要出了什麼事就盼政策救市,那不符合政府要求股市變得市場化的要求,而大小非是很巨大的問題,要經過國務院的省核,而不是政監會說禁止就禁止得了的,政監會沒有這個許可權. 請跟隨政府的政策來投資,而不要對政府善意的風險警告視而不見.
而基本面投資者現在也將面臨一個壞消息878家公司半年報:雖然每股收益小幅度增長1分錢,但是增速已經大幅度減緩,凈利潤增長現金流下降,降幅高達64.47%,但總體現金流下降並不意味著所有的行業現金流都出現下降，如採掘業上半年現金流同比就有較大增長。這也是美國次貸危機和中國宏觀調空的的雙重作用,隨著宏觀調空的繼續深入,業績面支撐股市上行的壓力更大,在遇到大小非解禁的高峰期將近,大盤長期趨勢不樂觀.
部分機構報告表示現在大盤估值低估，已經進入合理投資區域鼓勵散戶買入，這又是個對散戶下的套，大盤大跌過後只是從超高估變為了高估而已，離新興市場12倍市盈率標准還是高估了5倍，和俄羅斯的8倍比高估了9倍，而市凈率雖然已經達到4倍，但是離上次熊市的大底時的1.71倍還有70%以上的差距，所以低估純粹是機構掩護出貨吸引場外資金入場接籌碼的托詞而已，請理性對待。既然機構這么看好「低估」的股市為什麼在鼓勵散戶買的同時自己堅決賣呢？各位股友靜下心來想想吧，請善待自己的資金，得來不容易，不要輕易就送給機構了。順勢而為吧.沒人喜歡熊市,但是,不得不面對現實.
如果導致這次熊市的大小非問題真的如國家通過新華社評論所暗示的讓時間來解決,那解禁高峰期後的2011年才有希望,走出底部調整到位.主力出貨的行情沒底.底是機構大規模建倉抄出來的不是散戶建議穩健對安全要求較高的投資者不介入,持幣為主輕倉觀望. 導致大跌的大小非問題直接導致了資金面的失衡,空方長期壓制多方,而在這個長期趨勢中資金面被空方占據,行情自然是長期震盪走低.這就是股票為什麼老跌的真正原因.
因為資金面緊張導致的現在下降趨勢已經形成的情況下,投資者應該保持理智不要盲目的樂觀,股市很復雜也很簡單,復雜的是什麼因素都可能導致股市變化,但是簡單的是資金面的長期多空趨勢就決定了,大盤的長期漲跌趨勢,但是股市不可能只跌不漲,肯定會在下跌途中出現反彈,但是反彈的規模應該視政策面的利好消息的情況來判斷,如果還是這些非實質性的利好消息來託大盤,那每次反彈都是減倉的機會,只有針對大小非實質性的限制措施出來後,大盤才有可能緩解資金面的壓力,帶來一波中級反彈甚至反轉,只要這個導致大跌的核心問題不解決,投資者就要以反彈看待,逢高減倉,而連續超跌投資者信心的積弱使得抄底資金非常謹慎,雖然抄底資金試圖該變這種運行頹勢,但是情況卻並不是太樂觀,現在的股市並不是政府說的缺乏信心不缺乏資金,個人覺得在大小非的陰影下現在這兩樣都缺.今年是大小非最輕的一年,只有3萬億的解禁資金,但是已經讓市場中的主力資金吃不消了(在主力開始出貨前市場中的主力資金一共只有3萬億,但是大小非足夠消滅它們了),雖然政府來了個基金也要講政治的說法,不過看來實質作用不大,機構繼續反彈出貨的動作沒有停止,不得不選擇邊打邊撤退的策略,來降低損失,就算在奧運前政府再出所謂的利好來阻止股市的繼續下跌,但是只要不是針對大小非的實質性的解決措施,只是一些不痛不癢的政策的話,那在資金的多空平衡已經打破的現在的這種行情下,就算在利好刺激下奧運期間採用橫盤運行或者小幅度反彈的走勢下,投資者仍然不要太過於樂觀,因該謹慎對待,因為實質問題沒解決,資金面就會繼續緊張.如果出現政策帶來的反彈時逢高降低才是明智之舉.不要去相信股評不考慮實際的大行情.由於2009年的大小非解禁資金是近7萬億,2010年的解禁資金是近10萬億,而這已經遠遠超過了今年的3萬億,所以,在這個導致這次大跌的核心問題解決前,資金面的壓力是不可能解決的,任何邊緣性的利好政策帶來的都只是反彈而不會是反轉,股市雖然很復雜但是其實也很簡單,股市的規律就是賣的多餘買的就跌,買的多於賣的就漲,大多數人都知道這個道理,但是當資金面已經體現出來的時候為什麼有些人卻不願意去面對.別去相信大小非也有要長線投資的,在大小非低成本甚至零成本的情況下一解禁上市就利潤高達400%以上,甚至高達1000%以上時,這種成本帶來的暴利,在一個弱勢行情下,你認為大小非持有者是會落袋為安還是會繼續看著自己的利潤縮水(大小非也是投資者,利潤第一同樣是他們的理念,當長期股東這種想法只有被機構教育出來的散戶會去干)而一個長期趨勢中因為某種原因賣的力量都處於壓倒性的優勢時去談牛市什麼時候回來就是在自欺欺人.非實質性政策帶來的就是反彈不是反轉.由於大盤最強的支撐區域3300~3400和股評、機構口中最強的所謂永遠不會被擊穿的政策鐵底2990都已經在資金面失衡的現實面前,迅速瓦解。所以短線在沒有新的利好政策的支撐情況下，反彈就是降低倉位的機會，當然如果有邊緣性的利好政策出台帶來抄底資金抄底，帶來的反彈相對規模較大當然最好，對散戶來說機會難得。嚴格控制倉位是我現在唯一要說的，逢反彈減倉是嚴謹的。有資金在手裡才有主動權，才能夠迎來真正的底。底是主力抄出來的不是散戶，在主力都迫於大小非壓力減倉時，做為中小投資者能夠做的就是順勢而為，不要逆勢而動，機構減倉我們也要控制倉位。
以上純屬個人觀點請謹慎採納朋友