吸收直接投資和發行股票
㈠ 企業通過發行股票、吸收直接投資、內部積累等方式籌資的資金都屬於企業的什麼
屬於企業所有者權益資金。
㈡ 吸收直接投資和發行股票可以在一個企業用嗎
不可以在一個企業吧
㈢ 為什麼吸收直接投資的資本成本比股票籌資的資本成本高呢請說得通俗易懂些
最簡單理解。
直接投資通常是直接投資實物，可以較快形成生產能力。但是沒有股票的流動性，不利於產權交易。
㈣ 籌資方式資金成本排序：銀行借款、發行股票、發行債券、留存收益、長期借款、融資租賃、直接投資、商業信用
一般而言，債券籌資成本小於股權籌資成本。
吸收直接投資和發行普通股屬於股權籌資，吸收直接投資需要分紅，因此吸收直接投資＞發行普通股。留存收益成本比發行普通股少一個籌資費用，但是成本相對於債券融資來說還是大的。
債券融資中融資租賃因為沒有融資額度的限制，其籌資費用一般要高於總籌資額的30％，費用高。公司債券融資可以提高公司聲譽可以籌集大量資金 成本也比較高，但是小於融資租賃成本，銀行借款，因為借款數目少限制條件多，成本低。
所以成本從高到低可以排為
吸收直接投資＞發型普通股＞留存收益＞融資租賃＞發行債券＞銀行借款
㈤ 吸收投入資本與發行股票的聯系與區別
吸收投入資本與發行股票之間的聯系，
就是價格都隨著二級市場波動。
㈥ 發行股票籌資與吸收直接投資的共性
都是吸收新股東去融資。傻姑理財，炒股
㈦ 吸收直接投資,發行普通股與債務籌資相比,優缺點是什麼
債務籌資是指企業按約定代價和用途取得且需要按期還本付息的一種籌資方式。就其性質而言，是不發生所有權變化的單方面資本使用權的臨時讓渡。
債務籌資的優點：
1、籌資速度較快。
2、籌資彈性大。
3、資本成本負擔較輕。一般來說，債權籌資的資本成本要低於股權籌資。其一是取得資金的手續費用等籌資費用較低;其二是利息、租金等用資費用比股權資本要低;其三是利息等資本成本可以在稅前支付。
4、可以利用財務杠桿。
5、穩定公司的控制權。
債務籌資的缺點：
1、不能形成企業穩定的資本基礎。
2、財務風險較大。債務資本有固定的到期日，有固定的利息負擔，抵押、質押等擔保方式取得的債務，資本使用上可能會有特別地限制。
3、籌資數額有限。
參考資料：.com//http://www.dongao.com/zjzcgl/cwgl/201404/156385.shtml
㈧ 吸收直接投資，發行股票，銀行借款，商業信用，發行債券，融資租賃所承擔的財務風險由大到小排列
吸收直接投資 發行股票 銀行借款 發行債券 融資租賃 商業信用
風險是由小到大寫的。
㈨ 發行股票與吸收直接投資有什麼區別
發行股票不是件容易的事，受各種法規制約。
例如，我國《證券法》規定，公司公開發行新股，應當具備健全且運行良好的組織機構，具有持續盈利能力，財務狀況良好，3年內財務會計文件無虛假記載，無其他重大違法行為以及經國務院批準的國務院證券監督管理機構規定的其他條件。
又如，《首次公開發行股票並上市管理辦法》規定，首次公開發行的發行人應當是依法設立並合法存續的股份有限公司;持續經營時間應當在3年以上;注冊資本已足額繳納;生產經營合法;3年內主營業務、高級管理人員、實際控制人沒有重大變化;股權清晰。發行人應具備資產完整、人員獨立、財務獨立、機構獨立、業務獨立的獨立性。發行人應規范運行。
發行人財務指標應滿足以下要求:①3個會計年度凈利潤均為正數且累計超過人民幣3000萬元，凈利潤以扣除非經常性損益後較低者為計算依據;②連續3個會計年度經營活動產生的現金流量凈額累計超過人民幣5000萬元;或者3個會計年度營業收入累計超過人民幣3億元;③發行前股本總額不少於人民幣3000萬元;④至今連續1期末無形資產(扣除土地使用權、水面養殖權和采礦權等後)占凈資產的比例不高於20%;⑤至今連續1期末不存在未彌補虧損。
吸收直接投資就沒有這些方方面面的條件制約，當然，作為投資方，風險也就大得多。（部分資料摘自網路）
㈩ 為什麼吸收直接投資的資本成本比股票籌資的資本成本高呢
首先你這個問題可能是某本不是很嚴謹的書上寫的。
資本成本的高低比較涉及很多方面，那我們只有首先假設其它方面是相同的。
我們還需要定義「股票籌資」一定是公開上市籌資，「吸收直接投資」一定是定向非公開。
那麼，既然我們是定向的，我們一定向投錢給我們的人表達了我們公司未來的盈利能力很高，很有前景這些信息，就像你送簡歷去面試一樣，我們要被動地去達到投資人的要求，不然沒人投錢給我們。所以他要求的投資報酬率是非常高的，如果他要求年投資報酬率是20%，那麼我們的資本成本最少也是20%；
如果我們是公開上市的，那麼我們只要做一份公開報告（當然是在沒有「一定要上市成功」這種硬指標的情況下），就像你把簡歷掛在網上，告訴大家我的投資報酬率是12%，你們有興趣就聯系我，沒興趣就算了。顯然在這種情況下我們的資本成本就比較低。