股票與基金投資比較
A. 投資股票與投資基金有什麼區別
1.證券投資基金是一種利益共享，風險共擔的集合證券投資方式，即通過發行基金單位，由基金管理人管理和運用資金，從事股票，債券等金融工具投資。
2.股票是股份公司簽發的證明股東所持股份的憑證，是公司股份的形式，投資者通過購買股票成為發行公司的所有者，按持股份額獲得經營預期年化收益和參與重大決策表決
3. 底層資產不同，基金的選擇更加豐富. 股票買的是公司的所有權。本質上我們買的是公司的盈利能力; 基金本質上是一種集合投資。底層資產較為豐富了,股票只是其中的一種。基金還可以投資債券、大宗商品、房地產、黃金、銀行存款、各種指數等等。
B. 炒股票與炒基金的優缺點比較
股票和基金的優缺點比較：
首先來看收益。
依據Wind數據顯示，截至2019年9月2日，上市滿3年的股票共有2897隻，其中收益大於0%的股票數量為291隻，佔比僅10.04%；而收益小於0%的股票數量卻達到了2604隻，佔比89.89%。
也就是說，10年前，即使你是隨便買的一隻偏股混合型基金，除非你是運氣差到了極點，一般都能賺取20%以上的收益。
所以雖然基金不像股票那樣，如果買到一隻大牛股，可以在短期內賺取幾十倍的收益，但是從盈利的概率上講，買基金的勝率還是高太多了。
這也是三思君為什麼一直再說，為何《基金是普通人最好的理財方式》的重要原因
因為每隻公募基金背後都有專業的基金經理，幫助大家進行股票買賣、倉位選擇、風險控制等，而大多人買股票則靠的是聽消息、跟風，即使學會了分析公司的基本面，可隨著股價的大幅波動，也會最終虧損出局。
所以最後回到「做股民，還是做基民」的選擇上的話，答案顯然就是，做基民。因為做基民，賺錢的概率更高，對於普通投資者而言，才是更加合適的選擇。
C. 股票與基金的投資收益區別
股票是股份有限公司募集股本時發行的股權憑證，只要公司存在，股東就不能中途退股。股票收益不僅受上市公司業績影響，而且受投資者自身素質、條件的制約，投資風險較高，收益難以確定。投資基金是由基金管理公司發行的受益憑證，由於是專家理財，收益較為穩定，可以上市交易，價格隨行就市，到期按照投資者所持份額贖回，並參於年度分紅。 基金的本質是人們把錢支給專家去操作，出資者「坐享其成」地按期獲取一定比例的資金回報。新的基金管理辦法要求經理人把當年收益的90％以現金形式分紅，也是這個意思。從這個意義上講，基金是介於股票與債券之間的一種投資工具，但更近似於債券而不是股票，只不過它的回報率不穩定。 有人這樣說：投資基金就是「二十一世紀的銀行」。眾所周知，任何儲蓄或投資都存在盈利性、流動性、安全性和風險性問題。一般來說，投資基金投資的收益性和流動性要比銀行存款有優勢，明顯地，投資基金的收益大大高於銀行存款，並可以隨時轉讓或贖回，而銀行存款則不能全部做到這一點。至於安全性，投資基金與證券市場聯系密切，操作上較為規范，因此其投資安全性未必不如銀行存款，而西方國家十分普遍地採取銀行存款保險制度，也充分說明了商業銀行不安全性的廣泛存在。一般說來，基金的投資風險性較存款大，因基金管理人並不向投資者承諾穩定的投資回報，但由於基金管理人的專業性和基金資產管理的「兩權分立」，使基金的風險大大降低。更為重要的是，投資基金業務十分廣泛，有充分的吸引力和競爭力，它提供的服務日新月異，大有與商業銀行業務平分秋色的架勢。
D. 投資股票和基金，哪個更好
投資股票更好,理由如下:
1 投資基金和股票同樣都是高風險高收益,過去在眾多媒介的誤導宣傳下,很多人誤以為基金是低風險,高收益的,甚至與儲蓄混為一談,但隨著今年基金凈值的大幅縮水,以及2毛,3毛基金凈值的出現,基金的風險暴露無遺.
2 如果你投資的是股票,在熊市裡,你可以選擇輕倉操作甚至是空倉等待.但是基金不一樣,政府要求它至少保留60%的倉位,其實絕大多數的基金倉都在70%多,甚至80%90%的也不少,這一點是導致基金今年虧損巨大的重要原因.
3 從長遠看,如果你想取得超額收益,跑贏指數,必須選擇股票,很多長線績優股多年下來,其復權價漲幅超過50倍的大有人在,很多垃圾股只要你在低位買進持有,同樣可以在兩三年內翻幾翻,而基金則無法做到這一點,因為它要同時持有幾十甚至上百家股票.
4 基金在熊市裡為了避免廣大基民巨額贖回,完全採取了惡意做空的手段,將基民快速套牢,同時在虧損的情況下,管理費一分不少收,完全置基民的利益於不顧.
5 由於本次牛市中基金的份額獲得了大幅的增長,加之基金公司的管理費收取制度旱澇保收,導致眾多的基金公司在熊市中不思進取,不是想著去發掘優質股票,而是想著如何住既有份額,使基民們不捨得割肉.導致大盤在深跌70%的情況下,始終無法產生相樣的反彈.
6 如果你買進股票不小心套牢了,只要你持有的優質公司的股票,可以通過分紅,送股的方式逐漸攤低成本,而基金的另一個重要缺陷則是當基金凈值低於1元時,它是不能分紅的,因此你無法享受到優質公司給你的分紅回報,這些分紅統統落到了基金公司的腰包里
7 本次熊市產生了超過一萬五千億的基民套牢盤,需要長達數年的時間去消化,因此在幾年內大盤不可能產生相樣的行情,但好的個股完全可以走出自己獨立的行情,能夠翻幾倍的個股大有人在,只要我們能夠好好把握.
8 基金採取了抱團取暖的方法,目的就是跌的時候一塊跌,因為誰跌慢就會遭到贖回的打擊,看似很荒唐,其實現實就是這樣殘酷,今年以來,跌幅最大的幾只基金非但沒有遭到基民的贖回,反而有基民在不斷的補倉,抄底,份額反而有所增加,跌的少的基多反而遭到了10%左右的贖回,也就是說,哪家基金做的越好,哪家遭到的贖回越多,哪家做的越差,哪家基金買的越多
E. 股票和基金比較
做股票長線和基金在收益上哪個高,這取決於個人的操作水平和買賣時機，對新手來說，還是基金比較好，安全性也是基金好一點。
投資股票：是你自己操作股票，即你自己直接買賣股票。優點:是你的錢你自己作主，投資收益或風險都較大，取決於本人的投資操作水平。缺點：要求本人要有較高的投資操作經驗及水平。
投資基金：是基金公司（所謂的專家理財）忙你理財，替你買賣股票，你主要靠基金分紅和基金的價格的升高賺錢。優點：專家給你幹活，選的基金好、或大市好時就可以毫不費力的獲利。缺點：將自己的錢，交給別人操作，大市不好基金一樣賠錢（因為國家對投資基金有規定，大市不好時，也要持一定比例的股票，明知股票要大跌賠錢也不能跑）。而且基金公司很多，良莠不齊。
F. 請問買股票和基金的區別和優缺點
基金跟股票相比，有什麼優勢或缺點？
先來看收益。
依據Wind數據顯示，截至2019年9月2日，上市滿3年的股票共有2897隻，其中收益大於0%的股票數量為291隻，佔比僅10.04%；而收益小於0%的股票數量卻達到了2604隻，佔比89.89%。
也就是說，10年前，即使你是隨便買的一隻偏股混合型基金，除非你是運氣差到了極點，一般都能賺取20%以上的收益。
所以雖然基金不像股票那樣，如果買到一隻大牛股，可以在短期內賺取幾十倍的收益，但是從盈利的概率上講，買基金的勝率還是高太多了。
這也是三思君為什麼一直再說，為何《基金是普通人最好的理財方式》的重要原因。
因為每隻公募基金背後都有專業的基金經理，幫助大家進行股票買賣、倉位選擇、風險控制等，而大多人買股票則靠的是聽消息、跟風，即使學會了分析公司的基本面，可隨著股價的大幅波動，也會最終虧損出局。
所以最後回到「做股民，還是做基民」的選擇上的話，答案顯然就是，做基民。因為做基民，賺錢的概率更高，對於普通投資者而言，才是更加合適的選擇。
好了，今天的文章就到這里，大家有任何問題和建議，歡迎給我們留言！
G. 炒股和基金哪個更好點
你好，兩者具體的區別如下：
股票是上市公司發行的一種憑證，也就是說大家買了股票，就會成為這家公司的股東。
基金是由基金公司發行的，一般有閑錢的人才會去投資基金，把資金放在銀行中進行託管，基金公司對資金進行投資管理，這些基金會被進行打理。
基金和股票哪個好？
從行為進行分析：
股票是屬於個人操作，需要投資者自己買入、賣出，所有的決策都是由你自己決定，股票收益就與買入時機有很大關系了。
基金更像是他人操作，因為這筆錢是基金管理團隊去管理與運營，投資者自己只要坐等收益就好。
從效果進行分析
基金投資是非常高效率的，因為基金是由基金經理與其團隊進行過多個種類的金融工具投資，除了可以有效分散風險以外，收益也比較可觀。
股票的話是進行單一的買入、賣出操縱，對於投資者個人投資經驗要求較高。老手抓住時機點，可以賺的盆滿缽滿，新手買股票很容易遭遇零收益甚至是負收益。
從門檻進行分析
基金投資門檻非常低，1元起購、10元起購的基金非常多，對於普通人來說比較容易接受。
股票價格相對基金投資高一點，並且股票要求每次最少買入100股哦。
可見基金投資更適合沒有時間和精力的投資者，把投資這種專業的事交給專業的人，而炒股票則不同，自己要親力親為，承擔股票的上漲和下跌，隨時做決策，這樣收益可能也高些。
風險揭示：本信息不構成任何投資建議，投資者不應以該等信息取代其獨立判斷或僅根據該等信息作出決策，不構成任何買賣操作，不保證任何收益。如自行操作，請注意倉位控制和風險控制。