股票投資的集中與分散

1. 股票集中投資好還是分散投資好呢

錢多就風險投資多種...就1萬要把握做就買一隻股 買大盤股好拉

2. 股市的籌碼集中和籌碼分散有何區別

籌碼集中：主力高度控盤可以自買自賣，左手進，右手出，隨意操控股價
籌碼分散：籌碼多在散戶手中，股價波動相對不大，上有套牢盤，向下惜售的不願意拋出。

3. 、集中投資與分散投資的關系

股票投資分為集中投資和分散投資兩種形式。集中投資策略的具體涵義：選擇少數幾種可以在長期拉據戰中產生高於平均收益的股票，將大部分資本集中在這些股票上，不管股市短期跌升，堅持持股，穩中求勝。簡言之，集中持股，長期持有。分散投資也稱為組合投資，是指同時投資在不同的資產類型或不同的證券上。分散投資引入了對風險和收益對等原則的一個重要的改變，分散投資相對單一證券投資的一個重要的好處就是，分散投資可以在不降低收益的同時降低風險。

分散投資，對大多數投資者來說，是再熟悉不過。我們可以用一個通俗的比喻來定義：「不要把所有的雞蛋放在一個籃子里!」這句話簡要而精確地捕捉住了分散投資的特性。實行分散投資的意義就在於降低股票投資風險，保證投資者收益的穩定性。因為一旦一種證券不景氣時另一種證券的收益可能會上升，這樣各種證券的收益和風險在相互抵消後，仍然能獲得較好的投資收益。

一些行為金融投資者則在捕捉到市場價格被錯誤定價的股票後，率先集中資金進行集中投資，贏取更大的收益。對被錯誤定價股票的選擇主要是通過盡力獲取相對於市場來說要超前的優勢信息，尤其是未公開的信息，通過對行業、產業以及政策、法規、相關事件等多種因素的分析、權衡與判斷，綜合各種信息來形成自己的獨特信息優勢，同時利用較其他投資者更加有效的模型來處理信息，這些模型也並非是越復雜就越好，關鍵是實用和有效。

還有一點，在巴菲特投資策略裡面寫道，巴菲特認為，如果一家公司經營有方管理者智慧超群它的內在價值將會逐步顯示在它的股票價值上。其企業原則是:這家企業應當簡單易懂;具有持之以恆的運作歷史，並具有良好的發展前景;管理原則是:管理層應當理智，管理層對股民應當忠誠，並拒絕機構的跟風作法;財務原則是:注重權益回報而不是每股收益，計算股東收益，尋求高利潤的公司，公司每保留1美元要確保創立1美元的市值;市場原則是:企業估值如何，企業是否會被大打折扣以便低值買進。

4. 股票的籌碼分散與集中

通常在他們的基本資料中會有這樣的介紹，不過那也是通過一定的方法計算出來的，不一定能夠准確的反應市場真實的情況。通常情況下籌碼集中，但估計漲幅不大的股票有一定的投資值，籌碼集中但股價很高就要注意投資風險。股價在底部的股票籌碼如果分散，說明少有人問津。

5. 投資理財，集中與分散哪個重要

分散投資，也可稱為組合投資，是指有目的、有計劃的投資。根據西方投資理論，分散投資的優點顯而易見。資產組合理論表明，組合的風險隨著組合所包含的數量增加而遞減，資產間關聯性低的多元化組合可以有效地降低個別風險。一方面從資金安全形度考度，可以將投資者資金分散，保障投資者的資金安全問題；另一方面從選擇平台風險角度考慮，分散投資可以在當一個平台出現問題時，另一個平台可以分擔投資者在其他平台遭遇的風險。
當然分散投資也並非無往不利。風險與收益的正相關關系表明，分散投資雖然能夠降低風險，但也會相應拉低收益。在網貸行業里，分散投資舉例來說有幾種：地域分散、平台分散、項目分散（比如車貸、信用貸、供應鏈金融、消費金融等）、回款時間分散……
需要注意的是分散投資需要掌握好一個尺度，過分的分散投資，會增加時間成本和管理成本，使得投資者的精力分散限可能還會導致風險加大，最終導致投資失敗。
而集中投資呢？集中投資的代表人物巴菲特認為，「不要把所有雞蛋放在同一個籃子里是錯誤的，投資應該像馬克·吐溫建議的那樣，把所有的雞蛋放在同一個籃子里，然後小心地看好它。」玩過德州撲克的人應該知道，在拿到好牌的時候，就需要下重注。高手往往在牌不好的時候選擇蟄伏，而機會一旦來臨，會運用特殊方式提高回報率。在遇到好的投資標的和價格時，集中投資往往會有更大的機會獲得高於市場的收益水平。
巴菲特將集中投資的精髓簡要地概括為，「選擇少數幾種可以在長期拉鋸戰中產生高於平均收益的股票，將你的大部分資本集中在這些股票上，不管股市短期升跌，堅持持股，穩中取勝。」理財也如此。雖然這種投資方式有風險過於集中的弊端，但若把握得當，堅守一定的操作紀律，仍然不失為一種理想的投資策略。
分散投資和集中投資各有利弊，不過，至於採取哪種投資方式必定與投資人的性格息息相關。但大部分的人都會傾向選擇分散投資，分散風險，這樣一來比較穩妥和安心；若是賭性比較大的投資人，可能會傾向集中投資，博收益。

6. 集中投資一個股票好，還是分散投資好

分散投資，集中投一個等若是將風險聚集在一起，一虧全虧

7. 股票的股東是集中好還是分散好

當然是集中好，這樣可以對行情起到很大的
波幅
作用，對於
投機者
來說是機會。

8. 集中投資一個股票好，還是分散投資好

一般是建議分散投資，分散風險，就跟不要把雞蛋放在同一個籃子里一樣的道理。

9. 集中投資好還是分散投資好

曾經看過一個段子，說的是比爾蓋茨身價超過了900億美金，創下歷史新高，是全球個人財富第一名，他名下持有微軟約3%的股票，市值不到200億美金，所以其它700多億美金都是通過投資理財得來的。是不是很厲害？
那麼比爾蓋茨是如何通過投資理財得到這么多錢的呢？原來是1994年的時候比爾蓋茨聘請了一位投資專家並組建了一個投資公司，當時比爾蓋茨持有45%的微軟股份，身價是50億美金，在投資專家的運作下，比爾蓋茨不斷減持微軟的股份直到只有3%，然後把換來的錢用於多元化的理財投資，最後這么多年過去了，50億美元變成了900億美金。理財專家這么幫比爾蓋茨打理資產，讓他的資產翻了又翻，還讓他長期霸佔首富位置，是不是很厲害？
但是，如果比爾蓋茨當初不找這個理財專家，而是一直持有45%的微軟股份，結果是什麼樣呢？現在微軟市值是約6500億美金，45%的股份市值約為2900億美金，結果就是比現在的比爾蓋茨身價要超過2000億美金！
這雖然是段子，其實也是真事，或許不論是900億美金還是2900億美金對於比爾蓋茨來說不過都是一個數字，總之都是幾輩子也花不完，他可能從來沒有後悔過自己當初的理財行為，但是對於我們普通人來說又有什麼樣的啟發呢？
關於理財一直有一個說法就是不要把雞蛋放在同一個籃子里，這句話來自於英語「Don't put all your eggs in one basket.」，意思並不難理解，就是如果你把所有的雞蛋都放在一個籃子里，那麼一旦籃子沒拿穩摔到了地上，所有的雞蛋都有可能摔碎，那麼損失就很慘重。假如是把雞蛋分開放到兩個或者更多的籃子中，那麼即便有一個籃子摔到了地上，那麼也只是會損失一部分雞蛋，而剩下沒被摔的雞蛋將會孵出小雞，損失會更加減少。
從理財的角度來理解這句話就是，雞蛋可以看作你的本金，而籃子是投資項目，如果你將所有本金都放在一個投資項目中，一旦這個投資項目失敗，那麼你的本金就會損失慘重。所以，為了避免這種風險，很多理財技巧中都會建議把本金分成幾部分，一部分投資風險高收益高的項目，一部分投資風險中等收益中等的項目，一部分投資風險低收益低的項目，還有一部分投資無風險可以保本的項目。只要比例恰當，風險高的投資項目失敗了也不會造成本金大量損失，甚至還會有盈利。
從分散風險的角度來看上面的做法也有一定的道理，事實上很多人也的確是這樣做的，就如同前面說的比爾蓋茨的例子，人家就是通過這樣的方式成為了世界首富，所以不能說它就是錯誤的。只是分散投資不一定是最優的結果，如果比爾蓋茨當初對微軟的發展有信心，一直持有微軟的股份，不去做分散投資，那麼他最終的資產遠超現在。但是我們仍然要看到，雖然從現在來看比爾蓋茨的投資理財策略沒有達到一個最優的結果，但是我們也知道很多巨頭公司說倒就倒（摩托羅拉、諾基亞、雅虎、柯達），只持有微軟股份這樣單一的投資渠道也可能有非常大的風險。因此分散投資從降低投資風險的角度來說還是有很大的意義，尤其對於資產比較多的人來說。
如果你還不太會理財，本金和資產都不多，需要做分散投資嗎？我個人覺得意義不大。
首先既然不會理財，那麼對於眾多理財渠道本身就不熟悉，去把資金分散到一個個你都不熟悉的渠道，你還能有很高的收益，那隻能說明運氣成分比較大。另外，如果花費大量的時間精力去研究各種理財渠道本身也是一種成本投入，這還不算可能會交的學費。
其次本金和資產都不多，那麼分散風險的作用會不大，分散之後帶來的結果是收益得不到最大化，也即不能讓本來就不多的本金更快增長。換句話說，反正虧也虧不了多少，不如把資金集中到更有優勢的渠道上，先不用去考慮平衡風險。
這里並不是說在自己不太會理財同時本金又不多的情況下就無所謂投資風險，把所有錢都孤注一擲投到收益高的理財產品上。其實正確的做法是仍然要關注風險，但是不用把錢太分散，要看中長期收益。比如手頭上有5萬元的獎金，是分成5個1萬買5支不同的基金，還是買1支近一年表現遠超過大盤的基金？是買5個不同公司的股票，還是只買騰訊的股票？手頭上有20萬元的存款，是分成幾份，有的買基金，有的買P2P，有的買黃金，有的買股票，還是直接作為首付投資一套小公寓？除非你真的是只關注盡可能保障本金，否則都是應該選擇後者，因為只有這樣，你這有限的資金才能獲得最大可能的增長。
分散投資還是集中投資並沒有絕對的對與錯，需要結合自身的工作收入、年齡、性別、家庭構成、資產多少，以及抗風險能力來綜合判斷。有時候別人的理財建議不見得就適合你，切記不要盲目復制別人的理財方式。獲得授權，非商業轉載請註明出處。

10. 股票投資 分散標的好還是集中好

這是一個長久被爭論的問題。
我的經驗是，如果資金太少，舉個例子，1000元投入，那你也就沒必要分散了，如果資金到了一定的數量，比如10萬百萬的，可能讓你集中你也未必敢了。
整體來說，我還是建議你分散入手比較好些，避免個股波動造成資金大幅度波動，一個比較好的方案是購買基金，既達到了分散的目的，又有基金團隊幫你選股換股。
祝好運