股票投資邏輯體系

㈠ 我來看看有多少人看懂了退學炒股的模式邏輯

這個模式在選股上是比較牛的，掙得是題材邏輯的錢，特別是開板次新，退學確實是玩精了。開板次新難度極高，做對了利潤確實不錯，他的資金曲線攀升的幾次都有開板次新。

㈡ 兩個邏輯學問題

1.你說「有些帶來大量紅利的股票是可靠的投資」說明只是部分的帶來大量紅利的股票是可靠的投資，而「有些藍籌股是帶來大量紅利的股票」說明有些藍籌股不能帶來紅利，這與「藍籌股是可靠的股資」這句話矛盾。
2.「有的知識分子是畏縮的隱退者」說明有些知識分子不是畏縮的隱退者，而「沒有畏縮的隱退者是成功的政客」這句話說明畏縮的隱退者都不是成功的政客，而另一些的知識分子不是「畏縮的隱退者」，因此說明有些知識分子是成功的政客，著與「沒有知識分子是成功的政客」著句話矛盾。

㈢ 證券投資學的各種投資理論比較

1965年，美國芝加哥大學金融學教授尤金·法瑪(Eugene Fama)，發表了一篇題為《股票市場價格行為》的論文，於1970年對該理論進行了深化，並提出有效市場假說（Efficient Markets Hypothesis，簡稱EMH）。有效市場假說有一個頗受質疑的前提假設，即參與市場的投資者有足夠的理性，並且能夠迅速對所有市場信息作出合理反應。該理論認為，在法律健全、功能良好、透明度高、競爭充分的股票市場，一切有價值的信息已經及時、准確、充分地反映在股價走勢當中，其中包括企業當前和未來的價值，除非存在市場操縱，否則投資者不可能通過分析以往價格獲得高於市場平均水平的超額利潤。
有效市場假說提出後，便成為證券市場實證研究的熱門課題，支持和反對的證據都很多，是目前最具爭議的投資理論之一。盡管如此，在現代金融市場主流理論的基本框架中，該假說仍然占據重要地位。
2013年10月14日，瑞典皇家科學院宣布授予美國經濟學家尤金·法瑪、拉爾斯·皮特·漢森以及羅伯特·J·席勒該年度諾貝爾經濟學獎，以表彰他們在研究資產市場的發展趨勢採用了新方法。
瑞典皇家科學院指出，三名經濟學家「為資產價值的認知奠定了基礎」。幾乎沒什麼方法能准確預測未來幾天或幾周股市債市的走向，但可以通過研究對三年以上的價格進行預測。
「這些看起來令人驚訝且矛盾的發現，正是今年諾獎得主分析作出的工作」，瑞典皇家科學院說。
值得一提的是，尤金·法瑪和羅伯特·席勒持有完全不同的學術觀點，前者認為市場是有效的，而後者則堅信市場存在缺陷，這也從另一個側面證明，至今為止人類對資產價格波動邏輯的認知，還是相當膚淺的，與我們真正把握其內在規律的距離，仍然非常遙遠！ 1979年，美國普林斯頓大學的心理學教授丹尼爾·卡納曼（Daniel Kahneman）等人發表了題為《期望理論：風險狀態下的決策分析》的文章，建立了人類風險決策過程的心理學理論，成為行為金融學發展史上的一個里程碑。
行為金融學（Behavioral Finance，簡稱BF）是金融學、心理學、人類學等有機結合的綜合理論，力圖揭示金融市場的非理性行為和決策規律。該理論認為，股票價格並非只由企業的內在價值所決定，還在很大程度上受到投資者主體行為的影響，即投資者心理與行為對證券市場的價格決定及其變動具有重大影響。它是和有效市場假說相對應的一種學說，主要內容可分為套利限制和心理學兩部分。
由於卡納曼等人開創了「展望理論」（Prospect Theory）的分析範式，成為二十世紀80年代之後行為金融學的早期開拓者，瑞典皇家科學院在2002年10月宣布，授予丹尼爾·卡納曼等人該年度諾貝爾經濟學獎，以表彰其綜合運用經濟學和心理學理論，探索投資決策行為方面所做出的突出貢獻。
現今成型的行為金融學模型還不多，研究的重點還停留在對市場異常和認知偏差的定性描述和歷史觀察上，以及鑒別可能對金融市場行為有系統影響的行為決策屬性。
大致可以認為，到1980年，經典投資理論的大廈已基本完成。在此之後，世界各國學者所做的只是一些修補和改進工作。例如，對影響證券收益率的因素進行進一步研究，對各種市場「異相」進行實證和理論分析，將期權定價的假設進行修改等等。 2010年，中國演化分析專家吳家俊在其專著《股市真面目》及一系列研究成果中，創造性提出股票市場是「基於人性與進化法則的復雜自適應系統」理論體系，首次建立了演化證券學的基本框架和演化分析的理論內涵。該學說運用生命科學原理和生物進化思想，以生物學範式（Biological Paradigm）全面和系統地闡釋股市運行的內在動力機制，為解釋股市波動的各種復雜現象，構建科學合理的投資決策框架，實現可持續的高勝算博弈，提供了很好的思路和方法。
作為一個全新的認識論和方法論體系，演化證券學（Evolutionary Analysis Theory of Security，簡稱EAS）摒棄證券市場行為分析中普遍流行的數學和物理學範式，突破機械論的線性思維定式和各種理想化假設，重視對「生物本能」和「競爭與適應」的研究，強調人性和市場環境在股市演化中的重要地位；指出股市波動在本質上是一種特殊的、復雜多變的「生命運動」，而不是傳統經濟學理論認為的線性的、鍾擺式的「機械運動」，其典型特徵包括：代謝性、趨利性、適應性、可塑性、應激性、變異性、節律性等。這就是為什麼股市波動既有一定規律可循，又難以被定量描述和准確預測的最根本原因。
比較常用的演化證券學模型，主要有如下幾種：MGS模型、BGS模型、AGS模型、PGS模型、IGS模型、VGS模型、RGS模型等。
當前，除了學科內部的縱深發展外，金融學領域的學科交叉與創新發展的趨勢非常明顯。作為證券學、生物學、進化論等有機結合的邊緣交叉學科，演化證券學已成為證券投資界的前沿研究領域，對於揭示股票價格形成機制及其演變規律，推動現代金融理論的多學科融合發展，都具有十分重要的理論和實踐意義。
以上關於證券市場運行規律的理論，基本上都是圍繞著「市場波動的內在邏輯」這個中心命題來展開的。
另外一些經濟學家和市場人士，則從股票交易的具體操作層面進行了技術性探索，主要包括道氏理論、波浪理論、江恩理論等。

㈣ 系統的學習股票投資知識，需要學習哪些科目最好把書籍的鏈接一起發過來，謝謝了啊

我的感覺主要學習的就是證券從業資格考試的那幾本書。
證券市場基礎知識、證券交易、證券發行與承銷、證券投資分析、證券投資基金。
裡面的內容都是最基本的知識，初入學者可以很快的入手。這些書都有盜版的，十幾塊錢，我在學校買的。
當然看這些書不一定能保證你每次都能賺錢的，股市有風險，入市需謹慎，特別是中國的股市。

㈤ 新手如何炒股如何建立自己的交易體系

炒股要建立個人的交易系統，包括期貨和外匯期貨都需要建立交易系統。當然要長期穩定的盈利。那你的交易系統就應該是中長線波段交易系統，而不是短線交易系統，短線進進出出是不可能盈利的，如果沒有交易系統可以通過復盤軟體復盤大師等等進行復盤測試，自已的交易系統進行了完善。沒有完美的交易系統，只有完善的交易系統。交易系統之內包含了很多內容，你的作戰策略以及心態等等都在交易系統裡面。
截圖看一下。需要學習的去搜索。

㈥ 本人是股票新手小白一名剛學習股票基本知識，股票中的買賣邏輯原理應該怎麼理解求投資高手解答

股市的原理是交易者雙方買賣力量的對比，當你10元要買100手，但是10的賣單只有10手，10.2 40手，10.5 50手，那你要買到這100手，就需要提高你買單的價位，到10.5成交，股價就漲5%下跌反過來理解就行
這是單日股價漲跌的根本原因，至於波段漲跌，就復雜一些，不是這里幾句話能說清的

㈦ 散戶怎麼樣建立自己的投資體系

有興趣可以關注我的微信公眾號：始於西川。

歡迎一起交流，提高，十年老股民寫於2018.3.28日清晨

㈧ 買股票怎麼形成自己的交易體系

交易系統的建立，是對自己有個清晰的認識，然後根據自己的風格，建立一套自己可以實行的行為體系，關鍵是，自己的和可以實行的

第一步，寫自己的交易日記。記錄自己的錯與對

熊市到了，市場的基本知識吸收完了；該學習行業，研究個股了。

牛市後半程進來的，如今浮虧沒關系。看一個投資者成功與否，不經歷兩個完整的周期，無法說明問題。所以大家都還在路上，都有機會成功。

在兩個周期內，要做到成功，並證明自己適合股市投資，你需要做到： 1. 牛市入場被收割後不喪失信心（幾乎所有的「韭菜」都是牛市入場，若被市場的慘跌嚇破了膽，你將與老百姓抵禦通脹、實現財富保值增值，確定性最高的投資方式失之交臂） 2. 熊市暴跌減倉後不離場（熊市離場，你失去的是收集便宜籌碼的機會，如果你仍對股市戀戀不舍，等到下次牛市再回來，兩個周期後，你定是高買低賣的失敗者） 3. 歷經牛熊大半個周期後，有所虧，有所得（虧的是不多的本金，得的是對市場的感悟，你知道了牛市裡股價可以有多高，熊市裡股價可以有多低，逐步建立起評判價格高低的客觀標准，而不是聽那些神棍動輒便說「代表經濟轉型的方向，多少都不算高估，每次回調都是買點」） 4. 在新周期開啟時，對買入更自主，對賣出更自如，對買過、賣過、看過沒買的股票能做到長期追蹤，對每一筆交易、每一次判斷作出客觀評價，建立起從自己的錯誤中不斷成長的反饋機制。

人有選擇性遺忘，不寫下來只會記得那些自己英明神武的，抹去自己顛三倒四的。這種遺忘固然讓我們珍視短暫的快樂，投資能力卻得不到長進，賬戶的虧損會讓我們直面永久的痛楚。

選擇投資就是選擇短痛而要長樂。寫好交易日記，從今天起為自己積累一筆寶貴的財富！

1. 寫交易日記時要盡可能嚴謹地寫下買與不買，賣與不賣的邏輯，這些邏輯能隨著時間的推移被驗證或推翻，從中找到自己當初錯判的原因；
2. 寫邏輯時明確記錄哪些是當時已知的事實，自己的分析和推論都是基於這些前提條件。事後方便回看這些事實是否真的成立，是否真能產生如此的影響；

3. 引述他人評價無論權威也好平民也罷，多點採信，取不同專業背景，不同屁股朝向，避免被一小撮有著共同利益的人，或不明真相的群眾誤導；

4. 列明哪些是主觀假設和猜測