股票投資風險小於債券

❶ 一般情況下,證券投資基金的風險比股票大還是小，比債券大還是小

在相同的市場環境下，股票的波動會相對大一些，基金是通過持有多支股票用以分散個股風險，所以相對來說波動要小一些。
對於普通投資者來說，投資基金的風險要比股票小一點。債券主要受市場利率影響，基本上沒有什麼風險。
若有不解，請追問

❷ 為什麼股權投資風險大於債權投資風險

1、股權的概念：股權即股票持有者所具有的與其擁有的股票比例相應的權益及承擔一定責任的權力。
2、債權的概念：債權是得請求他人為一定行為（作為或不作為）的民法上權利。
3、投資領域風險與收益（包括負收益）是正相關的，風險大收益大，風險小收益小，無風險收益更小。敢冒大風險，或獲得大收益，或血本無歸。冒小風險，或獲得小收益，或蝕小本。不冒險，收益甚微，但不蝕本。
4、投資股權有兩種，一種是股市，一種是合股經營。
A、投資股市，股市有波動，甚至波動很大，股市最高一天可以獲得10%的收益，如果投資10000元，如果按照每天獲得10%的收益理論計算，一年365天，所獲得的收益，這個數字輸入電腦，電腦都會死機，全世界都不會有這么多的鈔票。股市最低一天也可以獲得10%的負收益，，如果按照這個負收益理論計算，不管你投資多少萬萬億億，一年本利合計都會接近於0，風險與收益是並存的。
B、投資合股經營，這要看所選項目，市場情況，經營情況等等，年收益利率可以百分之幾十，可以百分之百多，也可能虧本，也是風險與收益是並存的。
5、投資民間債權，受法律保護的債權，一年的收益最高不會超過30%，比不上股市收益的3天（理論計算）。民間借貸收益也有一年高達50--60%，但是法律不保護，風險是很大的，更有賭場高利貸日利率10%的，這不但法律不保護，而且是嚴厲打擊的，風險更大。只有投資國有銀行存款、國債，（銀行存款、國債也是一種借貸關系，也是一種債權），沒有風險，但是收益率很低，年收益率只有百分之幾，收益很少。
這就是股權投資風險大於債權投資風險的原因。

❸ 股票的風險比債券高的原因是什麼

(1) 發行主體不同：作為籌資手段，無論是國家、地方公共團體還是企業，都可以發行債券；而股票則只能是股份制企業才可以發行。
(2) 收益穩定性不同：從收益方面看，債券在購買之前，利率已定，到期就可以獲得固定利息，而不用管發行債券的公司經營獲利與否；股票一般在購買之前不定股息率，股息收入隨股份公司的贏利情況變動而變動，贏利多就多得，贏利少就少得，無贏利不得。
(3) 保本能力不同：從本金方面看，債券到期可回收本金，也就是說連本帶利都能得到，如同放債一樣；
股票則無到期之說。股票本金一旦交給公司，就不能再收回，只要公司存在，就永遠歸公司支配。公司一旦破產，還要看公司剩餘資產清盤狀況，那時甚至連本金都會蝕盡。
(4) 經濟利益關系不同：上述本利情況表明，債券和股票實質上是兩種性質不同的有價證券，二者反映著不同的經濟利益關系。債券所表示的只是對公司的一種債權，而股票所表示的則是對公司的所有權。權屬關系不同，就決定了債券持有者無權過問公司的經營管理，而股票持有者，則有權直接或間接地參與公司的經營管理。
(5) 風險性不同：債券只是一般的投資對象，其交易轉讓的周轉率比股票低；股票不僅是一般的投資對象，更是金融市場上的主要投資對象，其交易轉讓的周轉率高，市場價格變動幅度大，可以暴漲暴跌，安全性低、風險性大，但卻又能獲得很高的預期收入，因而能夠吸引不少人投入股票交易中來

❹ 債券和基金哪種風險小

債券是沒有什麼風險的。一般只要持有到期，發行債券的公司都會付給你本金和利息，很少有拖欠的。
基金有很多種，有債券型基金就是投資債券的，也沒有什麼風險。股票型基金就風險很大。

❺ 國債、股票、公司債、企業債券的風險大小比較

性質有所不同，股票是權益投資，是你擁有一家公司的一部分所有權，所以公司盈虧可導致你本金的盈虧，即股票投資不能確定保本，所以風險最大。企業債，公司債，國債等為債權投資，法律上債權應優先償付，意思是你借給別人錢，公司盈虧與你無關，到期只要還本付息就好了，所以在不考慮債券二級市場價格波動和違約風險的前提下，持有到期，將會收到本金+利息，無任何風險。國債是國家發的，顯然不會有風險。企業債多國有企業發起，風險也極小。
只是如果非持有到期情況，由於利率等市場條件影響，債券價格也會存在波動。

❻ 為什麼說債券投資的風險比股票小

債券，要看是誰發行的債券，比如國債，國家發行的，國家有稅收收入，基本上可以保證你的本金不會遭到損失。比如企業債券，有企業的盈利做保證，如果你相信這家企業在這段時間內不會破產的話。 你這里所指的風險，多半是指對本金的風險吧？股票的價格有高有低，低的時候，可能本金都會有損失，所以從大體時間段上來看，股票的風險要大於債券的風險。

❼ 債券的收益率小於股票的嗎

我覺得應該是債券的必要收益率（預期收益率）小於股票，前半句和後半句也應該是因果關系，風險和預期收益成正比。

債券的收益率通常會與股票收益率保持一個固定的差值（近似的），這是二者風險差異造成的。

❽ 債券，貨幣基金，股票，哪個風險最低

從低到高貨幣基金，債券，股票，股票和債券之間加個基金

❾ 優先股的風險高於債券的，為什麼發行優先股的成本低於債券的

優先股籌資風險比債券小，是從籌資者的角度考慮的。優先股的風險大於債券是從投資者的角度分析的。
稅率相同情況下：從投資者角度來說，優先股投資的風險比債券大，因此優先股要求的報酬率就要高於債券。
籌資者如果想用優先股籌資，就必須滿足投資者所要求的報酬率，這就構成了較高的優先股籌資成本，且優先股股利是稅後支付的，不存在抵稅作用，相對於債券來說，優先股的籌資成本更高了。