機構投資者和股票暴跌

❶ 股票暴跌通常是機構推的還是散戶推的

1.機構小資金拉高
2.散戶追漲買入
3.機構有序出貨
4.散戶不甘心，持股觀望
5.機構拋售手中剩餘籌碼，散戶開始割肉
6.機構繼續清倉，因無人接盤散戶恐慌性拋售，
7.機構趁勢打壓
8.機構少量介入建倉
9.機構稍抬價格後繼續打壓，散戶瘋狂割肉
10.機構大規模建倉

A：機構資金大於散戶拋售壓力===》大盤慢慢止跌企穩。
B：機構資金承受不住散戶拋售壓力====》機構割肉拋售===》大盤崩盤狂瀉

❷ 機構投資者一定能夠穩定股市嗎

不能。
股票的市場價格由股票的價值所決定，但同時受許多其他因素的影響。一般地看，影響股票市場價格的因素主要有以下幾個方面：

1.宏觀因素

包括對股票市場價格可能產生影響的社會、政治、經濟、文化等方面。

A.宏觀經濟因素。即宏觀經濟環境狀況及其變動對股票市場價格的影響，包括宏觀經濟運行的周期性波動等規律性因素和政府實施的經濟政策等政策性因素。股票市場是整個金融市場體系的重要組成部分，上市公司是宏觀經濟運行微觀基礎中的重要主體，因此股票市場的股票價格理所當然地會隨宏觀經濟運行狀況的變動而變動，會因宏觀經濟政策的調整而調整。例如，一般地講，股票價格會隨國民生產總值的升降而漲落。

B.政治因素。即影響股票市場價格變動的政治事件。一國的政局是否穩定對股票市場有著直接的影響。一般而言，政局穩定則股票市場穩定運行;相反，政局不穩則常常引起股票市場價格下跌。除此之外，國家的首腦更換、罷工、主要產油國的動亂等也對股票市場有重大影響。

C.法律因素。即一國的法律特別是股票市場的法律規范狀況。一般來說，法律不健全的股票市場更具有投機性，震盪劇烈，漲跌無序，人為操縱成分大，不正當交易較多;反之，法律法規體系比較完善，制度和監管機制比較健全的股票市場，證券從業人員營私舞弊的機會較少，股票價格受人為操縱的情況也較少，因而表現得相對穩定和正常。總體上說，新興的股票市場往往不夠規范，而成熟的股票市場法律法規體系則比較健全。

D.軍事因素。主要是指軍事沖突。軍事沖突是一國國內或國與國之間、國際利益集團與國際利益集團之間的矛盾發展到不可以採取政治手段來解決的程度的結果。軍事沖突小則造成一個國家內部或一個地區的社會經濟生活的動盪，大則打破正常的國際秩序。它使股票市場的正常交易遭到破壞，因而必然導致相關的股票價格的劇烈動盪。例如，海灣戰爭之初，世界主要股市均呈下跌之勢，而且隨著戰局的不斷變化，股市均大幅振盪。

E.文化、自然因素。就文化因素而言，一個國家的文化傳統往往在很大程度上決定著人們的儲蓄和投資心理，從而影響股票市場資金流入流出的格局，進而影響股票市場價格;證券投資者的文化素質狀況則從投資決策的角度影響著股票市場。一般地，文化素質較高的證券投資者在投資時相對較為理性，如果證券投資者的整體文化素質較高，則股票市場價格相對比較穩定;相反，如果證券投資者的整體文化素質偏低，則股票市場價格容易出現暴漲暴跌。在自然方面，如發生自然災害，生產經營就會受到影響，從而導致有關股票價格下跌;反之，如進入恢復重建階段，由於投入大量增加，對相關物品的需求也大量增加，從而導致相關股票價格的上升。

2.產業和區域因素

主要是指產業發展前景和區域經濟發展狀況對股票市場價格的影響。它是介於宏觀和微觀之間的一種中觀影響因素，因而它對股票市場價格的影響主要是結構性的。

A.在產業方面，每一種產業都會經歷一個由成長到衰退的發展過程，這個過程稱為產業的生命周期。產業的生命周期通常分為四個階段，即初創期、成長期、穩定期、衰退期。處於不同發展階段的產業在經營狀況及發展前景方面有較大差異，這必然會反映在股票價格上。蒸蒸日上的產業股票價格呈上升趨勢，日見衰落的產業股票價格則逐漸下落。

B.在區域方面，由於區域經濟發展狀況、區域對外交通與信息溝通的便利程度、區域內的投資活躍程度等的不同，分屬於各區域的股票價格自然也會存在差異，即便是相同產業的股票也是如此。經濟發展較快、交通便利、信息化程度高的地區，投資活躍，股票投資有較好的預期;相反，經濟發展遲緩、交通不便、信息閉塞的地區，其股票價格總體上呈平淡下跌趨勢。

3.公司因素

即上市公司的運營對股票價格的影響。上市公司是發行股票籌集資金的運用者，也是資金使用的投資收益的實現者，因而其經營狀況的好壞對股票價格的影響極大。而其經營管理水平、科技開發能力、產業內的競爭實力與競爭地位、財務狀況等無不關系著其運營狀況，因而從各個不同的方面影響著股票的市場價格。由於產權邊界明確，公司因素一般只對本公司的股票市場價格產生深刻的影響，是一種典型的微觀影響因素。

4.市場因素

即影響股票市場價格的各種股票市場操作。例如，看漲與看跌、買空與賣空、追漲與殺跌、獲利平倉與解套或割肉等行為，不規范的股票市場中還存在諸如分倉、串謀、輪炒等違法違規操縱股票市場的操作行為。一般而言，如果股票市場的做多行為多於做空行為，則股票價格上漲;反之，如果做空行為占上風，則股票價格趨於下跌。由於各種股票市場操作行為主要是短期行為，因而市場因素對股票市場價格的影響具有明顯的短期性質。

在以上影響股票市場價格的諸多因素中，宏觀因素、產業和區域因素及公司因素主要是通過影響股票發行主體即公司的經營狀況和發展前景來影響股票市場價格，它們在股票市場之外，因而被稱為基本因素。基本因素的變動形成了股票市場價格變動的主要利多題材和利空依據。市場因素則主要是通過投資者的買賣操作來影響股票市場價格，它存在於股票市場內部，與基本因素沒有直接的關聯，因而被稱為技術因素。技術因素是技術分析的對象。

❸ 機構投資者調研後該股下跌15%是怎麼回事

機構調研不代表股票好。即便調研結果是好的也要砸個坑建倉啊

❹ 股票大跌似乎不計成本砸盤，難道機構就不怕虧

機構在內的大多數投資者對未來的悲觀，認為大盤會繼續走低時，當然會不斷的賣出手中的籌碼，而買入的人少。所以大盤才會不斷下跌。機構的原則也是賺錢，當然不會在下跌勢中買入。
砸盤是指不計成本的拋售，玩命拋。要麼利空，要麼主力故意乾的。砸盤成功後，散戶都會跑，割肉出局，機構就可以低價大量持有股票，然後就可以拉升股價了。機構砸盤一般都是手裡有一定的股票了，然後想加大手裡股票的份量，達到更加容易控制股價的目的。砸盤雖然要一定的錢，但只是小部分，再說砸盤只是把A轉給B，股票還是在機構內部轉，其實沒出去。他沒脫手就不能說他虧錢了，再說砸盤成功後機構肯定能獲得大量低價股票，他也攤低了股票成本。他占的股票達到70左右，股票的價格還是由他說了算，到時漲的時候別人想買都沒得買。

❺ 龍虎榜前五名都是機構專用，買入一個多億，為什麼股價還是跌的

機構接盤，哪怕是股價下跌機構投資者也會高位買入，有替別人接盤的嫌疑；或是一些新股股價上漲過程中，機構追高買入，當了「接盤俠」；還有一種就是打壓吸貨，後市看好，因為機構的買賣不是短線的炒作，更多的是看好股票的成長性或估值優勢。

❻ 為什麼越是保護投資者，股價越跌的厲害

很多時候我們會發現國家出台政策救市時候，並且出台政策重點保護中小投資者在股價發現劇烈波動的影響下出現嚴重的虧損現象，比如之前的熔斷機制。可是股價往往在這個時候下跌速度加速，造成股價越跌越狠呢，很多投資者很難理解，下面我就來重點分析下這個問題。

感覺寫的好的點個贊呀，歡迎大家關注點評，不知道你對於國家保護中小投資的利益怎麼看待的，漲跌停板和T+1制度到底算不算呢，歡迎大家在評論區發表自己的觀點。

❼ 為什麼大部分股票和基金在今年四月份的時候都暴跌

A股總是這樣暴漲暴跌，這與「A股投資者的結構」是有很大關系的。

相關數據顯示，目前散戶的交易量佔了總交易量的將近80%。也就是說，散戶是A股的主力。

而散戶具有什麼樣的特點，相信大家都知道，比如喜歡追漲殺跌、跟風炒作、頻繁交易，沒有長期投資的理念。

具體而言，在股市行情好的時候，這些投資者很有可能會加大投入(因為不管是追漲殺跌還是跟風炒作等，總是能賺到錢)，可是當市場行情發生變化時，他們會立馬賣出，甚至會不計後果的賣出。

比如最近這兩三年，隨著「漂亮50」或各種白馬股的上漲，讓很多堅持長期投資的人看到了光明，可是，在2018年這些股票已經跌了很多的時候，這些人卻選擇了賣出(其實理性的做法，可能是加倉)。之所以出現這種情況，這與大多數散戶沒有核心的投資理念，是有很大關系的。

因此當市場的交易主體是由具有這樣特點的投資者組成的時候，就一定會增加股市的波動，進而讓股市暴漲暴跌。

反觀成熟的海外資本市場，它們主要是以機構投資者為主。比如以美股為例，根據海通證券研究報告顯示，2018年年中，美國機構投資者持有的市值佔比高達93.2%，而個人投資者持有的市值卻不足6%。

而機構投資者，無論是在信息獲取、投資理念，還是研究的深度方面都是散戶不能比的。所以當面對市場下跌的時候，一般都會做出更加理性的選擇，而不是不計成本的賣出。

除此之外，A股的「政策市」也是股市暴漲暴跌的重要因素。

雖然A股經過多年的發展，在很多方面都有了長足的進步，但是到現在依然沒有脫掉「政策市」的帽子。

比如2015年股災期間，聽說國家要救市了，股市立馬就大幅反彈上漲了。而在2018年，聽說這些救市的資金要退出市場了，股市又立馬開始下跌了。

還有像2017年推出「雄安新區」的時候，市場上的資金拚命的買入跟基建、建材板塊相關的股票，進而弄出了一個局部牛市。

在這里，雖然不能說這些政策和消息就一定會導致股市暴漲暴跌，但是總是有些關聯。

因為當這種「政策市」的投資邏輯深入人心時，很多人就會去賭這些政策或消息板塊短期的漲幅。所以這種行為也是很容易導致股價暴漲暴跌。

這里提醒一下，雖然有些突發的利好政策短期可能會讓股價大幅上漲，但是長期看，如果沒有與之相匹配的業績，那麼炒完大概率就是一地雞毛。

❽ 我們買的基金股票大跌，錢都去哪裡了

當股市大跌時，買股票的投資者的錢主要流向以下幾個地方：

1、大股東減持。

上市公司大股東往往非常清楚自己股票的實際估值，當他發現股價漲得有點離譜了，市場出現亢奮情況，大股東很可能在二級市場上減持手中股票。大股東持股的成本很低，他們在二級市場上幾十元錢的拋售，由散戶們接盤。隨後股市下跌，蒸發的市值就是大股東減持籌碼，兌換成現金的錢。

2、投資者或大戶

在股市低位提前布局，現在股市漲到頂部區域，他們覺得後市上升空間已經不大，風險卻在悄悄來臨，他們就要及時兌現賬面上的浮盈，在兌現浮盈之前不能算是賺錢，而是把籌碼拋給下家之後，這類先知先覺的投資者算是落袋為安。而股市的市值蒸發，主要也是被這部分群體帶走的。

3、機構投資者

機構投資者不斷進行逼空式上漲，把自己手中的券商股、大金融股、白酒股、科技股等都拉至高位，而散戶投資者悉數進入接盤，機構投資者就可以高價出貨，降低倉位。所以，在很大程度上講，A股若是下跌，市值都被主力機構高位出貨後變成現鈔，放入囊中的錢。

(8)機構投資者和股票暴跌擴展閱讀：

股市的市值增加原理

股市有了賺錢效應後，社會各路資金都紛紛入市炒股，還有外資QFII、RQFII等對沖基金入市，大量外圍資金入市買股票，從而把股票的價格給推高了，當股票價格被推高後，再乘以總股本，就是個股的市值了。而A股的總市值就是所有上市公司的流通股的數量乘以當前的股票價格得出來的數據。

而當股價或股市將要下跌之時，往往是散戶進場，機構投資者離場。於是，散戶們把資金投進股市買股票，但同時，必然會有另外一方把手中的股票買給，就把錢給提走了。

散戶投進去的錢當然不會消失，只是被其他人帶離了股市，而散戶進場後持有原先上家的股票，恰巧遇到股市大跌，散戶手中的股票的價值也就這樣縮水了。

❾ 股票里「機構投資者」和「莊家」是不是一個概念～

股票里「機構投資者」和「莊家」不是一個概念。

主力：一般就是指機構投資者，他們的資金規模很大。莊家：是從賭博中引進的概念，並且能影響某一金銀幣行情的大戶投資者。

主力是市場的主導力量，機構投資者從廣義上講是指用自有資金或者從分散的公眾手中所籌集的資金專門進行有價證券投資活動的法人機構，而大戶是指進出股票和金額龐大的投資人

1、市場方面：主力是市場的主導力量，有時候這股力量可能就是莊家的力量，有時候是包括莊家和散戶共同的合力，有時甚至就是散戶的力量。莊家是那些能主導股市、帶領行情以賺取大錢的投資者。是能夠影響股價、控制股價的投資者，且有意識地進行與目的相反方向的操作。

2、投資渠道：機構投資者從廣義上講是指用自有資金或者從分散的公眾手中所籌集的資金專門進行有價證券投資活動的法人機構，主要包括證券公司、基金、保險資金、企業年金、符合資格的境外機構投資者(QFII)等。除了機構投資者，私募和游資都是莊家組成形式中的一部分。

3、政策方面：而大戶是指進出股票和金額龐大的投資人，是相對於股市中小投資人而言，一般由各證券營業部自行規定，配有專門的電腦等交易工具及設施，享有較為便捷的服務。

4、投資方式：大戶與散戶只是一個相對的概念，無豐富實戰經驗和專業知識的大戶其資本有可能一步步縮水，最終淪為「散戶」;而小資金的散戶如果掌握了合理、高效的投資方法，極有可能資本倍乘放大，最終會脫離「散戶」這一弱勢群體，可與莊家抗衡。

(9)機構投資者和股票暴跌擴展閱讀

現行環境下，參與金融衍生投資的機構投資者在國內以券商為主，相對於期貨公司，機構投資者優勢主要有兩點：

1、資金雄厚。目前行業內資金實力較強的期貨公司大部分為券商系控股或參股。券商類機構投資者資金實力要比期貨公司雄厚很多。

2、券商自營發展起步較早，在投資能力和經驗方面優於期貨公司。但券商類機構投資者對於衍生類產品的投資專業性及品種研發能力不如專業期貨公司。

同時機構投資者的資金出於追求利潤的動機，更喜歡在相關品種或市場上進行投資，其資金參與跨品種、跨市場交易的流動性很強。期貨公司最大的優勢就是熟悉衍生類產品的交易規則及期貨、期權業務，且具有針對金融衍生品這類較為特殊金融工具的內部控制制度和風險管理制度。

由上可以看出，綜合類期貨公司將是我國期貨市場最理想的做市商主體。相對於機構投資者，其優勢在於專業的投資和研發能力。